Ante el primer asomo de fuerza de la clase obrera el gobierno retrocede y la MUD se desentiende
Trabajadores venezolanos hicieron retroceder al gobierno en su pretensiĆ³n de hacerlos pagar impuestos para tapar el dĆ©ficit fiscal y la crisis capitalista que ellos mismos han ayudado a crear, esta fue una primera muestra del poder que tiene la clase obrera cuando comienza a actuar y unifica su voz, logrando inclusive que sectores que se encuentran hoy divididos, gracias a las prĆ”cticas manipuladoras de sus direcciones cooptadas tanto por la MUD como por el PSUV, se encontraran alrededor de una misma consigna que busca enfrentar el paquete econĆ³mico del gobierno.
La medida para el pago de impuesto de parte de todos los trabajadores, fue cambiada el 8 de Marzo y venĆa siendo aplicada desde antes de la alocuciĆ³n presidencial del “paquete econĆ³mico” del 17 de febrero, a travĆ©s de la publicaciĆ³n de la Gaceta Oficial del 11 de Febrero, donde se publica el decreto que establece el valor de la unidad tributaria en 177 bolĆvares. Pero acontecimientos interesantes para el movimiento obrero ocurrieron durante la existencia de esta medida.
La medida en ese entonces para su aplicaciĆ³n requiriĆ³ que el gobierno manipulara las leyes burguesas para garantizar la ejecuciĆ³n de la misma, y es asĆ como por un lado estableciĆ³ un precio fallo de la Unidad Tributaria, por no corresponderse a la inflaciĆ³n oficial estimada por el BCV, donde de acuerdo con el Seniat, “la unidad tributaria es la medida de valor creada a los efectos tributarios como una medida que permite equiparar y actualizar a la realidad inflacionaria, los montos de las bases de imposiciĆ³n, exenciones y sanciones, entre otros, con fundamento en la variaciĆ³n del Ćndice de Precios al Consumidor (IPC)”, sin embrago el Seniat y la Asamblea Nacional (AN) han violado la ley al no ajustar la UT a los Ćndices reales de inflaciĆ³n, en el aƱo 2014 aumentó solo en un 18,6% y en el 2015 en un 18,11%, mientras que la inflaciĆ³n marcó 68,2% y 180,9% respectivamente. Y en el aƱo 2016, la unidad tributaria fue aumentada directamente por el SENIAT un 18%, luego de no haber acuerdo entre el PSUV y la MUD para fijar el precio, quedando esto reflejado en la publicaciĆ³n de la gaceta oficial nĆŗmero 40.846 con fecha 11 de febrero de 2016.
Por otro lado para acompaƱar esta resoluciĆ³n el gobierno hace una interpretaciĆ³n y omisiĆ³n legal a la aplicaciĆ³n del ArtĆculo 31 (LISLR) de la Reforma 2014, que obliga al pago de estos impuestos a las personas naturales cuyos ingresos sean iguales o mayores de 1000 unidades tributarias al aƱo, situaciĆ³n que obliga a los que ganen poco mĆ”s de un (1) salario mĆnimo al mes a pagar impuesto a pesar que su salario no le alcance para comer; a todos en general tantos obreros, empleados pĆŗblico, docentes, profesores universitarios, poblaciĆ³n que se estima asciende a 7 millones, todo esto sin tomar en cuenta que se estĆ”n violentado el artĆculo107 de la LOTTT, que establece que cuando el patrono o el personal estĆ©n obligados a cancelar una contribuciĆ³n, tasa o impuesto, Ć©sta se calcularĆ” considerando el Salario Normal (SN)=Sueldos y salarios, horas extras, bonos y primas permanentes, sobre sueldos y gratificaciones permanentes (excepto las de carĆ”cter no remunerativo). Considerando entonces que forman parte del salario normal las utilidades (o aguinaldos o bono de fin de aƱo) y el bono vacacional, ya que la definiciĆ³n anteriormente seƱalada claramente dispone que los conceptos que lo integran no pueden producir efectos sobre sĆ mismo. Y omite una interpretaciĆ³n que fue asumida por los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia 301 de fecha 27 de febrero de 2007, en la cual se estableciĆ³ como debĆa ser considerado el artĆculo 31 de la Ley de Impuesto sobre la Renta (LISLR del 2007), ya que segĆŗn su criterio el mismo no cumplĆa a cabalidad el espĆritu y el propĆ³sito del dispositivo de la ley laboral ni de la ConstituciĆ³n en sus principios tributarios y de protecciĆ³n de los intereses de los trabajadores. Ante esto la AdministraciĆ³n Tributaria Nacional (SENIAT) insistĆa en desconocer el contenido y alcance de dicha interpretaciĆ³n y la de ejercer la titĆ”nica tarea de defender lo indefendible.
De esta manera estaba montada la trampa que se sumarĆa seis dĆas despuĆ©s con el resto de medidas econĆ³micas que nos terminasen de hacer pagar directamente la crisis a los trabajadores, la medida era clara y firme para el gobierno que ante las primeras protesta, el mismĆsimo David Cabello, que habĆa anunciado la medida el 12 de Febrero, habĆa escrito en su cuenta de Twitter del 16 de febrero “Los que ganan salario mĆnimo NO PAGAN ISLR. Diputados de la oposiciĆ³n son unos mentirosos compulsivos…”, “La polĆtica tributaria es una polĆtica de inclusiĆ³n social… Pueblo no te dejes engaƱar.”
Sin embrago el gobierno no esperaba una reacciĆ³n ante esta medida por parte de la clase trabajadora que de un principio saliĆ³ a seƱalar el carĆ”cter antiobrero de la misma, el primer pronunciamiento registrado surge de parte de JosĆ© Antonio GarcĆa (portavoz de la FederaciĆ³n de Trabajadores URT Sucre e integrante de la central Obrera UNETE) el 11 de Febrero (dĆa de publicaciĆ³n la gaceta), quien exigiĆ³ al Gobierno y a la Asamblea Nacional (AN) exonerar del pago de impuesto sobre la renta a los trabajadores cuyo ingreso sean menores de 6 salarios mĆnimos al mes. Luego de este pronunciamiento resaltaremos alguna de las acciones registradas en orden cronolĆ³gico como fueron:
15 de Febrero. Los trabajadores de Cantv y Movilnet se declararon en desobediencia tributaria. Afirmaron que no es justo que tengan que cancelar entre 20 mil y 30 mil bolĆvares al Seniat, ya que esto atenta directamente en contra de “sus bolsillos” y de sus derechos laborales.
18 de Febrero. El ComitĆ© Ejecutivo del Sindicato Ćnico de Empleados de los Poderes PĆŗblicos (Suepples) estado Sucre se declarĆ³ en “desobediencia tributaria” y aseguraron que los trabajadores no tienen recursos para pagar el (ISLR)
25 de Febrero. El Comando Intergremial de Aproupel y Seaupel con apoyo de la poblaciĆ³n estudiantil realizaron protesta en San CristĆ³bal.
1 de Marzo. Distintos sindicatos del Edo Lara, se concentran en la sede del Seniat Barquisimeto, solicitando que la base de cĆ”lculo realmente sea la ajustada a Derecho, la que corresponda al marco legal del Estado venezolano, porque en este momento no se adecĆŗa sino que lesiona y genera un detrimento del poder adquisitivo del sector laboral y de sus contrataciones colectivas”.
3 de Marzo. La FederaciĆ³n de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv) se declara en conflicto contra lo que consideran una confiscaciĆ³n del salario a travĆ©s del impuesto sobre la renta.
7 de Marzo. Los trabajadores de la Universidad de Los Andes (ULA) en MĆ©rida anuncian marcha este jueves 10 de marzo desde el edificio rectorado hasta la sede el Seniat), en rechazo a lo que aseguran es un pago excesivo por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISLR).
8 de Marzo. En rechazo al pago de impuesto sobre la renta, los educadores marcharon hasta la sede en Carora del (SENIAT), donde hicieron entrega de un documento en el que reflejan la imposibilidad de cancelar el monto establecido debido al pĆrrico salario que perciben, razĆ³n por la cual se mantiene en acciones sindicales.
AsĆ que finalmente el 8 de Marzo, el presidente de la RepĆŗblica, NicolĆ”s Maduro, decidiĆ³ el aumento a 3 mil Unidades Tributarias para la base del cĆ”lculo para el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISLR).
“En el pago de los impuestos, gente que gana 25 mil, 30 mil, 40 mil, 50 mil bolĆvares mensual, porque hemos ido cuidando los salarios y el empleo, les toca pagar una platica (…) He tomado una decisiĆ³n, dentro del decreto de emergencia nĆŗmero 3, de protecciĆ³n de la clase obrera, de la clase trabajadora y a todo el que vive del salario. Voy a poner la UT para el pago de los impuestos a 3 mil UT para proteger a todos los que ganan de 50 mil bolĆvares hacia abajo.
La decisiĆ³n de Maduro no es producto de un error, ni de alguna reflexiĆ³n sobre la situaciĆ³n, es claramente un retroceso ante el temor de una reacciĆ³n de la clase trabajadora y sobre todo ante la unificaciĆ³n de la lucha de la clase alrededor de una consigna, que estaba generando pronunciamientos en sus mismas filas de empleados pĆŗblicos, si no se ha avanzado mĆ”s allĆ”, es porque las principales direcciones obreras del paĆs, son claramente instrumento de la burguesĆa, como lo demostrĆ³ la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores CBST quien no solo NO realizo ningĆŗn pronunciamiento contra la situaciĆ³n del ISLR, si no que inclusive su principal vocero Will Rangel da una rueda de prensa el 17 de Febrero manifestando poyo a las medidas econĆ³micas implementadas por el gobierno y el resto de los partidos del GPP tambiĆ©n apoyaron las medidas, sin embargo el PCV manifestĆ³ que las continĆŗan estudiando, y hasta el dĆa de hoy lo hacen; por sus parte la MUD a travĆ©s de su central CTV se pronuncia el 1 de Marzo (mĆ”s de dos semanas despuĆ©s de publicada la gaceta), para no quedar relegada ante la oportunidad de pelear contra el gobierno, e informa que pronto introducirĆan un amparo ante el TSJ (en el cual ellos mismos dicen que no confĆan) contra el cobro del ISLR, sin plantearse para nada ninguna movilizaciĆ³n o protesta porque estĆ”n en el mismo juego del PSUV de no alborotar a las masas que los borrarĆan del escenario polĆtico.El gobierno en el marco de las medidas econĆ³micas que ha estado tomando, ha estado probando hasta donde puede desarrollar el paquete neoliberal, que la burguesĆa le exige que aplique con mayor velocidad e intensidad, sin generar un estallido social que lo borre del mapa. Ya realizĆ³ un primer ensayo con el aumento de la gasolina y otras medidas que manifestĆ³ estĆ”n en “EvoluciĆ³n”, para probar hasta donde puede llegar para cubrir el dĆ©ficit para pagar la deuda Externa e interna, sin que la situaciĆ³n se salga de control, por lo que debemos esperar otros intentos de aumentar la intensidad del Paquete EconĆ³mico, como el de la sinceracion de precios que ya fue anunciado y que en palabras de PĆ©rez Abad “continĆŗan estudiando los mecanismos” para aplicarlo.
La clase trabajadora ya dio una primera seƱal de lo que es capaz y hasta dĆ³nde puede llegar, superando las divisiones que los partidos burguesas se encargan de fomentar, el gobierno tambiĆ©n dio una demostraciĆ³n del temor que tienen a la clase obrera en lucha, podemos avanzar en la ejecuciĆ³n de un programa de lucha que nos permita hacer frente al paquete neoliberal de la MUD y el PSUV-GPP, este retroceso del gobierno nos da a ver la clase trabajadora la fuerza que tiene dentro de si para cambiar la realidad nacional, unificar la clase en una misma consigna para derrotar el paquetazo econĆ³mico de Maduro es posible, invitamos a todos los trabajadores vernos en un congreso nacional que pueda discutir un programa para derrotar las medidas econĆ³micas que nos estĆ”n aplicando.
POR LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA PARA COMBATIR EL PAQUETE ECONĆMICO DEL PSUV – MUD.
POR UN CONGRSO NACIONAL DE TRABAJADORES QUE APRUEBE LAS MEDIDAS ANTICRISIS, QUE HAGA PAGAR A LA BURUGUĆSĆA LA CRISIS EN LA CUAL NOS METIERON.
POR LA CONSTRUCCIĆN DEL PARTIDO LENINISTA DE COMBATE, SECCIĆN DE UNA INTERNACIONAL MARXISTA REVOLUCIONARIA.
AdriƔn Ortiz y Ayaman
Militantes de la Corriente Socialista Revolucionaria – El Topo Obrero
@trotskortiz
www.csr-eltopoobrero.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario