jueves, 31 de octubre de 2013

Con nombre y apellido: 
Los militares que viajaron a Chile para tramar un golpe en Venezuela


Desde la embajada de Estados Unidos en Santiago continúan tejiéndose los planes de desestabilización que pretenden derrocar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, como fuera denunciado en julio por el ex ministro de Defensa, José Vicente Rangel, implicando a funcionarios diplomáticos norteamericanos en una red de narcotráfico que exporta drogas por costas chilenas para financiar la operación.

Informaciones publicadas este lunes 
en el portal Panoramas News y que Verdad Ahora se permite corroborar a través de sus fuentes, entregan una lista detallada de los conspiradores que han asistido a dicha sede diplomática para organizar el complot que contempla la profundización del boicot económico a Venezuela, el uso de paramilitares contra el pueblo bolivariano, el bombardeo de recintos estratégicos del gobierno con apoyo desde Colombia y el magnicidio de Maduro.

Aprovechando su estadía en Chile, algunos agentes consideraron acercarse y sondear a los oficiales del Ejército venezolano, coronel José García Alarcón y el mayor Freddy Acosta Grillet, pero desistieron por temor a ser denunciados.

Una buena parte de los conspiradores norteamericanos se hospedaron en el Hotel Intercontinental de Santiago, conocido en la jerga interna como la “casa del espía”. Las conferencias y cursos de planificación se llevaron a cabo al interior de la embajada de Estados Unidos y contaron con la colaboración adicional de Or Moshe, coronel del Ejército de Israel y agregado militar del Estado sionista en Santiago.

La participación de Moshe en el complot sería fundamental para comprometer negativamente la presencia iraní en Latinoamérica, considerando que según la denuncia replicada por el ex ministro José Vicente Rangel, de fracasar un atentado contra Maduro se pondrá en marcha el intento de asesinato del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, “para luego apuntar con dedo acusador a los servicios de inteligencia de la República Islámica de Irán”.

La lista de conspiradores que a continuación se expone de seguro contribuirá a impedir el golpe de Estado que desde 2012 se está fraguando para atentar contra la democracia venezolana:

Ronald Raúl Townsend, estadounidense, nacido el 25 de mayo de 1959, con pasaporte diplomático Nº 910114380, capitán de navío, agregado naval en la embajada norteamericana en Chile.

César Rolando Garza, estadounidense, nacido el 25 de enero de 1977, con pasaporte oficial Nº 820756915.

Braulio Arodi Aguiar, estadounidense, nacido el 25 de mayo de 1957, con pasaporte oficial Nº 820942785.

Víctor Manuel González, estadounidense, nacido el 7 de junio de 1982, con pasaporte oficial Nº 820471594.

Eric Anthony Pardo, estadounidense, nacido el 23 de junio de 1980, con pasaporte oficial Nº 820628796.

Max Howard Krupp, estadounidense, nacido el 8 de enero de 1977, con pasaporte oficial Nº 820326545.

Timothy Ochsner, estadounidense, nacido el 29 de abril de 1965, con pasaporte oficial Nº820525724.

Bryan Glenn Guiney, estadounidense, nacido el 8 de diciembre de 1982, con pasaporte oficial Nº 820321900.

Noé Sánchez, estadounidense, nacido el 19 de agosto de 1980, con pasaporte oficial Nº 820382585.

Juan Francisco Quintana Luna, estadounidense, nacido el 11 de noviembre de 1974, con pasaporte oficial Nº 820983396.

Eric Carson Miller, estadounidense, teniente de ejército, con pasaporte general Nº 404661869.

Patrick Flood, estadounidense, teniente de ejército, con pasaporte general Nº 710886798.

Brendon Gregory Harper, estadounidense, nacido el 2 de julio de 1972, con pasaporte diplomático Nº 910197434.

Lorenzo Bernabé Lara , estadounidense , nacido el 23 de julio de 1979, con pasaporte oficial Nº 820349115.

Piñera calla

Las denuncias sobre un plan golpista contra la República Bolivariana y la eventual complicidad de altas autoridades chilenas han sido continuamente ignoradas por el gobierno de Sebastián Piñera.

A mediados de julio 
en el programa Mentiras Verdaderas de La Red, el ex inspector de la PDI, Fernando Ulloa, acusó al ministro Rodrigo Hinzpeter y a altos jefes de la policía civil de ignorar el ingreso mensual de más de 200 kilogramos de cocaína desde Bolivia, investigación que fue arrebatada de sus manos por el mando policial y que gatilló su baja de la institución.

En el espacio televisivo salió a la palestra el nombre de Crawford & Company (Crawford Chile S.A.), empresa vinculada a los funcionarios del Ministerio del Interior, Rodrigo Barros Belmar y Marko Magdic, que estaría siendo utilizada en la exportación de la droga. Dos funcionarios de la embajada norteamericana en Santiago, el chileno Washington Moreira con chapa de la DEA y el estadounidense Todd Porter del FBI, fueron sindicados como los encargados de gestionar fondos ilícitos del narcotráfico para desestabilizar al gobierno de Maduro.

A finales de agosto el presidente venezolano Nicolás Maduro reconoció la ayuda periodística que ha recibido desde Chile para desbaratar el plan de magnicidio contra su persona. “Tenemos amigos y amigas donde ustedes menos se lo imaginan, allí escuchando y diciéndonos. Por eso somos certeros cuando golpeamos”,
manifestó el jefe de Estado luego que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) detuviera a dos sicarios colombianos presuntamente implicados en el complot.
Hinzpeter tapó narcotráfico de la CIA (16-7-13)
Foto: ESTE 31 DE OCTUBRE, RECORDAMOS EL 72 CUMPLEAÑOS DEL PADRE CANTOR, ALI PRIMERA...
72 aniversario del nacimiento del cantautor ALI PRIMERA...
Foto: EN EL ANIVERSARIO DEL CUMPLEAÑOS DE ALI PRIMERA, LIBERTAD Y ASILO PARA JULIAN...

Falcón lo vio nacer un 31 de octubre de 1941 y es en esa tierra donde Alí fundó los inicios de su futuro.

Falcón lo vio nacer un 31 de octubre de 1941 y es en esa tierra donde Alí fundó los inicios de su futuro, sus primeros años dedicados a la vida de infante, fueron marcados por un primer hecho, su padre es asesinado accidentalmente en Coro. El suceso repercutió en los tiempos venideros del joven y su familia, andando por calles falconianas con su madre y sus dos hermanos, desempeñó nobles y dignos oficios sin descuidar su academia.

Hablar de este futurista músico, compositor, poeta y activista político comunista venezolano es desglosar en pocas líneas la vida de un fiel defensor de los derechos humanos, un ser humano valiente cuyo nombre implica lucha, Revolución, cambio y transformación, él es Alí Primera, el cantor del pueblo.

Caracas lo espera para completar su grado de estudio básico y es en su estadía en la Universidad Central de Venezuela donde expresa “Pobre del niñito campesino, que aun siendo niño tiene que ser hombre para trabajar, pobre del niñito de la calle que sonriendo su carita, pide una lochita para comer pan”, es “Humanidad” su primera escritura en versos y melodía que demuestra el sentimiento de lucha en pro de los derechos humanistas defendidos a través del lenguaje de Dios, la música.
Honduras
"Esta mujer que les habla será la próxima presidenta de Honduras", Xiomara Castro

Reconciliación, pacto social y cambio de modelo en programa de Libre

Por Giorgio Trucchi | LINyM
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/10/esta-mujer-que-les-habla-sera-la.html

La candidata presidencial del partido Libertad y Refundación, Libre, Xiomara Castro, hizo nuevamente un llamado a la reconciliación de la sociedad hondureña, señalando la urgente necesidad de un pacto social que conduzca a una transformación real y profunda del país, donde la mujer deberá jugar un papel trascendental.

Galería de imágenes 

Ante cientos de mujeres organizadas en Libre y provenientes de todos los departamentos del país, Castro recordó que durante los días duros del golpe, las mujeres en resistencia "hemos ganado, pulso a pulso, el respeto y el reconocimiento de todos los pueblos de nuestro continente", así como "hemos sido fuente inagotable de coraje y determinación, en primera línea por la libertad y la democracia".

Ante el estallido de júbilo de las mujeres presentes, la candidata presidencial no dejó de mencionar los repetidos ataques de los partidos opositores y la campaña sucia montada contra su persona y la formación política que representa. "No han dejado de atacarme por el apego a los principios que llevo en mis raíces. Sin embargo, nuestro proyecto de Patria nadie lo detiene", vaticinó.

Faltando un poco más de tres semanas para los comicios, las encuestas continúan señalando a Xiomara Castro como la posible ganadora y la primera presidente mujer de Honduras. Ese resultado tumbaría al bipartidismo, encarnado por los dos partidos tradicionales partido Nacional y partido Liberal, y abriría un nuevo capítulo en la historia política, y no sólo política, de Honduras.

"Ellos ignoran que esta es una lucha cuyo precio ha sido pagado con sangre, permitiéndonos tener un nivel de organización popular que involucra a más de veinte mil colectivos en cada rincón de nuestro país. Han intentado de todo, pero cada día que pasa somos más fuertes", arengó Castro. 

Resistencia

En su comunicado número 10, el Movimiento de mujeres en resistencia saludó el encuentro de mujeres y la candidata presidencial, recordando su compromiso con la promoción del voto solidario para todos y todas los candidatos del partido Libre, con la convocatoria a una Asamblea nacional constituyente y con la defensa del voto.

Además hizo un llamado al Frente nacional de resistencia popular, Fnrp, para que convoque y promueva "un acuerdo nacional que viabilice, estabilice y fortalezca" un eventual gobierno de Libre.

"Vamos por la reconstrucción y la refundación de una nueva Honduras. No más confrontación, porque llegó el momento de reconciliar a nuestro país, a través de un pacto social entre todos los sectores. Vamos a convocar a una Asamblea constituyente y a crear una nueva Constitución", dijo Castro.

Finalizando su intervención, la candidata presidencial del partido Libre reafirmó su compromiso como mujer y madre. "Con el golpe hemos retrocedido en todo, y ahora quieren seguir reproduciendo un sistema que concentra la riqueza en pocas manos y empobrece a la mayoría de las personas. Llegó el momento de ser libres, que nadie les quite esto derecho", concluyó.
Por Jacqueline Roussie*/Foto Virgilio Ponce -Martianos-Hermes-Cubainformación.-

1º de noviembre de 2013                                                                                                                                                             

Señor Presidente Obama                                                                     
The White House
1600 Pennsylvania Avenue N.W.
Washington DC 20500

Señor Presidente: 
Ya estamos en noviembre de 2013, y los cuatro cubanos Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino no han sido aún liberados.
A menudo me pregunto sobre las razones de su detención el 12 de septiembre de 1998. Los servicios del FBI habían notado la presencia de los agentes de la red Avispa desde el año 1996, pero sin arrestarles ya que se infiltraron en los círculos de la mafia de la Florida y proporcionaban valiosa información al FBI.
Fue bajo la Presidencia de Bill Clinton que ellos fueron arrestados por Héctor Pesquera. En aquel momento, Bill Clinton estaba sumido en el caso "Monica Lewinski y el arresto de los miembros de esta red dieron lugar a un verdadero programa de publicidad en el mundo. Recuerdo las transmisiones de televisión en Francia donde en todos los canales este era el tema de información, "la detención de los espías cubanos”. ¿Era necesario desviar la atención de la población de los Estados Unidos y del mundo de este "monicagate"?
Cuando los agentes cubanos supieron en abril de 1998 que se estaban preparando atentados contra aviones que brindaban servicios a Cuba, las autoridades cubanas alertaron al gobierno de los Estados Unidos. Curiosamente, el puertorriqueño Héctor Pesquera llegó a Miami un mes más tarde. Era un agente de la CIA muy vinculado con los círculos de la mafia cubano americana de la Florida. En junio de 1998, las autoridades cubanas entregaron a una delegación del FBI venida a la Habana, todos los documentos para detener a los terroristas.
Héctor Pesquera en Miami, realizó su sucia maniobra para que le nombraran jefe del FBI del sur de la Florida. Llegó a su fin en septiembre de 1998, y diez días después fueron arrestados los Cubanos.
Héctor Pesquera, permanecerá al frente del FBI hasta 2003. En el momento cuando él puso toda su energía para ocuparse de los cubanos, cerró los ojos sobre las acciones sospechosas de los catorce miembros de Al Quaida que tomaban lecciones de vuelo en el aeropuerto de Opa-Locka a dos pasos de su oficina. Estos malos estudiantes, según sus profesores, llevaron a cabo sus proezas, el 11 de septiembre de 2001. Incluso habían hecho derrumbarse la Torre 7 del W T C... sin haberla tocada. Pero esto es otra historia y la traductora Sibel Deniz Edmonds podría decirle más, si no hubiera sido obligada a callarse. Fue bajo la Presidencia de su predecesor George W. Bush.
Volvemos a Héctor Pesquera. Un asesinato del Presidente Fidel Castro había sido programado en 1997 durante la Cumbre Iberoamericana en la isla venezolana de Margarita. Este ataque fracasó, porque el yate de José Antonio Llama, que transportaba el comando y materiales destinados a este magnicidio fue detenido por la guardia costera mientras se dirigía hacia la isla Margarita. El arsenal encontrado a bordo no era él de pacíficos pescadores y los "hombres" fueron detenidos. José Antonio Llama y los miembros del comando fueron absueltos en 1999, por "falta de pruebas" por un jurado complaciente. El testimonio de Héctor Pesquera durante su juicio, no fue ajeno a esta absolución.
Otro atentado contra Fidel Castro había sido planeado para la Cumbre de América Latina del año 2000 a Panamá esta vez. El connotado terrorista Luis Posada Carriles, con la ayuda de tres cómplices, tenía la intención de estallar el Paraninfo de la Universidad de Panamá, donde debía intervenir el Presidente cubano. Se evitó in extremis una atroz matanza. Posada Carriles y sus cómplices fueron detenidos y condenados en Panamá. En 2006, la periodista norteamericano Ann Louise Bardach reveló a que el agente del FBI Ed Pesquera, hijo de Héctor, dio la orden, en agosto de 2003 de pasar a la trituradora todos los documentos originales del expediente de Posada Carriles guardados en las instalaciones del FBI en Miami. Fue poco antes de su juicio en Panamá. Los tribunales de hecho requieren el original de los documentos, no copias o facsímiles.
Después de ocho años de prisión en Panamá, Luis Posada Carriles y sus cómplices fueron indultados por la entonces Presidenta Mireya Moscoso seis días antes del final de su mandato presidencial en 2004. Héctor Pesquera dejó sus funciones como jefe del FBI del sur de la Florida en diciembre de 2003. En abril de 2004 dirigió el BTS (frontera y seguridad de transportes) de la Florida. Así, controlaba el acceso a todos los puertos de Florida. Así fue que Luis Posada Carriles pudo sin preocupaciones regresar clandestinamente a Miami a bordo de la embarcación 'Santrina' a mediados de marzo de 2005.
Héctor Pesquera se mantuvo en este oficio al BTS hasta el 26 de marzo de 2012, fecha en que fue nombrado por un año Superintendente de la policía de Puerto Rico. Acaba de ser reconducido en esta función hace dos meses, para sorpresa General.
Señor Presidente, cuando estudiamos un poco el asunto de los Cinco y del agente del FBI que les detuvo, se puede entender que estos Cubanos son presos políticos. Debe usted liberar más rápidamente a los cuatro que se encuentren aún detenidos.
¿No cree usted que ya es hora de normalizar sus relaciones con Cuba, por el bien de ambos países?
Reciba Señor, la expresión de mis sentimientos humanistas más sinceras.
64360 Monein
France
Copias a: Señoras Michelle Obama, Nancy Pelosi, Kathryn Ruemmler. Señores Joe Biden, John F. Kerry, Rand Beers, Denis MacDonough, Harry Reid, Eric Holder , Pete Rouse, Rick Scott, y Charles Rivkin, Embajador de EEUU en Francia.
*Jacqueline Roussie, profesora retirada y miembro del Comité por la Libertad de los CINCO. 

miércoles, 30 de octubre de 2013

LIBEREN A CONRADO Y AL VASCO ASIER ¡DESAGRAVIEN A LA REVOLUCIÓN! 
 EL ARADO Y EL MAR
 
 Por Toby Valderrama y Antonio Aponte
 
  Una Revolución es la acción más sublime que la especie pueda emprender, se trata de recuperar la condición humana del humano, de establecer relaciones que permitan que la naturaleza humana se encuentre con su espiritualidad, con su condición social, se entienda parte de la vida. Es una empresa muy difícil, ni siquiera hay certeza de su posibilidad, algunos grandes pensadores postulan que ya se perdió la oportunidad de unir al hombre con su esencia, de elevarlo a niveles de humanismo sobre el animal o la cosa.
El principal enemigo de este objetivo es el hombre mismo, el camino que lo conduce a su propio encuentro está lleno de extravíos, el pasado pesa sobre el presente e impide el vuelo. Muchos son los pasos errados, los atajos que conducen al pasado. Los brotes de inhumanidad son frecuentes, se deslizan sobre miles de excusas para saciar a la bestia construida en milenios de sistemas depravados.
Las Revoluciones deben cuidar con celo su humanismo, su condición amorosa, es allí donde reside la garantía para no extraviarse. Una pequeña falla de esta condición se convertirá en una definitiva pérdida del rumbo. Esto lo saben los grandes revolucionarios. Fidel se devuelve a buscar al caído del Granma porque sabe que esa acción decide la calidad de la Revolución, su posibilidad. Por la misma causa Chávez perdona a quien lo agravia. Es que una Revolución se construye sobre el amor, nunca sobre el odio. Por amor se va a la guerra a combatir a quienes lo impiden, la violencia no es una virtud, es un recurso necesario. Por amor se busca la verdadera paz, se busca al humano que espera en los abismos de la especie.
La prisión de Julián Conrado y del vasco Asier Guridi es una acción que le hace severo daño a la Revolución, a la educación de las masas, a la formación de la conciencia revolucionaria, al internacionalismo. Tener en prisión a Revolucionarios, a quienes luchan por el bien común, a quienes desprendidos de todo interés material se entregan a la causa noble de la humanidad, no es propio de una Revolución, al contrario, lesiona su humanismo, la condena.
La prisión de estos dos luchadores es una falta grave que debe ser subsanada de inmediato. No puede ir por buen camino una Revolución que tenga en prisión a revolucionarios, a humanistas, a lo mejor de la humanidad, y donde ni el partido, ni el polo patriótico, ni las Comunas, ni los consejos comunales, ni los gobernantes, ni los parlamentarios, nadie, se da por enterado frente a esta barbarie. Sólo un puñado de jóvenes se importa, siente en su corazón que algo malo pasa y protesta.
Pero, ¿cómo explicar que se sonría al explotador y se encierre a los luchadores contra la injusticia? Esto sólo se puede comprender si lo ubicamos dentro de la feroz lucha de clases que sucede en nuestra Revolución. Es así, estos presos lo son de las ideologías disolventes, de los espectros del pasado que nos habitan, su prisión es una señal de triunfo de esos extravíos, y es un aviso de que enfrente hay abismos.
No hay otra solución que su libertad, no hay discusión, nada justifica que la Revolución vuelva a comerse a sus hijos.
 
@elaradoyelmar
LA ENCOMIENDA DE CHÁVEZ
Por: Virgilio Jiménez
Chávez murió como todos los mortales
aunque habido mortales que no mueren;
unos, por no haber nacido vivos,
y otros, que olvidarse no pueden

Chávez se hizo inmortal en el recuerdo
¿Como olvidar a quien tanto le dió al mundo?
¿Como ignorar tanto desprendimiento?
Si a todo le imprimió su amor profundo,
con el más noble y puro sentimiento

Chávez no es un espíritu común.
Hablo en presente, porque está presente.
Su presencia y su voz vibran aun
en el agradecimiento de su gente.

¿Como pudo ocurrir que un campesino
criado en la escaséz más inclemente,
haya podido transitar el camino
que lo llevó al sitial de Presidente?


El origen carece de importancia
cuando se viene para una acción propuesta
porque se nace con el don de la constancia,
los valores humanos positivos
y una conducta honesta.

Chávez, el ungido de Dios para este tiempo;
no sólo para gobernar a una nación;
ha sido guiado desde el firmamento
para crear en la tierra un movimiento
impulsor de los humanos a la unión.

Ya que una gran nación surgirá ahora,
de todas las naciones de la tierra,
con una inmensa fuerza defensora,
contra todos los intentos de guerra.

Porque él, Chávez, al igual que Bolívar,
ha venido a conformar la PatriaTierra,
a borrar imaginarias lineas fronterizas,
a producirlo todo con labor comunitaria,
a repartir el pan de manera equitativa y justa.
Vino auxiliar a los hijos, a los padres y al abuelo
y vino a traer esperanza al desvalido;
pero vino también, a los malversadores y corruptos
darles su merecido, a darles sin piedad ¡y darles duro!

Encomienda que le dejó a Maduro
72 años del nacimiento de nuestro padre cantor, ALI PRIMERA

Masacre de El Amparo escrito por la Coordinadora Simón Bolívar

¡Ni olvido, Ni perdon!
¡Ni olvido, Ni perdón!
El que un pueblo desconozca su historia, y peor aún, su historia reciente, lo lleva indeteniblemente a tomar decisiones que le perjudicaran tarde o temprano.
Este desconocimiento, falta mucha veces de la lectura necesaria por parte de las nuevas generaciones de los acontecimientos del pasado, y en gran medida responsabilidad de las generaciones mayores que olvidan o no cultivan la reflexión de los hechos ocurridos en nuestra sociedad, ha dado como resultado las ciertas características antagónicas del movimiento político denominado chavismo, en el cual, a pesar de autodenominarse revolucionario, confluyen personajes antirrevolucionarios, ladrones, históricamente de derecha, traidores e incluso asesinos de gente humilde de nuestro pueblo pobre.
La Masacre de El Amparo reúne en sus hechos, a estos personajes, que amparados en el proteccionismo del chavismo y la impunidad que ha caracterizado esta tendencia gubernamental para con aquellos militares que han estado incursos en corrupción, genocidio o han combatido abiertamente la revolución popular en Venezuela durante los gobiernos de la IV República.
La Masacre de El Amparo fue un hecho perpetrado el 29 de octubre de 1988 en Venezuela, específicamente en la localidad de El Amparo, municipio Páez del estado Apure, donde fueron asesinados 14 pescadores por funcionarios policiales y militares del Comando Específico “José Antonio Páez” (Cejap), durante el gobierno de Jaime Lusinchi, en una operación denominada “Anguila III”, que consistía en la lucha contra supuestos grupos subversivos colombianos. Las víctimas totales fueron 16, dos de ellas sobrevivieron.
Esta matanza fue coordinada por los jefes del Cejap el General Humberto Camejo Arias, el Coronel Enrique Vivas Quintero y el Jefe Nacional de Operaciones de la Disip Henry López Sisco, en contra de humildes pescadores y campesinos, en su mayoría venezolanos y sin antecedentes judiciales. Los efectivos justificaron la acción alegando que eran guerrilleros colombianos.
El proceso de investigación del caso se realizó bajo la jurisdicción militar. En este proceso judicial se evidenció, por parte de los fiscales militares y los jueces, una serie de irregularidades con la finalidad de mantener absueltos de culpa a los imputados del hecho. Estos, junto con los autores intelectuales de la masacre y los abogados defensores de los policías y militares entretejieron una red de complicidad y maniobras para garantizar que en cada escala del proceso se crearan condiciones que permitieran dictar un fallo de no culpabilidad a los responsables.
De esta manera, el 29 de abril de 1992 el Consejo Permanente de Guerra de San Cristóbal dictó sentencia y declaró que los 14 pescadores muertos eran integrantes de un grupo subversivo colombiano, que los policías y militares actuaron defendiendo la soberanía del país. El 12 de junio de 1994 esta sentencia fue confirmada por una Corte Marcial. En 1998 los abogados de las víctimas interpusieron recurso de casación contra la sentencia y una nueva Corte Marcial dictó sentencia definitiva de impunidad.
Ante la actuación irregular de los tribunales venezolanos en la jurisdicción militar, el caso de El Amparo fue presentado en 1990 en la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.
El 10 de agosto de 1990, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos abrió el caso asignándole el número 10.602. El 12 de octubre 1993, la Comisión publicó un informe en el cual se recomendaba al gobierno de Venezuela, que investigara y sancionara a los autores materiales, intelectuales y encubridores del hecho, a su vez que se indemnizara a las víctimas.
Hasta la fecha, ninguno de los acusados han sido detenidos, al contrario, hoy gozan de plena libertad y algunos ocupan altos cargos públicos.
En el enfrentamiento perecieron 14 personas inocentes, siendo ellas:
  • José Indalecio Guerrero, José Emeterio Vivas, José Ramón Puertas García, Pedro Indalecio Mosqueda, Rafael Magín Paúl Moreno, Carlos Antonio Eregua, Luis Alfredo Berríos, José Mariano Torrealba, José Gregorio Torrealba, José Rigoberto Araujo, Arín Obadías Maldonado, Moises Antonio Blanco, Julio Pastor Ceballos y Justo Pastor Moncada.
  • Y se declaran como sobrevivientes a este hecho José Augusto Arias y Wolmer Gregorio Pinilla.
Los autores intelectuales y organizadores de la llamada operación “Anguila III” fueron:
  • Humberto Antonio Camejo Arias, General de División del Ejército, Comandante de la Segunda División del Ejército, asignado al CEJAP.
  • Henry López Sisco fue el jefe nacional de operaciones de la Disip. Involucrado directamente en las masacres de Cantaura, de Yumare, del Caracazo, el asalto a la embajada cubana en el 2002, entre otros. Actualmente se encuentra en Costa Rica.
  • Enrique Vivas Quintero, Coronel del Ejército, para la época era Jefe de la Guarnición de zona donde ocurrieron los hechos, organizó en apoyo al CEJAP la matanza y luego reportó la acción para intentar confundir al Ministerio Público. En los años posteriores el Coronel Vivas, fue miembro fundador del partido Movimiento Quinta República a través del cual es electo Presidente Hugo Chávez. En 1998 es postulado y electo en votación popular como Diputado al Parlamento Latinoamericano, y es relegitimado en elecciones el año 2000. Falleció el 28 de abril del 2012.
  • Ramón Rodríguez Chacín, capitán de navío, quien para el momento de la masacre no pudo participar pues había sufrido un accidente al estrellarse el helicóptero militar donde viajaba y quedó gravemente herido. Participó en el golpe de Estado del 27 de noviembre de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, siendo encarcelado por el mismo, pero posteriormente, fue sobreseído en 1994, como le ocurrió a los demás golpistas. Durante el gobierno de Rafael Caldera (1994-1999) se mantuvo en la clandestinidad. Apoyó poco después la candidatura presidencial del teniente coronel Hugo Chávez, quien accedió al poder en 1999 tras su triunfo electoral. Actualmente se desempeña como gobernador del Estado Guárico, tras vencer en las elecciones del 16 de diciembre de 2012.
Los funcionarios que participaron directamente en la masacre disparando contra los 14 pescadores fueron:
  • Alí Coromoto González, Capitán de Corbeta de la Armada venezolana, de 36 años.
  • Ernesto Morales Gómez, Maestro Técnico de Primera del Ejército de Venezuela, de 34 años.
  • Omar Antonio Pérez Hudson, Sargento Técnico de Primera del Ejército de Venezuela, de 30 años.
  • Salvador Ortíz Hernández, Sargento Mayor del Ejército de Venezuela, de 31 años.
  • Andrés Alberto Román Moreno (a) Mario Perolito, Comisario General de la DISIP, Jefe de la Brigada Territorial andina, de 47 años.
  • Maximiliano José Monsalve Planchart, Comisario de la DISIP, de 38 años. Explosivisita de la Brigada de Intervenciones.
  • Celso José Rincón Fuentes (a)Hipólito, Inspector Jefe de la DISIP, de 42 años.
  • Carlos Humberto Durán Tolosa (a) Cocoliso, Inspector Jefe de la DISIP, de 35 años.
  • José Ramón Zerpa Poveda, Inspector de la DISIP, de 32 años de edad.
  • Luis Alberto Villamizar, Inspector de la DISIP, de 30 años de edad.
  • Franklin Gómez Rodríguez, Subinspector de la DISIP, de 33 años.
  • Omar Gregorio Márquez, Subinspector de la DISIP, de 31 años.
  • Gerardo Rugeles Molina, Sumariador Jefe de la PTJ, de 47 años.
  • Edgar Arturo Mendoza Guanaguanay, Inspector Jefe de la PTJ, de 37 años.
  • Florencio Javier López, Subcomisario de la PTJ, de 37 años.
  • Alfredo José Montero, Subinspector de la PTJ, de 30 años.
  • Daniel Virgilio Vitanares Gómez, Agente de la PTJ, de 31 años.
  • Jesús Rafael Rodríguez Salazar, Agente de la PTJ, de 30 años.
Es nuestro llamado, a 25 años de esta masacre, al Gobierno Venezolano y a nuestro Heroico Pueblo, a no olvidar jamás las victimas de los desmanes causados por los apatridas que vejaron a nuestra gente, y a continuar la lucha para que cese la impunidad y se haga justicia en este y todos los casos de violaciones de los Derechos Humanos que aún siguen esperando por la justicia revolucionaria, para dar descanso a sus victimas, y consuelo a sus familiares, caiga quien caiga.
Mientras haya impunidad, no habrá Revolución.
Rescatando la Memoria Histórica Revolucionaria.
Desde Venezuela, Tierra de Libertadores, a 521 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en América, y a 203 años del inicio de Nuestra Independencia,
Coordinadora Simón Bolívar
Capitalismo y política Alimentaria. Una política alimentaria para la otra economía
Por João Pedro Stédile
No basta pensar, analizar y diagnosticar,  aunque sea fundamental. También debemos pasar a la elaboración de propuesta, amar el saber para transformar y comprometernos en la acción, de manera constructiva.
Ver, analizar y construir alternativas.
El día sábado, 19 de octubre de 2013 23:20, Marlene Castillo Fernandez <macastilloluz@yahoo.es> escribió:
PARA CONOCER PERSPECTIVAS PROGRAMÁTICAS DESDE BRASIL
Por João Pedro Stédile. Brasileño, ciudadano del mundo y miembro de Vía Campesina y del MST, São Paulo, SP, Brasil
Alt

Recibido gracias a Milagros Valdeavellano.

Llegamos a siete mil millones de seres humanos habitando el planeta. Más de la mitad, amontonados en grandes ciudades. Distantes de sus lugares de origen. Y por primera vez en la historia, hemos alcanzado el triste récord de mil millones de personas pasando hambre, todos los días. O sea, el 14% de todos los humanos no tienen derecho a sobrevivir... Entre ellos, ¡millares de niños y sus madres mueren todos los días!

Entre la población que consigue alimentarse, nos ha sido impuesta una estandarización de los alimentos. Hace 400 años, antes de la llegada del capitalismo, los humanos se alimentaban con más de 500 especies diferentes de vegetales. Hace 100 años, con la hegemonía de la revolución industrial, se redujeron a sólo 100, que después eran sometidos a procesos industriales. Y hace 30 años, después de la hegemonía del capitalismo financiero en todo el planeta, hoy, la base de toda alimentación de la humanidad está representada en 80% en la soja, maíz, arroz, frijol, cebada y yuca. 

El mundo se ha vuelto un gran supermercado, único. 

Las personas, en cualquier lugar del mundo, se alimentan con la misma dieta básica, servida por las mismas empresas, como si fuésemos una gran pocilga, esperando, pasivos y dominados, la distribución de la misma ración diaria. Una verdadera tragedia, escondida todos los días por los medios al servicio de la clase dominante, que se harta con el banquete de intereses, lucros, cuentas bancarias, champán, langosta. ¡Cada vez más obesos y deshumanizados! Saturados de injusticias e iniquidades.

Por qué hemos llegado a esta situación

Porque el capitalismo, como modo de organizar la producción, la distribución de los bienes y la vida de las personas basada en el lucro y en la explotación, se ha apoderado de todo el planeta. Y los alimentos han sido reducidos a la condición de mera mercancía. Quien tiene dinero puede comprar la energía para seguir viviendo... Quien no lo tiene, no puede continuar sobreviviendo. Y para tener dinero es preciso vender su fuerza de trabajo, ¡si hay quien la compre!

Porque alrededor de 100 empresas agro-alimentarias transnacionales (como Cargill, Monsanto, Dreyfuss, ADM, Syngenta, Bungue, etc.) controlan la mayor parte de la producción mundial de fertilizantes, agroquímicos, agrotóxicos, las agroindustrias y el mercado de venta de esos alimentos.

Porque ahora, los alimentos son vendidos y se especula con ellos en bolsas de valores internacionales, como si fuesen una materia prima cualquiera, como el mineral de hierro, petróleo, etc., y grandes inversores financieros se transforman en propietarios de millones de toneladas de alimentos con los que especulan y aumentan los precios, a propósito, para aumentar sus lucros. Millones de toneladas de soja, maíz, trigo, arroz, incluso de las cosechas futuras, que todavía no han sido siquiera plantadas, la de 2018, o sea cinco años adelante, ya han sido vendidas. Esos millones de toneladas de granos, que no existen, ¡ya tienen dueño!

El establecimiento de los precios de los alimentos ya no sigue las reglas de costo de producción, más los medios de producción y la fuerza de trabajo. Ahora son determinados por el control oligopólico que las empresas hacen del mercado, e imponen un mismo precio para el producto, en todo el mundo, y en dólares. Y quien tenga un costo superior a eso, se va a la quiebra, pues no consigue reponer sus gastos.

Porque, en esta fase de control del capital financiero (ficticio) sobre los bienes, que circula en el mundo en proporción 5 veces mayor que su equivalente en producción (255 billones de dólares en moneda, para apenas 55 billones de dólares en bienes anuales) ha transformado también los bienes de la naturaleza, como la tierra, agua, energía, minerales, en meras mercancías bajo su control. Ha producido una enorme concentración de la propiedad de la tierra, de los bienes de la naturaleza y de los alimentos.

Y ¿cuál es la solución?

En primer lugar necesitamos restablecer en todo el planeta el principio de que el alimento no puede ser mercancía.

El alimento es la energía de la naturaleza (sol más tierra, más agua, más viento) que mueve a los seres humanos, producidos en armonía y colaboración con los otros seres vivos que forman la inmensa biodiversidad del planeta. Todos dependemos de todos, en esa sinergia colectiva de sobrevivencia y reproducción. El alimento es un derecho de sobrevivencia. Y por tanto, todo ser humano debe tener acceso a esa energía para reproducirse en cuanto ser humano, de manera igualitaria y sin ningún condicionante.

Los gobiernos han adoptado el concepto de seguridad alimentaria, para explicar ese derecho y así, decir que los gobiernos deben surtir de comida a sus ciudadanos.

Es un pequeño avance en relación a la subordinación total al mercado. Pero nosotros, miembros de los movimientos sociales, decimos que el concepto es insuficiente, porque no resuelve el problema ni de la producción de los alimentos, ni de la distribución y mucho menos del derecho. Porque no basta que los gobiernos compren comida, o distribuyan dinero en las "bolsas-familia”. Los alimentos continúan siendo tratados como mercancías y dando mucho lucro a las empresas que venden a los gobiernos. Y las personas siguen siendo dependientes: antes, del mercado, ahora de los gobiernos.

Defendemos el concepto de SOBERANÍA ALIMENTARIA, que es la necesidad y el derecho de que, en cada territorio, sea una ciudad, un poblado, una tribu, un asentamiento, un municipio, un Estado o incluso un país, cada pueblo tiene el derecho y el deber de producir sus propios alimentos. Ha sido esa práctica la que ha garantizado la sobrevivencia de la humanidad, aun en condiciones bien difíciles. Y está probado biológicamente que en todo el planeta es posible producir la energía –los alimentos– para reproducción humana, a partir de las condiciones locales.

La cuestión fundamental es cómo garantizar la soberanía alimentaria de los pueblos.

Y para eso debemos defender la necesidad de que, en primer lugar, todos los que cultivan la tierra y producen los alimentos, los agricultores, campesinos, tengan el derecho a la tierra y el agua. Como un derecho de seres humanos.
·         De ahí la necesidad de la política de redistribución de los bienes de la naturaleza (tierra, agua, energía...) entre todos, en lo que llamamos reforma agraria.
• Necesitamos garantizar que haya soberanía nacional y popular sobre los principales bienes de la naturaleza. No podemos someterlos a las reglas de la propiedad privada y del lucro. ¡Los bienes de la naturaleza no son frutos del trabajo humano! Por eso, el Estado, en nombre de la sociedad, debe someterlos a la función social, colectiva, bajo control de la sociedad.
• Necesitamos políticas públicas gubernamentales, que estimulen la práctica de técnicas agrícolas e producción de alimentos, que no sean depredadoras de la naturaleza, que no usen venenos ni produzcan desequilibrio con la naturaleza y la biodiversidad, y en abundancia para todos. A esas prácticas adecuadas es a lo que llamamos agroecología.
• Necesitamos garantizar el derecho de que las simientes, las diferentes razas de animales y las mejoras genéticas que van siendo conseguidas por la humanidad a lo largo de la historia sean accesibles a todos los agricultores. No puede haber propiedad privada sobre simientes y seres vivos, como la actual fase del capitalismo nos impone, como las leyes de patentes, transgénicos y mutaciones genéticas. ¡Las simientes son un patrimonio de la humanidad!
• Necesitamos garantizar que en cada lugar, región, se produzcan los alimentos necesarios que la biodiversidad local proporciona y que así mantengamos los hábitos alimentarios y la cultura local, como una cuestión inclusive de salud pública. Pues los médicos y biólogos nos enseñan que la alimentación de todos los seres vivos, para su reproducción saludable, debe estar en convivencia con el hábitat y la energía del lugar.
• Necesitamos que los gobiernos garanticen la compra de todos los alimentos excedentes producidos por los campesinos y usen el poder del Estado, para garantizarles una renta adecuada y al mismo tiempo la distribución de los alimentos de forma adecuada a todos los ciudadanos.
• Necesitamos impedir que las empresas transnacionales continúen controlando cualquier parte del proceso de producción de los insumos agrícolas, de la producción y distribución de los alimentos.
• Necesitamos desarrollar el beneficio de los alimentos (lo que se llama agroindustria) en forma cooperativa bajo control de los campesinos y trabajadores.
• Necesitamos adoptar prácticas de comercio internacional de alimentos entre los pueblos basadas en la solidaridad, en la complementariedad y en el intercambio. Y ya no en el oligopolio de las empresas, y dominados por el dólar estadounidense.

El Estado necesita desarrollar políticas públicas que garanticen el principio de que el alimento no es una mercancía, es un derecho de todos los ciudadanos. Y las personas sólo vivirán en sociedades democráticas, con sus derechos mínimos asegurados, si tuvieren acceso al alimento-energía necesarios.

¡El alimento no es mercancía, es un derecho

-- 

    José Rouillon Delgado
Miembro Promotor y Fundador
     Moderador del Grupo
Foro-Red Paulo Freire Latinoamericano-Perú
Jirón Castilla 409-Magdalena
Tlf. 263-4577
Movil 9 5236-8114

peruforopaulofreire@gmail.com //peruforopaulofreire@yahoo.es

 9 años del vil y cobarde secuestro, tortura y asesinato de Engel Alexander Ernesto y Fabricio Douglas Iván Pérez Heredia Hoy 29 d...