viernes, 31 de diciembre de 2010

ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION CUBANA


Hola compañeros

Cuba, el caimán del Caribe, está inmersa en una nueva lucha por defender las conquistas alcanzadas en la Revolución socialista, donde la participación de la masa, una vez más, es la clave de la unión de todo un pueblo por mantener suyas la independencia y soberanía alcanzadas en enero de 1959.

La política hostil del gobierno de los Estados Unidos no cambia ni un ápice y sigue fomentando toda opción para derrocar la obra social emancipadora de Cuba: la Revolución Socialista.

Actualizando las palabras del compañero Fidel, expresadas un 4 de febrero de 1962, hoy digo:

Cuba libra una gran batalla ideológica contra el agresivo imperialismo yanqui. ¿Qué representan cada uno de ellos?

■Cuba representa los pueblos; Estados Unidos representa los monopolios.
■Cuba habla a favor de las masa explotadas del mundo; Estados Unidos por los intereses oligárquicos explotadores e imperialistas.
■Cuba lucha por la soberanía; Estados Unidos por la intervención.
■Cuba trabaja por mantener la nacionalización de sus empresas y recursos; Estados Unidos y sus lacayos disidentes por la anexión y la implementación de capital norteamericano y el robo de recursos.
■Cuba aboga por el respeto y la ampliación de la cultura; Estados Unidos por mantener la ignorancia.
■Cuba trabaja por el desarrollo agrario; Estados Unidos por el latifundio.
■Cuba defiende la industrialización para los países subdesarrollados; Estados Unidos por el subdesarrollo de quienes ha servido de por siglos de (neo)colonias.
■Cuba promueve el desarrollo sostenible y el respeto a la naturaleza; Estados Unidos por el desarrollo del consumismo a merced del deterioro del planeta.
■Cuba representa al trabajador creador; Estados Unidos al sabotaje y el terror contrarrevolucionario que practican sus agentes.
■Cuba promueve la igualdad, Estados Unidos el reducido privilegio de unos y la discriminación de muchos.
■Cuba va con la verdad; Estados Unidos con la mentira y el engaño.
■Cuba defiende la liberación; Estados Unidos impone la opresión.
■Cuba se integra por el porvenir luminoso de la humanidad; Estados Unidos por el pasado sin esperanzas.
■Cuba representa la honra de los héroes de nuestras gestas de liberación y de los que cayeron en Girón para salvar la Patria del dominio extranjero; Estados Unidos representa a los mercenarios y traidores que sirven al extranjero bajo mezquinos intereses económicos y con ansias poder.
■Cuba busca la paz entre los pueblos; Estados Unidos la agresión y la guerra.
■Cuba hace amigos; Estados Unidos compra cómplices y adquiere aliados por medio del chantaje.
■Cuba exige el respeto a su libre determinación de mantener su camino por el socialismo; Estados Unidos quiere imponerle a la isla un camino salvaje y desigual por las sendas del capitalismo.
En la situación actual de crisis económica mundial, provocada por esas mismas capas de poder del capitalismo, además del recrudecimiento del bloqueo norteamericano a la Isla; Cuba ve necesaria el replanteamiento de su vida interna para la supervivencia de la Revolución, rectificando errores internos cometidos y fortaleciendo el camino de combate frente a las constantes amenazas y agresiones del imperio y sus lacayos, para lo cual se plantea nuevas reestructuraciones que se llevarán a cabo, una vez analizados, ratificados y/o rectificados los Lineamientos de la Política Económica y Social, en cada colectivo de la sociedad cubana, y aprobados finalmente en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba.

La confianza y el apoyo solidario e incondicional de todos los cubanos buenos residentes en el exterior y de los amigos de diferentes países, son parte esencial para que el ardor de la verdad no deje de flamear en el espíritu de construir un mundo mejor para todos.

En aras del arduo trabajo que realiza la sociedad cubana, extiendo mis felicitaciones a todo el pueblo, trabajadores de todos los sectores, amas de casa, jubilados, intelectuales, personal diplomático, miembros del MININT, MINFAR y sus delegaciones; también al personal de la salud, la educación y el deporte que realzan el nombre de Cuba con su labor solidaria e internacionalista.

¡Felicidades Cuba!

¡Felicidades Fidel!

¡Felicidades Raúl!

¡Felicidades a toda la generación de los rebeldes de la Sierra Maestra!

¡Felicidades a los cinco cubanos prisioneros del imperio! Dignos héroes aguerridos que con inalcanzable valor enfrentan la bárbara injusticia imperial y siguen dando el ejemplo de lucha.

Felicito a los pueblos del ALBA, que fundan una página digna e imborrable en el libro de la historia de nuestra América.

También extiendo mis felicitaciones a todos ustedes, compañeras y compañeros de lucha, miembros de DEFENSEM Cuba (en Barcelona) y diversas asociaciones de solidaridad de todo el mundo, quienes también aportan al desarrollo de esa magnánima obra revolucionaria cubana, con el denuedo de la labor solidaria.



¡Feliz año 2011!

jueves, 30 de diciembre de 2010

Nestor Zavarce (Faltan Cinco)

Yo no olvido el año viejo -cancion de fin de año-

2011 RAZONES PARA ENDEREZAR EL RUMBO...


Por: Juan Azócar
Quienes vivimos en el estado Sucre no tenemos dudas que el destino nos depara grandes posibilidades para que nuestra población mejore sus niveles de vida y se terminen de abrir para esta entidad los caminos de la prosperidad, postergados gobierno tras gobierno.
Termina este 2010 convencidos que un oleaje de descontento y escepticismo baña todo nuestro estado. Ya lo hemos dicho en otras oportunidades, gestiones locales que no están a la altura del compromiso que alguna vez se atrevió a lanzar el presidente Chávez de convertir a Sucre en el primer estado socialista de Venezuela. Tal anuncio, en el marco de la toma de posesión del gobernador de esta entidad animó esperanzas en un pueblo que no sale de ese pesado fardo que significa la frustración y el fracaso de gobiernos. El engaño de falsos profetas ha sido la constante, para que no dudemos si de verdad nos condena la tal “sombra de Berruecos”, mil veces señalada por nuestro recordado amigo el valiente obispo Monseñor Mariano José Parra León, a la hora de referirse a los fatales, corruptos, represivos e ineficaces gobiernos de la guanabana adeco-copeyana.

Bien, de tales condenas hay que sacudirse. Despojarse. Exigir como ciudadanos y como militantes de la Revolución Bolivariana la inminente necesidad de enderezar este entuerto y abrir espacios a quienes tienen la plena disposición, capacidad, ánimo, ganas y consistencia para ser consecuentes con quien desde el Palacio de Miraflores se empeña en confiar en los liderazgos regionales y locales.

Cuando hablamos del descontento que embarga a miles de ciudadanos sucrenses, apuntamos a la urgente necesidad de revisar lo que se está haciendo como gobierno. Y Chávez, en su condición de máximo líder de este proceso debe saber a ciencia cierta lo que en cada entidad sucede. Lo que se hace y se deja de hacer, porque al fin de cuentas los dardos apuntan hacia él y la Revolución Bolivariana.

Es una maldad iniciar el 2011 con las mismas prácticas y el mismo esquema pensamiento. Y aunque las transformaciones sociales no se dan de la noche a la mañana, es el momento para decidirse a cambiar. A ser diferentes y consecuentes con un Presidente que espera buenas noticias de los dirigentes regionales. Propicio el momento para ratificar nuestra confianza y compromiso con este proceso que cada día marca claro contraste con quienes se empeñan en hacernos volver a los esquemas y prácticas de un neoliberalismo que está llevando palo por todo el mundo. ¡Venceremos!

chapot339@hotmail.com


52 ANIVERSARIO DEL TRIUNFO DE LA REVOLUCION CUBANA... Carlos Puebla - Y en eso llego Fidel

NAVIDAD CAMPESINA EN COLOMBIA ESTA LLENA DE ZOZOBRA...

La alegría se respira en el aire en este día de fiesta. Hoy todo el mundo amaneció con su propio oficio, múltiples ocupaciones finalizadas con un único objetivo: preparar unos ochenta tamales y así celebrar la navidad entre los vecinos de la vereda de Puerto Matilde, en el Valle del Río Cimitarra.
Doña Irene pica la verdura y en pocos minutos la olla se llena de un mosaico de colores, Aleida cocina el arroz en el fogón de leña con mano experta y la sonrisa generosa. Orlando, callado, ablanda las hojas de bijao mientras Johana, adolescente rebelde, ayuda en los diferentes oficios, alternando su excitación por el día de fiesta con el mal genio de quien toma todo como un regaño.
Pero quien dirige y coordina todas las labores es Luis Carlos, marido de doña Irene, ambos dirigentes de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra que, manos laboriosas y chiste siempre listo, encuentra tareas para todos, desde los niños hasta los ancianos.
Puerto Matilde es una aldea comunitaria fundada hace unos diez años por desplazados del conflicto armado; campesinos del Tolima, de Antioquia, de Santander y algunos costeños llegaron a lo que antes era uno de los muchos puertos en el río, en búsqueda de un lugar tranquilo donde conducir una vida serena, cultivando pancoger y criando animales, un lugar donde el conflicto no fuese el pan de cada día.
Las mismas ambiciones trajeron al pueblito hace un tiempo a José Ignacio Galindo, motorista y pescador afiliado a la Junta de Acción Comunal local. El hombre era un labriego más de la región, quien vivía de su labor cotidiana. Nunca tuvo una canoa propia, cuando no había trabajo se rebuscaba la vida pescando en el río y vendiendo a los vecinos el producto de la pesca.
En estas tierras lejanas el río es casi sagrado: única vía de acceso a causa del mal estado de las carreteras, que en épocas de lluvias se vuelven intransitables. El río es fuente de alimento imprescindible cuando los bloqueos económicos impuestos por el Ejercito impiden el ingreso de comida y medicamentos, bajo el pretexto de que son insumos para la guerrilla.
José Ignacio, que en el río pasó toda su vida, allí mismo encontró la muerte, víctima de un conflicto armado del cual no participaba. El 19 de noviembre era un viernes, dos habitantes de la vereda lo contrataron para un expreso, un viaje particular. En el viaje de regreso dos hombre vestidos de civil, probablemente dos guerrilleros de las Farc, subieron a la canoa. El motorista sabía el riesgo que corría llevando a los dos insurgentes, pero no tuvo muchas opciones.
Fue así que tras una curva del río, sin dar el alto, soldados del Ejército Nacional dispararon dando la muerte a José Ignacio y a uno de los dos hombres, según cuenta su ayudante, un joven de 17 años que, con tres balas en el cuerpo, logró escapar a la muerte. Ahora, luego de ser capturado, se encuentra retenido, declaró, no sabemos si bajo presión, ser un guerrillero, cuando toda la comunidad lo reconoce como campesino hijo de campesinos de la región.
En este día de fiesta, mientras preparan tamales, natilla y buñuelos, los habitantes de la zona recuerdan al “finao cabezón”, quien deja la esposa y dos hijos de siete y cuatro años. Recuerdan que seguramente hubiese estado allí con ellos, porque nunca se perdía una navidad. No hay palabras de resignación por lo sucedido, por lo contrario los campesinos reclaman justicia para el amigo fallecido.
El atmósfera tranquila y relajada que hoy se respira en este caserío del Magdalena Medio es una burbuja que en cualquier momento puede explotar. La guerra aquí es una presencia viva y los campesinos inocentes han pagado el precio de vivir en una zona rica en recursos naturales con presencia guerrillera.
De pronto es por esta razón que la gente de estas latitudes no pierde hoy la ocasión para celebrar la navidad, concientes que la tranquilidad efímera se puede acabar en cualquier instante.

POR SU LUCHA POR EL MEDIO AMBIENTE...


LOS AMBIENTALISTAS Y REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO ESTAMOS CONTIGO...

ISRAEL NIEGA DERECHO A LA DEFENSA A LAS VICTIMAS PALESTINAS...

...de la operación plomo fundido
Thursday, 30 de December de 2010
El 20 de diciembre de 2010, el Centro Palestino de Derechos Humanos (CPDH) presentó una demanda al Tribunal Supremo de Israel en nombre de las 1.046 víctimas de la ofensiva de Israel del 27 de diciembre de 2008 al 18 de enero de 2009 contra la Franja de Gaza (operación plomo fundido). La demanda va contra la política israelí que niega a los palestinos de Gaza el derecho básico a la justicia y la protección de la ley.
(CPDH /CSCAweb) Israel - Como resultado de los obstáculos físicos, financieros y legales que impone Israel, los gazatíes –incluyendo las miles de víctimas de la operación plomo fundido- se ven imposibilitados de encontrar justicia en los tribunales israelíes. Esto significa una negación sistemática de derechos humanos fundamentales.
Esta demanda se refiere al derecho a la indemnización y a la petición de compensaciones por daños en nombre de esas víctimas.
La legislación internacional reconoce a todas las víctimas el derecho a la indemnización (incluyendo la compensación) en el caso de una violación de la ley internacional. Sin embargo, las víctimas palestinas de Gaza se enfrentan a un número de barreras importantes que terminan por impedir el acceso a la justicia, lo que viola sus derechos fundamentales. Los obstáculos principales son tres:
1. Estatuto de limitaciones. Según la ley de Israel, una demanda civil pro daños debe presentarse en los dos años siguientes a la comisión del mismo, de otra forma se pierde por completo el derecho. Como Gaza está cerrada al exterior (ilegalmente) y hay numerosísimas víctimas, resulta que éstas no pueden presentar sus demandas dentro de ese tiempo. Antes del 1 de agosto de 2002, el plazo era de siete años.
2. Barrera económica. Los tribunales de Israel a menudo requieren un pago por adelantado antes de empezar el caso. Aunque es una tasa aplicable a discreción del juez, en la práctica siempre se aplica a los palestinos. La cantidad no es fija y se determina caso por caso. Si se trata de un daño material, la tasa es un porcentaje del valor de la propiedad dañada, pero los daños personales carecen de una fórmula semejante. La experiencia del CPDH es que la tasa mínima asciende a 10.000 shekels, unos 2.800 dólares, pero puede ser mucho mayor. En un caso reciente de muerte ascendió a 5.600 dólares. De esta forma, graves violaciones suponen igualmente altas barreras a la justicia. Con otras palabras, los gazatíes, arruinados por la devastación económica del asedio que sufren, no pueden reunir esas sumas y en consecuencia sus casos son rechazados y cerrados.
3. Barreras físicas. Según la ley de Israel, la víctima o el testigo han de declarar ante el tribunal para que su testimonio sea válido. Sin embargo, desde junio de 2007, las autoridades militares no han permitido a ningún gazatí presentarse ante el tribunal. En consecuencia sus demandas son rechazadas y los casos cerrados. Además, los abogados del CPDH tampoco pueden entrar en Israel para presentar los casos de sus clientes. La solución es trabajar en coordinación con abogados israelíes, lo que aumenta el coste legal. En todo caso a los abogados israelíes no se les permite entrar en Gaza, lo cual afecta seriamente su capacidad de representar a sus clientes con las debidas garantías.
El CPDH denuncia el límite de dos años y solicita un mandamiento judicial que lo suspenda. El CPDH también pone de manifiesto las barreras creadas por la política israelí, el cierre de Gaza entre éstas. Esta petición se presenta en nombre de 1.046 víctimas de la operación plomo fundido, que son la mayoría de los casos preparados tras la ofensiva.
Estos casos cubren el espectro entero de las violaciones de la ley humanitaria, de las que destacan los casos infames de las familias Samouni, Abu Halima y Al-Dia.
Las políticas y prácticas a que se refiere esta petición se usan para negar el derecho a la justicia de las víctimas. Perpetúan un clima de impunidad y contribuyen al establecimiento de una zona libre de responsabilidad legal en la Franja de Gaza.

DIPUTADOS DEL PSUV CONTINUARAN RECOGIENDO PROPUESTAS DEL PUEBLO


La primera vicepresidenta de la tolda roja, Cilia Flores, indicó que todos los diputados electos y sus respectivos suplentes se agruparan en regiones, compuestas por varios estados, para poder facilitar la comunicación, encuentros y recolección de las propuestas que surjan en las bases del partido
Propuestas legislativas del soberano continuarán siendo recogidas por los diputados del bloque socialista
La bancada parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela se desplegará en las diversas regiones del país para debatir la agenda legislativa que llevarán a la nueva Asamblea Nacional que se instalará el próximo cinco de enero.
Así lo informó la primera vicepresidenta de la tolda roja, Cilia Flores, quien indicó que todos los diputados electos y sus respectivos suplentes se agruparan en regiones, compuestas por varios estados, para poder facilitar la comunicación , encuentros y recolección de las propuestas que surjan en las bases de la tolda.

“Tendremos nueve grupos de 10 diputados con sus respectivos suplentes y un grupo de siete diputados con sus respectivos suplentes (...) Trabajaremos la iniciativa legislativa que tiene el pueblo no sólo para que opine en leyes sino para que las elabore. Esperamos que vengan leyes preparada por el pueblo que sabemos que tiene una sabiduría infinita y que han demostrado durante todo este tiempo”, aseguró Flores durante un contacto telefónico con el programa La Hojilla.
Además, la actual presidenta de la Asamblea Nacional señaló que con esta iniciativa buscan seguir impulsando, promoviendo y respaldando al pueblo legislador.
Por otra parte, informó que la bancada socialista y la directiva del Psuv acordó continuar, durante el venidero mes de enero, las actividades de preparación que se están realizando en la escuela superior del partido.

“Acordamos fortalecer lo que es la escuela superior del partido en donde continuaremos trabajando, formando a todos nuestros diputados y preparando toda la agenda para 2011”, aseguró Cilia Flores.
Cabe destacar que el Partido Socialista de Venezuela conquistó la mayoría parlamentaria en las elecciones del pasado 26 de septiembre con 98 escaños de los 165 que conforman la Asamblea Nacional.

A CAP LE SALE FOSA COMUN, PERO NO EN LA PESTE...


Por Federico Ruiz Tirado
Me apesadumbra que finalmente lo traigan a la Venezuela que tanto mancilló y desmembró con su barbarie.
Lo natural es que lo sepulten con honores allá, donde murió. Y que lo circulen en carrozas por las calles de cualquier ciudad del imperio. Acaso no se lo merece? Sería un cortejo quizás un poco intrigante para los muchos de los transeúntes gringos reclutados por el espíritu de la navidad, pero para cierto avezado forastero, que alguna vez oyera la onomatopeya de su nombre y en un rescoldo de su memoria le quedara grabado una partícula de su historial, sin duda que no.
Ciertamente CAP no mandó a censurar a Heráclito ni a silenciar a Platón o a Kant. Seguro no los conocía. Habría sido un inquisidor de una agudeza estética peligrosísima. CAP saltó charcos como una especie de canguro sin busaca, hasta llegar a ponerle las garras a la mayor riqueza de la historia republicana de Venezuela. Todos sabemos que en su pasado ministerial, el CAP policía comandó la tarea de extirpar los movimientos de liberación nacional. Muchos de nuestros mayores fueron asesinados, torturados, vejados, secuestrados. A mi no me complace absolutamente nada recordar esos episodios. Pero todo fue real, no como dice Kundera sobre Fellini quien, sobre su película Y la nave va, mostró después los trucos de tanta ilusión. CAP fue un asesino. Ideó el asesinato brutal de Jorge Rodríguez por considerarlo exponente de una versión de socialismo inaceptable. "El socialismo se conquista peleando" lo sacó de un cuajo de la atmófera idílica y hasta necesaria para la democracia representativa del "Vamos a echar un vainón", del tristemente célebre Teodoro Petkoof. Por eso lo mató.Dijo Maneiro una vez: "lo hizo por la cabeza, como a las culebras" El socialismo de arpa, cuatro y maracas, sí. Pero el de la lucha de clases,no.
Bien. Lo demás (y esto, incluso, que acabo de reseñar) es conocido. Pero quiero terminar con una analogía. Si al terrorífico Jorge Videla, que está vivo, la justicia argentina por fin lo condenó a cadena perpetua en una carcel común, por qué a CAP no lo traen a Venezuela y lo encuadran bajo tierra en una fosa común, pero bien lejos de nuestros muertos del Caracazo?

EMPRESARIOS DE FEDECAMARAS SON CAUSANTES DE LA INFLACION EN VENEZUELA


Cifra cerrará en 27%
El diputado electo a la AN por el Psuv, Jesús Farías aseguró que el reto es poner bajo control a los especuladores con la elevación de la producción nacional
El diputado Farías apuntó que para este año la inflación cerrará en 27% / (Foto: Archivo)
El diputado electo a la Asamblea Nacional (AN) por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Jesús Farías, afirmó este jueves que los empresarios agrupados en Fedecámaras son los principales causantes del incremento de la inflación en Venezuela.
“Sí hay un responsable en la inflación en Venezuela, (estos) son los especuladores y el capital venezolano monopolizado, es decir los sectores económicos muy poderosos que aprovechan este poder pata imponer precios muy por encima de lo que establece la racionalidad económica”, señaló Farías.
Agregó: “Es verdaderamente cínico que sea precisamente Fedecámaras la que se queje de la inflación. No tienen autoridad moral, quienes (siendo) los responsables de la inflación se quejan de ese flagelo”.
Farías apuntó que para este año la inflación cerrará en 27%, cifra que está muy por debajo a la que mencionaban factores de la oposición.
En este sentido, se refirió a los períodos presidenciales del recién fallecido Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, donde los índices inflacionarios alcanzaron altos niveles por políticas económicas erradas donde se vio afectado gravemente el pueblo venezolano.
“Cuando Carlos Andrés Pérez estuvo gobernando en su segundo período, la inflación anual en promedio fue de 45%, es decir duplica la inflación interanual de los 12 años del gobierno del presidente Hugo Chávez.”, apuntó Farías, quien resaltó que para ese momento “llegaron a un pico de 82,3% con la aplicación del Fondo Monetario Internacional”.
Una vez culminado el período de Pérez, vino el gobierno de Caldera donde el promedio anual de la inflación se ubicó en 56%.
“Durante el período de Caldera uno de los principales artífices fue Teodoro Petkoff que, ahora se constituye, sin autoridad moral tampoco, a criticar la políticas económicas del presidente Chávez”, dijo.
Ante tal situación inflacionario el diputado Farías aseguró que el reto es poner bajo control a los especuladores con la elevación de la producción nacional.
“Expandiendo nosotros el ámbito de nuestra economía, no sólo estaremos garantizando el desarrollo sustentable sino que le estaríamos dando un golpe muy severo a estas prácticas especulativas y a la inercia inflacionaria que lleva los precios a esos altos niveles”, resaltó.
“Ellos (empresarios) tuvieron el poder por mucho tiempo aquí y no hicieron absolutamente nada por la economía”, sentenció.

DESIGNACION DE SOTO ROJAS EN PRESIDENCIA DE LA A. N. REIVINDICA LA LUCHA REVOLUCIONARIA


Aseguró diputado Roy Daza:
El parlamentario es un político de la izquierda continental y mundial con casi 60 años de experiencia / Fue escogido casi por aclamación en la bancada roja, que recibió la postulación con satisfacción, indicó Daza
El diputado de la Asamblea Nacional (AN) Roy Daza consideró este jueves como una reivindicación de la lucha revolucionaria en el país la propuesta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de nombrar en la Presidencia del Parlamento que se instala en enero próximo a Fernando Soto Rojas.
Afirmó que el diputado electo por el estado Falcón fue escogido casi por aclamación en la bancada roja, que recibió la postulación con satisfacción.
La noche de este miércoles, la actual presidenta del Poder Legislativo, Cilia Flores, informó que el bloque parlamentario del PSUV propondrá a Soto Rojas para la dirección de la AN, así como a Aristóbulo Iztúriz y a Blanca Eekhout como primer y segundo vicepresidentes, respectivamente.
En la AN que se instala el 5 de enero, la organización socialista cuenta con 98 de las 165 curules.
Soto Rojas es un político de la izquierda continental y mundial con casi 60 años de experiencia. Fue secretario general de la Liga Socialista Venezolana y tuvo 25 años en la clandestinidad luchando contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

Leyes para el pueblo
Daza, en su participación este jueves en el programa Despertó Venezuela transmitido por Venezolana de Televisión, se refirió también a la importancia de la reforma de la Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública, aprobada en primera discusión este lunes en la AN.
Especificó que el Parlamento adecuó la normativa a los postulados del bloque de leyes del Poder Popular, creado también recientemente. Se trata de la Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal, de Planificación Pública Popular, de Comunas, del Poder Popular y de Contraloría Social.
Acotó que en los 40 años previos a la presidencia de Hugo Chávez, no hubo planificación local, sino que el destino del país era dirigido desde el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y Estados Unidos.
(AVN)

YA LOS "MANOS BLANCAS" TIENEN SU AÑO VIEJO...




RECIBAN TODOS QUIENES NOS VISITAN, UN FELIZ Y REVOLUCIONARIO AÑO 2011

YO SOY BARQUISIMETANO... NA´GUARA... BILLO'S CARACAS BOYS.- BARQUISIMETANO.- CHEO GARCIA.-

miércoles, 29 de diciembre de 2010

YO CON MIARTE TENGO, OBAMA...


ESTADOS UNIDOS REVOCA VISA A EMBAJADOR DE VENEZUELA


Tras fracasar intento por imponer su representante en Caracas
A través de su cuenta en Twitter, el vicecanciller para Asia, Medio Oriente y Oceanía, Temir Porras, confirmó la información suministrada previamente por Eva Golinger / La abogada afirmó que la revocatoria de la visa del embajador venezolano Bernardo Álvarez, constituye una venganza de Washington por decisión soberana sobre Larry Palmer
El vicecanciller de Venezuela para Asia, Medio Oriente y Oceanía, Temir Porras, confirmó este miércoles que Estados Unidos revocó la visa al embajador de ese país en Washington, Bernardo Álvarez.
A través de su cuenta en Twitter, Porras confirmó la información suministrada previamente por la abogada venezolana-estadounidense, Eva Golinger, quien también anunció por esta red social que el gobierno de los Estados Unidos habría revocado la visa al embajador Álvarez, expulsándolo así del territorio americano.
Para Golinger esto constituye una venganza por la decisión del Gobierno venezolano de negar el beneplácito al candidato a embajador estadounidense Larry Palmer.
"USA revoca la visa del embajador (y así lo expulsa del país) de Venezuela en Washington como venganza por la decisión sobre Larry Palmer (...) Cinismo e hipocresía: mientras el vocero de USA hoy declara sobre la ‘importancia' de la relación con Venezuela, USA expulsa al embajador de Venezuela", aseguró en su cuenta @Evagolinger.
Este mismo miércoles el portavoz adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos (EE.UU.), Mark Toner, había afirmado que para ese país norteamericano es de "interés nacional mantener relaciones diplomáticas con Venezuela".
En una entrevista a medios de comunicación, Toner sostuvo que "hay tensiones y hay áreas de desacuerdo entre ambos países, y por eso nos interesa tener relaciones diplomáticas".
El Gobierno estadounidense postuló como embajador en Venezuela a Larry Palmer, no obstante, su designación ha sido reiteradamente rechazada por el país suramericano debido a las declaraciones injerencistas emitidas por éste.
Palmer dijo el pasado mes de agosto ante el Congreso estadounidense que tenía información sobre una supuesta baja moral en la Fuerza Armada Bolivariana (FANB) de Venezuela, lo que fue considerado por Caracas como "un serio precedente de injerencia e intervencionismo para alguien que ni siquiera ha pisado el territorio venezolano".
A pesar del rechazo de Venezuela a admitir a Palmer, Washington insiste en su propuesta y había amenazado con tomar represalias si en definitiva no es aceptada.
El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, no quiso este miércoles adelantar qué tipo de medidas podría tomar Washington ante la negativa venezolana a aceptar a su embajador designado en Caracas. Sin embargo las medidas fueron tomadas con la decisión de revocarle la visa al embajador venezolano.

CAMBIO CLIMATICO: ¿PROVOCADO?

Cambio climático ¿provocado?

No hay duda de que el hombre, en su totalidad, tiene la responsabilidad del cambio en las condiciones del Planeta. La industrialización sin conciencia, el consumismo y las ansias de capital sin detenerse han acabado con selvas, bosques, culturas.
Pero en los últimos 30 años hemos visto como se ha incrementado la ocurrencia de fenómenos naturales, tales como: huracanes, terremotos, tsunamis, deslaves, tormentas, nevadas y sequías.
Un aumento desproporcional.
En 1950 ocurrieron 14 fenómenos tropicales en el Caribe, cuyo promedio es de 10 por año, pero en el año 2005, se registraron 43 fenómenos, de los cuales 15 fueron huracanes.

Hay que recordar que en menos de una década hemos sido testigos de los eventos más devastadores de la naturaleza:
Katrina, uno de los huracanes más devastadores, casualmente producido en el año 2005
El Tsunami en Indonesia, el peor de todos los tiempos en la región
Vaguada y deslaves en Venezuela (Tormenta Bret 1994, Vaguada 1999, lluvias 2010)
Sequía en Venezuela y Perú
Lluvias en Colombia
Sismos en Haití y Chile, con magnitudes desconcertantes para ambas naciones
Nevadas muy fuertes en Europa y altas temperaturas en Argentina (2010-2011) www.
Estos son algunos de los más recordados.

Comparando los 10 años antes y después de 1988, año de la instalación de HAARP, en el Caribe aumentaron cerca del 100% las tormentas tropicales, pasando de 81 tormentas y huracanes desde 1978 a 1988 a 155 tormentas entre los años 1989 a 2000.
Estudiando la sismología de los últimos 30 años, 3 de los sismos más fuertes de toda la historia tuvieron lugar luego de 1988, y la actividad sísmica del planeta aumentó significativamente luego de la década de los 90.
¿Podrían ser estos fenómenos efectos de las pruebas de HAARP?, ¿Es la naturaleza o el hombre el causante?, ¿Tiene algún sentido político los últimos sucesos naturales que han afectado al Planeta?, ó es meramente elucubraciones de teóricos de las conspiraciones.
Sin duda hay un incremento significativo de los sucesos naturales, a los cuales se les atribuye como explicación, la contaminación, el calentamiento global y hasta los pronósticos del fin del Mundo en el 2012. Todo cabe como explicación, menos atreverse a decir que Estados Unidos puede estar detrás de un nuevo tipo de arma geofísica en pruebas, ¡eso si sería una locura!
No es la primera vez en la historia de la humanidad en que los imperios se dedican a denominar locos a los cuerdos para restarles importancia a sus denuncias en
la sociedad.

CONFIRMADA ASISTENCIA DE 47 DIGNATARIOS A TOMA DE POSESIÓN DE DIGNA ROUSSEFF




Un total de 47 autoridades mundiales han confirmado hasta este martes su presencia en la toma de posesión de la presidenta electa Dilma Rousseff, hecho relevante por ser la primera mujer en asumir la conducción de Brasil.

Fuentes de la cancillería brasileña indicaron que son más de una docena los jefes de estado que ya anunciaron su asistencia a los actos del sábado venidero en esta capital, entre ellos los mandatarios de Venezuela, Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Paraguay.

También, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, el príncipe Felipe de España, el primer ministro de Corea del Sur, Chung Un-chan, y el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, entre otras personalidades africanas y europeas.

En cuanto a los actos que se realizarán el 1 de enero como parte de la asunción a la presidencia de Dilma Rousseff, está ratificado que comenzarán sobre las 14:30 hora local, con un desfile en auto descapotable por diferentes áreas de la Explanada de los Ministerios.

Esa zona de esta capital acoge además de los edificios de los ministerios, las sedes de los tres poderes, la Catedral de Brasilia, el Museo Nacional y el Teatro Nacional, entre otros.

Como resulta la primera vez en la historia nacional que una mujer llega a la presidencia, la Fundación Cultural Palmares, encargada de la organización de las actividades culturales vinculadas a la toma de posesión, preparó un programa para homenajear a las féminas brasileñas.

Las fotos de 36 relevantes brasileñas con una breve biografía en grandes paneles adornarán los lugares por donde desfilará la presidenta electa hasta el Palacio de Planalto, donde recibirá la banda presidencial de manos del mandatario saliente Luiz Inácio Lula da Silva.

Posteriormente Rousseff se dirigirá por primera vez al pueblo como la primera mandataria de Brasil.

Precisamente frente al lugar donde hablará, la Plaza de los Tres Poderes, la Fundación Cultural Palmares tiene listo un espectáculo artístico con las cantantes Elba Ramalho, Zélia Duncan, Gabi Amarantos, Fernanda Takai y Martâ€Önália como figuras centrales.

Los organizadores calculan en unas 70 mil las personas que se concentrarán en la Explanada de los Ministerios para ser partícipes del suceso histórico de la toma de posesión de la primera mujer presidenta de Brasil.

ECUADOR ANUNCIA POSIBLE VISITA DEL LIDER PALESTINO MAHAMUD ABBAS



El presidente de la Autoridad Nacional Palestina asistirá a la transmisión de mando en Brasil, el 1 de enero
El Gobierno de Ecuador anunció este martes que estudia la posibilidad de que el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbás, visite Ecuador en los primeros días de 2011.
Abbás asistirá a la transmisión de mando en Brasil, el 1 de enero, y, según el vicecanciller ecuatoriano, Kintto Lucas, es probable que la semana que sucede a esa fecha "venga a Ecuador" para agradecer el reciente reconocimiento de Quito al Estado palestino.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, abandonará el cargo el próximo sábado cuando entregará la Presidencia a Dilma Rousseff, en una ceremonia en Brasilia a la que han confirmado su presencia numerosos jefes de Estado y de Gobierno.

¿REVELARA WASHINGTON INFORME SECRETO DE CARLOS ANDRÉS PEREZ?

SOBRE CASO DEL AVION DE CUBANA DE AVIACIÓN...
Jean-Guy Allard
Rebelión
El gobierno de Estados Unidos tiene en su poder un informe que el agente CIA venezolano Orlando García Vázquez redactó para el presidente venezolano Carlos Andrés Pérez (CAP) sobre la responsabilidad de Luis Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila en la explosión en vuelo de un avión civil cubano con la muerte de 73 personas. El ex mandatario se negaba a hablar del horroroso atentado de Barbados del cual conocía los pormenores por ser Orlando García su jefe de seguridad e inteligencia y uno de los cubanoamericanos, incluyendo a Luis Posada Carriles, que lo rodeaban.
El atentado ocurrió en 1976, frente a la costa de Barbados, e implica a Posada que pertenecía a la alta jerarquía del aparato de inteligencia de CAP y a Bosch, entonces jefe de la CORU, la mayor y más violenta organización terrorista cubanoamericana, que el propio presidente había invitado a radicarse permanentemente en Caracas por el intermediario de García Vázquez.

“El hombre que conocía los pormenores sobre el atentado a un avión cubano en 1976, se llevó sus secretos a la tumba,” escribía El Nuevo Herald de Miami, al anunciar el 26 de julio de 2005 la muerte de García, bajo el titulo: “Muere testigo clave en el caso Posada”.

El texto contaba luego como esta “figura clave de la inteligencia venezolana durante décadas”, falleció el domingo 24 anterior en el Hospital de Veteranos de Miami, a los 78 años.

Los archivos revelan que entre las pocas personas conocidas que se aparecieron en la funeraria para rendir tributo a García Vázquez se encontró el ex presidente de Venezuela que, a pesar de encontrarse muy afectado por un derrame cerebral, insistió para hacer esta visita a quién había sido durante varias décadas su persona de máxima confianza.

El articulo complaciente del Herald, muy vinculado a la mafia cubanoamericana, le convenía por cierto a Posada. Sin embargo, no marcaba en nada el final del caso como lo pretendía.

LA CONFESIÓN DEL AGENTE CIA ANTONIO VECIANA

Fue otro connotado agente de la CIA, Antonio Veciana, terrorista fundador de Alpha 66, quién iba a revelar, en el curso de una fascinante serie de entrevistas realizadas en directo el martes 19 de junio, jueves 21 de junio, martes 26 de junio y martes 3 de julio de 2007 en el programa radiofónico La noche Se Mueve, del periodista Edmundo García, en la radio de Miami WQBA-AM (1140).

“El gobierno de Estados Unidos tiene una copia del informe que

Orlando García hizo al presidente Carlos Andrés Pérez sobre que fue lo que sucedió”, dijo entonces, textualmente Veciana.

CAP nunca quiso revelar el contenido del informe secreto “para no hacerle daño a Posada” pero sí repitió para decir que “el gobierno” conservaba el informe.

“Eso fue lo que él me afirmó a mí”, dijo Veciana. “Me dijo: Yo no quiero perjudicar a nadie, a la edad que yo tengo, y menos a un hombre como Posada Carriles, que está muy enfermo”.

En otro momento de la entrevista, Veciana afirma que CAP había insistido con Orlando García, moribundo, para que conservará el silencio sobre el caso.

Continúa la entrevista en estos términos:

EG: O sea, él dice que no quiere perjudicar a Posada.

AV: Eso es lo que dice. Ah, y otra cosa que me dijo: Que su amigo Carlos Andrés Pérez le había pedido a él que se callara la boca, y que no hablara de la voladura del avión de Cubana.

EG: ¿Le había pedido estando aquí, ya en capítulo de muerte Orlando García?

AV: Sí, Carlos Andrés que está aquí, en Miami Beach.

EG: Carlos Andrés Pérez se pone en contacto con Orlando García.

AV: Y le dice: Calla la boca y no hables de este asunto.

Veciana confirma luego que “del informe hay copia en el gobierno norteamericano” además de la “copia que tenía Carlos Andrés”.

TERRORISTA, TORTURADOR Y ASESINO AL SERVICIO DE LA CIA

Posada llego en Caracas como asesor de la DIGEPOL y después fue fundador de la DISIP. Bajo el nombre de Comisario Basilio, dirigió una represión salvaje de la resistencia revolucionaria. Desde su llegada a Venezuela en 1967, siempre siguió vinculado a la policía secreta tal como le orientó la CIA, hasta que fundó su agencia de investigación, una organización policíaca privada, paramilitar, desde la cual se organiza el atentado de Barbados.

Fue en estas circunstancias que conoce a otros cubanoamericanos “delegados” a Venezuela desde la Florida para manejar la guerra sucia a favor del régimen de CAP. Trabaja con los Rafael Rivas Vázquez, José Vázquez Blanco, Ricardo Morales Navarrete y otros delincuentes anticubanos, que fueron naturalizados y colocados en los puestos de dirección del órgano nacional de seguridad.

Siempre Posada será el principal enlace entre esta pandilla de verdaderos delincuentes, formados en la academia norteamericana del terror de Fort Benning, y Orlando García, la sombra de CAP.

Cuando Orlando Bosch, el terrorista mayor que más preocupa a CAP, acepta su invitación y viaja a Caracas, en el aeropuerto lo reciben personalmente Luis Posada y Orlando García, el asesor de seguridad del propio jefe de Estado.

Poco después del atentado contra el avion cubano, Orlando Bosch y Luis Posada Carriles fueron designados responsables de la destrucción en pleno vuelo de un avión cubano el 6 de octubre de 1976. Otro cubano, Frank Castro, actualmente convertido en narcotraficante, tomó parte en esa acción terrorista que causó la muerte a 73 personas, y vive en República Dominicana sin haber afrontado la justicia jamás.

Carlos Andrés Pérez falleció el sábado a los 88 años de edad en Miami, Estados Unidos. Los secretos del informe de Orlando García sobre el crimen de Barbados que nunca quiso entregar quedan en su caja fuerte y en otra del Gobierno que sigue negándose, más de cinco años después de su entrada ilegal en territorio norteamericano, a procesar por terrorismo o extraditar al terrorista Luis Posada Carriles

GRAN BRETAÑA ELEVA EL STATUS DE LA REPRESENTACION DIPLOMATICA PALESTINA


Va ganando la diplomacia palestina

Donald Macintyre
The Independent
Israel ve con preocupación que sus vecinos sumen apoyos en la aceptación internacional antes de alcanzar un acuerdo de paz. Ecuador reconoció el Estado soberano palestino después de que lo hicieran Argentina y Brasil.

Gran Bretaña corre el riesgo de recibir protestas por parte de Israel al elevar el estatus de la representación diplomática de los palestinos en Londres, en respuesta al progreso hecho por su liderazgo en Cisjordania, en las preparaciones para la construcción de un Estado. Aunque la movida sería más simbólica que práctica, está siendo contemplada en un momento en que Israel ve con preocupación los esfuerzos palestinos por lograr reconocimiento internacional antes de las negociaciones o el acuerdo de paz. Ayer la Autoridad Palestina rechazó una propuesta de acuerdo provisional de Israel que dejaba de lado asuntos conflictivos como Jerusalén y los refugiados (ver recuadro).

Estos movimientos adquirieron impulso cuando Estados Unidos decidió, al comienzo de este mes, abandonar los esfuerzos por persuadir al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para que renueve la moratoria de la construcción de asentamientos a cambio de reanudar las negociaciones directas entre ambas partes. El presidente palestino, Mahmud Abbas, insistió en que no volvería a las conversaciones sin un congelamiento de los asentamientos.

La semana pasada, Ecuador fue el último de una serie de países latinoamericanos, incluyendo a Brasil y Argentina, en conferir reconocimiento a un Estado palestino dentro de las fronteras que existían antes de la Guerra de los Seis Días de 1967. Israel considera que esos pasos –que en sí mismos tienen poco significado práctico– ayudan a que el liderazgo palestino piense que puede lograr un Estado sin negociaciones directas.

El gobierno británico no tiene la intención de seguir el ejemplo latinoamericano. Su aumento de nivel de la presencia palestina llega después de movidas similares por parte de Francia, España y Portugal. En julio, Estados Unidos elevó el estatus de la representación palestina en Washington, aunque sólo hasta el nivel de “delegación general”, que hace tiempo que prevalece en la mayoría de los países europeos, incluyendo a Gran Bretaña.

Aunque Israel no protestó formalmente por ninguna de estas decisiones, reaccionó agudamente a la más reciente decisión de Noruega de elevar el nivel del representante palestino en Oslo a comienzos de este mes. El encargado de negocios noruego fue llamado a la Cancillería para una “conversación”, a pesar de dejar en claro que la decisión no constituía un reconocimiento del Estado palestino.

La medida no tendría ningún impacto práctico en el trabajo día a día del representante palestino en Londres, actualmente el profesor Manuel Hassassian. Pero probablemente permitiría a la delegación llamarse a sí misma una “misión” y conferiría un derecho automático a los futuros representantes de visitar al canciller después de su primera llegada al país. Pero mientras el aumento de nivel francés previsto para el representante palestino –oficialmente la Organización de Liberación de Palestina– será presentar sus credenciales al presidente, la movida británica no podría otorgar un derecho equivalente, conferido a los embajadores de los Estados actuales, de presentar las credenciales a la reina.

Como la francesa, la decisión británica abarcaría mayormente un reconocimiento de que el gabinete palestino, para el premier Salam Fayyad, ha hecho progresos considerables en el servicio público y en la reforma de seguridad como parte de su plan de dos años para prepararse para un Estado palestino y no para la reciente impase en las negociaciones.

Cuando el canciller francés, Bernard Kouchner, anunció un aumento de nivel en julio, se desvivió por señalar que los palestinos habían “reorganizado sus administraciones, transparentado sus finanzas públicas y logrado resultados incuestionables con respecto a la seguridad y al respeto por la ley”. Diciendo que Francia había apoyado la creación de “las instituciones de un futuro Estado”, dijo que era “el momento apropiado” para elevar de nivel a la delegación general palestina.

El momento para cualquier decisión británica se ha complicado por la tensión de la atmósfera diplomática después de la paralización de las conversaciones. El diario Haaretz informó la semana pasada que el director general de la Cancillería, Rafael Barak, envió un cable a sus embajadas, alertándolas sobre el esfuerzo diplomático de los palestinos, impulsados por la falta de progreso en el proceso de paz: buscando una resolución de la ONU condenando los asentamientos; ganando el reconocimiento internacional de un Estado palestino basado en las fronteras de 1967 y buscando aumentos de nivel en representaciones diplomáticas en Europa y otros lugares.

Traducción: Celita Doyhambéhère.

EVO MORALES RATIFICÓ DETERMINACIÓN DE SERVIR AL PUEBLO...



"La política del Gobierno es recuperar el control estatal de los recursos naturales y no regalarlos a intereses privados extranjeros, como hacían los Gobiernos neoliberales", enfatizó
"Con la nacionalización de los hidrocarburos se ha logrado que el Estado recupere su patrimonio y sus ganancias para invertirlos en el desarrollo nacional", dijo/Foto: Archivo
El presidente boliviano Evo Morales ratificó su determinación de seguir el camino trazado por quienes lo eligieron "con el mandato de servir al país y no para servirse del poder o a otros intereses".
Al intervenir este martes en un acto en la localidad paceña de Puerto Acosta, en Bolivia, recordó que el mandato recibido del pueblo es cuidar los recursos naturales y económicos del país y no regalar esos dineros a otros países, como pasaba con las subvenciones en los precios de los hidrocarburos.
También explicó que la nivelación de estos costos, según las cotizaciones del mercado internacional, busca evitar el contrabando de los combustibles líquidos y el desangramiento de la economía nacional, informó Prensa Latina.
"La oposición ha llamado a esa decisión como "gasolinazo", pero en realidad es una nivelación de precios, una vez que el Estado subvencionaba a los países vecinos, en especial Argentina, Brasil, Chile y Perú, hacia donde salían los combustibles por la vía del contrabando", enfatizó Morales.
El jefe de Estado descartó que la medida pretenda recaudar dineros para pagar aguinaldos o salarios, sino para ahorrar esos recursos y reinvertirlos en programas de desarrollo social en el país, como la instalación de sistemas de riego en provincias productoras de alimentos.
Morales informó que pronto definirá con los alcaldes los proyectos que requerirán de inversiones a partir de los 380 millones de dólares que antes eran destinados a subvencionar los combustibles.
"La política del Gobierno es recuperar el control estatal de los recursos naturales y no regalarlos a intereses privados extranjeros, como hacían los Gobiernos neoliberales", enfatizó.
"Con la nacionalización de los hidrocarburos se ha logrado que el Estado recupere su patrimonio y sus ganancias para invertirlos en el desarrollo nacional y, por ello, ha mejorado el desempeño de la economía que registrará este 2010 el quinto año de superávit", consideró el mandatario.
Igualmente, recordó las múltiples acciones desplegadas por la oposición para derrocarlo, desde que fue elegido por mayoría, en diciembre de 2005.
Los sectores contrarios a su mandato impulsaron en estos años referendos revocatorios y hasta golpes de Estado, pero Morales salió triunfante "gracias a la conciencia y el apoyo del pueblo boliviano", según Morales.

CAMBIO CLIMATICO... LA MIRADA EN EL ESTE.

ESTA ES UNA MUESTRA DE LO QUE SE APROXIMA, DE NO TOMAR MEDIDAS INMEDIATAS PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMATICO...
Solo a partir de un nuevo orden mundial, que tenga como primera premisa la defensa del ambiente, lograremos la salida para frenar los efectos que producen el cambio climático en el planeta. Hasta ahora, las cumbres climáticas, se han desarrollado guiadas por los intereses de los países contaminantes.

De que nuevo orden de naciones estamos hablando?

Se requieren, nuevas alianzas político/económicas, capaces de reagrupar a la mayoría de las naciones con el fin de acordar verdaderas salidas al tema ambiental. Hasta ahora muchos de los países afectados, ingenuamente, han venido haciéndoles concesiones al Club de los contaminantes, bajo, las promesas engañosas, de que obtendrían apoyos financieros a posteriori. Promesas hechas en la cumbres pasadas, que nunca se concretaron, y que nuevamente, con ese mismo “modos operandi”, se manejaron en la Cumbre de Cancun. De la misma manera, como no entienden o aceptan, el daño que se le esta produciendo a el planeta, en esa igual medida, la anticuada diplomacia kissingeriana, sigue actuando bajo las premisas del engaño, coacción y sobornos a funcionarios y gobiernos de precarias economías. La misma Comunidad Europea, bajo el liderazgo de Francia y España, también se plegaron a las seductoras y engañosas, maniobras financieras. Igual ocurrio, con algunas de las naciones del Africa, altamente impactadas por la sequías y hambrunas, que en las ultimas cumbres, “vendieron su alma” o futuro, apostando a un supuesto crédito “instantáneo” o bono de “lealtad”, que nunca llego. Firmaron, dos y tres veces, sus propias “actas de defunción” a los enemigos de la naturaleza.

Muy diferente es la circunstancia que rodea a Rusia, que por ser un país victima del cambio climático, se convierte en un aliado natural, para defender esta causa. Tal ha sido su preocupación, que su primer ministro, Vladímir Putin, culpó al cambio climático de la sequía y los incendios forestales, que arrasaron cerca de un millón de hectáreas en sus bosques en Junio del 2010. "El clima está cambiando. Este año en Rusia comprendimos muy bien la actualidad de los problemas climáticos, cuando nos topamos con los incendios forestales", señalaba Putin. De ahí, que en su condición de nación, líder de la Federación Rusa, en alianza con Alemania, nación fuerte de la Comunidad Europea, pudieran nuclear, un primer grupo de países dispuestos a tomar iniciativas para disminuir la producción de CO2. Rusia además, tiene el poder de convocatoria, para lograr que una parte importante de las naciones árabes los acompañe en esta cruzada para salvar el planeta. Igual posibilidad, aportarían las naciones que hoy sufren los embates del cambio climático, que se encuentran, en una buena parte, en Asia y Africa. Ellas, están en la urgencia y obligación de hacer sus propias organizaciones subcontinentales para sobrevivir. En una estrategia similar, se debe profundizar, las propuestas subregionales de Centro, Sur América y el Caribe. Estaríamos hablando entonces, de seis acuerdos de integración unidos para el control del cambio climático, que harían sinergia y mayoría, ante una nueva convocatoria de las Naciones Unidas, para obligar a los contaminantes a tomar acciones supervisadas.

Lo oficial debe reagruparse, desde la nueva lógica ambiental, para lograr los acuerdos requeridos. Pero lo no oficial, lo no gubernamental, debe en la misma manera, organizarse y fortalecerse, en cada localidad, ciudad o nación y hacer lo suyo. Donde el único protagonista, será la defensa de la vida de todas las especies.

Por Lenin Cardozo
http://lenincardozo.blogspot.com/

LEY DE EDUCACION UNIVERSITARIA TRAERA IGUALDAD Y DEMOCRACIA


Aseguró diputada María de Queipo
Desarrolla principios y valores, los cuales son defendidos por la mayoría de los estudiantes, profesores y el pueblo en general.
La Ley de Universidades sancionada el pasado jueves 23 de diciembre por la Asamblea Nacional (AN) dará paso a una educación con mayor igualdad y democracia en las casas de estudios, además permitirá al pueblo tener una participación activa dentro de este ámbito.

Así lo afirmó este miércoles la diputada María de Queipo, presidenta de la Comisión de Educación, durante su participación en el programa Despertó Venezuela transmitido por Venezolana de Televisión.

"Esta Ley esperada por todos los sectores de la sociedad (...) es un reglamento fundamental que comienza a resolver de manera fundamental el tema de la democratización", apuntó De Queipo.

Ante las constantes críticas y manifestaciones por parte de sectores de la oposición venezolana en contra de esta normativa, la diputada señaló que se tratan de críticas que no presentan "ningún argumento válido, basados en la mentira", reseñó AVN.

"La rectora Cecilia Arocha ha solicitado al presidente (Hugo) Chávez que no promulgue la Ley de Universidades, sin dar mayores detalles, diciendo que la razón para no sancionarla es que se hizo en la madrugada. No tiene ningún argumento válido y sus críticas se basan en la mentira", subrayó.

Destacó que la Ley de Educación Universitaria desarrolla principios y valores, los cuales son defendidos por la mayoría de los estudiantes, profesores y el pueblo en general.

"Hago un llamado a los jóvenes para que piensen en su país y apuesten a Venezuela, todos ellos, de cualquier sector social, deben estar comprometidos con una buena causa, y esta Ley lo es", sentenció.

De igual modo, aseveró que el reglamento consagra la libertad académica que permite la discusión de todas las corrientes del pensamiento en las casas de estudios del país, y rechazó los falsos argumentos usados por la oposición en cuanto a una supuesta violación de la autonomía.
Agregar un pie de foto
Aseguró diputada María de Queipo
Ley de Educación Universitaria traerá igualdad y democracia
Desarrolla principios y valores, los cuales son defendidos por la mayoría de los estudiantes, profesores y el pueblo en general.
La Ley de Universidades sancionada el pasado jueves 23 de diciembre por la Asamblea Nacional (AN) dará paso a una educación con mayor igualdad y democracia en las casas de estudios, además permitirá al pueblo tener una participación activa dentro de este ámbito.

Así lo afirmó este miércoles la diputada María de Queipo, presidenta de la Comisión de Educación, durante su participación en el programa Despertó Venezuela transmitido por Venezolana de Televisión.

"Esta Ley esperada por todos los sectores de la sociedad (...) es un reglamento fundamental que comienza a resolver de manera fundamental el tema de la democratización", apuntó De Queipo.

Ante las constantes críticas y manifestaciones por parte de sectores de la oposición venezolana en contra de esta normativa, la diputada señaló que se tratan de críticas que no presentan "ningún argumento válido, basados en la mentira", reseñó AVN.

"La rectora Cecilia Arocha ha solicitado al presidente (Hugo) Chávez que no promulgue la Ley de Universidades, sin dar mayores detalles, diciendo que la razón para no sancionarla es que se hizo en la madrugada. No tiene ningún argumento válido y sus críticas se basan en la mentira", subrayó.

Destacó que la Ley de Educación Universitaria desarrolla principios y valores, los cuales son defendidos por la mayoría de los estudiantes, profesores y el pueblo en general.

"Hago un llamado a los jóvenes para que piensen en su país y apuesten a Venezuela, todos ellos, de cualquier sector social, deben estar comprometidos con una buena causa, y esta Ley lo es", sentenció.

De igual modo, aseveró que el reglamento consagra la libertad académica que permite la discusión de todas las corrientes del pensamiento en las casas de estudios del país, y rechazó los falsos argumentos usados por la oposición en cuanto a una supuesta violación de la autonomía...

VIVARACHOS DE LA BANDERA ESPECULAN CON LOS PASAJES

Colaboracion de Jose Ramon Pinzón Salcedo
Vivarachos en La Bandera especulan con los pasajes

29/12/10.- Un llamado hace el gerente general del Terminal La Bandera para que los usuarios no adquieran boletos fuera de las taquillas para enfrentar la especulación, pero no se ha dado cuenta que la especulación es legalizada desde las propias taquillas de las empresas.

Pues sí, para comprar un boleto es necesario hacer cola desde las cinco de la mañana, y de repente, cuando han logrado comprar unos treinta, la persona que vende en taquilla informa que se acabaron los boletos. Y ocurre que luego lo aborda a uno una persona que le indica que él consigue el boleto, por supuesto al doble de su valor, y cuál es la sorpresa cuando se le dice que está bien, que se acepta el precio indicado, lo lleva a uno hasta la taquilla donde indicaron que se agotó la boletería y allí le emiten el boleto. Esto le ocurrió a un amigo que estaba urgido de viajar. Ojo pelao con la especulación legalizada en el Terminal La Bandera.

Señor alcalde de Caracas, actúe contra esas mafias establecidas, control sobre las taquillas de las empresas para que no estafen al pueblo.

RUBÉN MENDOZA
PERIÓDICO COMUNITARIO LA VOZ DEL VALLE


RESPUESTA OFICIAL
Abren proceso administrativo a tres líneas
José Franquis, coordinador del Terminal La Bandera, informó
que a causa de este mismo problema ya se han abierto varios procesos administrativos a las líneas Unizulia, Aerobuses de Venezuela y Flamingo, las cuales han incurrido en esta irregularidad.
“Estamos atendiendo todas las quejas de los pasajeros en caliente, a quienes les pedimos no quedarse callados. La Gaceta para las denuncias está ubicada al lado de la Arepera Socialista, y están trabajando funcionarios del Indepabis, en conjunto con la Policía de Caracas”.
ASI ES QUE SE GOBIERNA...

BALANCE DE FIN DE AÑO...

Año nuevo
Por: Edgar Meléndez*
Es una tradición que en cada final de año y comienzo del siguiente se realicen balances personales sobre las actividades cumplidas, metas alcanzadas y por alcanzar, proyectos, etc; pero como el ser humano a la vez que individuo es un ser social, sería muy bueno realizar un balance general de las actividades y metas colectivas y de los proyectos a cumplir el próximo año para los revolucionarios y revolucionarias.

Sin lugar a dudas que fue este 2.010 un año muy productivo para el movimiento revolucionario en general y para el comunista en particular, es inocultable el avance no solo en la conciencia de las masas sino en su organización y movilización contra el capitalismo y sus distintas expresiones en el mundo.

Nadie puede negar la heroica resistencia de la clase obrera europea, fundamentalmente en Grecia, Italia, España, Portugal y Rumania, contra las pretensiones de los gobiernos neoliberales de estos países en hacer descansar la crisis capitalista en los hombros del pueblo, es importante resaltar la guía y vanguardia de los partidos comunistas en estas luchas. Y como no puede haber conciencia revolucionaria y a favor del socialismo que no sea a su vez profundamente antiimperialista, pues de igual modo hay cada vez una mayor comprensión de la necesidad de superar al imperialismo para la conservación de la vida en el planeta, es así como cada día se desnudan más y más las verdaderas “razones” de las agresiones imperiales contra Irak, Afganistán, Corea del Norte y Palestina; esta última agredida por el estado sionista y genocida de Israel como “brazo armado” de los EEUU en Medio Oriente.

América Latina ha continuado siendo el continente que está liderizando a nivel mundial las luchas de liberación nacional y dentro de esas luchas de liberación cobra cada vez más vigencia el planteamiento socialista como único modo posible de superar el capitalismo; es decir, cada día el comunismo científico es más divulgado y comprendido por las masas por ser la ciencia que ofrece herramientas generales para la superación del capitalismo

Pese a todo lo anterior no podemos dejar de evaluar que las fuerzas imperialistas y el capital se defienden e incluso están en ofensiva en buena parte del mundo pero resaltamos la creciente organización y movilización popular contra el capitalismo, que como ya es sabido es responsable a escala planetaria de la contaminación, del hambre, de la pobreza, de la desertificación, de las guerras, de la violación a los derechos humanos y paremos de contar.

Balanceando todo lo anterior, los revolucionarios y revolucionarias de Venezuela debemos proyectar para 2.011 un año de lucha que defienda al proceso bolivariano profundizándolo hacia una revolución que concrete la perspectiva socialista de nuestra actual coyuntura de liberación nacional y supere vicios propios del capitalismo aun presentes en nuestro proceso y más concretamente en el gobierno como expresión de poder de ese proceso, impostergable continuar avanzando el próximo año en la organización, movilización y empoderamiento de la clase obrera venezolana, superando esa visión deformada y reformista sobre la construcción del socialismo desde lo territorial y no desde la producción; en fin, que sea 2.011 un año dónde enfrentemos de manera victoriosa a una oposición apátrida y pro imperialista en los terrenos de la lucha de clases: lucha política, lucha ideológica y lucha económica y donde el proceso sea cada vez más eficiente en aquello de llevar mayor cantidad de felicidad a nuestro pueblo, que es en resumidas cuentas de lo que se trata una revolución. ¡Feliz Año!

*Militante del PCV

www.twitter.com/edgarmelendez79

martes, 28 de diciembre de 2010

GOBIERNO COLOMBIANO AGRADECE A VENEZUELA POR CAPTURA DE MIEMBRO DEL ELN

¿Y COLOMBIA CUANDO NOS ENTREGARA A CARMONA EL BREVE?
El presidente Juan Manuel Santos, agradeció a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, y a las autoridades venezolanas por la captura de Nilson Albín Terán Ferreira, segundo al mando del rebelde Ejército de Liberación Nacional

Terán Ferreira tenía 13 órdenes de captura y fue condenado a 40 años de prisión en junio del 2007. Foto:(Archivo)
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, agradeció a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, y a las autoridades venezolanas por la captura de Nilson Albín Terán Ferreira, segundo al mando del rebelde Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Santos, durante la posesión este lunes en la Casa de Nariño (sede del Gobierno), agradeció a Venezuela por la colaboración prestada.

“Quiero resaltar este hecho y agradecerle al presidente Chávez y a las autoridades venezolanas esta colaboración creciente que estamos teniendo en todos los frentes, incluyendo, como aquí se demuestra, el frente de la seguridad”, añadió el jefe de Estado colombiano.

Santos detalló que Terán Ferreira “tenía 13 órdenes de captura y fue condenado a 40 años de prisión en junio del 2007 por el juzgado único penal del circuito especializado de Valledupar (norte de Colombia) por el secuestro y posterior homicidio de un reconocido ganadero”.

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, expresó por su parte que la captura en Venezuela del segundo cabecilla del ELN es una gran demostración del buen camino entre ambos países suramericanos.

"Colombia y Venezuela pueden trabajar juntas en seguridad, y en lograr que grupos armados que están en la frontera puedan ser capturados”, subrayó la jefa de la diplomacia colombiana.

El pasado 25 de diciembre, autoridades venezolanas capturaron a Nilson Albín Terán Ferreira, alias Tulio, como muestra de la cooperación en seguridad entre las dos naciones y del avance de las relaciones bilaterales.

En noviembre de este año, Venezuela deportó a Bogotá a otros dos integrantes del ELN y a uno de las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

AUMENTAN A DIEZ, PERIODISTAS ASESINADOS EN HONDURAS ESTE AÑO...

Posted on 28 diciembre, 2010
El periodista Henry Suazo fue asesinado hoy en la comunidad caribeña de La Masica, con lo cual suman 10 los profesionales de la prensa ultimados a balazos este año en Honduras. Suazo, de 39 años y corresponsal de la radio HRN de Tegucigalpa en esa localidad, fue atacado por individuos desconocidos cuando salía de su vivienda.
Hasta el momento se desconocen los móviles del crimen, dijo Jorge Abilio Díaz, propietario del canal Cablevisión del Atlántico, donde también laboraba el periodista.

Medios de prensa hondureños condenaron este nuevo crimen que enluta al gremio y exigieron a las autoridades encontrar y castigar a los culpables.

Después de México, Honduras es el país del hemisferio occidental más peligroso para el ejercicio de la profesión, con un total de 10 asesinatos en 2010.

Las víctimas son Joseph Ochoa, del canal 51; David Meza, de Radio El Patio; José Bayardo Mairena y Víctor Manuel Juárez, de Radio Súper 10; Nahum Palacios, de la Televisión del Aguán y Luis Chévez, de la emisora W105.

También perdieron la vida de manera violenta Georgino Orellana, de un canal de San Pedro Sula; Nicolás Asfura, periodista radial y Luis Arturo Mondragón, director de noticias del Canal 19 de la ciudad de El Paraíso.

Los comunicadores trabajaban en diversos medios y en disímiles regiones del país y el único punto en común es que todos los crímenes están impunes.

La prensa ha sido uno de los sectores más afectados desde el golpe de Estado de junio de 2009, con agresiones que van desde asesinatos, hasta abusos, intimidación, censura y cierre de medios.

Aunque aún se desconocen los móviles y autores intelectuales, organizaciones de la sociedad civil consideran que el objetivo de los ataques es acallar las denuncias relacionadas con violaciones de los derechos humanos, corrupción o narcotráfico. PL

CM

i

EL FMI OFRECE AYUDARNOS...


LOS INTERNAUTAS SON CREADORES Y LOS CREADORES SON INTERNAUTAS...

Lamentablemente en España se lee poco, pero lo importante es que no se lea pirata"

Parlamentaria española durante un debate televisivo*
Matando músicos
Grupos de internautas celebran y grupos de creadores y artistas se lamentan, se repite por los titulares de los medios a raíz de la fracasada Ley Sinde. Sin embargo este planteamiento maniqueo, es un razonamiento falaz. Está hecho en los términos del discurso de la industria. Ya sea por motivos ingenuos o intencionales, el planteamiento sólo refuerza su propaganda tendenciosa. Lo cierto es que:

Los internautas son creadores y los creadores son internautas
La equívoco surge de confundir a “los creadores” (denominación tendenciosa si las hay) con el 1% de los artistas o intérpretes1 que reciben amplios beneficios de la industria de la distribución. Artistas que (vilmente) utilizan su imagen —más simpática para el público que la de un ejecutivo de una multinacional— “en representación”2 de todos los artistas, de todos los autores, de todos los intérpretes…

De la misma forma que las opiniones de los programadores que ocupan los puestos mejor pagados por Microsoft, nunca podrían ser tomadas como el emergente representativo de la opinión de “los programadores” en general, no debería aceptarse tan livianamente la representatividad de aquellos artistas cuyos compromisos con la industria son harto evidentes. Entre los programadores habrá quienes simpaticen con los modelos de distribución y licenciamiento restrictivo de Microsoft, y habrá otros que decidieron hackear el copyright concientes de que las restricciones en el uso del código perjudica particularmente a los mismos programadores. Pero ninguno podría afirmar que la práctica del programador “peligra” si peligra el futuro Microsoft y su modelo privativo.

Entre los artistas, se sabe que un pequeño porcentaje incrementa sus ingresos mientras más prospere el modelo cerrado de la gran industria del entretenimiento. Es natural que sus opiniones se vean algo influenciadas cuando les toque referirse al sistema que les paga sus residencias en Miami o la Costa Azul, pero ¿qué pensará la inmensa mayoría de artistas que nunca recibirá beneficios —si no más bien perjuicios, de este sistema?. Pocas veces los medios les colocan un micrófono enfrente para que expresen su opinión.

Tampoco es cierto que existan intereses contrapuestos entre “creación” y acceso. Los escritores, por ejemplo, nunca interpretaron que las bibliotecas fuesen un ámbito hostil donde sus obras quedasen a merced del “saqueo” de los lectores y la impune “cultura de lo gratis”, como para ponerse a hacer lobby por su cierre. Nunca la apertura de una biblioteca se constituyó en un suceso que los creadores literarios lamentaran y que sólo los “lectores de lo gratuito” celebrasen. Los escritores saben bien que la biblioteca es una vidriera, un santuario de la preservación, y una fuente de lectura infinita para ellos mismos. Por esa razón, se opusieron tan vehementemente, no hace mucho, contra el perverso canon a las bibliotecas europeo. Internet es exactamente lo mismo: una gran biblioteca. Lamentablemente muchos escritores no lo entienden así. O secretamente si, pero claramente quieren convencernos de que no.

Contrarrestar la propaganda
Hay que enfatizar entonces, para contrarrestar tanto discurso tendencioso, sobre lo que no dicen los “representantes” de la cultura que salen seguido por los medios masivos.

Por ejemplo, según las investigaciones del Profesor Felix Oberholzer-Gee, de la Universidad de Harvard: La publicación de nuevos libros a aumentado un 66% en el período de 2002-2007. Desde 2000, la publicación de nuevos álbumes se ha más que duplicado, y la producción de películas a nivel mundial desde 2003 ha crecido más del 30% y Las descargas y el P2P incrementan el consumo y el precio de bienes complementarios como los conciertos, que generan ingresos directos para los artistas. No extraña entonces, que en medio de titulares apocalípticos, se contrasten las noticias de los buenos números de la industria y de recaudación de las gestoras.

También, existe otra enorme comunidad de autores que generalmente queda excluída de la categoría oficial: qué hay de los autores que escriben Wikipedia, los que publican en Jamendo o en RedPanal, los que comparten sus fotos e ilustraciones en Flickr o en DevianArt con licencias Creative Commons, los que remixan música y videos en Youtube, o los que llenan la gigantesca blogósfera de contenido cada día. También son autores, y ninguno de ellos ve su práctica autoral y creativa atada al éxito de EMI , Universal, Disney o Planeta. Por otro lado, también son los que, paradojicamente, se perjudican pagando cánones abusivos3 cuando van a las bibliotecas, o compran MP3s, computadoras o CDs vírgenes.

Pero el punto más significativo que pone en evidencia la relación sinérgica que hay entre acceso y “creación” es el que sigue:

¡también son autores los que más películas, música y libros se bajan de las redes P2P!
Primero, porque en algún momento todo “creador” necesita aprender su oficio, y para aprender, necesita acceder lo más ampliamente posible al acervo de obras preexistentes4, por eso los escritores son los mayores defensores de las bibliotecas, o los músicos los primeros entusiastas usuarios “piratas” de los viejos cassettes cuando aparecieron (a pesar de lo que decían las discográficas), o los estudiantes de cine, del viejo VHS (a pesar de lo que decían los estudios). Y segundo, porque los autores son consumidores promiscuos de cultura: los músicos son melómanos, los cineastas cinéfilos y los escritores lectores compulsivos. Es muy probable que sus ingresos no dieran abasto si decidieran respetar rigurosamente el copyright al momento de proponerse satisfacer sus insaciables apetitos culturales en la era de internet.

Más bibliotecas, no menos, más P2P, no menos
Mientras más se limite el flujo de información, es decir mientras más se limite la capacidad de copiar y difundir obras por internet, sin duda, los autores serán los primeros damnificados5, y la producción de obras, quien sufrirá la primera merma. Si la ley Sinde se hubiera aprobado ahora, sin duda hubiera sido una gran noticia para el modelo de las multinacionales del entretenimiento y ese 1% de autores o interpretes españoles que obtienen grandes beneficios del monopolio, pero hubiera sido una muy mala noticia para el 99% del resto de los “creadores”, que usan —y sanamente abusan— de la biblioteca internet.

Claro, estos argumentos valen si se reflexiona con equilibrio, suspendiendo por un momento las ideas difundidas por la propaganda de la industria, que anuncia la muerte del arte que sea cada vez que hay un cambio tecnológico, que fastidiosamente la obliga a innovar…

http://www.derechoaleer.org/2010/12/los-internautas-son-creadores-y-.html


LULA: VEO CON TRITEZA QUE OBAMA NO HAYA CAMBIADO RELACIÓN CON AMÉRICA LATINA


El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien dejará el Gobierno el próximo sábado, lamentó hoy que la relación de EE.UU. con América Latina “no haya cambiado nada” bajo la gestión de Barack Obama y criticó el papel de ese país en las negociaciones de paz en Oriente Medio.

“La relación (entre América Latina y Estados Unidos) cambió poco. La verdad es que no ha cambiado nada y veo eso con tristeza”, dijo Lula durante un desayuno con periodistas realizado en el Palacio presidencial de Planalto, en el que abordó las relaciones de la Casa Blanca con el resto del mundo.

Lula recordó que poco después de asumir la presidencia, Obama tuvo un encuentro con los líderes de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante la V Cumbre de las Américas que se celebró en Trinidad y Tobago, pero dijo creer que ni aún con esa cita “Estados Unidos entendió la importancia de América Latina”.

También evocó que en varias conversaciones le comentó a Obama que “debía haber un cambio de visión” en la política estadounidense en relación a los países latinoamericanos, pero también dijo creer que ese mensaje no fue comprendido.

“En Estados Unidos deben comprender la importancia de América Latina”, insistió Lula, quien subrayó que se trata de “una región democrática”, “de paz” y “sin bombas nucleares”.

Apuntó que “hay más de 35 millones de latinoamericanos viviendo en Estados Unidos” y que, en el caso de naciones de Centroamérica, “hay más personas viviendo allá que en sus propios países”, por lo que dijo que no puede “entender” que Washington aún se comporte como un “imperio” en su relación con la región.

“Espero que Obama visite Brasil en 2011, pero lo importante es que visite no sólo esta país, sino todos nuestros países, para que conozca nuestra realidad”, indicó.

El desayuno celebrado hoy con los periodistas supuso la última rueda de prensa de Lula, quien el próximo sábado le entregará a la presidenta electa, Dilma Rousseff, el cargo que ocupó desde enero de 2003.

Como ha hecho en los últimos meses, ya próximo del final de su segundo mandato, Lula se negó a dar pistas sobre su futuro, pero reiteró que no aceptará ningún cargo internacional, en un comentario que aprovechó para otra crítica velada a Estados Unidos.

“Si un ex presidente de Brasil va a la secretaría general de la ONU, después podría ir un ex presidente de Estados Unidos y ahí las cosas serían más difíciles”, apuntó.

En ese marco, aseguró que “no habrá acuerdo en Oriente Medio mientras en Estados Unidos crean que puede construir la paz solos, porque ellos son parte del conflicto”.

Lula reiteró su opinión de que “si no se sientan a la mesa todos los sectores” involucrados en el conflicto, “no habrá posibilidad para la paz”.

En ese sentido, insistió en que existen “muchos intereses” y que “todos” deben ser contemplados, y dijo estar convencido de que “el pueblo de Estados Unidos quiere la paz”, así como también la quieren “muchos sectores” israelíes y palestinos, pero puso en duda que todos los participantes en las negociaciones tengan el mismo objetivo

dDESDE HOY MARTES, ZONA EDUCATIVA CANCELARÁ BECAS


Los beneficiarios deben acudir al Banco Venezuela con original y copia de la Cédula de Identidad
Zona Educativa Lara cancela becas escolares

(Prensa Zona Educativa). La Zona Educativa del estado Lara, a través de su División de Protección y Bienestar Estudiantil, informa a los padres y representantes de los beneficiarios con Becas Nacionales que las mismas se están cancelando desde el pasado lunes 20 de diciembre en las sucursales del Banco de Venezuela.

La información la suministró la jefa zonal, Profesora Gertrudis Milagro Rodríguez, quien explicó que se están cancelando desde el mes de julio hasta diciembre del año en curso y para hacer efectivo el pago del beneficio, los padres y representantes junto a sus hijos e hijas, deberán presentar la Cédula Laminada y fotocopia de la misma.

Los beneficiados deben acudir a la brevedad posible a retirar los cheques, pues de lo contrario, los recursos serán devueltos al nivel central.

Prensa ZE

VERDADES LAPIDARIAS DIJO REPRESENTANTE DE LA OEA EN HAITI...


Fidel Castro: Representante de la OEA en Haití dijo verdades lapidarias
A miembros de Yo apoyo a la revolución cubana
Miguel Enriquez 28 de diciembre a las 11:35 Responder• Denunciar

26 de dic. 2010.-El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, consideró en sus más recientes reflexiones que el representante de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Haití, Ricardo Seitenfus, quien fuera destituido de su cargo este lunes luego de criticar la gestión de la ONU, dijo “verdades lapidarias” durante una entrevista que le realizó el diario suizo Le Temps.

“Se puede estar o no de acuerdo con cada una de las palabras del brasileño Ricardo Seitenfus, pero es incuestionable que dijo verdades lapidarias en sus respuestas”, señaló Fidel Castro.

Comentó que Seitenfus “gozaba de merecido prestigio en los círculos diplomáticos y gubernamentales de la capital de Haití (Puerto Príncipe) por la seriedad y franqueza con que abordaba los problemas”.

El líder cubano subrayó que la ONU ha sido instigada por Estados Unidos, país que consideró ser el “creador de la pobreza y el caos en la República haitiana”.

La ONU “había decidido enviar al territorio de Haití a sus fuerzas de ocupación, la Minustah (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) que, de paso, introdujo la epidemia de cólera en ese hermano país” y ahora decidió “abruptamente despedir de su cargo” a su representante en Haití.

Seitenfus cuestionó en sus declaraciones para Le Temps el papel de la Minustah, presente en el país desde 2004, y la política de la comunidad internacional hacia la nación caribeña.

Según el criterio del diplomático brasileño, la Minustah impone tropas en un estado que no está en guerra civil, ni representa amenaza internacional.

En su severa críticas, el diplomático brasileño dijo que Haití sufre consecuencias en su independencia por su proximidad diplomática con Estados Unidos, y agregó que ha sido objeto de una atención negativa por parte del sistema internacional.

Tras estas críticas, Fidel aprovechó sus reflexiones para resaltar la colaboración de cientos de médicos cubanos al pueblo haitiano y otros del Tercer Mundo “particularmente en situaciones de desastres naturales” y en “la formación de decenas de miles de médicos en nuestra Patria y en el exterior”.

Enfatizó que la Misión Médica Cubana continuó prestando sus servicios humanitarios en Haití, que “nada tenían que ver con los problemas de carácter político internos del país, bajo la ocupación de los soldados golpistas, las tropas yankis o las fuerzas de la Minustah”.

Por otra parte, Fidel aclaró que “durante tres días consecutivos no ha muerto un solo enfermo de cólera entre los atendidos por la Misión Médica Cubana”. Actualmente, la cifra de víctimas fatales supera las dos mil 700 personas, una tasa que representa el 2,1 por ciento

¿POR QUÉ APOYO LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA?


Por: Mercedes Chacín
Fecha de publicación: 28/12/10

En momentos en que se nos inquiere desde afectos cercanos y lejanos, permítanme la inmodestia y la primera persona para resumir los “por qué” sigo navegando en este barco llamado revolución, a la que apoyo principalmente porque hizo protagonistas a los pobres, esos que sólo recibían limosnas, techos de zinc y decenas de bloques para hacer “casas”.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque se ha hecho un enorme esfuerzo por pagar la deuda social de la democracia venezolana con millones de seres humanos, logrando reducir la pobreza extrema en más de treinta puntos. Apoyo la Revolución Bolivariana porque visibilizó al género femenino. Esas mujeres que ni siquiera se hacían llamar diputadas, presidentas, médicas o ciudadanas son protagonistas sin la odiosa “acepción” de la inexistencia.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque ha hecho posible que la tercera edad tenga asegurada su vejez con una pensión digna. Apoyo la Revolución Bolivariana porque tenemos leyes que protegen a niñas, niños y adolescentes y que le dan herramientas a padres, madres, hijos e hijas para desarrollarse como familia.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque Venezuela dejó de ser una colonia del imperio más asesino, sanguinario y explotador de la historia de la humanidad. Ya no somos más lacayos ni patrio trasero, somos dueños del futuro de nuestras hijas e hijos, de nuestras tierras, de nuestros recursos naturales, somos un país soberano.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque hizo nuestro el ideario de Bolívar, el Libertador, ideario que ha hecho posible la integración latinoamericana. Esa integración que permite ayudar a pueblos de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Haití, Honduras, Nicaragua, a los más pobres de América, con verdadero espíritu integracionista y bolivariano, con base en relaciones entre iguales y no entre explotadores y explotados. Apoyo la Revolución Bolivariana porque la tortura, los asesinatos y desapariciones por motivos políticos ya no son una práctica del Estado venezolano.

Apoyo la Revolución Bolivariana por la oportunidad que se le ha dado a millones de jóvenes de acceder a estudios universitarios, por la oportunidad que tenemos de ser mujeres y hombres libres. Por todo esto y decenas de otros logros, apoyo la Revolución Bolivariana y a Chávez sin prurito, sin vergüenza y sin miedo. Apoyo la Revolución Bolivariana porque en ella creo y porque si la derecha vuelve, perderemos lo que hemos avanzado hacia la construcción de una sociedad justa. Suficiente para mí, amigas, amigos y adversarios. Con la revolución me pasa como con el matrimonio y permítanme el símil: hay momentos buenos y malos y hasta ahora no hay causales para una demanda de divorcio. Es mi libre albedrío. ¡Feliz año para todas y todos!


mechacin@gmail.com
@mercedeschacin

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...