domingo, 30 de septiembre de 2012


Por Qué Votaré por Hugo Chávez

En democracia se respetan las opciones diversas, pero el corazón mayoritario de la Patria está con Hugo Chávez. En 14 años, se han sentado las bases de una política dirigida a potenciar y desarrollar al pueblo venezolano, rescatándolo del agujero negro de la pobreza. Pobreza devenida de la IV república.

Ha sido una política con acento social; centrada en el ser humano, falta mucho por hacer y el nuevo periodo presidencial,(hasta el 2019), del comandante estará centrado en la eficiencia y la superación de los problemas estructurales, construir una economía fuerte, con impulso propio, capaz de cubrir la demanda interna y dar el salto hacía la exportación, ahora que somos Mercosur, y estamos hablando de una economía que muta y se transforma hacia el patrón socialista, igualmente resolver el complejo problema de la inseguridad y violencia que se le pretende alegremente achacar a Chávez, sin duda ,que este problema es
urgente y merece una respuesta de toda la sociedad, del estado y la sociedad, no puede haber complacencia con la conducta delictiva, esa modalidad de corrupción , que ganó cuerpo en la sociedad venezolana; el anuncio de la expansión de la Policía Nacional , con la incorporación de 8.000 nuevos oficiales es un buen paso.

La opción Radonski, es contraria al interés del pueblo venezolano, este candidato de los partidos de derecha emplea un mensaje falseado, la real política que le indican los que lo financian, está impregnada de la visión neoliberal y esos que pagan la música,(es astronómica la inversión propagandística de Capriles), en el supuesto negado ,en el imposible, de que ganara Capriles, van a exigir la aplicación de un plan, “paquete” al estilo del que está sufriendo la España engañada por Rajoy, pobre Europa ,Pobre pueblo europeo, sufriendo los efectos del formato de paquete económico neoliberal que aplicaron aquí, Carlos Andres Pérez y Caldera entre el 89 y 1998; el mismo “paquete” que pretende reeditar, aunque lo oculte y no lo dice el candidato Capriles, que es un aspirante a ser el “Rajoy venezolano”.

Por eso, en defensa del pueblo humilde, de los trabajadores, de los estudiantes, de la clase media, de los deportistas, de los campesinos, de los pescadores, de los indígenas, de los ancianos, de los niños, ..mi voto será Por CHAVEZ..
CON CHAVEZ, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE


Por: Isaac Valdez Mederico
YA ESTA CIRCULANDO...

     
        ¡UN APORTE A LA REVOLUCIÓN! 
EL COMANDANTE VIENE A LARA ESTE MARTES 2 DE OCTUBRE...



Cultores de Lara expresaron su apoyo a
 la Revolución en “Un Canto por la Patria”


Prensa Gabinete MPPC Lara (29 de septiembre de 2012) La patria revolucionaria por intermedio de sus cultores, cultoras, creadoras, creadores, artistas, colectivos, redes sociales y trabajadores de la cultura, se hizo presente en la Plaza Bolívar de Barquisimeto comprometidos con la creación, el humanismo y la Revolución para afirmar su apoyo solidario, militante por la patria libre y soberana con la participación en el concierto “Un Canto por la Patria”
En el estado Lara esta actividad, que tuvo lugar de manera simultánea en todas las Plazas Bolívar de las capitales de estado de todo el país, contó con la participación  de la Banda Musical del Instituto Municipal de Cultura y Arte (IMCA) del municipio Iribarren, además de las agrupaciones musicales Unión en Golpe,  Uyama, Venezuela Vibra y del cantautor Luis Arroyo, quienes al ritmo el golpe tocuyano, el joropo, el tamunangue pusieron a bailar al público asistente.
Asimismo, el Frente de Mujeres del Partidos Socialista Unido de Venezuela (PSUV) junto artistas plásticos, poetas, escritores, artesanos, cineastas,  representantes de teatro y circo, entre otros se encontraban presentes para manifestar su apoyo irrestricto al Candidato de la Patria, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, este venidero 7 de octubre en las elecciones presidenciales.
Durante la actividad, se entonaron las gloriosas notas del Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. El historiador Pedro Figueroa Guerrero y la Diputada Blanca Romero, representante del Frente de Mujeres del PSUV,  realizaron la lectura del preámbulo de la Constitución Nacional.
Compromiso revolucionario
Juan Bolívar, miembro de la agrupación Unión en Golpe, manifestó que durante este Gobierno los cultores se han sentido incluidos y tomados en cuenta para la elaboración de nuevas políticas en materia cultural, “yo vengo de practicar la cultura popular de hace muchos años,  y jamás se habían tomado en cuenta a las organizaciones culturales. Somos testigos presenciales de este hecho y  en esta oportunidad es muy importante señalar que realmente la cultura ha llegado al pueblo”.
El poeta y artista plástico, Frank López comenzó su intervención con la siguiente interrogante: ¿Quién se atreve a cuestionar lo que hemos logrado y consolidado en el campo cultural?, al tiempo que destacó, “llama poderosamente la atención la perspectiva que se le ha abierto al pueblo venezolano desde que el Presidente llegó al poder. En mi trabajo por las comunidades en vario estado del país, no hay sector que no este inserto en un proceso de rescate de la identidad a través de la música, la danza, teatro o la lectura”.
Se puede afirmar rotundamente- agregó -  y sin duda alguna, que estamos en un proceso de revolución cultural, y quien lo dude que salga a la calle, recorra el país visitando las plazas, los sitios  públicos, los consejos comunales para que observen que no sólo es una respuesta popular, sino una convicción de nuestro pueblo que sin conocimiento no es posible, crear y hacer victoriosa una revolución.
Como miembro activo del movimiento teatral en la región, Monico Bata, integrante de la agrupación Atelana Teatro, manifestó “nosotros estamos resteados con el Comandante. Son 14 años de avanzada cultural que ha tenido el país, tiempo en el cual el sector teatro esta muy agradecido ya que por primera vez somos tomados en cuenta y vemos como dignifican el trabajo del cultor”.
Por su parte, Andrea Ríos, cineasta Barquisimetana y directora del largometraje “Una Mirada al Mar”, resaltó la importancia de este tipo de encuentros para compartir y visibilizarse para compartir ideas en apoyo al proyecto que impulsa el Gobierno Bolivariano, “a nivel cuantitativo y cualitativo, el cine nacional ha tenido grandes avances en estos años. Se ha realizado un gran esfuerzo para que el cine venezolano no sólo se haga en Caracas sino en todos los estado del país”.
El cierre de la actividad estuvo a cargo la agrupación musical Araucara que se paseo por la musicalidad del continente latinoamericano acompañados de un gran cohetazo que retumbo en el cielo barquisimetano.(FIN/Vanessa Arapé)

sábado, 29 de septiembre de 2012


País mediocre


La oposición promete porque exige un país mediocre, en que todo se depare, si se depara, de a poquito, sin brillo, tenue, delgado, sin incomodar a nadie, sobre todo al Imperio. Pisar pasito y pedir permiso para todo, no tener iniciativas, o sea, una colonia.
No lanzar satélites, por ejemplo. Eso alarma porque expresa la conquista autónoma de tecnología, porque declara soberanía. Lo mismo ocurre con el propósito de salvar el planeta para salvarnos. El mediocre dice que no tiene interés en salvar el planeta sino la poceta de la escuela de la esquina. El planeta que se joda. Como decía el tonto aquel: «Jajá, el lado tuyo del barco se está hundiendo». La poceta también, porque tampoco se ocupa de ella …ni de nada, cual vemos en Miranda.
Como la IV República, en que todo transcurría como en los pueblos tristes que cantó Otilio Galíndez por la voz de Lilia Vera:
En el fondo hay un santo de a medio peso, una vela que muere en aceite sucio. Más allá viene un perro que es puro hueso con ladridos del hambre que Dios le puso.
Es la vida que los imperios quieren para sus colonias, que no levanten vuelo y se mantengan chiquitas como un bonsái, al que podan las ramas y las raíces para que siga diminuto, encogido, tímido, asustadizo, mediocre en sus aspiraciones, que se conforme con un santo de a medio peso, que sobrelleve, como decía Cabrujas, la vida de a poquitico. Apenas una colonia muestra bríos de independencia vienen el golpe de Estado o la invasión que cortan sus ramas para que se mantenga miniatura, como el pie de las aristócratas chinas, que se encerraba en un vendaje cruel que lo deformaba y mantenía pequeño, para que no pudiese desplazarse sin asistencia. Era una práctica atroz, emblema de la opresión en que debía vivir la mujer, limitada, casera, laboriosa, sin iniciativas, sin libertad, o sea, como una colonia, o sea.
Es así como la oposición quiere que viva Venezuela, sin satélites, sin computadoras que no vengan del Norte, compradas al precio que nos pidan al capricho, nada de niños con Canaimitas gratis, nada de movernos con pies completos, a donde queramos, pendientes siempre de ese amo temperamental y paranoico que es el Imperio Yanqui, que apenas te descuidas y no te le arrastras como le place, te sacrifica como a Chapita, Pérez Jiménez, Batista, Noriega, Kennedy, el Sah de Irán, Huseín, Strauss-Kahn, Osama Ben Laden, ¡qué peligro, Capriles! Ten cuidado (http://j.mp/eZaOpt y http://j.mp/iTuyPT).
Lo vemos en los personajes que promueve el neoliberalismo, ¿has visto a Mario Monti, a Carmona, a Rajoy? Que no sé qué hace en esa partida desabrida la sensual Soraya Sáenz de Santamaría.
Es la vida que nos ofrecen: llena de pequeñas satisfacciones, si acaso no te sirven Perrarina o te rocían uranio empobrecido, para que te dé cáncer durante 4.700.000 años. El Imperio va avanzando como la Nada de La historia sin fin, de Michel Ende, acabando con países, Afganistán, Irak, Libia, ahora Siria y tienen una larga lista de espera, en la que Venezuela está entre las primeras casillas. La Nada había que combatirla mediante la imaginación, es decir, negándose a la mediocridad. Ya sabes.
roberto.hernandez.montoya@gmail.com

GOLPE DE ESTADO EN CURAZAO, VIENE A SER LA CONQUISTA PRÓXIMA DE ESE TERRITORIO PARA CONSPIRAR CONTRA VENEZUELA. 

NO QUIERO ESPECULAR, PERO A MENOS DE DOS SEMANAS PARA LAS ELECCIONES EN CURAÇAO, SE DA UN GOLPE DE ESTADO. BIEN RECUERDO A NUESTRO CAMARADA JOSÉ VICENTE RANGEL, HACE UN AÑO NOS SEÑALÓ QUE DESDE ARUBA, CURAÇAO Y BONAIRE, SE DABA UNA GUERRA ELECTRÓNICA HACIA NUESTRO PAÍS. TAMBIÉN CIERTO ES QUE DESDE ESOS PAISES, SOBRE TODO DESDE ARUBA, SE ESTABA TEJIENDO LA CONSPIRACIÓN CONTRA VENEZUELA, AL UTILIZAR LAS BASES AÉREAS, EXCLUSIVAS DE LOS EEUU EN ARUBA, Y SU AEROPUERTO CIVIL. 

COINCIDENCIAS QUE DEBE ANALIZAR EL PAÍS, Y LOS ENCARGADOS DE LA SEGURIDAD Y SOBERANÍA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA:

1.- ANALISIS Y DENUNCIAS DE EL SEÑOR JOSÉ VICENTE RANGEL EN SU PROGRAMA JOSE VICENTE HOY DE AGOSTO DEL 2011.

2.- NO DEJAN QUE LA ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE CURAÇAO TERMINE MANDATO, AUN CUANDO FALTA 2 SEMANAS PARA ELECCIONES.

3.- GLOBOVISIÓN ADQUIERE EQUIPOS DE PROTECCIÓN (CHALECOS ANTIBALAS Y MASCARAS ANTIGASES)

4.- ANTE LA NOTICIA DEL GOLPE DE ESTADO, LAS CADENAS DE NOTICIAS ALIADAS AL IMPERIO NO DAN ECO DEL ACONTECIMIENTO. ASIMISMO, GLOBOVISIÓN DESESTIMA LA NOTICIA Y LA DESMIENTE, COMO SI EN VERDAD ESTUVIERA LA ISLA PRÓXIMA A CARACAS EN 250 KILÓMETROS., EN ESTADO DE NORMALIDAD.

4.- JHON GOICOCHEA ANUNCIA QUE DE PERDER CAPRILES LAS ELECCIONES SE PRODUCIRÍA UNA GUERRA CIVIL EN EL PAIS.

COMPATRIOTAS ENUMEREN USTEDES MAS RAZONES QUE CONOZCAN PARA NO DUDAR QUE SE TRATA DE UN TRANPOLIN PARA INICIAR UNA OFENSIVA A NUESTRO PAÍS SOBERANO. NO DEBEMOS SUBESTIMAR ESTE ACONTEIMIENTO TAN PRÓXIMO Y EXTRAÑO. CURAÇAO ES PARTE DEL CARICOM, ALIADO A ESTE GOBIERNO REVOLUCIONARIO, NO SE LES DIÓ OTRA QUE TOMAR EL PODER A LA FUERZA PARA PRESUNTAMENTE ARREMETER CONTRA NOSOTROS. PÁSALO, DEBEMOS ESTAR PROTEGIDOS ANTE UNA INVASIÓN.

IGUAL PASA EN PALAVECINO...
A mi me importa un carajo, hoy 29 de septiembre, el deterioro de las calles por donde a diario me movilizo (que es un municipio, por cierto, alcaldeado por un "chavista" que el Consejo Federal de Gobierno le ha asignado una bola de real para resolver -asfaltar, desaparecer los huecos, recoger la basuira y los animales realengos y muertos por "accidentes" y por deporte de los hijos de los ricachones que van y vienen con una miniteca full sonidos en zonas residenciales) Mi ruta cotidiana no es la del Alcalde: él vive de la deformación y creo que hasta evangélico es. Eso, hoy, 27 de septiembre, me sabe a mierda: que el tipo viva en una colina y su comando de escoltas lo escondan de los bolsas que votaron por él, en realidad HOY, me importa un bledo.
Después echaremos los cuentos.
Lo que si me lesiona por dentro es ver a unos vecinos propagando la idea de que Capriles se les parece. Son gente que deambulan de un lado a otro, se toman un cafecito donde el portu, piden una "monedita" para juntar el precio de una botella de caña, se mean en los pantalones y comen residuos de las polleras.
Y "Odian" a Chávez

Juicio Popular lo condenó por estafa política y amenaza contra derechos

Voto del pueblo ratificará sentencia contra el paquete de Capriles - MUD

Por: Julián Castellanos 

Juicio Popular contra el "paquetazo" de Capriles Radonski y la MUD

Juicio Popular contra el "paquetazo" de Capriles Radonski y la MUD

Credito: Julián Castellanos

Víctor Alvarez, ex Ministro, Investigador del CIM y Premio Libertador al Pensamiento Crítico, fue el perito que analizó el "paquetazo" en el área económica; llamado por el Fiscal del Pueblo Soberano (acusador), el abogado Antonio Molina, quien fuera defensor de las víctimas del golpe del año 2002.

Víctor Alvarez, ex Ministro, Investigador del CIM y Premio Libertador al Pensamiento Crítico, fue el perito que analizó el "paquetazo" en el área económica; llamado por el Fiscal del Pueblo Soberano (acusador), el abogado Antonio Molina, quien fuera defensor de las víctimas del golpe del año 2002.

Credito: Julian castellanos

El Tribunal del Pueblo Soberano, constituido por Gonzalo Gómez (de Aporrea.org), como presidente,  y por Alba Carosio (Movimiento de mujeres La Araña Feminista), Mélida Cordero (Movimiento de Trabajadores y Trabajadoras Residenciales), Richard Ibarra (del Colectivo Estudiantil Gran Mariscal de Ayacucho) y Germán Saltrón ( representante de Venezuela en organismos internacionales de DD.HH.). Secretario: Leonel Parica (del Comando Bolivariano de las Telecomunicaciones)

El Tribunal del Pueblo Soberano, constituido por Gonzalo Gómez (de Aporrea.org), como presidente, y por Alba Carosio (Movimiento de mujeres La Araña Feminista), Mélida Cordero (Movimiento de Trabajadores y Trabajadoras Residenciales), Richard Ibarra (del Colectivo Estudiantil Gran Mariscal de Ayacucho) y Germán Saltrón ( representante de Venezuela en organismos internacionales de DD.HH.). Secretario: Leonel Parica (del Comando Bolivariano de las Telecomunicaciones)

Credito: Julián Castellanos

28 de septiembre de 2012.-Se realizó ayer en el teatro Teresa Carreño la simulación de un juicio al “paquetazo” neoliberal que prefigura el programa de gobierno de la MUD. Hubo un fiscal acusador, abogado defensor, testimonios de los sectores sociales amenazados en sus derechos y una corte simbólica. La condena fue: “el más profundo rechazo y repudio popular a un programa de carácter inconstitucional”.

VEA LA SENTENCIA EN: http://www.aporrea.org/ddhh/n215082.html
La Sala José Félix Rivas del teatro Teresa Carreño de Caracas se llenó a media tarde de ayer con un nutrido público que hizo cola para asistir a un juicio popular simbólico al programa de gobierno de la Mesa de Unidad (MUD). En un clima de rigurosa formalidad el comunicador popular (Aporrea.org) Gonzalo Gómez –“Presidente del tribunal”- leyó la denuncia interpuesta por la parte acusadora –el Comando Bolivariano de Telecomunicaciones-, aclarando que se trataba de un juicio de carácter ético con las normas de procedimiento de un juicio ordinario. El Presidente solicitó silencio y respeto para cada una de las partes.

El Secretario del Tribunal presentó al fiscal Antonio Molina por la parte acusadora y exhibió las citaciones enviadas a Enrique Capriles Radonski y a la Embajada de Estados Unidos, la cual selló la copia acusando recibo de la solicitud. Los acusados no se hicieron presentes ni enviaron representantes. Por lo tanto el tribunal designó ad litem a Francisco López, quien asumió la defensa de los acusados.

El fiscal Molina abrió la acusación diciendo que en los últimos meses la oposición, viendo que la campaña no levantaba, decidió modificar su discurso original por otro con alto contenido social, usando frases propias del actual Presidente para confundir al electorado. “En caso de ser Presidente respetaré las misiones”, afirmó según el fiscal el candidato Capriles Radonski. Sin embargo, el programa de gobierno de la coalición opositora no diría nada al respecto. Lo mismo sucedería con otras afirmaciones de la oposición asegurando que la empresa PDVSA mantendría su carácter estatal y se aumentaría el número de pensionados.

Como argumento de lo anterior el fiscal citó declaraciones del dirigente opositor David de Lima, quien puso al descubierto lo que sería un documento interno de la coalición opositora que detalla en términos económicos el paquete neoliberal de la MUD, que traería como consecuencia un estallido social. Luego el fiscal se refirió a la denuncia del diputado opositor William Ojeda, quien se mostró en desacuerdo con los planteos económicos de su propia coalición, declarando que “los demócratas de Venezuela no aceptan agendas ocultas, trastornos economicistas, ni obsesiones neoliberales”. El diputado fue inmediatamente expulsado de su partido Un Nuevo Tiempo. Finalmente el fiscal solicitó que se admita la acusación.

Acto seguido se proyectaron unos videos de prueba de la parte acusadora donde se ve a De Lima y Ojeda haciendo las citadas declaraciones. En los videos presentados por la parte defensora se ve a Leopoldo López –dirigente de la MUD- declarar que lo que va a hacer el gobierno es lo que dice ahora Capriles en su discurso y no lo que dice el programa presentado en el CNE.

LOS TESTIMONIOS

Milagros Reverón, una víctima de las estafas inmobiliarias que hubo en el pasado en Venezuela, habló en nombre de 180.000 familias que se consideran “estafadas por la oligarquía de la construcción”. Según su testimonio, “Chávez nos escuchó y nos ayudó a volver a la vida, cuando muchos de nosotros habíamos quedado en la calle”.

Una representante del Movimiento Campesino hizo una sentida exposición acusando a la MUD de poner el derecho a la propiedad por sobre el derecho a la vida. La dirigente reivindicó los 3 millones de hectáreas improductivas recuperadas gracias a las expropiaciones, en medio de una lucha contra el latifundio que costó la vida de 300 campesinos asesinados por sicarios. “¡Por eso defenderemos estas leyes con nuestra vida!”, exclamó ante la propuesta de la MUD de devolver las tierras a los terratenientes.

A su tiempo fueron exponiendo un especialista en cuestiones energéticas, otro en relaciones políticas internacionales, un representante de la juventud, otro de los estudiantes universitarios, un herido en el golpe de estado de 2002, una víctima de las falencias del antiguo sistema de salud arancelado, una militante del Movimiento de Mujeres y otra de Movimientos Culturales.

Luego de dos horas de contundentes alegatos la parte defensora dijo lo suyo y el tribunal se tomó un receso para “deliberar”.

LA CONDENA

A la hora de la sentencia el Presidente del Tribunal, Gonzalo Gómez, argumentó que la firma de los dirigentes de la MUD está en el documento presentado ante el CNE, donde se expresan claramente el tipo de medidas conocidas como “paquetazo”, cuyos ajustes económicos derivarían en una situación similar a la del Caracazo. Esto produciría graves violaciones a los derechos humanos y el pueblo perdería los beneficios alcanzados en estos años, lo cual sería incompatible con un estado de derecho.

El veredicto dictaminó: “Se condena a este programa político al más profundo rechazo y repudio popular, el cual no podrá ser aplicado por inconstitucional. El pueblo sabrá defender sus derechos como lo hizo en los episodios de 1989, 1999 y 2002. Corresponderá al pueblo la ratificación de esta sentencia con el voto en contra de la MUD y a favor del programa de derechos adquiridos con el candidato Hugo Chávez Frías”. El público estalló en una ovación y un martillazo en la mesa dio por concluida la sesión.
UN CANTO POR LA PATRIA

UN CANTO POR LA PATRIA
Artistas, Creadoras, Creadores, cultoras, cultores, colectivos, redes y en general trabajadores de la cultura
Todos invitados al acto por la Revolución y la Patria 
Libre y Soberana



En Barquisimeto y en todos los estados del país
Sábado 29 de septiembre. Carrera 16 entre calles 25 y 26 de Barquisimeto, al lado de la Plaza Gustavo Morón Bolivar.
04:00 PM

Cultoras y Cultores de todos los estados del país, comprometidos con la creación, con el humanismo y con la Revolución afirmamos nuestro apoyo al candidato de la Patria Hugo Chávez Frías. Será un encuentro comprometido con la Campaña de Carabobo y tendrá lugar en las Plazas Bolívar de todos los estados del país el día sábado 29 de septiembre de 2012 a partir de las 04:00 de la tarde.

Luego de la música y las expresiones de apoyo de artistas y cultores, a las 06:00 de la tarde simultáneamente en todo el país, se entonarán las gloriosas notas del Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y seguidamente una lectura del Preámbulo de la Constitución Bolivariana por todos los asistentes.

El evento culminará con un gran cohetazo, donde los cielos de las principales ciudades del país retumbarán como muestra del afecto de nuestro pueblo al Candidato Presidente Hugo Chávez Frías.

PROGRAMA UN CANTO POR LA VIDA

EN BARQUISIMETO

04:00 PM: Inicio de la actividad
Actuaciones de:
1. Lara, Cumaco y Costa,

2. Tamunangue Cruz Blanca,

3. Unión en Golpe,

4. Agrupación de Golpe y Tamunangue Uyama,

5. Venezuela Vibra

6. Araucara.

Intervenciones de Artistas Plásticos, Musicos, Poetas y Escritores, Red de Teatro y Circo, Artesanos, Gente de Cine, Tamunangueros y más…

06:00 PM: Concentración en la Plaza Bolívar, Canto del Himno Nacional seguido de Cohetes y Fuegos artificiales. Acción simultanea en todas las Plazas Bolívar del país.

Asiste, Invita, Corre la voz...

Patria Libre y Soberana. Viviremos y Venceremos!


¡NO VOLVERAN!...



POR FEDERICO RUIZ TIRADO

Mientras más nos acercamos al 7-O, más habla el pueblo con la contundencia de su fuerza en la calle. Son actos de confluencia emocional, firmeza y voluntad políticas, amor desbordado por la revolución y Hugo Chávez. ¿Quién detiene ese tumulto, este ALUVION? 

Sólo quienes, estafados o no por el Programa de la MUD, como diceRomain Migus; sólo quienes no ocultan su motivación más profunda (el odio a Chávez) y aquellos que añoran ver a PDVSA atrapada en la red de la apertura petrolera y al entreguismo, al capital, son capaces de exhibir su resentimiento hasta el paroxismo. Por eso no niegan el pasado solamente, sino el presente. Y hablan de un futuro metafísico, pero que suena como un tic tac en la memoria del pueblo desde el 27 de febrero de 1989, cuando CAP le abrió las puertas del país al FMI y ocurrió el Caracazo, ese episodio que maltrató la vida y el corazón de la patria y que, ahora, Capriles presenta como programa de "gobierno"
No volverán!!
Estos malditos no volverán!!
10 MILLONES POR EL BUCHE...



Venezuela lanzó con éxito su segundo satélite espacial “Francisco de Miranda” (+Video)


A las 11:42 de la noche (hora local) despegó el Miranda, en medio del júbilo y las celebraciones de miles de jóvenes venezolanos, que colmaron plazas del país para celebrar la puesta en órbita del segundo satélite, cuatro años despúes que Venezuela entrara en la carrera espacial con el dispositivo de telecomunicaciones “Simón Bolívar”
Venezuela logró poner en órbita su segundo satélite espacial  VRSS-1 “Francisco de Miranda” de observación terrena, lanzado este viernes desde el noroeste de China, donde fue construido por especialistas del gigante asiático y venezolanos.
A las 11:42 de la noche (hora local Vzl) despegó el “Miranda” del Centro de lanzamiento de Jiuquan, en medio del júbilo y las celebraciones de miles de venezolanos que colmaron plazas del país para celebrar la puesta en órbita del segundo satélite, cuatro años después que Venezuela entrara en la carrera espacial con el dispositivo de telecomunicaciones “Simón Bolívar”.
La puesta en órbita se produjo gracias al cohete de larga marcha 2D de China, nación con más de 30 años de experiencia en la carrera espacial.
Desde el Palacio de Miraflores, el presidente Hugo Chávez celebró el lanzamiento junto con parte de su tren ministerial y jóvenes venezolanos que trabajarán directamente en el control y seguimiento del satélite.
SOBERANÍA TECNOLÓGICA
Con una inversión social de 140 millones de dólares, el nuevo satélite estará conformado por dos tipos de cámaras fotográficas: una pancromática y otra multiespectral.
Esos equipos permitirán fomentar la investigación, estudio, seguimiento y planificación del territorio, así como el apoyo a los planes en materia de prevención de desastres.Los recursos para la construcción del nuevo satélite provienen del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) y el Fondo Conjunto Chino Venezolano (FCCV).
Los sensores ubicados en el satélite Miranda, que está ubicado a 639 km de altura, permitirán obtener datos del territorio de una manera periódica, debido a que gira alrededor de la tierra 14 veces al día, pasando tres de ellas por territorio venezolano.
Miranda tendrá una vida útil de 15 años y permitirá integrar datos topográficos, geofísicos, geoquímicos, petrográficos y geobotánicos. Su uso también se aplicará para la delimitación de zonas destinadas al desarrollo urbanístico, hospitalario y agrícola, entre otras áreas.
Texto/Rafael Leyva
Video/VTV

viernes, 28 de septiembre de 2012

SATÉLITE FRANCISCO DE MIRANDA... REAFIRMANDO LA SOBERANÍA TECNOLÓGICA...


Goicoechea, El metecasquillo
  
                                   Federico Ruiz Tirado

 En los barrios, escuelas y lugares de trabajo; también en la historia trágica de los países, los partidos políticos y las corporaciones, existe un personaje nefasto, a medio camino entre el pobre payaso digno de risa y el maldito intrigante promotor de desgracias. Es el casquillúo o metecasquillo. Mucho más vergonzoso que el provocador y mucho menos heroico que el agitador, su misión consiste en estimular a los demás para que hagan cosas grandes o al menos peligrosas, mientras él se esconde y cobra en dinero, fama o especies. En la oposición venezolana hay unos cuantos monigotes que cumplen ese rol, pero el más curioso de los últimos tiempos es este tal Yon Goicoechea.
El Yongo se convirtió en figura pública en 2007, cuando el sifrinaje de las universidades decidió que defender a la empresa 1BC y a RCTV (canal que su clase social no vio ni verá nunca) era un gesto en defensa de la democracia. Como en todos los movimientos estudiantiles de todo el mundo, aquel que el empresariado venezolano estimuló, financió y llevó a arriesgar el pellejo, tenía su brazo violento: esos eran los que salían a quemar, a apedrear, a gritar, a frentear. Hubo otros que ese mismo empresariado quiso convertir en famosos, en presuntos líderes políticos del futuro, en productos de televisión, y ahí fue donde se destacó el Yongo, ya que su única habilidad consiste en hablar y en empujar a los demás a que se arriesguen y se inmolen.
Así, hubo episodios en que los estudiantes perpetraron desmanes (muy famosa la quema de chaguaramos en la avenida Bolívar de Caracas) y se ganaron una fama de sujetos violentos y aguerridos. Así, por carambola, se empezó a decir que el Yongo también era así de valiente, violento, paladín y malote, cuando en realidad  lo que hacía era salir por televisión hablando de sangre, de grandes proezas, de heroísmo y de luchas populares; insultaba, vociferaba, desafiaba al poder, despreciaba a los cobardes. Todo esto, con una boca más grande que la pantalla de Globivisión, mientras otros anónimos (que sí eran malotes, paladines, violentos y valientes) salían a jugárselas enfrentando a la policía y cometiendo alguna fechoría contra la propiedad. Así era: otros se fajaban y el Yongo recibía trato de héroe.
Hasta que llegó un día de definiciones y el Yongo tuvo que salir del estudio de TV y de los predios de la UCAB y salir a discursear a favor de Marcel Granier en el Pedagógico de Caracas. Lo hizo, temblando más que el subsuelo de Chile, y al salir le tocó demostrar con el cuerpo lo que tanto había pregonado con la boca: que los estudiantes chapistas eran una caterva de cobardes y él un ultramacho salido de alguna película mexicana. El país entero lo vio correr por entre un montón de carros (a pesar de ir escoltado por docenas de paladines como él) y finalmente ser alcanzado por un muchacho que, levemente y con más compasión que ímpetu homicida, le dio una bofetada que las televisoras magnificaron hasta equipararla al lanzamiento de la bomba atómica. ¡Oh, le tocaron la cara a Yongo!
El héroe fue llevado a una clínica, donde le pusieron una curita en la nariz para que pudiera salir así, con tan tremenda herida de guerra, otra vez ante las cámaras. Dijo: “Tendrán nuestro cadáver pero no nuestra obediencia”. Seis meses después le dieron el premio Milton Friedman (500 mil dólares), poco más tarde fijó residencia en Estados Unidos, donde se casó y vive alimentando una obesidad y una pinta de empresario, que es lo que al final sabe ser: un tipo que administra dólares y vidas de esclavos. “Eso” fue de la vida del coloso llamado a arrastrar al pueblo venezolano a una rebelión pro empresarial.
Ah, pero no ha desaparecido del todo. Ahora, fiel todavía a su hábito metecasquillo, anda escribiendo en la prensa unos artículos donde, otra vez, amenaza a la rectora Tibisay Lucena con desatar una conflagración horrorosa en las calles si el CNE tiene la osadía de leer el 7 de octubre los resultados que dan ganador a Chávez. Dice que no sabe cuánto tiempo estará en las calles rabioso para derrocar al Presidente, pero que será algo espantoso. Tan ridícula su profecía como lo que ocurrirá: pase lo que pase, Yongo no estará en ninguna línea de batalla real o imaginaria, sino en su casa viendo los acontecimientos por televisión.

Aldo Cermeño:

 Capriles engaña al pueblo

El militante del partido socialcristiano Copei y ex gobernador del estado Falcón, Aldo Cermeño, manifestó este viernes que el candidato de la derecha Henrique Capriles Radonski, engaña al pueblo venezolano con un doble discurso que coloca  a los intereses del partido Primero Justicia por encima del país.“Capriles ha venido teniendo un doble discurso, porque es hijo de la cuarta república (…) Yo sí creo que la campaña de Capriles es engañosa con la población venezolana”, expresó Cermeño en una rueda de prensa ofrecida en el Hotel President, en Caracas.
Cermeño quien fue dos veces diputado, expresó que en el seno de la oposición, en las distintas regiones del país, hay un descontento por la candidatura de Capriles, así como innumebrables confrontaciones como consecuencia de que la militancia de Primero Justicia sea la única que tiene derecho a participar en los actos de campaña presidencial.
CON CHAVEZ TODO...




Son irresponsables, cómplices, antievangélicos, anticristianos, cuando hablan, por su incoherencia con el Evangelio al que deberían servir. Pero sobre todo cuando callan, porque ellos sí saben lo que estamos arriesgando...

YO ACUSO...
 P.MIGUEL MATOS S.J


        Mis setenta años de edad, mi experiencia de más de ocho períodos presidenciales vividos, mi modesto pero suficiente conocimiento de toda la geografía latinoamericana, mis humildes, pero también suficientes estudios de la sociopolítica mundial, mi permanente residencia y compromiso con los sectores más marginales de la población venezolana, y otras circunstancias, me autorizan para trasmitir esta premonición.
        Que conste que para mí el problema no es el Sr.Capriles en sí. Conociendo su trayectoria social y política y su conocimiento de la geopolítica mundial, no lo creo con capacidad de entender a cabalidad  los alcances de “su” proyecto. No me extrañaría que ni siquiera lo haya leído. Su objetivo es cruelmente pragmático y consiste en  conquistar el poder para su partido, ni siquiera para los otros partidos que lo apoyan.
                Tampoco culpo de esta terrible amenaza, a muchas de las personas que pertenecen a las bases de los seguidores de Capriles. Entre todos ellos la única motivación importante es “salir de Chávez” aunque haya que apoyar a un candidato aún con condiciones intelectuales y éticas más precarias. Yo lamentaría profundamente tener que verlos llorar al  presenciar en nuestro país lo que cada día nos trasmiten los noticieros desde España, Grecia, Chile, Italia, etc. Y que han llegado a eso exclusivamente por poner en práctica sin ninguna originalidad idénticas medidas como las que nos  trata de imponer nuestro “inefable Enrique”
                El problema verdaderamente aterrador lo constituye el complejo de megacorporaciones económicas que controlan políticamente a las grandes potencias mundiales y que ya han venido aplicando estrategias parecidas de control de los recursos energéticos, comenzando por Irak, Tùnez, Líbia, Siria, etc.
                 No me excedo si digo que en Venezuela, dados los niveles de concientización a los que han llegado densos sectores de la población económicamente marginada del país , no me excedo, si digo que la aplicación de este paquete solo es pensable con el apoyo militar de una potencia extranjera, o sea una invasión militar.
                 Si usted conoce aunque sea someramente lo que están significado las misiones para el país, si ud. aunque sea en una suerte de clandestinidad se ha beneficiado de la política social del proceso bolivariano, si usted no pertenece al número de las personas a los que la dirigencia opositora considera estúpida y a la que explota con ensaño el odio a Chavez, si Ud. pertenece a alguno de estos sectores, sepa que cometería algo bastante parecido al suicidio si auspicia la entrega del país a este demoníaco club de las macrocorporaciones económicas mundiales.
                Amigos, amigas , esta vez  no estamos para jueguitos de gorras o de corazoncitos. No estamos concursando sobre quienes “pegan” el mejor slogan. Por más grandilocuente que parezca, estamos eligiendo este 7 de Octubre, entre este indudablemente conflictivo camino por el que avanzamos desde hace 12 años, y el horror de una batería de guerras y guerrillas civico-militares que paralizaría al país.
              Por eso, aunque he excusado a algunos sectores de la oposición por la mediocridad inaudita a la que ya nos han acostumbrado,  sí acuso, acuso en primer lugar a mis familiares de la Iglesia Católica, concretamente a la Conferencia Episcopal. Son irresponsables, cómplices, antievangélicos, anticristianos, cuando hablan, por su incoherencia con el Evangelio al que deberían servir. Pero sobre todo cuando callan, porque ellos sí saben lo que estamos arriesgando. Acuso a los sectores de la iglesia que por mucho tiempo orientaron políticamente a nuestro pueblo cristiano, acuso al Centro Gumilla, a la revista Sic, a la Universidad Católica, a  los directivos del laicado católico organizado, a ese clero, víctima de su indigencia intelectual, a esos religiosos y religiosas enceguecidos por el odio y la falta de un mínimo esfuerzo por investigar y así poder entender mejor las complejidades de la realidad global, por esa desidia intelectual tan  característica del mundo católico que nos convierte en presa fácil ya sea de cualquier invitación a “experiencias seudoreligiosas mágicas” o a  cualquier  estrategia sociopolítica mundial pensada en sofisticados laboratorios del dominio mundial.
     Esos sectores de la Iglesia a los que aludo,  sí saben lo que está en juego. Ya demostraron que no les preocupa demasiado. Ya lo demostraron antes. Hicieron silencio y apoyaron al enemigo al ver a todo un pueblo martirizado en el Paro Petrolero del 2002, porque más importante son sus “principios antimilitaristas” (siempre que no se trate de un Pinochet), “antipersonalistas” (siempre que no se trate de un Sumo Pontífice) , su racismo, las mordazas de arepa de las ONG primermundista con las que financian sus actividades de muy dudoso compromiso con el pueblo.
         A los sectores más directamente culpables de esta posibilidad de tragedia nacional como son los partidos Primero Justicia, AD, Copei y sus adlateres. A ellos no solo los acuso sino que me prometo a mí mismo direccionar mis muy modestos instrumentos para impedir que sigan propiciando el daño que nos amenaza.
         Me hago absoluta y exclusivamente responsable de cada una de mis afirmaciones. Me siento movido desde lo más profundo de mí, por el comportamiento,  la persona, la palabra y el proyecto de Jesús de Nazareth. Si esto acarrea algún tipo de represión en mi contra, ya veré cómo, con la ayuda del valiente, del profético, del impotente Jesús de Nazareth, ya veré cómo lo proceso.so
        Que el Señor que liberó al pueblo de Abrahán de la tiranía egipcia nos ayude a sabernos defender de la arrogancia y prepotencia de los nuevos enemigos de la humanidad.

P.Miguel Matos s.j
27 septiembre 2012
-- 
 miguel matos s.j

OJO PELAO CON ESTA INFORMACIÓN...

OPOSICIÓN INSTALA EQUIPOS PARA SABOTEAR EL PROCESO ELECTORAL 

De buena fuente nos llego una grave denuncia sobre los planes de intervención de la oposición para las próximas elecciones presidenciales. La fuente indica que existen salas situacionales ubicadas en Caracas con capacidad, alguna de ellas, para 400 personas con equipos portátiles y acceso a redes locales e Internet. Expresa igualmente que las mismas poseen la infraestructura para la intervención de teléfonos celulares, entre otras cosas.

En el comunicado se indica que se encuentran involucrados en el tema, en primera instancia, Alberto Federico Ravell y Enrique Mendoza, con la colaboración del gobierno de los Estados Unidos a través de su embajada y la Gobernación de Miranda, entre otros, demostrando una vez mas que la oposición venezolana no solo quiere patear la mesa para cantar fraude el próximo 7 de octubre, sino que busca la mejor forma de generar el caos en nuestro país.

Antes de citar el texto de la conversación, la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas exhorta a los entes gubernamentales a realizar las investigaciones pertinentes para descubrir esta y otras artimañas que se estén planificando para, usando sus propias palabras, encender las calles, sin tener en cuenta que el ciudadano que votó, vota y votara por Hugo Chavez Frias y su plan de patria, no dejara que le secuestren de nuevo, su presente y su futuro.

jueves, 27 de septiembre de 2012


Britto García: En Latinoamérica tenemos el derecho y el deber de unirnos

En el marco de la gira del Prof. Luis Britto García por algunos países de Europa del 12 al 25 de septiembre de 2012, dictó una conferencia en la histórica Universidad Friedrich-Schiller de Jena en el Estado de Turingia en Alemania y un conversatorio en la asociación Iberoamérica e.V.La conferencia tuvo como tema principal “Latinoamérica hacia la integración” (“Lateinamerika auf dem Weg zur Integration”), entre los asistentes un gran número de estudiantes, docentes e investigadores de la Universidad de Jena, así como miembros de la comunidad latinoamericana residente en la región, miembros de sindicatos y público en general.
Durante este evento el Prof. Britto disertó sobre las organizaciones de integración en Latinoamérica cuya misión no se limita a un intercambio económico y el fortalecimiento de los propios mercados en la región, que privilegie no solo las ganancias económicas sino que también incluya dentro de su amplitud, la garantía del bienestar social y colectivo de los ciudadanos y ciudadanas en la región.
Dentro de este amplio tema se resaltó el ingreso de Venezuela en el Mercosur, el ALBA y sus principios de solidaridad y complementariedad entre las naciones, sus gobernantes y sobre todo los Pueblos. Igualmente habló de la necesidad de establecer alianzas con todos los países de América Latina y el Caribe a través de la CELAC y lo imperativo de mantener protegida a la región de los intentos de intervencionismo e injerencia de las potencias extranjeras tales como Estados Unidos.
Una vez culminada la conferencia se inició un proceso de intensa discusión y debate de ideas, en las cuales las preguntas realizadas por el publico asistentes se concentraron en: interés en conocer a quienes se oponen a estos procesos, el papel de la mujer como pilar fundamental de las sociedades en Latinoamérica, el papel de los movimientos sociales, trabajadores y sindicatos en estos procesos de integración, las reivindicaciones sociales y laborales para las y los trabajadores en la región dentro de este marco de integración.
Asimismo, hubo momentos de reflexión colectiva referente a la necesidad de mirarnos en el espejo de la Unión Europea en donde los países con economía más fuertes, prácticamente han absorbido de forma parasitaria a los países mas pequeños tales como la República Helénica (Grecia), Portugal, España, lo cual debemos evitar en Nuestra América.
Cabe destacar que la discusión y debate de idea se prolongó hasta el día siguiente, y se realizó un conversatorio en la sede de la asociación Iberoamérica e.V, en donde nuevamente se profundizó sobre este tema, pero además de incluyeron temas como hegemonía e integración cultural, sobre el proceso revolucionario desde un punto de vista crítico en donde se hablaron de forma franca de temas tales como: la corrupción como cáncer en el mundo que no solo se da en Venezuela, sino también en Europa y que hay que continuar combatiendo, destacándose que en Venezuela se han dado pasos firmes para acabar con este flagelo, ya que ha sido durante el gobierno actual donde más corruptos han sido sometidos a la justicia combatiendo así a la impunidad, pero aún falta mucho por hacer.
Igualmente fueron tema de interés, la inseguridad, la inflación producto de muchos factores especulativos y injerencistas; la paz en la región, destacándose las buenas relaciones entre Venezuela y Colombia, y sobre todo se realizó un análisis de la coyuntura electoral venezolana y de la necesidad que resulte ganador el Presidente Hugo Chávez ya que además de ser el elemento integrador de los sectores políticos progresistas en Venezuela es el único con un plan de gobierno que respeta la soberanía y la independencia del país, ante un plan antagónico de entreguismo y neoliberal de su adversario y de los sectores económicos que lo acompañan que invitan a volver a Venezuela al expulsado FMI.
Los asistentes a ambos eventos dieron importantes opiniones y aportes, con la finalidad de apoyar a Venezuela para que se fortalezca la construcción de un modelo alternativo verdaderamente socialista y continuar en la vanguardia contra un sistema capitalista e imperialista que oprime a los Pueblos del mundo y que hoy día está poniendo de rodillas a los Pueblos en Europa.
Este evento fue organizado por el Frente Bolivariano Revolucionario Peumayén (FBR-Peumayén) en cooperación con la Asociación Iberoamérica e.V en el marco del Festival Internacional Cinco Sentidos 2012, con el respaldo de GALBAE (Grupo de Apoyo a los Países del ALBA en Europa), Fundayacucho-Europa, JPSUV-Alemania y algunas misiones diplomáticas en Europa.

PARA LOS PUEBLOS INDIGENAS DEL MUNDO




HAGAMOS UN MINUTO DE SILENCIO , UN MINUTO DE REFLEXIÓN , UN MINUTO DE ABRAZO , UN MINUTO DE GRITOS POR LA PACHAMAMA , MADRE TIERRA , UN MINUTO DE SILENCIO POR EL AGUA , ESCUCHE LOS SONIDO DE LOS RÍOS , UN MINUTO POR LA TIERRA , ESCUCHE A LOS ARBOLES , UN MINUTO DE SILENCIO POR EL AIRE , RESPIRE Y DEJE QUE EL AIRE ACARICIE SUS ALMA , UN MINUTO 
DE SILENCIO POR LOS GUERREROS Y CAMARADA CAÍDOS , RECUERDEN Y ESPLIQUENLE A SUS HIJOS , HIJAS ...... AL ESCRIBIR ESTA PALABRA SE ME SALIERON LAS LAGRIMAS Y LLORE NO DE TRISTEZA SI NO DE IRA PORQUE AUN EN ESTE TIEMPO, ALGUNOS DE NUESTRO LIDERES Y PUEBLO ESTAMOS SIENDO AMENAZADOS DE DESPOJO , INTIMIDACIÓN , SECUESTRO , ENGAÑO , AMENAZA DE MUERTE , TRANSNACIONALES Y MULTINACIONALES UTILIZAN EL PODER CRIMINAL Y OSCURA DESDE EL ESTADO , Y ESTO ESTA PASANDO EN PANAMA COMARCA NGOBE BUGLE Y CAMPESINO Y ESTA PASANDO EN MUCHOS PUEBLOS INDIGENAS DEL NORTE , CENTROAMERICANO Y SURAMERICANO Y ME DIJE MIS ANTEPASADO ABUELOS GUERRERO PELEARON , AHORA ME TOCA AMI A DESAFIAR CON ESA MISMA VALENTIA A NUESTRO ENEMIGO QUE SON LAS TRASNACIONALES Y MULTINACIONALES , QUE ENCOMPLICIDAD DE LOS GOBIERNO , BURQUESES , OLILARQUIA CRIOLLA SIGUEN USURPANDO NUESTRO TERRITORIO INDIGENA Y DESALOJADO A NUESTRO HERMANO EN ESTE CONTINENTE ....... 12 DE OCTUBRE NO HAY NADA QUE SELEBRAR , TODOS UNIDOS DESPUES DEL DIA 11 EN LA NOCHE AGAMOS UN GRITOS DE RESISTENCIA , Y SI VEN ESTATUA DE ALGUNOS DE LOS MERCENARIOS , DERIVENLO , MOVILIZASE , ELLOS NOS TIENEN MIEDO , PORQUE NO LES TENEMOS MIEDO , DE PIE O MUERTO , PERO NUNCA DE RODILLA , NO SE QUE GRUPOS ERES , PERO ESTAMOS EN LA MISMA PELEA Y RESISTENCIA , Y DESDE PANAMA --- COMARCA NGOBE BUGLE --- LES ENVIAMOS ABRAZOS DE HERMANO Y CAMARADA ----- PALABRA DE ..... MIRONOMO KRONOMO . HASTA LA VICTORIA Y RECUERDE NO SE PUEDE SER CONSECUENTE CON LA PAZ NI HABLAR DE PAZ , CUANDO LA POLITICA NEOLIBERAL Y EL SALVAJE CAPITALISMO UTILIZA A LOS GOBIERNOS PARA AMEDRENTARNOS . REBELION  Y LIBERTAD . EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO .

VOTO POR LA FELICIDAD


La imagen convencional de Venezuela se asocia a un conjunto de récords triviales. Es el país que más muchachas ha elevado a la categoría de Miss Universo o Miss Mundo. Es el país que, considerado individualmente, posee las mayores reservas de hidrocarburos en el planeta.

A estas marcas, cuyo mérito parecería corresponder a la herencia biológica o a la geológica, se suman otros indicadores sorprendentes. 

Según el Guinnes World Book Records 2008, más del 55% de los venezolanos entrevistados el año anterior respondieron que eran “muy felices”, lo cual nos coloca en el rango de país más feliz del mundo. De acuerdo con la Encuesta Gallup 2010, el 64% de los ciudadanos opina que está prosperando, lo cual nos convertiría en el quinto país más próspero del mundo, en empate técnico con Finlandia, y sólo superado por Dinamarca, Suecia, Canadá y Australia. 

Conforme al Happy Planet Index, Venezuela presenta para 2010 una marca de Bienestar Experimentado de 7.5 sobre 10, lo cual lo empata con Suiza y lo coloca apenas por un decimal por debajo de Noruega, pero lo sitúa por encima de Estados Unidos, que no pasa de 7.16. La llamada Huella Ecológica desmejora algo el rango de nuestro país, pero debemos considerar que con ella se culpabiliza a Venezuela por el consumo de hidrocarburos de buena parte del mundo. 

La felicidad es una opinión, pero una opinión que define si nuestra vida vale la pena. También, para ser plena debe ser merecida. Es sospechoso un país al cual el destino asigna un exceso de mujeres bellas o de energía fósil ¿Hemos ganado nuestra dicha?

Por lo menos, es evidente que no la heredamos. Saqueada durante trescientos años de Colonia española, expoliada durante doscientos años de vida republicana, Venezuela finalizó el siglo XX con una deuda pública impagable, un nivel de pobreza de 70% y un gobierno en vías de entregar la principal riqueza del país a las transnacionales y la soberanía al Fondo Monetario Internacional para imponer un Paquete Neoliberal.

Para ganar la felicidad hay que asumir el control del propio destino. El pueblo venezolano protagonizó en 1989 una sublevación masiva contra el Paquete Neoliberal, precursora de movimientos similares en América Latina y más tarde en Europa. Esta sublevación deslegitimó a los partidos que la reprimieron con saldo de miles de muertos, y abrió paso para que en 1998 llegara democráticamente al poder Hugo Chávez Frías y el año inmediato fuera sancionada con abrumadora mayoría en referendo popular la Constitución Bolivariana. Desde entonces, el movimiento bolivariano ha triunfado en doce elecciones inobjetables, monitoreadas por centenares de observadores internacionales que jamás han encontrado fallos significativos. La única derrota ocurrió en un referendo sobre una compleja reforma constitucional, por insignificante diferencia de 50.000 votos.

Ser feliz es controlar los medios de vida propios. El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela para 1998 era el equivalente de 42.066.487.000 bolívares actuales; para 2011 es de 58.011.931.000. Contribuyen decisivamente a este incremento la lucha contra la privatización de Petróleos de Venezuela S.A y una firme política de defensa de los precios en la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

Para ser feliz, hay que aplicar los ingresos al bienestar de todos. En 1988 se destinaba sólo un 8.4% del PIB para el gasto social; en 2008 se le dedica el 18.8%, más del doble. Entre 2004 y 2010 PDVSA aporta en forma directa el equivalente de 61.369 millones de dólares al desarrollo social. Según el Instituto Nacional de Estadística de Venezuela (INE), de los 547 000 millones de dólares que ha ingresado el estado venezolano en los últimos años, el 60% se aplicaron a la inversión social. La riqueza no trae la felicidad, pero la miseria tampoco. En 1996, un 70% de los venezolanos estaba en situación de pobreza, y un 40% en pobreza crítica; gracias a la inversión social para 2009 la pobreza ha descendido al 23%, y la pobreza extrema al 6%, lo cual eleva a Venezuela a la categoría de tercer país con menos pobreza en la región. El Índice de Gini de desigualdad en ingresos de los hogares desciende de 0,4865 en 1998 a 0,3928, lo cual nos convierte en el país con menor índice de desigualdad en la América Latina capitalista, mientras el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas, que en 1998 nos situaba en 0,691, para 2007 nos eleva al Rango Alto de Desarrollo Humano con 0,878. En sólo una década, la expectativa de vida del venezolano se eleva en dos años y la talla promedio de los niños en dos centímetros.

Ser feliz es trabajar productivamente y estar bien remunerado por ello. Una nueva Ley del Trabajo devolvió a los trabajadores sus prestaciones sociales, arrebatadas por un gobierno neoliberal en 1966. La tasa de desocupación se situaba en 11 % en 1998, desciende al 7,95% en 2009 y al 6% en 2012. El salario mínimo, a partir de 100 en 1998, casi se decuplica en 1.224 para 2010, y con el añadido de cesta ticket alcanza a 2.199, magnitud veinte veces mayor, superior a la de la Canasta Alimentaria Normativa que se sitúa en 1.270, y que constituye el salario mínimo más alto de América Latina.

De poco valen cuerpos sanos sin mentes lúcidas. El gobierno bolivariano descartó un proyecto de privatización del sistema educativo que lo hubiera hecho inaccesible a las mayorías. El gasto educativo saltó de menos del 3% del PIB en esos tiempos, al 5,4% en 2000 y al 6,3% en 2008. Gracias a la Misión Robinson, Venezuela alfabetiza 1.678.671 personas para 2009 y erradica el analfabetismo. En 1990, sólo 39,96% de los niños asistían al preescolar; en 2008 concurre más del doble, el 84,8%. Para 1998-1999, sólo el 53,41% de los niños en edad escolar asistía a la educación inicial pública; para 2008, lo hacen el 84.8%. No sólo se les garantiza la educación gratuita: para 2008, unos 4.055.135 alumnos del sistema de Educación Básica son atendidos por el Programa de Alimentación Escolar, un incremento de casi el doble desde 1999. En 1988 sólo el 18% de los jóvenes estaban matriculados en el sistema educativo, para 2008 es el 42,37%. En la última década el gobierno ha creado 15 nuevas universidades; La matrícula universitaria se duplicó de 894.418 educandos en 2000 a 2.109.331 en 2009. En Venezuela estudian 9.329.703 personas: uno de cada tres venezolanos; la inmensa mayoría de los establecimientos en todos los niveles son públicos y por tanto gratuitos; el acceso a la educación está universalmente garantizado.

La dicha de aprender abre paso al disfrute de los bienes culturales. Según encuesta del Centro Nacional del Libro en 2012, el 82% de los venezolanos lee cualquier tipo de materiales; 50,2% de ellos libros, que ahora son abundantes y accesibles, lo cual nos convierte en el tercer país lector de América Latina.

Pareciera que hablamos demasiado de indicadores económicos, sociales y culturales y poco de política. Pero cultura, sociedad y economía son la sustancia de la política. Con estos antecedentes, no deben extrañar los pronósticos para las elecciones del próximo 7 de octubre. 

Para el 8 de agosto de 2012, la encuestadora GIS XXI verifica 56% a favor de Hugo Chávez, 30% por Capriles, 14% de indecisos. 

Para el 9 de agosto, Datanalisis registra 46,8% a favor de Chávez, 34,2% a favor de Capriles, 19% indecisos.

La encuestadora Hinterfaces para el 16 de agosto de 2012 atribuye 48% a Hugo Chávez, 30% a Capriles Radonski, 22% a los indecisos.

Son las encuestadoras más acreditadas y presentan cifras distintas, pero todas con sustanciales mayorías a favor de Hugo Chávez Frías.

Estas cifras causan honda preocupación en el Departamento de Estado. El 27 de agosto José Vicente Rangel informa que cuando los encuestadores participaron los resultados a funcionarios de la embajada de Estados Unidos, éstos se mostraron interesados en disminuir la brecha “a partir de la ocurrencia de un evento extraordinario, cuya magnitud y características no precisaron, pero que podría impactar en los resultados finales de las elecciones del 7 de octubre y generar hechos impredecibles». 

Durante una década, Venezuela ha sido uno de los principales impulsores de una diplomacia multipolar y de proyectos de integración latinoamericana y caribeña que desafían la hegemonía estadounidense. Una oposición vinculada a Estados Unidos, que ha intentado desmantelar el proyecto socialista democrático mediante el golpe de Estado, el intento de magnicidio, el sabotaje petrolero, el cierre patronal y el terrorismo, posiblemente intentará evitar las elecciones de octubre o deslegitimar sus resultados mediante “hechos impredecibles” ilegales y destructivos. Quizá la misteriosa explosión de tanques de gas en la refinería de Amuay el 26 de agosto de 2012 cumplía esta profecía. 

A mí me entristece que tanta felicidad aflija a unos pocos, porque el pesar del bien ajeno tiene un nombre muy feo. Decía el joven Marx que no desearía para sí mismo una dicha que no fuera compartida por millones. En nuestra democracia tenemos todos los derechos, incluso el de sentirse desdichado por el bienestar de otros. Nuestra dicha tiene imperfecciones, reveses, metas por cumplir. Pero yo voto por la felicidad, que sabe mejor cuando se comparte.
(FOTO/TEXTO: Luis Britto)

Jose Tomas Pinto Marrero Debo desde este escenario felicitar a todas y todos los camaradas del Movimiento Rev...