lunes, 27 de febrero de 2017

10 mujeres revolucionarias que 

marcaron un camino y que la 

historia oficial trata de ignorar



La historia a menudo tiende a pasar por alto las contribuciones de las  Mujeres Revolucionarias que han sacrificado su tiempo y sus esfuerzos para trabajar en pro de un mundo mejor.  Y hay un montón de mujeres que han participado en las revoluciones en la historia y que han jugado un papel crucial.  Pueden ser mujeres de diferentes puntos del espectro político, algunas de ellas armadas con armas y algunas armadas con nada más que una pluma, pero todas han  luchado duro por algo en lo que creían.

Nadezhda Krupskaya

Mucha gente conoce a Nadezhda Krupskaya simplemente como la esposa de Vladimir Lenin, pero Nadezhda era una bolchevique revolucionaria y una política combativa.  Estuvo muy involucrada en una variedad de actividades políticas, incluyendo ser Viceministra de Educación de la Unión Soviética a partir de 1929 hasta su muerte en 1939, y una serie de actividades educativas.  Antes de la revolución, fue  secretaria del grupo Iskra. Después de la revolución, dedicó su vida a mejorar las oportunidades de educación para lxs trabajadorxs y campesinxs, por ejemplo, esforzándose por hacer que las bibliotecas estuvieran al alcance de todxs.
Constanza Markievicz
Constanza Markievicz (née Gore-Booth) era una condesa anglo-irlandesa, revolucionaria, sufragista y socialista.  Participó en los esfuerzos independentistas irlandeses, entre ellos el Alzamiento de Pascua de 1916, en la que ella tenía un papel de liderazgo.    Fue condenada a muerte, pero fue indultada.
Constanza fue una de las primeras mujeres en el mundo que tuvo un cargo político (Ministra de Trabajo de la República de Irlanda, 1919 a 1922), y también fue la primera mujer elegida a la Cámara de los Comunes británica (diciembre de 1918) -una posición que ella rechazó debido a la política abstencionista del Sinn Féin.
Petra Herrera

Durante la Revolución Mexicana, las mujeres soldados conocidos como soldaderas entraron en combate junto a los hombres a pesar de que a menudo se enfrentan el abuso.  Una de las más conocidas de las soldaderas fue  Petra Herrera, que disfrazada de hombre fue conocida como “Pedro Herrera”. Su liderazgo fue ejemplar, participó en la segunda batalla de Torreón en 30 de mayo 1914, junto con 400 mujeres. Desafortunadamente, Pancho Villa no estaba dispuesto a dar crédito a una mujer y no la promovió a General.  En respuesta, Petra dejó las fuerzas de Villa y formó su propia brigada de mujeres.

 Nwanyeruwa

Nwanyeruwa, una mujer Igbo en Nigeria, desató una guerra corta, que se piensa fue el primer gran reto a la autoridad británica en África occidental durante el período colonial. El 18 de noviembre de 1929, tras  una discusión entre Nwanyeruwa y un hombre  del censo llamado Mark Emereuwa, por una cuestión de impuestos  se desató la Guerra de la Mujer. Alrededor de 25.000 mujeres de toda la región participaron en la protesta  hasta que obligan a los británicos a abandonar sus planes fiscales, así como la renuncia forzada de muchos Jefes Warrant.

Lakshmi Sehgal
Lakshmi Sahgal, coloquialmente conocida como “Capitán Lakshmi”, fue una revolucionaria del movimiento de independencia de la India, oficial del Ejército Nacional Indio, y más tarde,  Ministra de Asuntos de la Mujer en el gobierno Azad Hind.  En los años 40, formó parte de un regimiento formado  solo por mujeres que pretendían derrocar al Raj británico en la India colonial.  El regimiento fue uno de los pocos regimientos de combate formado por mujeres de la Segunda Guerra Mundial. Fue nombrado Rani Lakshmibai por otra famosa revolucionaria femenina en la historia de la India, una de las figuras principales de la rebelión india de 1857.
Sophie Scholl
Revolucionaria alemana Sophie Scholl fue miembro fundadora del grupo de resistencia anti-nazi no violento La Rosa Blanca, que abogó por la resistencia activa al régimen de Hitler a través de panfletos anónimos y campañas de graffiti.  En febrero de 1943, ella y otros miembros fueron arrestados por repartir folletos en la Universidad de Munich y condenada a muerte en la guillotina.
Blanca Canales 
Blanca Canales, nacionalista puertorriqueña que ayudó a organizar las Hijas de la Libertad, la rama femenina del Partido Nacionalista de Puerto Rico. Fue una de las pocas mujeres en la historia que han llevado una rebelión contra los Estados Unidos, conocido como el Levantamiento de Jayuya.  El 30 de octubre de 1950, Blanca y otros tomaron las armas que había almacenados en su casa y se dirigió a la ciudad de Jayuya, haciéndose cargo de la comisaría de policía, quemando la oficina de correos, el corte de los cables de teléfono y enarboló la bandera de Puerto Rico en desafío a la Ley Mordaza impuesta por EEUU. Los nacionalistas fueron detenidos y condenados a cadena perpetua
Celia Sánchez 
La mayoría de la gente sabe quienes son Fidel Castro y el Che Guevara, pero menos personas han oído hablar de Celia Sánchez, una mujer fundamental en el seno de la Revolución Cubana. Incluso se ha rumoreado que era ella quien tomaba las decisiones.  Después del golpe de Estado, el 10 de marzo 1952,  Celia se unió a la lucha contra el gobierno de Batista.  Fue una de las fundadoras del Movimiento 26 de Julio, la líder de los escuadrones de combate a lo largo de la revolución, los recursos de grupos controlados, e incluso hizo los arreglos para el desembarco del Granma, que transportaba 82 luchadores de México a Cuba con el fin de derrocar a Batista.  Después de la revolución, Celia se mantuvo con Castro hasta su muerte.

Kathleen Cleaver Neal 
Kathleen Cleaver Neal fue miembro del Partido Panteras Negras y la primera mujer miembro de órgano de decisión.  Sirvió como portavoz y secretaria de prensa y organizó la campaña nacional para liberar ministro del Partido de la defensa, Huey Newton, que había sido encarcelado.  Ella y otras mujeres, como Angela Davis fueron fundamentales en la lucha de las Panteras Negras.

Asmaa Mahfouz 

Asmaa Mahfouz es una revolucionaria que desató en 2011 el levantamiento en Egipto a través de un blog, animando a otros a unirse a ella en señal de protesta en la plaza Tahrir.  Es considerada una de lxs líderes de la revolución egipcia y es una prominente miembro de la Coalición de la Juventud de la Revolución de Egipto.
Traducción de los textos:Ana & Heterónimas
Imágenes y Texto: .Films for Action

 ¿DONDE ESTA ALCEDO MORA?

Febrero 27, 2017
La imagen puede contener: 1 persona, sombrero

Donde esta Alcedo Mora.png
LA CARTA QUE PREGUNTA
Queremos preguntar, queremos preguntarnos, queremos buscar la respuesta a la pregunta ¿Dónde está Alcedo Mora? Esta es la pregunta que nos hacemos y proponemos hacer. ¿Qué pasó con Alcedo Mora? Es la pregunta que deben responder los encargados de hacerlo frente a una situación como esta.
Hemos preguntado y seguimos en ello. Esta vez, antiguos y actuales compañeros de búsquedas y sueños, habitando aquí y allá la creencia y el empeño por una sociedad mejor, nos juntamos en una sola voz, reunidos por este gesto solidario con Alcedo, para clamar con fuerza y volver a preguntar ¿Dónde está Alcedo Mora? La experiencia en todo el mundo frente a este tipo de desapariciones es que no se puede dejar de preguntar porque el silencio es complicidad criminal.
Alcedo Mora (“Batería”), merideño venezolano, desapareció el 27 de febrero de 2015. Andaba en lo de siempre: organizando comunidades y grupos de trabajo de acuerdo a sus ideales. Además de ello, es funcionario público de la gobernación del Estado Mérida. Estaba haciendo investigaciones sobre la corrupción por el llenado de gasolina en El Vigía y su tráfico a Colombia. Como toda persona honesta no comparte la corrupción como forma de hacer política. Querían sacarlo del camino de la denuncia y lo desaparecieron.
Sus amigos exigimos una respuesta. Desaparecieron a una persona y deben responder los organismos constitucionalmente responsables en hacerlo. ¿Acaso no ha pasado suficiente tiempo? No nos cansamos de preguntar, el silencio no es un buen instrumento de lucha. El desaparecido desaparece realmente cuándo dejamos de preguntar. Una comunidad deja de preguntar por el que no quiere. Y nosotros queremos a Alcedo Mora. Lo menos que podemos hacer es seguir preguntando para que nos respondan:
Preguntamos al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Preguntamos a la Fiscal y al Defensor del Pueblo. Preguntamos al Gobernador del Estado Mérida y al Secretario General de Gobierno del mismo Estado.
Preguntamos para que le respondan al país que pregunta a través de nosotros. Nos importa la vida en general y, en particular, preguntamos por Alcedo Mora. Queremos justicia en este caso. Y porque queremos justicia, reunimos nuestros nombres y firmas, habitantes de aquí y de allá en función de esta causa de amistad profunda.
Anexa tu firma y reproduce LA CARTA QUE PREGUNTA ¿Dónde está Alcedo Mora?
Firmantes: Omar José Gil García (CI: 3673190); Maja El Hala Milé (CI:10637282); Yasmely Pernía (CI:11467397); Héctor F. Aguilar (CI: 2727528); Franck L. Gonzales (CI: 8655806); Amaika C. Moreno R. (CI: 5637440); José L. Lamas C. (CI: 5038442); Víctor M. Gil O. (CI: 14588233); Laura Pérez de Prada (CI: 1853174); Patricio Prada (CI: 10866453); Luís E. Pineda (CI: 5348640); Eduardo Martínez (CI: 9397494); Germán A. Pérez C (CI: 4920433);Pedro Duran(C.I5283316), Juan José Barreto G (CI: 5759094); Ebert Cardoza Sáez (CI: 7216596); Tulio Torres (CI: 10310071); Antonio José Avendaño (CI: 5503392); Freiman Páez G (CI: 925 241); Alexis García (CI: 5459545). Leonard Gonzalez B ( CI 2085689), Natali Vasquez (CI:9692786), Eduardo Oviedo (CI:4383179) Yrali López (8180212)

Elecciones en Ecuador: un triunfo en riesgo

elecciones-ecuador01-720x477
En la pared de una casa de la zona rural de la costa ecuatoriana están los afiches de los dos candidatos que han pasado a la 2da vuelta electoral. (Imagen de Walker Vizcarra)
Juan Paz y Miño-Cepeda*
El domingo 19 de febrero/2017 se realizaron en Ecuador las elecciones para presidente y vicepresidente, miembros de la Asamblea Nacional, Parlamentarios Andinos y una consulta popular para que los funcionarios públicos y dignatarios no puedan tener capitales en paraísos fiscales.
El SI ganó en la consulta (al menos 55%); y Alianza País (AP) tendrá mayoría en la Asamblea (proyectadas 64 de 138 curules) y gana en el Parlamento Andino.
¿Y el Ejecutivo?
Todas las encuestadoras anticiparon el triunfo del binomio de AP Lenin Moreno/Jorge Glas. Pero el conteo oficial, por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) y sobre la base del 98.5% de las papeletas escrutadas (miércoles 22 de febrero, 08.53), ubicó a ese binomio con el 39.33% y al ex banquero Guillermo Lasso con el 28.19%. Moreno ha quedado prácticamente a un punto de llegar al 40% requerido (y además tener 10 puntos por lo menos sobre el candidato que le siga en votaciones), para ganar en primera vuelta. El CNE ha admitido que habrá segunda vuelta.
Pero esa diferencia ha destapado a la derecha política, económica y mediática que apoyó al banquero. En una bien orquestada estrategia, antes del proceso electoral no sólo lanzaron una “campaña sucia”, sino que sembraron la idea de que se preparaba un “fraude electoral”; y con los resultados en marcha, se activaron otros mecanismos indudablemente ya preparados: videos de individuos retenidos con mochilas llenas de votos premarcados; simpatizantes de Lasso convocados a tomar las calles, exigir la segunda vuelta aún antes de conocerse los resultados oficiales y vociferar contra el escandaloso “fraude”.
Asimismo, hicieron circular supuestos pronunciamientos de las fuerzas armadas pidiendo “transparencia” del proceso, desmentidos por el Comando Conjunto; y levantaron la agresividad contra todo “cholo” y “correísta”. La “peluconería” (término que grafica a esos agresivos sectores de la “alta” clase) se ha movilizado tal como los “escuálidos” en Venezuela.
La derecha política ecuatoriana tiene larga experiencia histórica sobre el éxito que les puede proporcionar esas campañas, que cuentan ahora con el respaldo de una serie de medios de comunicación privados, que han pasado a ser sus instrumentos ideológicos.
Las derechas promovieron una intensa campaña contra el referéndum constitucional de 1978 y atacaron de “comunista” a la nueva Constitución. El mismo año, en la primera vuelta quedó adelante el progresista Jaime Roldós, quien en la segunda debía confrontar con el socialcristiano Sixto Durán Ballén, cuyo partido levantó entonces la idea del “fraude”, al mismo tiempo que Durán era presionado para abandonar su candidatura y crear así un vacío que impidiera las elecciones. Finalmente ganó Roldós (1979-1981). Su gobierno y el del sucesor Osvaldo Hurtado (1981-1984) fueron sistemáticamente atacados de “comunistas” por las derechas políticas y empresariales.
En las elecciones de 1984, el perdedor en primera vuelta fue el socialcristiano León Febres Cordero y nuevamente sus partidarios vociferaron contra el “monstruoso fraude” electoral a favor de Rodrigo Borja, candidato de la Izquierda Democrática que fue el triunfador; pero como Febres ganó la segunda vuelta, nunca más volvieron a hablar del asunto.
El gobierno de Febres Cordero (1984-1988) fue el de los empresarios y así lo proclamaron. Con él hubo imposiciones violentas sobre el Congreso, donde no tenía mayoría. Y el país vivió una administración violadora de la Constitución y los derechos humanos, que inauguró la hegemonía del modelo empresarial/neoliberal, con varios escándalos de corrupción que involucraron a personajes del gobierno.
En cada elección posterior, las derechas se anticiparon a prever un “fraude”, cada vez que les convino Así volvieron a decirlo cuando triunfó Rodrigo Borja (1988-1992). Si ellos no están en el poder, no hay fraude. Esa es la consigna de su experiencia histórica. Hoy han preparado el camino con eficacia y, para la segunda vuelta, lanzarán todo su arsenal mediático y político a fin de impedir el triunfo de los candidatos de AP.
Es evidente que hay una alianza poderosa entre las derechas políticas, las elites empresariales de las cámaras de la producción y los medios de comunicación privados colocados a su servicio. No les preocupa carecer de mayoría en el Legislativo, ni la misma Constitución de 2008, sino el control del Ejecutivo en un sistema presidencialista en el cual el presidente es jefe del Estado y jefe del gobierno; y porque, además, saben cómo imponerse a toda institucionalidad contraria a sus intereses, sin descartar -como la experiencia histórica del país lo verifica-, el uso de la represión, el autoritarismo y la prepotencia.
En Ecuador está en juego un tipo de economía y de sociedad iniciado por la Revolución Ciudadana, que quedaría truncado si es que triunfa el otro proyecto del ex banquero Lasso y sus fuerzas de sustento. No solo eso. En Ecuador está en juego la vigencia del ciclo de gobiernos progresistas, democráticos y de nueva izquierda, a los cuales busca derrotar una internacional derechista y, sin duda, el imperialismo que pueden exhibir sus “triunfos” en Argentina y en Brasil.
Pero sobre todo está en juego la posibilidad de que la población ecuatoriana avance en mayores conquistas sociales, en institucionalidad y en democracia. Buena parte de los ciudadanos parecen olvidar la historia y se han dejado seducir por la idea de que el “cambio” ofrecido vendrá de la mano de las élites que siempre los han dominado.
El triunfo de AP en la primera vuelta no es garantía para la segunda, porque no sólo tendrá que enfrentar a las fuerzas poderosas antes señaladas, sino tratar de modificar la conciencia de amplios sectores de la población que votaron en su contra.
AP gana en las siete provincias de la Costa, lo que altera el predominio derechista en esa región, aunque la tradicional oligarquía costeña y particularmente de Guayaquil mantiene una base electoral nada despreciable. AP ha perdido en cinco de las 10 provincias de la Sierra, donde hay un giro conservador, incluso en provincias centrales con significativa presencia indígena donde gana Lasso; también pierde en Galápagos y en cinco de las seis provincias de la Amazonía, donde probablemente pesó el cuestionado extractivismo minero.
De modo que el triunfo en primera vuelta tiene algo de sabor amargo, al que hay que sumar el hecho de no haber alcanzado al menos el 40% de la votación para evitar la segunda vuelta.
No solo cuentan las fuerzas opositoras que han avanzado; han pesado también los dos últimos años de la administración del Presidente Rafael Correa, por ciertos giros conceptuales, decisiones sobre leyes laborales, el tratado comercial con Europa, las alianzas público/privadas, el endeudamiento, la fuerte recesión económica y las magnificadas denuncias opositoras sobre la corrupción que, al parecer, han alejado a los antiguos simpatizantes.
Todo ello no impide evaluar que en una década Ecuador ha tenido cambios económicos, sociales, políticos e institucionales inéditos en el siglo XX, algo reconocido incluso por distintos organismos internacionales como Cepal, Pnud, BM e incluso FMI.
Pero el balance de la gestión y los logros de una década indudablemente ganada -en la que el liderazgo del presidente Rafael Correa ha sido rector e indiscutible-, tampoco ha sido suficiente para crear una conciencia social que impida las posibilidades de reversión de lo logrado.
No cuenta, por tanto, sólo la política o la economía, sino la conciencia social; y trabajar sobre ella es un asunto arduo, difícil en el tiempo. En América Latina hay momentos de progreso democratizador y otros de largos retrocesos, que esperamos no se repitan por decisiones populares en la segunda vuelta presidencial que se realizará el próximo 2 de abril. AP está optimista en que triunfará.
*Historiador, investigador y articulista ecuatoriano.
Por: pressenza.com

 Vicepresidente El Aissami: 

respondimos con dignidad 

a la infamia imperial

Vicepresidente Tareck El Aissami en programa José Vicente Hoy

VICEPRESIDENTE TARECK EL AISSAMI EN PROGRAMA JOSÉ VICENTE HOY

Credito: Prensa Vicepresidencia

26 de febrero de 2017.- En entrevista para el programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen, el Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, Tareck El Aissami, expresó este domingo que producto del acecho constante de los Estados Unidos (EE.UU.) a Venezuela, estaba preparado para una agresión imperial y que el país respondió con dignidad.

"Siempre hemos estado al acecho de la agresión norteamericana y estábamos preparados, por eso respondimos con dignidad", sostuvo, tras los señalamientos de los cuales fue víctima por parte del Departamento del Tesoro de EE.UU..

"En lo personal, como dije en las redes sociales, lo asumí como un reconocimiento a mi lucha antiimperialista, a mi condición de revolucionario, a la cual no renunciaré", subrayó sobre su apreciación de los hechos.

En este sentido, aseguró que atravesar actualmente por una situación en la que el país norteamericano ha atacado su moral, le ha generado mayor conciencia del compromiso histórico y mayor fortaleza en su convicción de revolucionario y chavista.

"Me siento privilegiado, estoy convencido de que vamos en el camino correcto", dijo El Aissami, quien reveló que la agresión imperial es un motivo para ratificar sus banderas por las causas revolucionarias.

"He recibido el respaldo de mi papá, mamá, hermanos, familia, esposa e hijos; no de ahora, de siempre. Venimos del seno de una familia revolucionaria y mi padre me ha enseñado la verdad y los principios y valores que tenemos que defender. Hoy me siento muy comprometido con ellos", declaró.

El Aissami detalló que ante la "miserable acusación", tiene la moral intacta y que se encuentra convencido de su lucha antiimperialista.


Desde mi niñez deteste lo que me parecía la odiosa costumbre de “mojar” en Carnaval. Recuerdo que en algunos casos no había límites de maldad, pues hasta las señoras mayores eran bañadas con agua, harina o huevo. Pensé que era un juego que quedó rezagado con el tiempo.

Pero no. Hoy después de padecer por más de tres años de una de las más terribles sequías, veo con asombro y preocupación cómo además de “lavar aceras” nuevamente, en las fiestas de Carnaval estamos despilfarrando agua.

Los orígenes del carnaval se pueden remontar a las sociedades de los egipcios y de los sumerios del Oriente Medio desde hace unos 5.000 años. Tales celebraciones, también las habrían cristalizado los romanos en la época del esplendor del Imperio, cuando en honor del dios Baco (el dios del vino), esas poblaciones dominantes estaban durante varios días en una fiesta que la compartían como iguales con los esclavos, algo que únicamente sucedía durante esa festividad: el don de la justicia social que hasta hoy contrae el carnaval.

También estaría conectada con fiestas indoeuropeas, dedicadas al dios Karna (que en el Mahabhárata aparece como un ser humano, hermano mayor de los Pándavas, hijo del dios del Sol y la reina Kuntí). Algunas personas creen que la palabra carnaval hace referencia a una supuesta antigua tradición pagana en la que se ofrecía carne al dios Baal (carna-baal), en una fiesta donde todo vale.

Con la llegada de los europeos a América en el siglo XV, la fiesta del carnaval se introdujo prioritariamente desde los aztecas hasta el sur del nuevo continente. A pesar de que es una celebración muy típica y antigua en la vieja Europa cristiana, tiene sus orígenes como la mayoría de las festividades en antiguas tradiciones denominadas paganas.

En otra acepción, el origen latino de la palabra carnaval, viene de “carnelevarium”, que se refería al hecho de quitar la carne, algo relacionado con la prohibición del consumo de carne en toda su extensión física, en la cuaresma cristiana. Con la intromisión de Europa en América, la carne se hizo sexo, materia…Se quitó su sabor religioso.

Los etnólogos encuentran en el carnaval elementos supervivientes de antiguas fiestas y culturas, como la fiesta de invierno (Saturnalia), las celebraciones dionisíacas griegas y romanas (Bacanales), las fiestas andinas prehispánicas y de las culturas afroamericanas. Algunos autores consideran que para la sociedad rural, fuertemente estructurada por el cristianismo, el tiempo de «carnestolendas» ofrecía mascaradas rituales de raíz pagana y un lapso de permisividad que se oponía a la represión de la sexualidad y a la severa formalidad litúrgica de la Cuaresma. En fin, la historia de nuestro mundo rebalsa el conocimiento real.

Según la tradición los carnavales que adoran al Rey Momo, se celebran en distintos lugares en formas diferentes, pero siempre protagonizan los desfiles de carrozas, reinas, bailes y saraos, disfraces y comparsas formadas por grupos de máscaras o bailarines vestidos con un estilo que los caracteriza.

Entonces, según lo poco que encontré investigando, allá por los años 50, la tradición de mojar comenzó con lanzar a los que asistían desde las carrozas agua perfumada, serpentina o papelillos. Años más tarde se empezó a tirar agua en pomos o en bombitas (son como globos pequeños que cuando pegan con el agua duele un poco), que además contaminan pues es otro plástico que su destino final es incierto. Posteriormente tiraban con el balde de agua que te empapaba así fueras al colegio o al trabajo, y de ahí se fue degenerando la costumbre.

Sin duda la misma es originaria de Latinoamérica, porque no hay evidencias que en los países del hemisferio norte, se practique tan absurda tradición.

Hoy en pleno siglo XXI, frente a condiciones de clima extremo, a un Cambio Climático donde la alteración de todos los patrones como sensación térmica, humedad, evaporación y de vientos es muy evidente y retrasan las lluvias. Donde almacenar agua en embalses y a cielo abierto, se hace ineficiente. Donde terribles sequías están evaporando estos reservorios, así como lagos y ríos, perece que aún no entendemos el problema. El agua se acaba.

Quienes nos preocupamos, desde hace tiempo sabíamos que la escasez de agua potable amenazaba con convertirse en un grave problema para todo el mundo. Cerca de una de cada diez personas en el planeta (unos 800 millones) no tiene acceso a fuentes seguras del llamado vital líquido.

El Foro Económico Mundial y otras instituciones calculan que para 2030 habrá una demanda 40% más alta, que el planeta no podrá suministrar.

Según un reportaje de BBC Mundo, casi dos millones de personas se mueren al año por falta de agua potable. Y es probable que en 15 años la mitad de la población mundial viva en áreas en las que no habrá suficiente agua para todos.

Nuestro planeta contiene más de mil millones de billones de litros de H2O, pero poca se puede tomar. Más del 97% del agua en la Tierra es salada. Dos tercios del agua dulce está retenida en glaciares y capas de hielo polar. De lo que queda, la mayor parte está atrapada en el suelo o en acuíferos subterráneos.

Eso deja disponible para la mayoría de los seres vivos una fracción mínima. Y la humanidad no sólo la necesita para tomar: casi todo lo que hace involucra al agua de alguna manera. Nuestra Huella Ecológica sobre el Agua, nos demuestra que la demanda y consumo es superior a su capacidad de recuperación.

Por ahora tenemos agua. De seguro vuelva la sequía. Mientras, nos permitimos “celebrar” nuestra limitada existencia despilfarrando la poca agua que aún tenemos

Gustavo Carrasquel
Ambientalista | Comunicador Social | Investigador | Presidente de la Fundación Azul Ambientalistas | Consultor GEO6-PNUMA

domingo, 26 de febrero de 2017

Carnaval

Cada año pasa por la ceremonia del Carnaval para disfrazar de nuevo el eterno retorno de todas las cosas.
Hasta los propios años se enmascaran con títulos como Año de Jubileo, Año Bicentenario, Año Bisiesto, para fingir que no son el mismo ciclo siempre repetido.
En vano se disfrazan de pasado presente o futuro los instantes de la eternidad.
Nunca sabemos si nos disfrazamos por la compulsión de ser lo que no se es o de ser lo que somos.
No hay peor disfraz que el de la horrible foto de la cédula de identidad.
El más insincero antifaz es el de uno mismo.
La grandeza en asumir como real la máscara que por pudor asumimos.
La peor de las máscaras está compuesta de años.
Con cada enamorarse vuelve con renovadodisfraz la vieja pasión que siempre recomienza.
Infelices niños a quienes disfrazan de las fantasías de sus padres.
Infelices padres a quienes nadie disfrazó de niños.
Este mundo es el Carnaval de otro mundo donde las gentes son lo que verdaderamente son.
Cambia el Ávila de máscara a cada variación de luces y de sombras.
Allá desfilan las ideologías, escuelas, modas literarias, partidos, confesiones que en realidad son comparsas.
Cada generación es un disfraz que para la nueva fiesta de las máscaras la humanidad asume y desecha.
Hundámonos en el mundo abisal donde el disfrazado de guardián deja salir el contrabando.
Maletines disfrazados de empresas revientan con los dólares preferenciales que les otorgan enmascarados.
Los grandes hampones que acaparan o esconden lo importado con divisas preferenciales circulan con disfraces de intocables.
La inacción se disimula con palabras, se maquilla con discursos la connivencia.
Los redentores bailan pegados con los sepultureros que abren nuestras fosas.
No se sabe qué día cae el anticarnaval en el cual seremos obligados a desfilar sin las máscaras.
El resto del año lo pasamos condenados a estar disfrazados de nosotros mismos.
Se ignora si será bendición o maldición la que sentencie a todos a convertirse para siempre en el disfraz que llevan.
Después de trizados los libros por la memoria revolotean en el imaginario como papelillo.
Por allá va el relámpago disfrazado de idea.
El papelillo es la lluvia que va borrando las máscaras.
Opera el carnaval por el divorcio entre las realidades y los signos y el carnaval del mundo sería un lugar donde las realidades correspondieran exactamente a los signos.
Quién adivina si será maldición o bendición la de la revolución que hará realidad el ambiente que convenga al disfraz que elegimos.
Se disfrazan los números unos de otros y salen mal todas las cuentas del universo.
Por allá desfilan las letras convertidas cada una en otra hasta hacer ininteligibles las escrituras de los siglos.
Ideogramas y jeroglíficos intercambian irreparablemente sus sentidos hasta hacer indescifrables las palabras.
La clave de sol desfila convertida en clave de fa y la de fa travestida en clave de do y se trastroca dodecafónicamente la música de las esferas.
No se sabe cómo ordenar el universo con las moléculas disfrazadas de átomos, los átomos de electrones, los electrones de tachyones y la materia de antimateria.
Cada señal desvía y cada signo miente.
Hay que arder para tener derecho a la ceniza.

El secuestro de 


un agente de la 


CIA logra que 


un 


venezolano sea 


héroe de guerra 


en Vietnam


En plena guerra de Vietnam, un grupo de guerrilleros venezolanos logró secuestrar en Caracas a un militar estadounidense para canjearlo por un vietnamita prisionero de los marines.
El secuestro de un agente de la CIA logra que un venezolano sea héroe de guerra en Vietnam
Imagen ilustrativaAFP
Síguenos en Facebook
Una acción militar llevada a cabo el 9 de octubre de 1964 le valió al venezolano Carlos Argenis Martínez el ingreso a los libros de historia con los que estudian los niños en Vietnam. Martínez, que falleció en Caracas este 21 de febrero, integró la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) y fue miembro de la Unidad Táctica de Combate 'Ivan Barreto Miliani', de las guerrilleras Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), enfrentadas con el Gobierno en la década de los 60, según un informe de la emisora AlbaCiudad.
Conocido como el 'Comandante Ruíz', Martínez dirigió el grupo de captura que aquel octubre de 1964 tomó como rehén al teniente coronel estadounidense Michael Smolen, agregado aéreo de la embajada de Estados Unidos en Venezuela y agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

Operación militar

El grupo comando de la guerrilla venezolana capturó a Smolen, con la intención de forzar la liberación del vietnamita Nguyen Van Troi, que permanecía prisionero de los marines estadounidenses y que había sido condenado a muerte por fusilamiento. La maniobra de los guerrilleros latinoamericanos fue bautizada como Operación Van Troi. "Se trata de la única acción de solidaridad realizada en todo el mundo, en la que unos militantes revolucionarios se arriesgan a realizar la captura de un agente de la CIA para conseguir un intercambio humanitario al otro lado del planeta", afirmó a RT Roso Grimau, presidente de la Casa de Amistad y Solidaridad Venezuela-Vietnam.

Desenlace

A pesar de haber logrado el secuestro del militar estadounidense en Caracas, "un gigantesco operativo policial que arrestó a más de 1.500 personas forzó a los guerrilleros a liberar a Smolen", relató Grimau. Van Troi sería finalmente fusilado en un acto público, pero la acción comando ejecutada en Venezuela jamás fue olvidada por los vietnamitas.

Ernesto J. Navarro
Foto: Archivo
Foto: Archivo
La cesta petrolera venezolana cerró esta semana en 46,93 dólares, lo que representa un alza de 59 centavos (1,2%) con relación con los 46,34 dólares que registró la semana anterior, informó este viernes el Ministerio para Petróleo en su página web.
En el transcurso del año, el precio del crudo venezolano refleja un promedio de 45,63 dólares, y en febrero mantiene una media de 46,28 dólares por barril.
En tanto, el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), bloque del que Venezuela es miembro, cerró la semana en 53,58 dólares por barril, 33 centavos más que los 53,25 dólares que marcó hace siete días.
El West Texas Intermediate (WTI), principal indicador petrolero estadounidense, escaló 49 centavos y cerró en 53,78 dólares, mientras que el crudo Brent, de referencia en Europa, subió n28 centavos y pasó de 55,93 a 56,21 dólares por tonel.
“Las señales de un buen cumplimiento de los recortes de producción por parte de los países Opep y la debilidad del dólar frente a otras divisas continuaron dando soporte a los precios petroleros durante la semana”, explicó la cartera petrolera en su acostumbrado reporte.
El acuerdo de recorte petrolero suscrito los últimos meses de 2016 compromete a la Opep a sacar del mercado 1,2 millones de barriles diarios (MBD) y a los no Opep otros 558.000 barriles, como medida para estimular el alza de los precios.
De acuerdo con el último comunicado de la Opep, el acuerdo de reducción petrolera ya supera el 86% de cumplimiento.
Se prevé que el Comité de Monitoreo Ministerial, integrado por Venezuela, Kuwait, Argelia, Omán y Rusia, sostenga un encuentro el próximo el 27 de marzo para chequear los avances del mercado petrolero tras la aplicación del acuerdo.
El evento servirá como antesala a la reunión ministerial de la Opep prevista para el 25 de mayo en Viena, Austria.
AVN

Desmonta Correa mentiras opositoras sobre proceso comicial en Ecuador

correa-defiende-cne
Rafael Correa
Quito, 25 feb (PL) El presidente de Ecuador, Rafael Correa, desmontó hoy la campaña de mentiras desatada por la oposición para sembrar la idea de un fraude electoral, luego de los recientes comicios generales efectuados en el país.
‘Si alguien puede reclamar fraude somos nosotros’, aseguró durante en programa semanal Enlace CiIudadano, en referencia al Movimiento gubernamental Alianza PAIS (AP), y ejemplificó con una de las actas en la cual hubo irregularidades en perjuicio de Lenín Moreno, candidato a presidente por la formación oficialista.
En ese contexto, añadió que AP ya imputó cerca de dos mil actas, las cuales, aunque no cambien el resultado, harán respetar la voluntad popular.
Por otra parte, condenó las manifestaciones realizadas por grupos opositores frente a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE), que desde el cierre de las urnas a las 17:00 hora local el domingo 19 de febrero, convocaron a las calles.
Asimismo, consideró ‘irresponsable’ las intervenciones públicas del aspirante a vicepresidente por CREO-SUMA, Andrés Páez, quien instigó a la violencia con pruebas falsas de un supuesto fraude por parte del CNE.
La documentación presentada por Páez ante sus seguidores no eran actas electorales fraudulentas, como quiso hacer ver, sino guías de capacitación electoral, aseguró el mandatario y demostró su afirmación con fotos y las declaraciones de una funcionaria del órgano responsable de los comicios.
‘El fraude del fraude (…) Utilizaron a sus propios seguidores para fomentar mentiras por fraude’, dijo Correa al desenmascarar las acciones desarrolladas por la derecha para restar crédito y legitimidad a los sufragios, que a su juicio otorgaron una victoria contundente al partido de gobierno.
Sobre ese tema, insistió en que es una práctica recurrente en Ecuador y en el resto de América Latina y calificó como vergonzosa la función jugada por algunos medios de comunicación, los cuales se hicieron eco de ‘la obra de teatro’.
‘Aprendan a perder con dignidad’, instó el jefe de estado y llamó a la población a una nueva victoria en la segunda vuelta de sufragios presidenciales, prevista el venidero 2 de abril y que tendrá como protagonistas a los binomios Lenín Moreno-Jorge Glas y Guillermo Lasso-Andrés Páez, de CREO-SUMA.
La primera ronda la ganó Moreno con 39,3 por ciento de los votos y más del 11 por ciento de diferencia con respecto al segundo puesto, obtenido por Lasso con 28,1 puntos porcentuales.
Pese a la victoria, al candidato oficialista no alcanzó el mínimo de un 40 por ciento requerido por Ley para ser declarado como vencedor definitivo, razón por la cual habrá balotaje.
‘No importa compañeros, el próximo 2 de abril dos millones de diferencia, dos millones (…) con infinito amor y sana indignación, a vencer’, enfatizó el gobernante en un llamado a ganar con esa cifra las justas venideras.
ymr/scm