lunes, 30 de septiembre de 2019

Aporofobia 


o desintegración 


regional: lo que 


revela la 


violencia 


contra los venezolanos

Las noticias de violencia, discriminación y xenofobia contra venezolanos en Perú, Ecuador, Chile y Colombia vuelven a reflotar el debate sobre cuáles son las verdaderas razones que mueven estas prácticas selectivas de odio.
Algunos usuarios de redes digitales han adelantado que es posible que la aporofobia sea un componente clave para entender lo que ocurre. Sin embargo, este concepto no parece explicar toda la situación.
​Una hipótesis que solo el tiempo podrá corroborar es la siguiente: la persecución brutal contra venezolanos en Suramérica forma parte de un rediseño psicológico de todo el espectro de las relaciones en el continente. Una ingeniería social para derrotar a largo plazo cualquier futuro intento de integración latinoamericana.
Evitar que se repita la experiencia inédita de avance regional que se logró cuando el progresismo encarnado por Chávez, Lula, los Kirchner, Evo y Correa gobernó durante más de una década. 
Nunca olvidemos que ya en 1823, John Quincy Adams reconocía a la Gran Colombia como "una de las naciones más poderosas de la tierra". Una suerte de polo que podría competir de igual a igual con las aspiraciones de influencia regional de Estados Unidos. ¿Podría interesarle a Washington que existiera Unasur y esas temibles instancias llamadas Consejo de Defensa Suramericano y Banco del Sur? Simplemente, no podía permitirlo.

De la violencia 

No se trata solo de abultar "el expediente contra Venezuela" usando la migración como excusa para una intervención humanitaria multinacional o que la roída oposición extremista venezolana desee promover por la fuerza el retorno de su rabiosa base electoral: quieren las imágenes de persecuciones, linchamientos, detenciones, golpizas. Lo han convertido en una estrategia de shock para ahogar la región en una espiral de violencia y degradación moral de los pueblos.
Piénsese que mientras la opinión pública peruana busca la causa de sus males en los venezolanos, la corrupción política le arranca al presupuesto público más de 5.200 millones de dólares anuales e incluso lleva al papa Francisco a preguntar, durante una visita a Lima, "¿Qué le pasa a este país que todos sus presidentes acaban presos?".
Mientras las transnacionales arrasan la selva amazónica, los medios de difusión brasileños se dedican a Venezuela. Mientras los carabineros chilenos aplastan brutalmente las protestas estudiantiles, Bachelet y Piñera señalan su dedo acusador hacia la tierra de Bolívar. Conforme crece la producción de cocaína en Colombia y "se han asesinado más de 620 líderes sociales desde la firma de los acuerdos de paz", la agenda mediática de nuevo busca los demonios fuera de sus paredes. 
Cualquier excusa es buena para que los pueblos suramericanos dejen de mirarse a sí mismos y desistan de cambiar sus destinos.  
Solo catalogar como "aporofobia" aquello que mueve la violencia contra los venezolanos es olvidar el nuevo mapa estratégico del Pentágono. Ese que hace ya muchísimos años delimitó los países suramericanos que serían territorios de caos social y violencia. 
Nada pasa por azar y mucho menos cuando se trata de los planes de la élite mundial. Las ruedas del molino imperial se mueven lentas sí, "pero muelen hasta el último grano", diríamos. 
Las confrontaciones que estamos apreciando son el umbral de una gran herida que si no se ataja a tiempo dejará huellas en la memoria de todos. Las diferencias diplomáticas o políticas podrían dar paso a distancias de tono identitarios y culturales, algo sumamente peligroso y que en otras latitudes ha generado revanchismos étnicos de dramáticas consecuencias. 

Al César lo que es del César…

Sin embargo, el que el plan global exista no implica que pasemos por alto a quienes han actuado en Venezuela como cómplices necesarios.  
20 años de 'fake news' en Venezuela
© REUTERS / MARCO BELLO
En abril del 2018, se apuntaba en el artículo de investigación "¿Qué hay detrás de la violencia contra los venezolanos en EEUU?" sobre cómo las operaciones psicológicas alentadas por actores políticos, como Julio Borges, y mediáticos, como Alberto Ravell y J.J Rendón, iban pronto a volverse contra la base de oposición venezolana que había emigrado.
Esto se debió a que por más de veinte años apoyaron a "que se desprestigiara al país. Que se creara una percepción negativa y odio irracional contra todo lo que fuese Venezuela. Ahora, dichas acciones se revierten en su contra. Pueden que creyesen que solo lo hacían 'para debilitar la imagen del chavismo'. Pero afuera, en la 'realidad real' de ser emigrante, lo único que se entiende es que eres venezolano, simple y llanamente, sin sutilezas, sin profundidades. 
Fue de esta manera que las operaciones psicológicas distorsionaron la psiquis de muchos venezolanos al interior del país, pero también hacia el exterior, especialmente en aquellos que observaban la situación del país suramericano a través de los monopolios informativos. Tenemos la impresión de que en el instante en que la migración ya nos les sirva como argumento para apalancar la invasión bajo el pretexto de la 'crisis humanitaria' o esta comience a afectar a sus aliados en la región, como a Colombia o Chile, Estados Unidos, a través del control que ejerce en algunos Gobiernos de Suramérica, hará cada vez más complicado para el venezolano salir del país".
​Una de las aristas más importantes del plan de "cerco y asfixia" concebido por Washington contra la nación venezolana, contemplaba la destrucción del modo de vida venezolano, es decir, la degradación del bienestar económico y además la instalación de la desesperanza como factor que imposibilitaba encontrar salidas racionales a la crisis económica vivida.
Ahora, dicho ahorcamiento parece extenderse más allá de las medidas coercitivas unilaterales y el bloqueo económico, llevar la desesperación al extremo. Eliminar por completo las posibilidades de resiliencia del venezolano, en las que la migración, era una de ellas. 
Boicotear el programa de retorno de venezolanos a su país, negarles la entrada en las fronteras, legitimar la persecución es fomentar quizá buscar un incidente lo suficientemente poderoso como para que se obligue a "tomar medidas drásticas contra Venezuela". 
​Pero aún, algo peor, sembrar al interior de Venezuela un mensaje de revanchismo que puede significar la antesala de un ataque de falsa bandera, como lo sería el ataque a alguna minoría peruana o ecuatoriana en el país. Esa sería una excusa apetecida por los asesores norteamericanos para activar las máximas instancias de Derechos Humanos y avanzar en algo que legitime una respuesta militar más contundente. 
El Gobierno venezolano debe estar vigilante de esta clase de operaciones y mantener al país como lo que siempre ha sido, un territorio pacífico, libre de las macabras corrientes de odio que lamentablemente sí son muy cotidianas en otras naciones del mundo.
Venezuela denunció que el gobierno y las empresas del Perú impidieron el retorno de venezolanos desde ese país con el Plan Vuelta a la  Patria.
El canciller de la República Bolivariana, Jorge Arreaza, a través de su cuenta en la red social digital Twitter indicó que estas acciones han sido reiteradas y han impedido abastecer de combustible al vuelo humanitario, por lo que el país se vio obligado a suspenderlo.
Arreaza exigió respeto de los derechos humanos de los venezolanos que desean volver a su Patria.
El Gobierno Nacional, a través del Plan Vuelta a la Patria ha retornado a 15.656 venezolanos provenientes de Brasil, Perú, Ecuador, Colombia República Dominicana, Argentina, Chile, Panamá y Uruguay.
El Ejecutivo ha contado para estos traslados, que hoy suman 84 los vuelos realizados desde los mencionados países, con el apoyo de la aerolínea Bandera de Venezuela, Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos S.A. (Conviasa).
Los motivos para el regreso a Venezuela han sido por tres principales razones
Algunos testimonios recogidos de venezolanos que ya se encuentran en el país, revelan que el 64% de los connacionales repatriados identificó como primera causa del retorno al país problemas económicos y la imposibilidad de obtener empleo digno en los países a los que migraron.
Mientras el 54% precisó que la razón adicional de su retorno es el constante hostigamiento en el país receptor, por lo que han denunciado episodios de xenofobia, explotación, maltrato laboral y social.
El 21% manifestó estar padeciendo fuertes problemas de salud.
VTV

domingo, 29 de septiembre de 2019

Histórico discurso de Vladímir Putin en la 70ª Asamblea General de la ON...

MEDIOS INTERNACIONALES DESTRUYEN A DUQUE POR ENVIAR FOTOS FALSAS A LA ONU DEL ELN SUPUESTAMENTE EN VENEZUELA

La mentira del mandatario de Colombia, Iván Duque, ha quedado al descubierto por medios internacionales, incluso por aquellos que no son precisamente de izquierda. La prensa ha mostrado evidencias de que las fotografías probatorias, presentadas por el presidente Iván Duque, de supuestas acciones de grupos guerrilleros en territorio venezolano, son falsas.

Medios como El Colombiano y la Agence France-Presse (AFP) —cuyos elementos probatorios fueron difundidos por la revista Semana, El País y Deutsche Welle (DW)— han dejado en evidencia la falsedad de las pruebas de Duque, quien entregó al secretario general de la ONU, António Guterres, un expediente con 128 páginas.

viernes, 27 de septiembre de 2019

ONU aprueba resolución a favor de DD.HH. de Venezuela

El Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución que condena los impactos de las medidas coercitivas unilaterales, en especial en el caso de Venezuela.
Durante el Consejo celebrado en Ginebra, El representante permanente de Venezuela de la ONU, Jorge Valero, informó que se aprobó la resolución “Fortalecimiento de la cooperación y asistencia técnica en el campo de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela”. 
La resolución fue presentada por los representantes de RusiaRepública Popular Democrática de Corea, IránSiria, Turquía, Palestina, Argelia, Nicaragua. 
Valero reiteró que las medidas unilaterales impuestas por el Gobierno de Estados Unidos contra Venezuela, han generado un impacto negativo en los derechos humanos de la población, dado que impiden su pleno disfrute. 
En ese sentido, destacó que esta resolución aprobada llama a una solución pacífica, democrática y constitucional, que debe ser alcanzada por los venezolanos y sin ninguna injerencia extranjera.

SAQUEO INVISIBLE EN EL AMAZONAS

Presidente Maduro retorna de Rusia y realiza cadena de radio y televisió...

jueves, 26 de septiembre de 2019

Un año del Gobierno Duque: El Aprendiz del 
Embrujo
Gobierno Duque finge la paz, reinventa la guerra y retrocede en derechos humanos
 

Más de quinientas organizaciones sociales y no gubernamentales, agrupadas en tres plataformas de derechos humanos, presentan ante al Parlamento Europeo y en seis departamentos del país, el balance en términos de derechos humanos del primer año de gestión del presidente Iván Duque Márquez, en donde aseguran que hasta el momento este gobierno finge la paz, reinventa la guerra y es en general regresivo en términos de derechos sociales, económicos y de garantías para líderes, defensores y defensoras.
El balance denominado El Aprendiz del Embrujo, cuenta con alrededor de sesenta autores institucionales y personales, investigadores, dirigentes sociales y defensores de derechos humanos, escritores, periodistas, caricaturistas y fotógrafos. Está coordinado por la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo, que agrupa a 173 organizaciones; la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos, de la que hacen parte 269 organizaciones; y la Alianza de Organizaciones Sociales y Afines, con 125 organizaciones.
La publicación contiene 72 artículos divididos en cinco capítulos: un análisis de la situación de Colombia en el mundo; una valoración de los factores que estructuran el régimen político y los pactos contra el Estado social de derecho; un balance sobre el debilitamiento de la paz en el país que incluye la implementación del Acuerdo de Paz, la evolución del conflicto en las regiones y las negociaciones con el ELN; la pregunta por el lugar de los derechos en el Plan Nacional de Desarrollo Pacto por Colombia, pacto por la equidad; y un riguroso estudio sobre la situación que enfrentan las personas y organizaciones que trabajan por la paz y los derechos humanos en Colombia.

El doble discurso del Gobierno Nacional frente a la paz

Según la publicación, el Gobierno del presidente Duque tiene un doble discurso, “por un lado asegura que está cumpliendo el Acuerdo de Paz, y por el otro, intenta imponer una agenda diferente de reforma rural integral, sustitución de cultivos y atención de víctimas”.
Sin embargo, el análisis va más allá. Para las plataformas de derechos humanos, “lo que realmente está pasando es un proceso de desfinanciación de los compromisos adquiridos, no apoyar ningún desarrollo legislativo fruto del Acuerdo, presentar propuestas contrarias a lo acordado, así como desnaturalizar el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”.
Frente al tema de financiación de la implementación del Acuerdo de Paz, el balance indica que el Gobierno “no aseguró los recursos para la implementación del Acuerdo de Paz, de hecho, los 37 billones previstos para para este cuatrienio, más de una tercera parte son inciertos; pero, sobre todo, los recursos que dicen estar destinados para dicho Acuerdo, lo son para programas sociales generales del Estado”.
Según Lida Núñez, vocera nacional de las plataformas que presentan el informe, en cuanto a la financiación del Acuerdo de Paz, “las principales instituciones creadas por el Acuerdo les están reduciendo los recursos, tal es el caso del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición y la Agencia de Renovación del Territorio; además, no se han especificado los recursos para los Planes de Desarrollo Territorial ni para el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito y Desarrollo Alternativo”.
Para Camilo Castellanos, otro de los voceros de las plataformas de derechos humanos, “no solo es la ausencia de financiación, sino también un olvido total de las obligaciones legales: no fue posible realizar la reforma política, la reforma rural integral sigue pendiente, y aunque no tuvieron éxito en la reglamentación de la Justicia Especial para la Paz, no cesan en el empeño de desvirtuarla”.

Reinvención de la guerra

En lo que va del Gobierno de Duque, según las plataformas de derechos humanos, no solo se negó la existencia del conflicto armado, sino se impulsaron acciones directas para reinstalar la guerra en las regiones. Prueba de esto es la Política de Seguridad y Defensa Para la Legalidad, el Emprendimiento y la Equidad que está orientada a generar medidas de militarización intensa y facultades a la Fuerza Pública en todo el territorio nacional, que en gran parte reproduce el modelo de la “seguridad democrática” implementado entre los años 2002-2010.
Para Olga Silva, también vocera de las plataformas que entregan este balance, “prueba de la reconfiguración de la guerra las da el Ministerio de Defensa al reconocer que en el periodo de diciembre de 2018 a mayo de 2019 habían aumentado los combates de 101 a 227, es decir un 124% más que en igual periodo del año anterior. Al mismo tiempo que el CICR ha alertado sobre la grave crisis humanitaria en algunas regiones y la expansión de cinco nuevos tipos de conflicto armado en Colombia. Como consecuencia hoy tenemos un aumento del desplazamiento forzado en cada vez más regiones”.

Plan Nacional de Desarrollo deteriora la garantía de los derechos humanos fundamentales y colectivos

Según el informe, el Plan Nacional de Desarrollo 2018 – 2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad, contiene apuestas regresivas como: una agenda de limitación de las libertades individuales como la dosis mínima, el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo y la protección de los derechos de las parejas del mismo sexo y sus familias. Por otra parte, este Plan tiene una aproximación única y reducida al concepto de familia desde una perspectiva fundamentalista, y finalmente, el Plan da una explicación de las brechas de género como resultado de barreras individuales de acceso a la educación y al mercado de trabajo por parte de las mujeres, desconociendo la discriminación, la desigualdad y las estructuras culturales, económicas y políticas existentes.
Según Camilo Castellanos, “es tan regresivo el panorama actual que temas de amplio debate público como las violencias de género y las acciones de protección para las personas LGBTI, fueron eliminadas del Plan de Desarrollo del gobierno actual ante presiones políticas”.

El regreso de la estigmatización y la ausencia de garantías para el desarrollo de sus actividades

El balance entregado por las plataformas de derechos humanos señala cuatro factores que alimentan el clima de falta de garantías para la defensa de los derechos humanos: 1. la estigmatización de los liderazgos sociales; 2 la falta de reconocimiento de la sistematicidad de los crímenes en su contra; 3 la impunidad histórica que los rodea, y 4 la ausencia de una política pública de garantías que enfrente estos factores y subsane las debilidades de los programas existentes.
En este sentido Olga Silva, vocera nacional de las plataformas, señala que, “durante el primer año del gobierno de Iván Duque, entre agosto de 2018 y mayo de 2019 han sido asesinadas por lo menos 212 personas defensoras de derechos humanos y 44 excombatientes de FARC en proceso de reincorporación sin que la respuesta estatal muestre efectividad y sin que las medidas adoptadas por esta administración se hayan traducido en cambios positivos para la vida e integridad personal de quienes realizan labores de liderazgo y defensa de derechos.”
Finalmente, el balance entregado sobre este primer año del Gobierno del presidente Iván Duque, reafirma que no solo se ha generado incertidumbre y desgaste político en materia de construcción de paz y fortalecimiento de los derechos humanos, sino que está desaprovechando una gran oportunidad para darle un impulso modernizador al país en varias áreas cruciales como lo rural, la política, el narcotráfico y la atención de millones de víctimas, quienes parecen actores irrelevantes en las políticas de este Gobierno.
Material adicional:
Descargar resumen ejecutivo
Descargar publicación completa
Descargar Infografías
Descargar cada artículo por separado
Datos clave balance:
De los 37 billones previstos para la paz, más de una tercera parte son inciertos y los que están son para programas sociales generales del Estado.
Sin redefinir planes y recursos para la restitución de cultivos en las zonas cocaleras, la carrera contra el narcotráfico la va a perder el Estado colombiano. La meta del gobierno es solo de 17 mil hectáreas a 2022.
En el primer trimestre de 2019 se duplicó el porcentaje de mujeres defensoras asesinadas de 6 en 2018 a 12 en 2019. Por su parte tres personas defensoras LBGTI fueron asesinadas durante el año 2018, mientras que en el primer semestre de 2019 ya han ocurrido seis asesinatos. 226 líderes sociales han sido asesinados en el primer año de gobierno.
Los decretos 1438 y 1426 expedidos por la Presidencia de la República en agosto, permiten la utilización de recursos de Fondo Paz y de Regalías para la construcción de paz, en las Zonas Estratégicas de Intervención Integral, con lo cual se abre la posibilidad de reducir aún más la financiación para la implementación del Acuerdo de Paz

miércoles, 25 de septiembre de 2019

La Banca Internacional congeló 150.000.000.000$ a Venezuela por órdenes de EEUU – 

Desde la firma ejecutiva del Gobierno Estadounidense de Donald Trump, en agosto del año 2017, en la que se emitieron sanciones financieras contra Venezuela, el país ha enfrentado un bloqueo financiero internacional, revela el Reporte Sanciones y Bloqueo, un Crimen de Lesa Humanidad contra Venezuela, elaborado por la Consultoría Jurídica de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).



Al respecto, el informe señala que las cuentas en 
bancos corresponsales como el de Commerzbank 
AG, Citibank y Bank of China en Frankfurt , en las
 que Venezuela mantenía en agosto de 2017 
alrededor de 150.000 millones de dólares, fueron 
bloqueadas a partir de las medidas impuestas 
por EEUU.
«Los bancos se alinearon al bloqueo impidiendo
 la utilización de los recursos para la adquisición 
de Alimentos y Medicinas»
Salvo en Bank of China en Frankfurt donde 
los recursos se mantuvieron bloqueados hasta 
marzo del año 2018″ ya que este banco pertenece 
a varios grupos internacionales fuera de China, 
como en Hong Kong o en el caso de las cuentas 
Venezolanas a Alemania.
Reseña el informe que, producto de las sanciones, 
Venezuela no ha podido mantener cuentas en Dólares 
Americanos (USD), por lo que se hizo necesario la 
búsqueda de bancos europeos, del Medio Oriente y Asia, 
viéndose en la necesidad de adoptar el Euro como principal 
divisa y utilizar otras monedas de mercados emergentes 
(liras turcas, dírhams y yuanes), situación que ha arrojado
 importantes pérdidas por diferencial cambiario y en mayores 
costos transaccionales y financieros para la República.
La imagen puede contener: 1 persona
Jose Tomas Pinto Marrero Secretario General Nacional Tupamaro:
Históricamente hemos sido seres sociales que vivimos y convivimos colectivamente. Vivir en sociedad configura un contrato social que implica verificación del hecho diario, es decir, del hecho cotidiano; de
la convivencia con diferencias que son reguladas bajo normas, preceptos y leyes que son consensuadas en cualquier territorio, Estado-Nación.
Venezuela no escapa de lo que ha sido la norma institucionalizada a escala mundial. Convenios, tratados, leyes acordadas entre las partes; mecanismos éstos que regulan la convivencia en el planeta.
A partir del proceso de acumulación del capital se comienzan a establecer diferencias de modelos políticos-económicos. Es decir, entran en pugnas, y, las clases comienzan a tener expresión clara en su devenir histórico. Es así como el dominante y el dominado desarrollan una especie de contienda interminable por la sobrevivencia en el planeta y que, su vez, comienzan a plantearse leyes y decretos para mantener la dominación, pero el ser social logra establecer mecanismos de lucha y organización que develan el secreto de esa dominación.
Mucho han contribuido la tesis de Carlos Marx y de otros ubicados en la misma corriente del pensamiento. En develar la corriente que ven en el capitalismo la salvación de la humanidad.
Dos modelos entran en pelea y hasta nuestros días se mantienen y buscan distintos mecanismos para avanzar y lograr imponerse a través de la cultura, el deporte, arte y espectáculos, medios de comunicación, modelo económico, todo un entramado ideológico que refuerzan una determinada concepción del mundo.
Debemos hacer énfasis en que la teoría de la dominación se apoderó del mundo y ha logrado -históricamente- mantenerse no solamente con el contrabando ideológico, sino también con la utilización de la fuerza, la violencia. Se institucionalizó como práctica permanente y primaria y para entender esto sólo tenemos que dar un repaso a la historia y así corroborar esta verdad.
El avance de las sociedades con fuerzas enfrentadas lograron mecanismos de negociación, diálogos y acuerdos para la convivencia, ésto para poner un punto de avance para algunos y retroceso para otros. Los señores de la guerra se convirtieron en estrategas de la negociación en situaciones adversas, crearon escenarios militares donde no sólo establecieron el mapeo militar, sino también las salas situacionales donde se han analizado todas las vertientes: educación, cultura, idiosincrasia y mecanismos para poder incidir en el Estado- Nación intervenido. Es ahí en donde podemos señalar que en el hoy -al no existir el mundo unipolar- se requieren de instrumentos que acepten la lucha de contrarios con intereses distintos que, obligatoriamente, deben recurrir a analizar la existencia de correlación y acumulación de fuerza. En nuestro caso podemos señalar que en lo político-ideológico, logístico, organizativo y militar hemos avanzado. También en lo comunicacional, movilización y calle hemos logrado un gran avance, lo que nos coloca en un lugar importante en cualquier diálogo y negociación.
Es una guerra la que nos han planteando y requerimos de mucha paciencia e inteligencia para poder derrotar a nuestro enemigo. Marchas y contramarchas, triunfos y derrotas, todas las acciones están en la mesa y hay que saber jugar las piezas y en esa dirección debemos darle todo el apoyo al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, por tanta inteligencia en el manejo del tablero de un ajedrez impuesto.
Claro que apostamos al diálogo y negociación en esta guerra atípica. Tenemos la verdad de nuestro lado, hemos sabido manejar las piezas y eso nos convierte en gigantes, palabras sabias del Presidente Chávez: u
unidad, lucha, batalla y victoria.
¡Leales siempre, traidores nunca!

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...