Eleazar Díaz Rangel: se debe enfrentar el problema de los altos precios que son escandalosos y sin ningún intento de contenerlos.

*En Televen “José Vicente hoy”: 19-06-2016. Entrevista a: Eleazar Díaz Rangel. (Director del Diario Últimas Noticias, Columnista y Analista Político)

JVR: En las últimas semanas se ha venido aumentando considerablemente la escarada internacional contra Venezuela, grupos económicos poderosos de derechas tanto regional como mundial y también Estados Unidos y los medios de comunicación. Como la política es tan fluida representan cambios impredecibles. En los últimos días ha habido unos cambios insospechados, vamos arrancar la entrevista con esto

EDR: Realmente sorprendente por cuanto la posición de Kerry que es el Secretario de Estado, habido sido al comienzo en Santo Domingo en la reunión de la OEA un poco armonizando con las peticiones de las publicaciones de la carta democrática, sin embargo inesperadamente se produce la reunión bilateral con nuestra canciller Delcy Rodríguez y de allí sale la propuesta de abrir el dialogo con Venezuela y evidentemente rebela una victoria de Venezuela, seguramente no buscada de que se produjera producir de forma tan inmediata ese cambio tan radical de la política de Estados Unidos a Venezuela, la pregunta es: ¿Por qué ocurre eso?, hay juegos de intereses en Washington, en la Casa Blanca, pero pareciera que un factor muy importan te es que la presencia venezolana no es una presencia aislada ni sola, que ha tenido el apoyo de la mayoría de los países de América Latina, de manera que ellos valoraron la importancia que tiene hoy Venezuela en América Latina y diría que en el mundo y el peso y su influencia en la región y eso son uno de los factores que le hicieron cambiar de opinión

JVR: Eso es así, ahora eso se presta para que hoy nosotros conversemos hoy sobre la política exterior y un seguimiento que arroja luces en este momento, porque la política exterior de los Estados Unidos en este momento tiene ese tipo de cambios

EDR: Uno hace un recuento rápido de esa evolución política y en 1846 cuando invaden México, se lo anexa y comienza un periodo de consolidación de los nuevos Estados Unidos porque había crecido significativamente. Luego viene la ocupación militar de Haití y de la República Dominicana en 1915 en adelante, hasta el año 27 cuando lo hace en Nicaragua, pero consigue la respuesta de Sandino y los obliga a salir, hasta allí es esa política de invasión y de ocupación militar. Luego viene la política de los golpes militares estimulados siempre desde el departamento de guerra o de estado y se produjeron 100 por lo menos en América Latina y de cuales el del Salvador Allende que se conocieron los documentos que ponen en evidencia la intervención descarada de los Estados Unidos, el Secretario de Estado dijo que era para compensar un poco el daño que se le hizo a Chile, que se le entregaba copias, pareciera que ahí termina ese período y después viene los golpes militares, ha habido tres etapas diferentes de Estados Unidos hacia América Latina y hoy evidentemente estarían marcadas en ese último proceso de búsqueda de salida no violenta.

JVR: ¿Qué papel ha jugado la oposición venezolana en esta relación Estados Unidos-Venezuela tan difícil?

ELD: Yo creo que para la conformación de esa política el rol de la oposición ha sido fundamental, es decir, yo creo que ellos son los han que venido inventando con la creación de un cuadro que no existe interior en Venezuela de dificultades más allá de que son obvias y objetivas y visibles, la oposición pareciera que haberle hecho creer que dentro del país hay una inmensa mayoría en contra y apoyan la votación del 6D y evidentemente persuadieron a sectores del Departamento de Estado a tener una actuación en armonía con la aplicación de la carta democrática, pero eso parece que comienza a cambiar, porque es la única aplicación que uno consigue al cambio de política de Estados Unidos hacia Venezuela

JVR: ¿En qué situación queda la oposición en este momento?

ELD: Yo creo que queda como la oposición de Almagro en la OEA, aislado, casi sin punto de apoyo y todo hace suponer que en la reunión del martes 21, esa fue una reunión muy importante porque Venezuela obtiene 19 votos para aprobar el consejo permanente para el martes 21

JVR: Que prácticamente una investigación a Almagro, porque hasta las cuentas se las van analizar

EDR: Los informes que van a presentar los expresidente que han estado de mediadores y la conducta de Almagro como Secretario General. Ya la votación fue una victoria y seguro los resultados del martes serán otro triunfo de la política y de la diplomacia venezolana en los cuales los roles que ha jugado Delcy Rodríguez ha sido muy significativo y extraordinario.

JVR: La oposición en Venezuela ha venido jugando con dos elementos a partir del 6D: uno el revocatorio, otro la carta democrática aplicado por la OEA de Venezuela, ¿Cómo percibes tú esos dos elementos que ha usado la oposición en este momento?

EDR: Yo le añadiría uno que ellos han abandonado. Ellos al comienzo cuando tienen esa victoria tan aplastante, con una mayoría calificada les hizo creer que prácticamente el poder descendía de Miraflores al Palacio Legislativo y que era la Asamblea Nacional la que tenia el ¨sartén por el mango¨ y que prácticamente iba a gobernar y de allí vino el anuncio de Ramos Allup de que el 5 de julio salía el presidente Maduro, eso fue abandonado cuando apoco de andar eso era absurdo pensar en ese tipo de salida.

JVR: Está a punto de cumplirse la fecha

EDR: Él ha negado que haya dicho eso, pero eso esta a la vista de todos los venezolanos que vieron en televisión la advertencia que el hizo.

Entonces quedan amarrados al revocatorio y a la carta democrática; con lo del revocatorio aunque pareciera que están conscientes de que no es posible hacer el revocatorio en este año 16 y que si hubieran comenzando en enero cuando Maduro cumplía la mitad del periodo pues videntemente había tiempo de que todos los ciclos se cumplieran y el revocatorio se desarrollara en este año, pero ya eso evidentemente no es posible, ellos siguen diciéndolo para engañar un poco a los suyos y hasta donde puedan los venezolanos de que hay obstrucción por parte de Venezuela. El estado venezolano lo que pide es la aplicación de las normas que ya existe y que se han aplicado otras veces para hacer el revocatorio, no hay ninguna política expresa de obstrucción, sino de exigencia que se apliquen a la ley y a las reglas correspondientes.

La otra arma que han tenido que es el de la carta democrática, su aplicación de a Venezuela por supuesto que es un absurdo e imposible de acuerdo con el propio reglamento. Ese apoyo que han tenido se ha venido desvaneciendo y han quedado otra vez en el aire sin apoyo, incluso en la OEA.

JVR: Yo te pregunto precisamente con eso que tú estas diciendo lo siguiente: al perder esas banderas, la oposición que es la que la justifica ante su gente y sus electores, es decir, no hay revocatorio, no hay carta democrática aplicada a Venezuela, ¿Qué va hacer la oposición?, ¿Se va exasperar, se va a enloquecer o aceptara la realidad?

EDR: Bueno ahí puedo ocurrir todo lo que tú has dicho, que una parte acepte la realidad, no sé hasta dónde puede llegar su capacidad y su fuerza para persuadir a otra parte de la oposición para sentarse a negociar, a negociar sin condiciones ni por parte del gobierno, ni por parte de la oposición y en el convencimiento de que para recibir tiene que dar; pero también estas los sectores que buscaran la desestabilización, buscaran crear focos de violencia, aprovecharan este problema que el gobierno no termina de resolver que el es del desabastecimiento y las colas, yo creo que la oposición habrá una dispersión y cada sector con una línea distinta de acuerdo a su propia política e ideología.

JVR: ¿Por qué revive el dialogo?

EDR: Yo creo que el dialogo, además de la racionalidad que significa esa propuesta hay un factor que es importante, que es un factor externo, porque en Venezuela había dos posiciones: una que estaba proponiendo y buscando salidas para un encuentro y en la oposición que había una minoría que estaba de acuerdo y una mayoría que saboteaba cualquier intento de reunión, de manera que aquí no ha habido ningún cambio hasta que comienza aparecer en el exterior factores muy importantes y muy influyentes que hacen cambiar ese cuadro, ¿Cuáles son esos factores?, en primer lugar el consejo permanente de la OEA donde los votos de Estados Unidos y Canadá se aprueba una resolución donde se apoya el dialogo y la gestión de los tres expresidentes y de la Unasur, y eso lo aprueban virtualmente por unanimidad, ha sido una victoria de la política venezolana, pero hay una información donde la Unión Europea a pesar de que el parlamento haya aprobado en esos días una declaración en contra de Venezuela, la Unión Europea se pronunciaba a favor del dialogo en Venezuela y así han surgido posiciones de gobierno y de otras organizaciones que han venido estimulando esa idea y que se refuerza en la propia OEA, esto hace que las posiciones a favor del dialogo se robustecen, se incrementen y debiliten a quienes han estado en contra.

JVR: Es posible desde luego, pero también hay personas de la oposición que esta pensando que la situación social, el desabastecimiento va a seguir creciendo, exasperando a la gente y provocando reacciones violentas en las calles y que en esas circunstancias es posible también que se produzcan la incorporación de sectores de la FANB, eso complicaría la cuestión, pero es un cuadro que esta planteado, entonces ahí entremos en el tema del desabastecimiento, del bachaqueo, ¿Qué importancia tiene en estos momentos, ¿Qué desarrollos puede tener?, ¿Sobre qué puede incidir?, ¿Cómo puede afectar la política de dialogo?

EDR: El desabastecimiento y las largas colas han dejado de ser un problema social, sino que se ha convertido en un problema político y que pudiera afectar la estabilidad del propio gobierno. Ahora la pregunta que uno se hace es por qué el gobierno no ha sido más activo, más eficiente en el combate al bachaqueo, porque no se le puede reclamar al gobierno o no se puede pensar que el gobierno tenga capacidad para cubrir el déficit agropecuario que hay en Venezuela, porque es un proceso de siembra, de ciclos donde ha que esperar su desarrollo, pero si se le puede exigir que sea más eficiente en ir resolviendo el problema que se ha extendido en todo el país y que ha crecido en los últimos meses.

Hasta que la gente no comience a percibir que las colas se debilitan no van a creer que el gobierno esta resolviendo el problema, yo creo que ese es el problema más importante que tiene el gobierno de Maduro en estos momentos.

JVR: ¿Tú no crees que el bachaquero es el eslabón final de la cadena?, que antes que el hay factores muy poderosos, lo que le provienen mercancía de alimentos, los que trafican, la corrupción que esta presente también. Yo creo que se ha subestimado el problema y que ahora se esta tomando conciencia de su gravedad, un poco tarde quizás

EDR: Un poco tarde, pero aún a tiempo de enfrentarlo y golpearlo duramente, porque yo creo que el gobierno se ha dado cuenta de que eso puede afectar su propia estabilidad, si se suman esas explosiones sociales, esos conflictos que ha habido en colas y que de pronto se pueda convertir en una explosión social estimulado por sectores de la oposición, entonces si ese proceso no es detenido, entonces es impronosticable su desarrollo.

JVR: Alguien bastante informado me decía que hay muchos problemas en el país, uno de esos problemas es el desabastecimiento, aparentemente se puede resolver ese problema, hay que abastecer al país, es fundamental en estos momentos, ahora ¿Por qué no se hace?, ¿Qué lo impide?, porque el país tiene recursos y esta comprando alimentos, se están produciendo alimentos también ya, entonces ¿Qué ocurre?, ¿Por qué estamos ante esa situación tan grave?

EDR: A eso hay que sumarle el problema de los altos precios que tiene, tú tienes que tener idea de lo escandaloso que son. Si hay que golpear al bachaqueo, su expansión, simultáneamente tú tienes que enfrentar el problema de los altos precios que son escandalosos y sin ningún intento de contenerlos.

JVR: ¿Qué opinión te merece a ti esa situación que se plantea en este momento por parte de aquellos que están apostando al estallido social?

EDR: Evidentemente hay gente interesada en hacer eso y se ve en algunos hechos. Ahora ahí habrá un enfrentamiento o una contradicción entre la conciencia social de la mayoría de la gente que ha venido soportando esas colas durante meses

JVR: Con un increíble estoicismo

EDR: Si, exacto, igual que paso cuando hubo el paro petrolero, que hubo también numerosas colas y no hubo incidentes, pero ahora ya se han producido algunos incidentes y no tendría nada raro que gente de la oposición estén pensando, planificando u organizando como lograr que esos estallidos sean coincidentes y se produzcan ya no estallidos locales o parcializados, sino una explosión social. Yo creo que hay capacidad organizativa por parte del PSUV y de su partido aliado para enfrentar esa situación, pero de todas maneras genera interrogantes preocupantes.

JVR: ¿Tú pronostico?, ¿Se impone el dialogo o la violencia?

EDR: Ahí se suma mi deseo y lo que hace mi concepción política de que el dialogo debe imponerse, sobretodo esa tendencia o corriente que hemos observado en el exterior de organismo importantes continúan su presión para obligar a las partes a reunirse y entonces esa contradicción va a llegar al seno de la oposición y de acuerdo a la fuerza que tenga esa presión o ese pronunciamiento a favor del dialogo desde el exterior ganará una de las dos fuerzas. Yo confío y aspiro a que esas decisiones del exterior van a continuar y van a aislar totalmente a la oposición o los obligará a revisarse y sentarse en la mesa a negociar sin condiciones.