domingo, 23 de septiembre de 2018


Derrota del terrorismo y sus auspiciantes.

"Al-Assad ganó 

y Estados Unidos 

debe irse de Siria"

"Al-Assad ganó y Estados Unidos debe irse de Siria"

A medida que las fuerzas gubernamentales 
sirias se 
acercan a poner fin a la guerra impuesta 
desde el 
exterior en este país árabe y eliminar el 
último bastión
 de terrorista en Idlib, EE.UU. está doblando 
su apuesta
para una intervención en Siria, opina el analista 
militar Gil Barndollar.
La retirada de las Fuerzas Armadas de EEUU que Donald Trump 
anunció en marzo 
no tendrá lugar, señala el analista Barndollar en su artículo 
para el medio 
estadounidense The National Interest, que pone en duda que 
se pueda usar la 
autorización creada después del 11S para estos fines.
"La Autorización del Uso de la Fuerza Militar en la lucha contra
 grupos terroristas 
se estiró como una artimaña legal para la ca​mpaña de 2014 contra el ISIS 
—grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países—. Su uso para justificar 
una intervención contra Asad o Irán sería inadmisible", sostiene el columnista.
Más inconsistencias, menos aliados
Barndollar opina que la política estadounidense en Siria destaca por 
su inconsistencia. Gran parte de la reputación de Trump se basó en la 
reconciliación con Rusia. No obstante, ahora el mandatario de EEUU 
amenaza 
con enfrentarse a las fuerzas rusas "en un país donde no hay intereses

que estén bajo amenaza".
Como consecuencia, varios aliados del país norteamericano 
—Turquía, Israel y 
los kurdos— están distanciándose. Un ejemplo de esto es
 que el primer ministro 
de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que no le importa que Asad
continúe en el poder.
"¿Solos y sin ases en la manga, qué creemos poder
conseguir en Siria?", 
se pregunta Barndollar.
¿A quién defiende Trump en Idlib?     
Hay que recordar que las fuerzas terroristas en Idlib 
no están compuestas 
por "seculares 'Thomas Jefferson' proccidentales",
 insiste Barndollar.
 En su mayoría son extremistas salafistas que son
 "almas gemelas" de Al Qaeda.
La mayoría de ellos fueron enviados a Idlib desde otras
 regiones después de 
llegar a acuerdos locales y entre ellos hay muchos fanáticos 
extranjeros cuya 
reconciliación con Asad es poco probable.
"Probablemente algunos de los defensores de Idlib se 
tomaron unos momentos 
la semana pasada para celebrar el aniversario del 11S", comenta.
Aunque en 2016 Donald Trump prometió que "la intervención
y el caos" llegarían 
a su fin, los hechos muestran una constante obsesión de la
 Casa Blanca con Irán,
lo cual probablemente desembocará en más intervenciones 
y más caos.
Pase lo que pase, no hay nada en Siria por lo que valga la pena 
que las fuerzas 
de EEUU y Rusia entren en confrontación, destaca el autor.
Emiratos Árabes Unidos, otro país que debió recular 
en su 
actitud a Siria.
Por otro lado, el sábado el periódico libanés Al-Ajbar reveló 
que el subdirector 
del Consejo de Seguridad Nacional de Emiratos Árabes Unidos 
viajó el mes
 pasado a Damasco, donde se reunió con el director de la inteligencia
siria.

Los debates se centraron en la reanudación de las relaciones entre Siria 

y Emiratos Árabes Unidos.

Hace varios meses que algunas fuentes van informando del interés

 expresado
 por los dirigentes emiratíes en restablecer las relaciones con Damasco.
 El periódico libanés recuerda que desde el comienzo de la crisis en Siria,
Abu Dhabi había decidido unilateralmente romper sus relaciones con 
el gobierno sirio por presiones de Arabia saudí.


No hay comentarios:

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...