Así es que se toman decisiones sin contemplaciones con esos mafiosos del transporte

Asesinan a otro periodista en México; colegas exigen justicia

• 

  

 
  
   

El periodista José Guadalupe Chan Dzib fue asesinado el viernes a 

balazos, ha informado la Fiscalía General del estado Quintana 

Roo de México.

El comunicador mexicano Chan, que trabajaba para el semanario 

Playa News Aquí y Ahora, fue blanco de disparos la noche del 29 de junio 

en la comunidad indígena de Felipe Carrillo Puerto en el estado de 

Quintana Roo (este), han indicado este sábado las autoridades mexicanas.

“No se calla la verdad matando periodistas, exigimos al gobierno del estado 

el inmediato esclarecimiento del asesinato de nuestro compañero corresponsal 

en Carrillo Puerto, José Guadalupe Chan Dzib, ni uno más señor gobernador 

Carlos Joaquín González”, ha denunciado el portal web del semanario donde 

trabajaba la víctima.

Tras cometer el crimen, aproximadamente a las 22.00 (hora local), el desconocido 

escapó, pero quienes presenciaron el hecho no precisaron si el autor actuó solo.

La policía local ha empezado investigaciones para dar con el motivo del asesinato 

y la identidad del autor del ataque y sus presuntos cómplices. Con este homicidio, 

suman siete los comunicadores asesinados en lo que va de año.

Al respecto, el gobierno del estado de Quintana Roo, además de lamentar el 

asesinato del periodista, ha reiterado su respeto a la libertad de expresión y 

refrendado su compromiso para combatir la violencia contra el periodismo. 

¿Cuál es la causa de asesinato de periodistas en Latinoamérica? | HISPANTV

El Instituto de Prensa Internacional ha publicado en su informe las principales causas de asesinato de los periodistas en Latinoamérica y el número de comunicadores asesinados al ejercer su profesión, asegurando que México es el país más peligroso para hacer periodismo.

Desde el año 2000 hasta enero de 2018, al menos 131 periodistas han sido 

asesinados en México, de acuerdo con un reporte de la Comisión Nacional 

de los Derechos Humanos (CNDH).

Dicha comisión también ha solicitado a los gobiernos de los 32 estados 

mexicanos que implementen medidas cautelares para garantizar las condiciones 

de seguridad de los comunicadores a la hora de realizar su labor en la 

jornada electoral de México prevista para el 1 de julio.

México, bajo el mandato de Enrique Peña Nieto, ha llegado a ser uno de los 

países más peligrosospara ejercer el periodismo, La impunidad es el denominador 

común de estos asesinatos, que se dan en medio de una ola de violencia que 

en 2017 dejó unos 29 000 muertos en todo el país.

mpm/ncl/lvs/mkh

UN INTERCAMBIO DE COMENTARIOS QUE ACLARA MAGISTRALMENTE QUÉ SIGNIFICA ANTICOLONIALISMO “DE PEGA”, “MERAMENTE DECLARATIVO

“La posición de los maoístas es que las naciones oprimidas tienen DERECHO a la autodeterminación si así lo deciden. Cuando haya una República socialista en lo que ahora son los Estados Unidos, si ciertas tribus (sic) quieren la independencia de su propio territorio, la República socialista no se enfrentará a ellas como enemigos por ese territorio, sino que, por el contrario, defenderá su derecho incluso si la nación oprimida quiere ser un Estado capitalista y no socialista. Sobre la cuestión nacional, no sería (sin embargo) necesariamente correcto que los comunistas defendieran en la nación oprimida la secesión de la República socialista. Si surge el deseo de separarse, sería correcto simplemente que la República socialista lo autorice (mientras que se combatiría a cualquier otro territorio que pretendiera la secesión a favor del capitalismo)”.

“¿Un DERECHO a la autodeterminación”... pero con la esperanza (más o menos velada) de que no se “determinen” en ese sentido? ¿O no? Todo esto me lleva a pensar en algunos trotskistas europeos partidarios de un “Estado único” en Palestina, en el entendido de que ese Estado único es sin duda la posición correcta en términos absolutos (la posición histórica de la izquierda palestina...), pero también puede significar... la actual Sudáfrica (y nadie menos que el presidente israelí Rivlin se pronunció a su favor).

¿Qué es exactamente la “voluntad del pueblo”? Hoy en día, probablemente menos del 10% de los negros estadounidenses quieren una República socialista de Nueva Afrika; pasa igual con los chicanos en relación con un Aztlán socialista y la reunificación con México. Pocos son quienes, miembros de las Naciones indígenas, quieren Estados independientes socialistas, ni siquiera capitalistas... y menos aún serían los trabajadores blancos que defendieran tu versión maoísta del socialismo.

Existe una “voluntad del pueblo” en este momento en que estamos hablando... y habrá otra mañana o dentro de 30 o 50 años, que depende de la propaganda que difundamos; y esta propaganda se basa en un objetivo estratégico, una concepción del mundo, algo que pensamos (nuestra concepción comunista del mundo) que es el objetivo y la justicia popular, la reparación (por ejemplo) a un pueblo y al mismo tiempo la conmoción de los fundamentos del poder de un Estado al servicio de los monopolios imperialistas: en una palabra, el Sentido de la Historia.

Es fácil decir “si así lo deciden, tienen derecho”, pero con la esperanza, en realidad, de que no sea así y haciendo todo lo posible para que no decidan de ese modo.

En 1950 una minoría de los argelinos estaba a favor de la independencia. Todos ellos sufrían el yugo y las atrocidades de los colonos, pero la posición mayoritaria era conquistar los derechos cívicos y democráticos en el marco de una Argelia francesa. ¡Y el Partido “comunista” francés tenía la firme esperanza de que las cosas siguieran siendo siempre así! Las cosas cambiaron con la Guerra de Liberación, iniciada con el levantamiento del FLN el día de Todos los Santos de 1954 y que se prolongó hasta 1962, año en que ya una mayoría del 99% de los argelinos estaba a favor de la independencia y del “socialismo árabe”. Ni que decir tiene (como cabía esperar)... que el PCF comenzó oponiéndose a aquel levantamiento “reaccionario”, luego propugnó la “paz” y una “solución democrática”, a veces (no siempre...) denunció las torturas y los crímenes del ejército imperialista y, finalmente, defendió la “autodeterminación”... muy al final, cuando el propio De Gaulle se hubo adherido a esta solución.

Estoy totalmente de acuerdo en que “la identidad no prevalece sobre la línea política” y que “si fuera así, todos los grupos sociales oprimidos tendrían ya una línea comunista perfecta, lo que no es el caso”. Soy un enemigo resuelto de la identity politics [política identitaria] y no soy partidario ni de la inacción ni del politiqueo de salón. Pero “el oportunismo identitario” no puede ser tampoco la palabra mágica con que poner punto final a todas las cuestiones que incomodan. Cuando los indígenas colonizados (¡Lambda, que no pretende ser una organización de vanguardia!) hablan de su experiencia y lo primero en que te fijas es que “Existir es resistir es el típico lema de la política identitaria de mierda y un argumento para no hacer nada”, tu noción de lo principal y de lo secundario muestra que en realidad no tienes ganas de oír a lo que esas personas tratan de decir.

En realidad, es fácil estar al corriente de las luchas que le rodean a uno y adoptar una postura anticolonialista que se quede en agua de borrajas, apuntándose, eso sí, el tanto y dándose importancia con frases del estilo de: “el colectivo maoísta más avanzado en los Estados Unidos está hoy en Aztlán”.

Pero las cosas son como son: la Historia enseña que el sudoeste de los Estados Unidos es parte de los Estados Unidos gracias a una guerra de agresión criminal y a un tratado imperialista desigual, tras lo cual fue salvajemente colonizado; y el Sentido de la Historia es que ese tratado desigual debe ser borrado de la página del tiempo y México reunificado. Ocurre lo mismo con todos los “tratados” suscritos con las Naciones indígenas, así como con la Nación nacida de la esclavitud de los africanos en el sureste.

No se trata de “si el pueblo lo decide de tal modo” (la segunda parte de tu comentario es de hecho muy explícita sobre el fondo de tu pensamiento...). La gran mayoría de los latinos no lo desean a día de hoy y tú, en el fondo de tu corazón, esperas que siga siendo siempre así.

Usted utiliza a Aztlán de cara a la galería, por razones de imagen; pero en los hechos, ¿qué ayuda en concreto le presta Usted a su lucha de liberación y por la reunificación con la madre patria?

¡Ah, sí! Y además: las naciones son NACIONES; no hay naciones si son europeas/blancas y “tribus” (!!) o “etnias”, de lo contrario...

Como ya explicó el glorioso Kaypakkaya[i], existen caracteres nacionales preexistentes, como los que indicó Stalin en La Cuestión Nacional, y estos caracteres dan a luz a una nación no en el momento de la revolución burguesa o industrial, sino cuando resultan “alcanzados” por las “primeras luces del alba” del capitalismo (de manera que los kurdos son una nación y no un pueblo, como sostenía el grupo revisionista –ahora completamente fascista– “Şafak”); lo cual significa, en América, por la colonización.

Si hablas de “tribus” no hay naciones, no hay cuestión nacional y tampoco hay derecho a la autodeterminación. Pero he de admitir que su línea blanca paternalista es especialmente sutil y astuta.

[De hecho, toda esta palabrería y este jesuitismo intelectual significa una sola cosa: NO HABER COMPRENDIDO NADA de lo que sucedió en la URSS. ¿Hasta cuándo dura la lucha de clases? Hasta el COMUNISMO. Hasta el comunismo, durante decenios y decenios, un siglo tal vez después de la revolución socialista, la contrarrevolución, la restauración capitalista sigue siendo posible. ¿Cómo? Porque existe una BASE MATERIAL para ello, para que la vieja burguesía vuelva al poder... o que una nueva, nacida en el seno mismo del aparato del Estado socialista y del Partido dirigente, se apodere de él, defendiendo la “vía capitalista”.

POR LO TANTO, HAY QUE QUEBRAR ESA BASE; y esa base es, en especial, la base territorial de acumulación, el Imperio de los monopolios. Y en los Estados Unidos, incluso antes de ser la primera potencia mundial imperialista, el Imperio de los monopolios es, en primer lugar,... el propio territorio federal, con sus colonias interiores. Por lo tanto, (especialmente) hay que destruirlo por medio de la autodeterminación de los pueblos colonizados. No hacerlo es garantizarse que de las entrañas mismas de la República socialista de que habla de nuestro “amigo” brotará una nueva burguesía (más o menos pseudo-“roja”) que, más o menos gradualmente, restaurará el capitalismo.

Lenin decía ya a principios de los años 20 que el chovinismo gran ruso (la dominación nacional de los rusos sobre las otras nacionalidades), si no se le combatía correctamente, estaría entre las primeras cosas que “matarían” al socialismo soviético; y eso es lo que sucedió. Alain Sibé, de la misma manera, con la salvedad de que el PCF nunca ha estado en el poder, ve en el abandono por parte de éste de un anticolonialismo intransigente y en su apoyo a la “República una e indivisible” contra las nacionalidades negadas del propio Hexágono, una de las principales razones de su degeneración en partido burgués reformista. CQFD. Esto es lo que entendemos por estar (...o no) en el “Sentido de la Historia”, en consonancia con una visión del mundo puesta al servicio de los intereses de la victoria del comunismo, que define los objetivos de nuestra labor política.]

---

[i] En inglés : http://www.bannedthought.net/Turkey/TKP-ML/EarlyDocs/Kaypakkaya-KurdishQuestion-1972.pdf  “Certain overly knowledgeable wiseacres claim that landlords are not considered part of a nation. What‟s more, these gentlemen even hatched the marvel that the Kurds do not yet constitute a nation due to the existence of landlords in the Kurdish region. This is a frightfully demagogic statement and a sophistry. Do the landlords not speak the same language? Do they not reside on the same land? Are they not part of the unified economic existence and spiritual formation? And besides, nations emerge not with capitalist development reaching its final limit but at the dawn of capitalism. With capitalism penetrating into a country and unifying the markets in that region to a certain degree, the communities already meeting all the other conditions are considered a nation. If it were not so, all stable communities in the backward countries and regions where capitalist development is limited could not be considered nations. In China up until the 1940s there was a rather strong state of feudal fragmentation, and according to this logic, one would have to deny the existence of nations in China previously. Until the 1917 revolution, feudalism had a strong presence in the broad countryside of Russia; this understanding would lead to rejecting the existence of nations in Russia.”

En francés : http://ekladata.com/EM-Rb1M-dCeiJVhgZObXkNCCFXI.jpg "En outre les nations n'apparaissent pas lorsque le capitalisme a atteint le stade ultime de son développement, mais à ce que l'on peut appeler l’aube du capitalisme. Lorsque le capitalisme pénètre dans un pays et y unifie les marchés dans une certaine mesure, les communautés qui possèdent les autres caractéristiques (énoncées dans "La Question Nationale" de Staline NDLR) sont alors considérées comme formant une nation. Si tel n’était pas le cas, il faudrait alors considérer que toutes les communautés stables situées dans des pays arriérés, des régions où le développement du capitalisme reste encore limité, ne sont pas des nations. Jusque dans les années 1940, il existait encore en Chine un fort morcellement féodal. Dans cette logique, il aurait alors fallu dénier l'existence de nations en Chine à cette époque. Jusqu'à la Révolution de 1917, la féodalité restait fortement implantée dans les campagnes profondes de Russie ; ce raisonnement  devrait donc conduire à rejeter l'existence de nations en Russie. En Turquie, par exemple, durant la Guerre de Libération (la guerre menée par Kemal Atatürk contre le dépeçage de la Turquie par le Traité de Sèvres en 1920 NDLR), la féodalité était beaucoup plus forte qu'aujourd'hui, il faudrait donc en conclure qu'il n'y avait pas de nations en Turquie à cette époque. En Asie, en Afrique et en Amérique latine, la féodalité existe toujours à différents degrés : il faudrait donc rejeter l'existence de nations sur ces continents."

(Traducción parcial) “Las naciones no aparecen cuando el capitalismo alcanza la última fase de su desarrollo, sino en lo que se puede nombrar el amanecer del capitalismo. Cuando el capitalismo entra en un país y unifica allí el mercado en une cierta medida, las comunidades poseyendo ya las demás características (enunciadas en la Cuestión Nacional de Stalin) están entonces consideradas naciones. Si no fuera así, tocaría entonces considerar que cualquier comunidad estable en un país atrasado, territorios donde el desarrollo capitalista sigue limitado (enuncia a continuación ejemplos como la China de los años 40, Rusia del 1917, Turquía del 1920 y “hasta un cierto grado” África, Asia o América latina en su presente año 1972), no son naciones.” 

¡GUERRA A LOS ESPECULADORES! 

Caerá todo el peso de la ley a comerciantes

 y productores que violen el precio de los 

productos

Foto: Lechuguinos.com

El Gobierno Nacional estará revisando la cadena productiva de 50 rubros, esto se llevará a cabo este miércoles, jueves y viernes, junto a los empresarios y productores.

Cabe señalar que los productores, la cadena agroindustrial, los sectores de distribuciones, y todo el sector de comercialización del plan 50, se reunirán para establecer y sincerar la estructura de costos. Esto para evitar y acabar el bachaqueo de los rubros básicos.

Así lo dio a conocer el ministro para las Industrias y Producción Nacional y vicepresidente para el Área Economía, Tareck El Aissami.

“Una vez que determinemos de manera acordada los precios y se publiquen, aquella agroindustria y cadena de alimentación que viole los precios acordados (que van a ser públicos) le aplicaremos todo el peso de la ley”, expresó el ministro para las Industrias.

También denunció que luego del anuncio del incremento salarial “todas las cadenas y sectores marcaron precios de forma ilegal y delictiva, modificando los precios de los anaqueles”, sostuvo y afirmó que “saldremos a supervisar que los precios acordados se cumplan”.

“Nosotros vamos a ir para una ofensiva (..) queremos que se respeten las leyes, vamos a estar al frente de esta gran batalla para estabilizar los precios y garantizar la protección necesaria para nuestros pueblos”, indicó El Aissami.

Redacción Lechuguinos.

REFLEXIONES  INGENUAS: 

“EVALUACIÓN”

Por Carlos M. Rodríguez C

 Toda institución pública o privada, si pretende ser seria, tiene que ser evaluada.  Pero para ser evaluada científicamente, tiene que haber una metodología, criterios, indicadores y productos realizados, metas alcanzadas, logros. Por supuesto, un ente superior quien es el que solicita, dirige y  efectúa dicho proceso.

Este requisito es fundamental para la buena marcha de los entes públicos dado que su accionar va directamente al pueblo, pero tiene que abarcar todos los aspectos de la vida nacional ya que son enlaces entre el ciudadano y las instituciones en todos los ámbitos de la sociedad.

Los procesos de evaluación deben planificarse en atención a las funciones que realizan, su trascendencia, importancia, impacto social, de ahí que casi siempre se hace una primera evaluación y se produce un  primer informe  los primeros cien días por parte de la nueva directiva del ente a fin de hacer las correcciones, modificaciones, cambios, transformaciones para mejorar intrínseca  y extrínsecamente.

El 30 de julio del año 2017 se efectuaron las elecciones para elegir la Asamblea Nacional Constituyente  que tiene como objetivos: a) Reafirmar los valores de la justicia, ganar la paz y aislar a los violentos en una constituyente para la paz. b) Ampliar el sistema económico venezolano para dejar un sistema económico post petrolero. c) Constitucionalizar las misiones y grandes misiones creadas por Hugo Chávez Frías. d) La justicia, el sistema judicial y penitenciario, la guerra contra la impunidad, el terrorismo, el narcotráfico. e Aumentar las penas para una justicia severa. f) Constitucionalizar las comunas y los consejos comunales para llevarlos al rango constitucional más alto por ser nuevas formas de la democracia participativa y protagónica. g) La defensa de la soberanía nacional y el rechazo al intervencionismo. h) Nueva espiritualidad cultural y venezolanidad, el carácter pluricultural y la identidad cultural. i) Derechos y deberes sociales, educativos y culturales de la juventud venezolana. j) El cambio climático, el calentamiento global y la sobrevivencia de la especie en el planeta.

Transcurrido un año de su constitución hasta ahora las directivas de dicho ente no ha presentado un informe de sus actividades, logros, avances ya que no se planificó la actividad en el momento de su constitución, igualmente ocurre en la presentación de su informe a la sociedad venezolana tal como está contemplado en las Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La razón de la misma, además del desconocimiento de las normas que rigen el funcionamiento de la misma por parte de los constituyentistas como quedó demostrado en la conformación de la última directiva, es que desde su inicio la ANC ha sido desmantelada por los procesos electorales siguientes ya que muchos de sus miembros se postularon a diferentes cargos de elección popular por un lado y por el otro, no hubo una planificación de sus actividades que pudiera  presentar un informa al pueblo de sus actividades, logros, aciertos.

Igualmente ocurre con el Presidente de la República. Desde el 20 de mayo, fecha en que se realizaron las elecciones presidenciales hasta el 29 de junio han transcurrido exactamente han transcurrido  70 días sin que el Presidente Maduro haya presentado al pueblo venezolano un proyecto de gobierno y un informe público sobre los alcances, logros  a fin de difundir su gestión, sobre todo en el escenario actual en la cual los ciudadanos venezolanos necesitan recuperar la esperanza y la confianza en del país ante los embates de la guerra de sexta generación, los errores del gobierno, la ineficacia, el burocratismo, la corrupción y el desorden administrativo y político del país.

Si el pueblo tuviera que evaluar a dichas instituciones, éstas saldría aplazadas ya que no cumplen con los requisitos arriba enunciados ni con las obligaciones constitucionales previstas.

El pueblo venezolano exige, tanto a la Asamblea Nacional Constituyente, como al Presidente de la República, en atención al Art. 5 de la CRBV  que dice: “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público” un informe público de sus actividades cumplidas, proyectos, planes de trabajo, así como el conocimiento y la participación  directa en los mecanismos de control, seguimiento, evaluación  de sus  gestiones, tal como lo prevé la CRBV en su Art. 63.

Sólo el pueblo salva al pueblo. Lo demás es cuento de caminos.

Hasta la victoria siempre. Venceremos

carrodcas@gmail.com

REFLEXIONES INGENUAS: 

“JUAN  SALAZAR EL ESPIA”

Por Carlos M. Rodríguez C.

            Harto conocido es el chiste de Juan Salazar el espía. Forma parte de aquellas metáforas para  decir algo que todo el mundo conoce. Qué Juan Salazar era un espía que vivía en la isla de Margarita y que espiaba para Rusia era sabido por todos menos para el espía ruso que venía  a hacer contacto con él.

Algo así está ocurriendo cuando el Presidente Maduro ordena investigar las denuncias de contrabando y bachaqueo de semillas de maíz y también la “que algunos funcionarios policiales les decomisan a los agricultores las semillas que adquieren a altos costos”.

Esta situación es un secreto a voces. Raimundo y todo el mundo sabe de estas irregularidades y quienes son los funcionarios a los que se les acusa de  ellas. Todo el pueblo sabe que no sólo esta irregularidad ocurre con las semillas de maíz, que también ocurre con los fertilizantes, pesticidas, implementos de trabajo, que Agropatria es un cascarón, que las cosechas las cancelan mucho tiempo después de entregadas y que los créditos llegan retardados ya cuando el tiempo de siembra va a terminar, que  los agricultores tienen que pagar vacuna para que les lleguen los insumos o al menos le lleguen a tiempo.

Todo el mundo sabe quién es Alí Babá y sus secuaces.  Todo el mundo conoce a Juan Salazar

Pareciera que el único que no lo sabe es Maduro. Y lo peor es que los tiene sentaditos a su siniestra, pegaditos.

No sé ¿Pero será que Maduro cree que realmente somos? Bueno pero por los vientos que soplan al menos lo parece.

Cuando salgamos a la calle debemos tener cuidado con los carritos de helados, nos pueden atropellar. Así que mosca.

La pelea se gana peleando, no haciendo sombras.

Hasta la victoria siempre. Venceremos.

carrodcas@gmail.com

Rusia advierte a EEUU contra la injerencia en América Latina

• 

Rusia ha condenado este jueves la injerencia de Estados Unidos en los asuntos 

internos de Latinoamérica y la ha calificado de ‘irrespeto’.

“Existe la necesidad de evitar una interferencia en los asuntos internos de los países latinoamericanos y en sus procesos políticos, aunque le desagrade a Washington”, ha 

declarado la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, en una rueda de 

prensa en Moscú (capital rusa).

El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, está en una gira por Latinoamérica, con la 

que busca alcanzar el apoyo de los Gobiernos de Brasil, Guatemala y Ecuador para

 “presionar” a los presidentes de Venezuela y Nicaragua, Nicolás Maduro y 

Daniel Ortega, respectivamente, con el fin de hacer una transición en sus mandatos.  

En este sentido, la diplomática rusa ha denunciado que la Administración de 

Washington tiene una postura fija sobre todos los mandatarios y le da igual los 

cambios que se hacen en los países. “Cambian los gobernantes y la situación política, 

pero las declaraciones de Washington respecto a la región se mantienen igual”, 

ha aseverado Zajárova.

Morales denuncia que Pence “instiga un golpe” contra Maduro | HISPANTV

El presidente de Bolivia, Evo Morales, carga contra la gira por Latinoamérica del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, para alentar “un golpe” en Venezuela.

Recientemente, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha tomado medidas 

represivas como imponer nuevas sanciones en contra del Gobierno de Caracas 

después de las elecciones del pasado 20 de mayo, en las que Maduro resultó 

reelecto con el 68 % de los votos, con el propósito de rechazar los resultados de 

estos comicios.

Zajárova al cuestionar las declaraciones contradictorias de los funcionarios 

estadounidenses, con las que critican la intervención en los asuntos de otros 

países y actúan de otra forma, ha reprochado los intentos de Washington para 

“boicotear las acciones de los Gobiernos de Venezuela y Nicaragua”.

“Sin embargo, vemos el irrespeto con que actúa Estados Unidos en cuanto a los 

asuntos de América Latina, con el empleo de todos los medios a su alcance. 

Deben definirse para dejar a un lado los absurdos y pasos incongruentes”, 

ha aseverado.

Por su parte, el mandatario venezolano tras condenar la políticas y las acciones 

de EE.UU., ha asegurado que “derrotará” los intentos de Pence para destruir 

el actual Gobierno del país bolivariano.

Además, Daniel Ortega cuyo país está sufriendo una masiva violencia tras el 

anuncio de reformas desde el pasado 18 de abril, en reiteradas ocasiones 

ha reconocido a EE.UU. como el principal impulsor de las protestas.

fgh/lvs/aaf/rba

¡AL DESCUBIERTO! Comprueban que 

Gobierno de EE.UU. ha financiado ola de violencia en Nicaragua 

Un reportero estadounidense comprobó que EE.UU ha financiado la ola de terrorismo y violencia por la que ha pasado recientemente Nicaragua.

El reportero comprobó que la Donald Trump a costa de todo quiere derrotar al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y que la derecha estadounidense está metida hasta el cuello en los hechos terroristas que han pasado.

En esta oportunidad Max Blumenthal, un periodista independiente y blogero estadounidense, siguió el rastro al financiamiento de la National Endowment for Democracy y de la Agencia de EEUU para el Desarrollo (Usaid, considerada una de las varias fachadas de la CIA) a las supuestas organizaciones de la sociedad civil nicaragüense que están propiciando las manifestaciones violentas contra el gobierno constitucional.

“A principios de junio, los principales activistas opositores de Nicaragua fueron a reunirse a Washington, DC, con la cabeza del grupo derechista de defensa del Estado estadounidense: Freedom House. El grupo opositor, conocido como M19, estaba allí para suplicar a Donald Trump y otros funcionarios de derecha del gobierno de los Estados Unidos que los ayudaran en su lucha contra el presidente nicaragüense Daniel Ortega.

En una gira a la capital de EEUU, los dirigentes del M19 posaron para las fotos con algunos de los neoconservadores más notorios del Congreso de los EE. UU: los senadores Ted Cruz y Marco Rubio y la representante Ileana Ros-Lehtinen.

Cabe señalar que, los M19 también fueron guiados a las reuniones con altos funcionarios del Departamento de Estado y la organización de poder bélico Usaid. Allí, se les aseguró que contarían con el apoyo rotundo de Washington.

Un mes antes de las reuniones del M19 con legisladores ultraconservadores en Washington, una publicación financiada por el brazo de cambio de régimen del gobierno de Estados Unidos, National Endowment for Democracy (NED), afirmó sin rodeos que las organizaciones respaldadas por NED han pasado años y millones de dólares ‘sentando las bases para la insurrección’ en Nicaragua, expresa el trabajo periodístico.

Los gastos de la NED

La NED ha gastado 4,1 millones de dólares en el país desde 2014, ayudando a que 54 grupos se conviertan en actores importantes en la escena política y “sentando las bases para la insurrección”.

“Tan pronto como se iniciaron las violentas protestas contra Ortega, Maradiaga, sacó a la luz su agenda. Ex líder global del Young World Forum educado en Yale y Harvard, fue elogiado por el diario ultraderechista La Prensa por ‘sudar, sangrar y llorar junto a los jóvenes estudiantes que han encabezado las protestas en Nicaragua que continúan desde abril hasta finales de mayo’”, agregó la investigación.

De igual forma, en Nicaragua, el presupuesto de la Usaid para Nicaragua superó los 5, 2 millones de dólares para este año “con la mayoría de los fondos destinados a la capacitación de la sociedad civil y las organizaciones de medios”.

El reporte del periodista estadounidense indica que tan abierta relación con las oscuras fuerzas de la ultraderecha gringa han comenzado a generar fisuras en el movimiento que adelanta las protestas contra el gobierno de Ortega.

Es importante que el gobierno actúe en la 

problemática del  Transporte

La actual crisis del transporte, es parte de la problemática  que enfrente el país y en la cual se ha venido acelerando  de forma muy rápida y donde las soluciones no pueden ser tomadas a la  ligera y con pañitos tibios. Poco a poco la situación se torna  angustiante y desesperante,  Las grandes colas de personas esperando por transporte, por las unidades vehiculares  para su traslado a los diferentes sectores siguen creciendo y no se le ve solución a corto plazo.

Y no es solamente el transporte de pasajero, el de carga, el particular. Esto debido a lo que todos conoces; la falta de repuestos y sus altos costo, en la actualidad para mantener un vehículo es casi imposible y conlleva hacer grandes sacrificios que muchos no pueden hacer.

La solución del problema no es solamente, la entrega de un permiso a camiones, entrega de  algunos cauchos que no cubren con las expectativas generadas. Aparte de eso faltan las baterías, aceites y  otros repuestos que en realidad hay que hacer milagro para conseguir y comprarlos.

No se ve en términos generales, en el estado Trujillo, un compromiso de los entes gubernamentales. Tanto; nacional, regional y municipales. Así como el consejo  legislativo y consejos municipales.  No se se abocan a buscar respuestas y resultados para frenar la crisis que se presentan, y una de las primeras medidas que se deberían dar es la depuración de las proveedurías y su redefinición, su función, acabando con tantos hechos irregulares que ahí se practican. También es conveniente la realización  de mesas de trabajo para atacar la problemática, escuchar a los transportistas y a la o población.

Entendemos y estamos claro que el pueblo requiere de un mejor trato y que hay transportistas que requieren de una mayor conciencia, hacer mas humanos, que algunos son groseros y maltratan. Pero también entendamos que en vista de la crisis general la población pierde la calma y podemos observa que muchas veces en las diferentes paradas, no se mantiene el orden en las colas y hay personas que son más vivas que otras y se colean. Se acusa a los que trabajan con el transporte de muchas cosas, pero hace falta un poco mas de ayuda y atención para mantener el orden.

También es importante señalar que para acabar con esta crisis, hay que en pesar a dar respuestas a diferentes problemáticas  que hoy día enfrenta el país, la repuesta gubernamental, tiene que ser bien planificada, con amplia visión, vaya a la raíz del problema,  que tome a todos los sectores de la población en cuenta y se proyecte en el tiempo. Que no suceda lo ocurrido con el Ticke estudiantil que se elimino sin tener a la mano un proyecto viable y respuesta puntual, generando un problema.

En los actuales momentos y bajo esta situación, el costo del pasaje no permite el mantenimiento de las diferentes unidades de transporte, quienes tienen carros, hoy pueden ver lo difícil que se hace mantenerlos, Pero la intención es que para poder cubrir las diferentes rutas, las instituciones del estado debe en verdad dar las repuestas requeridas a esta problemática, que son a mediano y largo plazo. No se puede esperar más, se ha dejado pasar el tiempo sin enfrentar la situación.  Es importante que todos pongamos de nuestra parte para salir de la situación.

La re potenciación de unidades que se puedan realizar, que se puedan poner a funcionar para el traslado de las personas, la revisión y verificación de los precios en los repuestos,  atacar el bachaqueo y repetimos la revisión de las proveedurías, mesas de trabajos, plan integral al transporte, Los trabajadores del volante no cuentan con planes sociales,  escuchar los planteamientos, también mirar lo que sucede con la gasolina y el gasoil.

No dejar de lado el transporte de carga que también viene siendo afectado y ocasiona otra problemática a la población y a largo plazo se pudieran generar y repercutir en el país.

Esperando y deseando que el nuevo ministro de transporte; Hipólito Abreu, pueda cumplir con una buena gestión y generar respuestas positivas para el país, es necesario que de manera urgente se aboque a la problemática que hoy enfrenta el transporte nacional.

Luis Nieto

UPP89.

¡GUERRA CONTRA LAS MAFIAS DEL TRANSPORTE!

Hipólito Abreu

¡GUERRA CONTRA LAS MAFIAS DEL TRANSPORTE!
La batalla por el reordenamiento y la reingeniería del Transporte en Venezuela pasa por DEPURAR el Ministerio de Transporte.
Ningún plan, por muy bueno que sea, podrá tener éxito si su aplicación está en manos de corruptos y delincuentes de cuello blanco.
Tenemos que acabar con las indolentes mafias del Transporte que en gran medida son culpables de la terribles penurias que pasa el pueblo a diario cuando busca trasladarse a sus centros de estudio, a sus lugares de trabajo, recreación, etc..
No nos importa cuan poderosa crean ser estas mafias ¡la GUERRA está declarada! Vamos a ir uno a uno contra los funcionarios corruptos.
La tarea no está fácil, pero con la acción renovadora del pueblo, más pronto que tarde, derrotaremos a los quinta columnas que tenemos en el Ministerio de Transporte.

¡Hasta La Victoria Siempre!
¡Sólo el Pueblo Salva al Pueblo!

(Para sus denuncias 0800-INFOVIA)

Se cargaron más historias.