"Confusiones" definen los supuestos delitos en caso de gerentes de PDVSA, Aryenis y Alfredo
El presente material fue suministrado por allegados de Aryenis Torrealba y Alfredo Chirinos a La Tabla. Lo publicamos por la atención que el caso ha generado en el país.
27 min
En un mundo, de golpistas y asesinos liberados, ¿Será justo que hombres honestos y revolucionarios estén presos? Tarek, creo que debes reconocer que has fallado en este caso.
Los redactores del acto conclusivo que debe presentar el MP en la Audiencia Preliminar (que define si los acusa para ir a un juicio) no lograron ocultar la manipulación (es decir, la modificación y reacomodo de datos y hechos) para presentarlos como responsables de los delitos de fuga de información estratégica, corrupción propia y asociación para delinquir.
Así, presentan como un hecho criminal que Alfredo haya entregado un informe a una empresa de EEUU. Pero se les olvida precisar que la empresa es un bufete legal que trabaja para PDVSA.
No es “una empresa gringa” es el bufete que contrata PDVSA
El contacto fue con Ignacio Torterola, Diego Gosis y Quinn Smith abogados de GTS LLP. Alfredo se comunicó con ellos -por instrucciones de Asuntos Jurídicos- para hacer una declaración explicativa sobre los activos de PDVSA en EEUU. En el expediente no se encuentra dicha información y sólo es mencionada sacada de contexto.
El bufete GST LLP (fundado en 2009) ha defendido los intereses de Venezuela por lo menos en 23 oportunidades -Ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI), ante el Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones), ante el CNUDMI (Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) y en diversas cortes de EEUU.
Entre sus defendidos están el Ministerio de Defensa, Ministerio de Turismo, Ministerio de Infraestructura, Ministerio de Finanzas. Además, defendió al país por las expropiaciones contra Saint Patrick Properties Corporation, Valle Verde Sociedad Financiera, Vestey Group Ltd, Tenaris y Talta, Koch Minerals Sarl y Koch Nitrogen International Sarl y Longreef Investments AVV.
Documento “forjado” fue denunciado por la propia Aryenis
El supuesto informe “forjado”, Recap, fue realizado por Daniel Carmona. Contrario a lo que se plantea, Aryenis no solo reportó la irregularidad a su superior Marcos Rojas sino que solicitó una investigación. Daniel Carmona no fue investigado sino ascendiendo a gerente. Este ciudadano es quien declara en contra de Aryenis alegando que ella forjó su firma.
En la declaración transcrita en el expediente reza: “Aryenis me mandó a investigar sin decirme nada y luego me enteré por un amigo que me mostró la solicitud de investigación, y por eso me iban a botar, pero yo hablé con el vicepresidente y le dije que no lo hiciera”.
Otro informe que citan como “prueba” es una antigua investigación que apunta a la gerencias de Comercio Internacional y responsabiliza al vicepresidente, Marcos Rojas y la gerente, Mirtha Quintero. Denuncian que se “copió y pegó” parte de dicho documento solo cambiando los nombres de los implicados.
No es “información confidencial” son equipos asignados e informes de trabajo
Las computadoras e informes localizados en el allanamiento son los equipos asignados por la estatal al personal medio y alto con responsabilidades permanentes (24 horas). Su superior, Nilyen Gil, declaró que es normal y permitido “para hacer algún procedimiento de inmediato”.
No hay publicación de “datos estratégicos” todos son de acceso público
Citan unos reportajes del portal Platt Oíl en los que se publica información sobre PDVSA. Sin embargo, existen múltiples páginas web que manejan información pública relacionada con la industria y el tráfico internacional de los buques y precios de los hidrocarburos (marinetraffic.com, tankertrackers.com, rystadenergy.com y refinitiv.com).
Hay que destacar que más del 60% de los buques que utiliza PDVSA son alquilados y no se puede impedir que sus dueños publiquen la información de los movimientos y el cargamento de los mismos.
No hay ninguna comunicación, correo o chat que vincule a Alfredo y Aryenis con esas páginas. Además, luego de su detención estos portales siguen publicando información.
Sin bienes materiales de lujo, ni cuentas bancarias llamativas
No existe ninguna prueba de que Aryenis y Alfredo hayan recibido dinero por parte de alguna empresa, tampoco aparece que posean bienes inmuebles. Incluso, cuando realizaron el allanamiento en su vivienda, el personal de la Dgcim comprobó la condición de humildad en la que vive la pareja.
Aryenis tiene relación con Rafael Ramírez porque sustituyó a un gerente jubilado del equipo del ex presidente de PDVSA
No existe “fuga de información” pues no hay correo, grabación, foto o elemento, que pruebe “envíos a terceros” fuera de la industria. A pesar de las acusaciones no existen pruebas de su vinculación “con la CIA” o Rafael Ramírez (Aryenis Torrealba sustituyó como Gerente de Operaciones de Crudos y Residuales de Comercio y Suministros a Tulio Rincón en 2018, jubilado, y cercano al ex presidente de PDVSA).
No existe “fuga de información” pues no hay correo, grabación, foto o elemento, que pruebe “envíos a terceros” fuera de la industria. A pesar de las acusaciones no existen pruebas de su vinculación “con la CIA” o Rafael Ramírez (Aryenis Torrealba sustituyó como Gerente de Operaciones de Crudos y Residuales de Comercio y Suministros a Tulio Rincón en 2018, jubilado, y cercano al ex presidente de PDVSA).
Sin pruebas para el delito de “asociación para delinquir”
Previamente se expuso por qué las dos primeros delitos no proceden (fuga de información estratégica y corrupción propia).
En cuanto a la imputación de “asociación para delinquir” la ley establece que aplica a equipos de tres personas en adelante que organizan una estructura criminal, con jerarquías y funciones definidas. No hay pruebas, ni especulaciones en torno a esta acusación.
Cronología del caso
28FEB: Fueron llamados a una entrevista en PDVSA en la Gerencia de Prevención y Control de Pérdidas con funcionarios de la DGCIM. Quedaron incomunicados y su familia no fue informada. Primer acto violatorio del debido proceso.
28FEB: Fueron llamados a una entrevista en PDVSA en la Gerencia de Prevención y Control de Pérdidas con funcionarios de la DGCIM. Quedaron incomunicados y su familia no fue informada. Primer acto violatorio del debido proceso.
29FEB: En la sede de la DGCIM Alfredo fue golpeado y agredido psicológicamente hasta que se desmayó. Lo coaccionaban para que se declarara culpable. Alfredo ha declarado reiteradamente quienes son los responsables de la corrupción en PDVSA.
Aryenis fue incomunicada, con suministro irregular de alimentos e hidratación y sin ser interrogada.
Aryenis fue incomunicada, con suministro irregular de alimentos e hidratación y sin ser interrogada.
29FEB: La DGCIM allanó la vivienda de Aryenis y Alfredo.
02MAR: La televisora estatal publica un comunicado de la Comisión Presidencial Alí Rodríguez Araque en donde los acusan de entregar información estratégica y confidencial a EEUU y que Washington los reconoce como “colaboradores de alto nivel”. Violando el derecho a la defensa y la presunción de inocencia (sin haber sido presentados ante un tribunal, ni tener abogado asignado). Fueron sometidos al escarnio público.
Sin informar a la familia ni a sus abgados, son presentados ante el Tribunal. Alfredo Chirinos denunció la tortura y la Defensora pública solicitó una consulta forense.
Sin informar a la familia ni a sus abgados, son presentados ante el Tribunal. Alfredo Chirinos denunció la tortura y la Defensora pública solicitó una consulta forense.
03MAR: Se introdujo ante el Tribunal 1ero de Terrorismo un Hábeas Corpus (comparecer ante un juez para que determine la legalidad del arresto) sin embargo ya habían sido presentados ante el Tribunal.
Según sus familiares la defensora pública, Hanoi Navarro, tenía instrucciones de "no hacer mucho por ellos”. Ella lleva 2.500 casos simultáneos.
Según sus familiares la defensora pública, Hanoi Navarro, tenía instrucciones de "no hacer mucho por ellos”. Ella lleva 2.500 casos simultáneos.
06MAR: se realizó la consulta forense.
07MAR: el ministro Reverol en rueda de prensa asegura que son colaboradores de EEUU y se les acusa de traición a la patria. Se permitió la primera y única visita a Alfredo(40 minutos).
08MAR: primera y única visita a Aryenis.
13MAR: se denunio ante la Defensoría del Pueblo la violación de los DDHH de los detenidos.
20MAR: se permite una llamada a Aryenis a sus familiares.
21MAR: el Fiscal Saab garantiza en Twitter el debido proceso sin embargo acota que "no defenderá a gerentes traidores y espías”.
15ABR: una fiscal de DDHH del MP asiste a la DGCIM para constatar la denuncia pero se le impidió el acceso.
27ABR: el fiscal Saab asegura en una entrevista (Wladimir a la 1) que Aryenis “confesó que documentos de PDVSA fueron filtrados a EEEUU”.
28ABR: como derecho a réplica se leyó en Wladimir a la 1 un comunicado del Comité de Solidaridad con Aryenis y Alfredo.
14MAY: la abogada logra obtener las firmas de los acusados autorizándola para ejercer la defensa.
20MAY: tras 82 días de retraso la defensa logró juramentarse para asumir formalmente el caso.
03SEP: Reunión con el Fiscal General. El encuentro fue “hostil” según el abogado y los familiares de las víctimas.
04SEP2020: El fiscal Gral. da una rueda de prensa en la televisión estatal. Anuncia que se realizaron 12 experticias y el próximo paso es la audiencia preliminar prevista para el lunes 14 de septiembre.
Sin embargo, asegura que “la presentación del escrito acusatorio -con pruebas que el Ministerio Público considera contundentes- nos llevan a la convicción de que los ciudadanos imputados son responsables de estos hechos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario