martes, 23 de febrero de 2010

HENRI ESTA EN LO CORRECTO... ¿Y EL PSUV?


Por: Fernando Oviedo

Sí, Henri esta en lo correcto. La burocracia, clientelismo, grupalismo, ausencia de democracia y debate interno, etc... todos los argumentos que esgrime el Gobernador en su carta existen en mayor o menor medida dentro del PSUV.

Sin embrago es importante ver mas allá del discurso y las apariencias, e informarse de la realidad en Lara, examinar la historia reciente y analizar los hechos, para poder descifrar los verdaderos motivos de la renuncia de Henri, cuyo ascenso político es en gran medida gracias a esas mismas prácticas que ahora denuncia.

Necesario es revisar los antecedentes de esta renuncia con una mirada bien crítica hacia el PSUV y una buena parte de su dirigencia, por que esta situación tiene responsables que van mas allá de Henri y su entorno inmediato. También es necesario un llamado de alerta al PPT, al PCV y a otros camaradas revolucionarios honestos que puedan, por desconocimiento, prestarse a esta estrategia.

-Relaciones con el Poder Económico:

Primero, recordemos los meses previos de tensión antes del golpe de estado del 2002, cuando Henri era alcalde de Barquisimeto. Era por todos conocido su pertenencia al entorno de Luis Miquilena y su excelente relación con Fedecámaras, plasmada para la posteridad al otorgarle la Orden Jacinto Lara en su primera clase a Pedro Carmona Estanga. Todo esto al mismo tiempo que se enrarecía el ambiente político a nivel nacional, donde ya eran evidentes las intenciones desestabilizadoras de la derecha empresarial.

Posteriormente, durante el 11, 12 y 13 de abril, cuando el resto de los alcaldes Bolivarianos de Lara se encontraban junto al Gobernador Reyes coordinando la resistencia al golpe de estado, Henri inexplicablemente desaparece y corta todo contacto con el Gobernador, para luego aparecer el 12 en una rueda de prensa, renegando de cualquier conexión con los Círculos Bolivarianos y dando un reconocimiento tácito al golpe de Carmona.

A pesar de todo esto, Henri, como muchos otros que también titubearon o sencillamente brincaron la talanquera, sobrevive políticamente después del 13 de abril y continúa con su gestión, apoyada decididamente por el poder económico y sus representantes locales en Lara.

Son precisamente los grandes empresarios los mejores puntales a la gestión de Henri Falcón, ya que han sido en una gran medida el grupo mejor beneficiado. Mientras a nivel nacional se sigue una política en beneficio de la soberanía nacional, recuperando tierras a nivel urbano y rural, y nacionalizando empresas, la gestión de Henri hace exactamente lo contrario, privatizando por ejemplo el complejo ferial y otorgando los terrenos del triángulo del este al poderoso grupo Cohen, punta de lanza del sionismo internacional en Venezuela, para la construcción de un Sambil. Cabe mencionar que estos terrenos, otrora propiedad municipal, están ubicados en una de las áreas mas cotizadas del este Barquisimetano. No es casualidad que cuando se plantea la expropiación del Sambil de la Candelaria, Henri se ofrece públicamente como “mediador”.

Su gestión, tanto de alcalde como de gobernador, ha tenido un excelente estrategia publicitaria desde el punto de vista de la óptica capitalista, llenando la ciudad de centros comerciales y haciendo énfasis en grandes festejos como “Barquisimeto Top Festival”, y el proyectado “Barquismeto Extreme” entre otros, donde se reproducen valores que glorifican el consumismo, moda y costumbres extranjerizantes. Paradójico es, que siendo el Estado Lara cuna de grandes talentos y expresiones culturales autóctonas, los cultores locales en repetidas oportunidades han hecho publico, a través de comunicados, su descontento por su virtual exclusión de la política cultural de Henri.

De igual manera su gestión ha priorizado obras de infraestructura y ornamento que han favorecido en manera desproporcionada al Este de la ciudad, habitado mayoritariamente por las clases acomodadas, manteniendo simultáneamente una relación de clientelismo con los sectores populares, que se basa en la política asistencialista, muy lejos de los postulados del Poder Popular; siguiendo un modelo que recuerda a las bolsas de mercado y laminas de zinc de la cuarta república.

-Grupalismo, Personalismo y la estrategia de debilitamiento el PSUV

En el aspecto político, desde antes de ganar la Gobernación, Henri ha favorecido el grupalismo creando estructuras electorales paralelas al PSUV (REF, MRL, GES, Cuentas Claras), con candidatos propios y vocería en los diferentes municipios y parroquias. Estas estructuras paralelas se convierten en el enlace directo con Henri, ante quienes la comunidad debe dirigirse para solicitar cualquier cosa, desde una cocina, unos bloques, o un viaje de camión cisterna con agua. Ante la opinión publica local, estos intermediarios cosechan los beneficios políticos de cualquier regalo, obra o programa que inaugure Henri en esas entidades. De esa manera va creando centros de poder que funcionan como alcaldías paralelas, en algunos casos desde las prefecturas, en detrimento de los Alcaldes del PSUV.

Así Henri ha ido imponiendo a su grupo y penetrando en las estructuras de poder en toda la geografía del estado. Las organizaciones populares y comunales también son víctimas de esta estrategia de copamiento, a veces incluso por medio del sabotaje y creando rencillas y divisiones, como se evidenció en el intento de golpe y desalojo de sus instalaciones que sufrió la Comuna Ataroa en la Carucieña. Esta doble militancia e indisciplina partidista que exhiben los acólitos de Henri, fue condenada por el PSUV y obligó a la postre a la expulsión de un grupo de concejales de Iribarren.

Sin embargo, la disciplina partidista ha sido irrelevante para Henri y sus incondicionales cuando ésta choca con sus intereses personalistas. Como ejemplo, el municipio Iribarren, que tiene la mayor cantidad de votos y donde Henri obtuvo el mayor apoyo, fue precisamente donde se obtuvo el porcentaje mas bajo de apoyo en el referéndum sobre la reforma constitucional en todo el Estado Lara. Era un secreto a voces que Henri habia mandado a sus incondicionales a promover el NO, ya que la reforma limitaba el poder de los alcaldes y le transfería atribuciones al Poder Popular.

- Aislamiento, Clientelismo y antivalores socialistas

El resistirse a la estrategia de Henri ha significado para varios alcaldes en Lara quedar marginados de cualquier coordinación, reunión de planificación, evento público, etc. con la gobernación. Ni siquiera son notificados de las visitas de Henri a sus entidades; visitas que son carnavalescas, con decenas de vehículos 4x4, promotoras, sonido, etc, que toman prácticamente la comunidad, antecediendo la entrada triunfante del Gobernador, que llega en helicóptero y culmina regalando electrodomésticos y otros artículos.

Cuando uno de estos municipios organiza un evento cultural, Henri monta un evento paralelo, con un gran despliegue técnico y logístico muy superior. Esta estrategia la ha utilizado desde sus tiempos como alcalde; memorable fue en una ocasión cuando los colectivos populares, con apoyo del entonces gobernador Reyes, organizaron un homenaje a Alí Primera, donde estaban convocados lo más representativo del talento y folklor larense, al lado de artistas internacionales exponentes de la musica popular. Henri montó entonces un megaconcierto el mismo día y hora con Daddy Yanky y otros exponentes del reggaeton. Tenía desde entonces el apoyo de poderosos grupos económicos, que le permitían realizar megaeventos de este tipo, a todas luces imposibles con el presupuesto de una alcaldía.

-Ausencia del debate y democracia interna en el PSUV

Toda esta realidad sobre Henri, su gestión neoliberal y su estrategia de debilitamiento al PSUV, eran conocidas por la dirección nacional. Sus ambiciones y plan político, que se ha ido cumpliendo al pie de la letra, fue percibido y advertido por varios líderes regionales del partido en Lara. Por esas razones casi se logra su expulsión antes de las elecciones internas para escoger el candidato a la gobernación. Pero pudo mas la miopía política -o los intereses- de algunos con poder de decisión, que revirtieron la expulsión y le permitieron llegar a donde esta hoy. Si hubiese habido un autentico debate político-ideológico, si hubiese habido democracia interna y se escuchara a los dirigentes locales del Partido, esto no hubiese pasado.

-Hasta Oppenheimer vio lo que no vio el PSUV

Es importante mirar al pasado reciente y revisar quienes fueron esos vehementes defensores de Henri que revirtieron su expulsión del PSUV, y tal vez ahí encontremos muchos de los orígenes de los males del partido. Tal vez abramos una caja de pandora y descubramos las verdaderas razones de porqué lo defendieron, o se hicieron de la vista gorda ante tantas evidencias.

Recientemente Andres Oppenheimer, influyente exponente de la derecha mas reaccionaria de Miami, describía a Henri como candidateable en contra del Presidente. Y es que es obvio para el imperialismo y la derecha internacional que en Venezuela es imposible que gane un candidato abiertamente de derecha y mucho menos con las torpezas de la desprestigiada oposición criolla. Les han dado todas las oportunidades y una tras otra han fallado miserablemente. Fallaron con el golpe de estado, el sabotaje petrolero, etc. Sus dirigentes terminan jugando bingo y gastándose el financiamiento del NED y la USAID. Dentro de este mapa político ellos están claros que lo que se necesita es una figura que tenga credenciales de “izquierda”que no este rayado con la oposición, preferiblemente de extracción popular, tez morena, y si tiene un pasado militar mil veces mejor. Alguien con ese perfil, tendría mas posibilidades que todos los gatos de la oposición juntos en un solo saco. Vergonzoso que hasta Oppenheimer vio lo que no pudo o no quiso ver la miope dirigencia del PSUV.

La excusa de que Henri estaba bien parado en las encuestas y “necesitábamos ver el mapa rojito el día después de las elecciones” es risible. Preguntamos ahora, ¿a costa de que camaradas? ¿A costa de que saltara la talanquera meses después? No camaradas. No es excusa válida porque por ganar una elección no podemos abandonar los principios revolucionarios y el programa político socialista y eso lo sabían quienes apoyaron a Henri. Lo hicieron a sabiendas de que esto iba a pasar y eso se llama traición, o en el mejor de los casos es tremenda irresponsabilidad y por ética deberían renunciar a sus cargos. Henri nunca hubiese ganado la Gobernación sin los votos del PSUV, que representó cerca del 80% de sus votos.

- Al PPT, PCV y otros que de buena fe puedan apoyar a Henri.

No cometan el mismo error que cometió el PSUV, albergando en su seno caballos de troya. No crean que Henri se entregó al pensamiento de Maneiro, y de la noche a la mañana abandonó el neoliberalismo y se convirtió en socialista critico. No. El tiene su objetivo político a nivel nacional y lo intentará conseguir usando cualquier medio posible hasta que ya no le sea útil. Obviamente sabe que no puede obtener sus objetivos pasándose abiertamente a la desprestigiada oposición y en esa coyuntura ustedes le proporcionan el manto que requiere para venderse como de izquierda.

Las diferencias que se tengan con el PSUV no debe llevarlos a apoyar a una persona cuya gestión es la antítesis de las ideas mismas que ustedes profesan o dicen profesar. Terminará usándolos, como lo hizo con el PSUV. De eso no les quepa la menor duda. Seguirá su estrategia y llegara el momento donde no los va a necesitar, ni a ustedes ni a ningún partido de oposición. Su único compromiso es con el poder económico nacional y transnacional, aliados del imperialismo, y con todo ese apoyo se presentará como una supuesta alternativa socialdemócrata en contra del proyecto revolucionario socialista del Presidente Chávez.

oviedof1971@gmail.com

lunes, 22 de febrero de 2010

COMUNICADO DE LA CORRIENTE REVOLUCIONARIA DEL PSUV DE PALAVECINO

La Corriente Revolucionaria del PSUV de Palavecino en su condicion de factor politico beligerante y ante la reciente y nueva traicion del señor Henry Falcon Fuentes para con la Revolucion Bolivariana, considera conveniente dirigirse a toda la militancia del PSUV a fin de fijar publicamente nuestra posicion al respecto.
Nosotros, militantes revolucionarios y revolucionarias comprometidos con la humanidad en la lucha por conseguir una sociedad sin oprimidos, consideramos la renuncia del señor Falcon como un acto de traicion a la revolucion bolivariana y a su organizacion politca, ratificando lo que ha venido siendo nuestra opinion al respecto del traidor.
en primer lugar debemos afirmar tajantemente que Henry Falcon Fuentes no es mas que un vulgar oportunista, un reformista que busca poder y persigue un proyecto personal y su traicion responde a las contradicciones surgidas en ese proyecto personal y los intereses de nuestro compromiso historico de derrotar a la burguesia como clase opresora en el capitalismo.
Para nadie es un secreto que este señor representa los intereses de la burguesia, sus gestiones de gobierno asi lo demuestran y su compromiso con la propiedad privada lo confirman, por lo que consideramos un avance su salida de las filas de nuestro partido.
En cuanto a la forma de hacer su renuncia, condenamos el hecho de que la misma haya sido realizada siguiendo el guion opositor de los militares traidores de Altamira, de Baduel, de Ismael Garcia y otros que como ratas con las primeras en abandonar un barco ante las dificultades.
A toda la militancia revolucionaria les pedimos que no se dejen engañar nuevamente por este esquirol del imperio, Falcon no es revolucionario solo es un oportunista y su salto al PPT no es mas que una jugada para impulsar sus candidatos a la Asamblea Nacional sin tener que participar en las elecciones internas del PSUV y seguir practicando su estrategia de fortalecerse como figura politica utilizando a la revolucion bolivariana como plataforma politica personal.
Ejemplos historicos sobran para entender el comportamiento de este señor y su comportamiento mas que producto de sus alegatos que buscan desprestigiar a nuestro partido demuestran el verdadero talante de su condicion de quinta columna dentro del proceso de emancipacion del pueblo venezolano que ha apostado a la lucha definitiva en contra de la burguesia y del capitalismo como la causa de todos los males que afectan a la humanidad.

AL FIN SE FUE...

HENRI FALSON RENUNCIO AL PSUV

Alirio Laclé. Las versiones digitales de algunos medios impresos de comunicación nacional publicaron este domingo una carta abierta sobre la decisión del mandatario de Lara de incorporarse al partido Patria Para Todos (PPT), donde aún no han recibido ninguna solicitud de Falcón a incorporarse a sus filas. El tema será analizado a partir de hoy, informó José Albornoz, secretario general nacional del PPT. En una comunicación dirigida al Presidente de la República, Hugo Chávez, el Gobernador cuestiona el desempeño político del PSUV, circunstancias que le han impedido entendimientos con el Jefe de Estado. Un beneficio El secretario general del PPT Lara, diputado Antonio Chávez, declaró que la decisión de Falcón beneficia al estado Lara. Dijo que el gobernador será bien recibido en el partido; reconoce que estaba confrontado por las tendencias del PSUV que le impedían adelantar el socialismo ético y productivo, mediante el diálogo y la participación. Chávez afirma que a partir de ahora habrá un cambio estratégico político por el liderazgo de Falcón en el Consejo Legislativo, en el Concejo Municipal y los concejos comunales, entre otras estructuras sociales. "La decisión de Falcón será una referencia importante para el resto de las regiones del país donde hay serias confrontaciones en el partido de gobierno", citó. Una alternativa El politólogo y profesor universitario Jhotani Medina Quintero, considera que la renuncia de Falcón al PSUV relegitima su liderazgo ante un colectivo descontento con la ineficiencia del gobierno y lo ubica como una alternativa de cambio; el nuevo líder de la izquierda en Lara. "El Gobernador queda bajo una amenaza del gobierno, que necesariamente repercutirá en su gestión", señala Medina. En el proceso La diputada del Consejo Legislativo Grace Lucena expresó que Falcón se queda en el proceso revolucionario, donde habrá ahora una nueva correlación de fuerzas políticas. Anunció que hoy ofrecerán un pronunciamiento público. Apoyo opositor ¿Por qué Henri Falcón le dio la primicia informativa a los medios de comunicación nacional; será que está buscando una proyección como candidato a la Presidencia de la República?, se preguntó el politólogo Miguel Mirabal, quien reconoce el liderazgo que el mandatario tiene en los factores políticos de la oposición de Lara, de quienes ha recibido amplio respaldo. Una irreverencia El diputado a la Asamblea Nacional y miembro del equipo político regional del PSUV, Iván Lugo, calificó como una irreverencia la renuncia pública del Gobernador Henri Falcón, quien debió hacerla ante las autoridades del partido y no en los medios de comunicación de la capital. De ser cierta la versión, destaca Lugo, las políticas del PSUV y del proceso revolucionario se mantienen, no habrá cambios ya que en ningún momento han dependido del liderazgo del gobernador, sino del Presidente Hugo Chávez. "La militancia revolucionaria votó por el PSUV y por Chávez. Como candidato a gobernador Falcón obtuvo 54% de los votos, más de 450 mil votos, con la tarjeta del PSUV". Dijo Lugo que la dirigencia del PPT en Lara ha mostrado un distanciamiento y a nivel nacional han llevado candidatos propios a gobernación en algunos estados. "Lo único que tiene el PPT en Lara son doce mil votos; poseen un representante a la Asamblea Nacional por que era el suplente de la diputada Amalia Sáez, quien se desincorporó para asumir la alcaldía del municipio Iribarren". Lugo anunció que el buró político del PSUV adelantará "una exhaustiva revisión de la relación política con el PPT, partido que no tiene ninguna fuerza importante. Los candidatos principales a la Asamblea Nacional seguirán siendo del PSUV, como la fuerza política mayoritaria en Lara". Lesiona al PSUV "La renuncia de Henri Falcón refleja un debilitamiento del gobierno y del PSUV, cuya militancia no se siente representada por una doctrina militarista", expresó Alexis Bravo León, presidente del partido Una Venezuela Activa Libre (UVAL). En Lara se avecinan tiempos de cambio, afirma Bravo León, con la conformación de una nueva plataforma política, con nuevos liderazgos del bloque alternativo del cambio; es un hecho que sentará cambios profundos con dirigentes que representen la mayoría de los sectores. La arremetida El dirigente del partido OFM, Freddy Pérez, señala que el panorama político regional cambiará a partir de la conducta del gobernador, "que se podría prever a menos que Falcón quisiera seguir arrodillado al Presidente de la República. Sin duda habrá una arremetida contra el gobierno de Lara, le bloquearán los recursos, le montarán una gobernación paralela y tratarán de enjuiciarlo por las denuncias de irregularidades que existen en su contra. En el PSUV se profundizará la división interna". Destaca Pérez que en este escenario, la unión de los factores políticos de la oposición es mucho más importante, ya que si se actúa con inteligencia, podrán ganar la mayoría de diputados a la Asamblea Nacional. Los 180 mil votos de la oposición que apoyaron a Falcón y reclaman un cambio de rumbo podrían terminar respaldando nuestros candidatos, dijo. Tiene respaldo El dirigente de Podemos en el municipio Crespo, miembro de la dirección regional, Asdrubal Alvárez, manifestó "que gracias a Dios el Gobernador abrió los ojos en 11 años y analizó el error la forma como se viene gerenciando al país. Señala que la renuncia de Falcón al PSUV tiene el respaldo de la mayoría de los venezolanos, agobiados por la ineficiencia y la corrupción de este régimen". Decisión esperada El dirigente social del municipio Jiménez y ex diputado regional, Nelson Pineda, manifestó que esa decisión era esperada por muchos, "ante el sectarismo, la manipulación, el chantaje y el saboteo del buró político del PSUV, cuya estructura política será perjudicada".

[*] LA JORNADA

El buró político del PSUV está convocando para hoy, a las once de la mañana, a una rueda de prensa en su sede de la calle 60 con carrera 19 de esta ciudad y se espera un pronunciamiento oficial del Gobernador Henri Falcón Fuentes.

jueves, 11 de febrero de 2010

LA CRISIS CARCELARIA EN ANZOATEGUI Y LA REVOLUCIÓN


El reten de lecherias en el estado Anzoátegui es una expresión mas de las carceles y retenes en el estado venezolano, tiene a su haber 150 detenidos. y estos a su vez vienen siendo la representación de las lacras dentro de una sociedad burquesa.
La vida dentro de estos centros policiales y carcelarios no es distinta los uno de los otros, es por eso que la podemos tomar comoreferencia y es la misma que se refleja en el sistema capitalista, es decir la concentración de la dinamica burguesa pero agravada por la barbarie, donde el mas fuerte domina sobre el mas debil y el que tiene el dinero y las armas tiene el control…
Ciertamente en el estado Anzoátegui desde el 11 de enero se ha realizado una protesta comenzada desde la carcel de pte. Ayala y sumandose cerca de 10 retenes policiales, donde como reinvindicaciones principales son la destitucion de la jefa del circuito, conquistada hasta ahora, la existencia de retardos procesales, multiples diferimientos en audiencias, la aceleración en las causas, el otorgamiento de beneficios y falta de psicologos para el area de otorgaminetos de beneficios.…claro esta protesta toma todo el sentir de los detenidos y reproduce la crisis del sistema social capitalista, porque justamente en este momento que toda una serie de contradicciones se han venido acumulando a lo largo de los meses y por supuesto una contradicción mas da origen a una explosion, porque ciertamente el detenido ya no resiste mas una serie de burlas y mentiras que nos brindan los tribunales del estado, no ve satisfechas sus necesidades y llevan a esto…
Este proceso revolucionario que ya llega a los 10 años, a heredado de la 4ta republica un sistema judicial y penitenciario putrefacto, el cual esta lleno de vicios y errores dignos del sistema capitalista, el cual no cubre las necesidades ni exigencias de la dinamica que vive actulmente el país y este sistema tribunalicio adaptado a un sistema capitalista donde reina la burocracia y esa es la principal fuente de sabotaje y de peligros contrarrevolucionarios para la revolución, la que mantiene en la barbarie las prisiones venezolanas y obstaculiza la victoria final sobre la burguesía que en este momento influye aun en la toma de decisiones..
Un sistema totalmente carcomido que ha torcido el derecho y la justicia donde la burocracia impera, donde el que tenga dinero ese sale y el que quiere privilegios debe pagarlos…
Camaradas nuestro presidente ha manifestado en diferentes alocuciones la humanizacion del sistema carcelario en venezuela y eso lo compartimos y apoyamos, pero es necesario que se transforme toda la estructura judicial por una que realmente responda a las dinamicas actuales del pais, donde se impulse el desarrollo del ser humano con la incorporación de misiones para fomentar el resacate de personas, dando cabida al trabajo, estudio, desarrollo de proyectos e impulsar el debate y la formación socialista para el avance pais y asi no seguir creando o emulando un espacio de vicios que consumen la mayor parte del tiempo, y donde se desarrolle la igualdad y no la desigualdad como es actualmente…
Y ya hoy 6 de febrero se ha avanzado en la lucha al conseguir una nueva jefa de circuito la doctora mas y rubi, pero eso es solo un paño de agua tibia porque las contradicciones seguiran existiendo y acumulandose de no resolverse el asunto de fondo,
Ciertamente el problema real no es quien está el frente de la administración de los penales y tribunales del pais, sino el conjunto del sistema penitenciario que forma parte del aparato del estado burgués heredado de la IV república y de las condiciones que la putrefacción del capitalismo genera y que empujan a miles de personas a la delincuencia y al presidio. La cuestión de fondo consiste en destruir todos los elementos y contradicciones de la sociedad de clases, para ello es la revolucion socialista…
Patria,socialismo o muerte…. Por la justicia revolucionaria…

por Guillermo Guerra

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...