DEBATE
SOCIALISTA HECTOR NAVARRO FERNANDO BUEN ABAD
Escuchamos
un micro con Romain Migus el autor del libro de
reciente
publicación El Programa de la MUD.
¡Venezuela es como un modelo de
esperanza para muchos!
Pero
en el exterior es el modelo de que sí es posible retomar el
poder
político de la economía, que hace falta, pero mucha falta,
en
el continente europeo, por ejemplo, en este momento.
Y
ahora, como la brecha es muy grande...
Ahorita ... "el supuesto continuismo " de Hugo Chavez en el
año
2006, en los Medios, como resultó
cierto totalmente, como
en
el caso de RCTV...
Yo creo que mucha gente reflexiona, también,
sobre su propio
Sistema
Mediático, y dicen, Bueno, si nos mienten sobre estos
temas
de manera tan abierta, en qué otros
temas, los Medios
de
Comunicación están tergiversando la realidad ?
HECTOR
NAVARRO: Buenas noches amigos y amigas
!
Usuarios
y usuarias de Venezolana de Televisión!
Y
amigos y amigas de Debate Socialista.
Vamos
a dedicar el programa de hoy, de esta noche, siguiendo los comentarios qu hace Romain Migus, en este Micro que acabamos de ver, en
este sonido que acabamos de escuchar. sobre
el tema mediático....
El
tema mediático, como un elemento sustantivo, aparentemente sustantivo,
en
la política de nuestros días.
Hemos
visto cómo se lanza un Programa de gobierno, y el programa de gobierno,
pareciera que no es un compromiso para el candidato O sea, el Programa de Gobierno, tiene fines
mediáticos, o el Programa de Gobierno
tiene
una finalidad política, e iría un poco más allá...
ética política ? Es una
interrogante.
Para
conversar sobre ese tema, tenemos, nada
más y nada menos, que a Fernando Buen Abad, quien nos ha acompañado muchas
veces en nuestro Programa. Filósofo,
Comunicador Social, Rector de la
Universidad de la Filosofía.
Y
para que ustedes participen con nosotros,
lo vamos a hacer a través del twiter.
con @vtv.canal 8 numeral, como
etiqueta Guerra Mediática.
.
¡
Fernando, el tema mediático es un tema como herramienta de guerra, como
instrumento de guerra !. Es algo que
conocía el ser humano, la especie humana, de toda la vida, porque la Guerra ocurre desde que el
ser humano empieza a organizarse
FERNANDO
BUEN ABAD: Gracias por la invitación. Y la verdad, que es un tema central. El tema mediático es fundamental para la comprensión
de toda forma de las relaciones sociales.
El tema de la comunicación es consustancial a los procesos de
comunicación en los procesos mediáticos de todos los seres huanos, y por supuesto desde que somos lo que somos
como especie y damos el salto que nos ha traido a este instancia, pues, el factor clave para poder avanzar en muchos
sentidos ha sido correspondiente al factor comunicacional.
Y
para el que ya hemos inventado, por supuesto, muchas herramientas,
para
la comunicación. en los que hay medios
muy diversos, comenzando
por
la gestualidad, no? Comenzando por las
incipientes formas de expresión corporal, y hasta alcanzar un nuevo desarrollo
de niveles de lenguajes, saltos fundamentales como es, más tarde, el salto
trascendente de los que hay, como la escritura, no?
El
poder escribir, lo que pensamos,lo que sentimos, lo que nos interesa, lo que
nos preocupa, y con eso, empezar a desarrollar, esta función clave de la que es
hoy la constitución sicológica, política, social, que es la construcción de
relatos, no? Poder articular, en el
tiempo, en el espacio, en las condiciones objetivas en que se puede dar
explicación de los fenomenos que sentimos, que percibimos, como lo hemos
logrado.Bueno, eso ha sido la
Historia.
En
el desarrollo del tiempo reciente, las herramientas de la comunicación nacionales,
han venido incorporándose, como uno de los importantes logros
de
la tecnología, de las ciencias, de las más diversas formas de la integración de
las entidades de los pueblos, al punto que evidentemente, en sociedades
divididas en clases. en la tensión de las luchas de clases, los medios de
comunicación han sido, se han colocado al servicio de las distintas clases.
Y
llego, pues,al punto, en el que me parece qu hay que entrar, entrar de lleno,
que es, en este momento, en el que el siglo XX, el sigloXXI, ha visto una aceleración, realmente,
importante, una aceleración importante y llamativa,
escandalosa,
pues, del uso de las herramientas de comunicación, más que
como
herramientas para la comunicación, herramientas ideológicas, para llegar, no? Y en este punto, el capitalismo ha
sabido, servirse de esas herramientas
para dicho, como lo estoy diciendo ahora muy esquemáticamente, para seguir sometiendo
a los pueblos. Para constituir, no
solamente el Imperio económico que es, que significa el capitalismo y su
desarrollo, sino para constituirse en otra forma de opresión. Ya no de comunicación, sino que son
instrumentos de Guerra. Son instrumentos
de Guerra. De Guerra sicológica.
Máquinas
de Guerra ideológicas, también, no?
A
través de los cuales, el stablishment, el Sistema, presenta la ideología de la
clase dominante, como la ideología que debemos aceptar todos, de manera
incondicional, de manera ética. Y no
solamente eso, sino que deberíamos
agradecérselos, que ellos quisieran que los aplaudiéramos todo el tiempo,
que
nos inoculen, que nos impregnen con estos intentos de
NAVARRO:
No estamos hablando , Fernando, del Noticiero, por ejemplo, Eh?
FERNANDO: No solamente esto. Sino de las costumbres de la vida diaria
De
las tradiciones, de los hábitos, de la repetición, incluso, de los rituales,
con los que crecemos! Considerando que
esos nos están haciendo lo que somos, los mejores posibles, entre los muchos
que haya. Y entendemos que eso sea
modernizante de nuestras conductas, personales o colectivas,o de pareja, o de
grupos. Con todas estas
mediaciones, todos estos canales, para
transmitir y reproducir sus modelos hegemónicos, con los cuales, son dominantes.
Y
este es el punto, pues, en el que nos
encontramos hoy.
Máquinas
de Guerra ideológicas que se han multiplicado, que han aprendido a operar de
manera absolutamente impúdica,
absolutamente impune, y eficiente.
Han
logrado niveles verdaderamente sobrecogedores.
Su
influencia sobre los pueblos, han logrado, hacer, por un lado, visibilizar el
modelo que a ellos les importa, como modelo de opresión, pero también, al mismo
tiempo, invisibilizar otro conjunto de realidades, que al capitalismo
no
le conviene que veamos.
Podemos
hacer un repertorio muy amplio de ejemplos, no?
Pudiéramos,
yo pudiera citarles, muy domésticamente,
algo así como el Chavo del Ocho, y pudiéramos ver, ejemplos, en los cuales, aún cuando es un
espectáculo del niño que es
permanentemente golpeado por la
Televisión ,
y
viendo que eso es celebrado y festejado por muchas personas, no ha sido posible
delinear el grado delincuencial, brutal,
de quienes exhiben con toda injusticia, de toda impunidad, al punto tal, que se
le ha premiado, a diestra y siniestra,
al punto en que todavía hay padres de familia, que sientan confiados
frente al televisor, y miran como si eso fuera un entretenimiento familiar, al
niño que durante los 28 años, no había tenido un solo abrazo social, donde vive
el Chavo del Ocho, para sacarlo del barril donde vive, comiendo quiensabe, si eso es un espectáculo
que nosotros debemos convertir en entretenimiento y olvidarnos de la realidad,
pues, México tiene el segundo lugar en niños de la calle, en Chavos, que son
esos niños de la calle. Si nosotros
somos incapaces de mirar ahí, por qué ese programa ha servido para
insensibilizarnos de una realidad tan cruda, allí tenemos pues, el ejemplo, muy
claro, del efecto pernicioso de estos
Medios, que aparentemente, te dejan ver una cosa, pero
en realidad te están invisibilizando la
crudeza de la realidad en que se vive....
NAVARRO: Ahora,
no estamos hablando de empresas de las comunicaciones
cuyo
negocio es la comunicación en sí mismo, pero focalizadas en un espacio
geográfico determinado, en un país, etc.
Estamos hablando ahora, de un negocio que se hace transnacional, y que
por tanto constituye un poder, es decir
un poder no electo, un poder no democrático, sino que se construye más allá...
de
nuestras fronteras.
FERNANDO: solamente por el tránsito, que ha sido tan
impresionante que mueve, esa llamada industria, no? Sino además por la capacidad de fabricar
modelos y estereotipos, es decir, que
resulta que ahora se hacen programas, varios, concursos de cantantes, o
concursos de lo que fuese, y ese formato se reprodujo por todo el mundo,y se
mueve como una franquicia, que pueden ser vistos en cada país, y en el colmo de
los cuales, ahora ha servido de entretenimiento para adultos, con cursos en los cuales, están de por medio,
incluso, el manejo de bienes importantes
que pueden ser automoviles o casas, ahora, incluso, a los niños, los hacen vestirse, desfilar, comportarse,
en
conductas que ya rayan en la adición sicológicas
de los niños, entonces,
a
ese punto se llega a un modelo de comunicación delincuencial, que por cierto, no sé si es que nos hace
mucha falta de constituir, unas
fiscalías especializadas en eso en delincuencia comunicacional ?
NAVARRO: Ahora, hay una tarea para los
revolucionarios, y para los pueblos del mundo, que es, construir sus propios mecanismos de
comunicación.
Durante
el Golpe de Estado del 2002, la reacción popular se vió,.a pesar de que había
un bloqueo absoluto, de los medios de comunicación, no trascendía ningúna
información que tuviera que ver con la movilización popular.
Mientras
la gente de derecha, que habían tomado por asalto a Miraflores,
los
de Carmona, estaban celebrando, y la gente afuera de Miraflores estaba
el
pueblo gritando, gritando, y tratándose de meterse a Miraflores.
Eso
no se vió, nunca, en los medios de
comunicación.
Entonces, ahora, los pueblos tienen que responder, y en
aquella época, en aquel momento, hubo una respuesta popular.
Y
se crearon, se tejieron como redes !
Redes
Alternativas de Comunicación.
Hay
como un requisito. En la construcción de
medios de comunicación verdaderamente populares, verdaderamente democráticos,
de comunicación. Pero, al mismo tiempo,
para que sean verdaderamente democráticos, pienso yo,
deben
tener una direccionalidad, no pueden ser medios alternativos de comunicación ,
como el CNN, por ejemplo, que su direccionalidad lo que quieren es , como Al
Jazeera, que lo que quieren es un escenario, para demostrar que ya " los
insurgentes " en Libia habían
entrado, cuando era mentira, era un escenario que habían montado, y que muchos
creyeron
como
una verdad.
FERNANDO: Sí, ante esta maquinación, dijéramos, esas empresas mal llamadas de
comunicación, operan en el sentido del
silenciamiento de la voluntad de los pueblos. Operan por las vias de acallarlos, de
domesticar la conciencia, por la vía de silenciarlos, incluso, por la vía de
sus vocabularios, sus lenguajes, sus patrones de conductas, es decir, es espeluznante !
Es
el terror de la estética burguesa ! Y
todo lo que eso significa en las consecuencias más originales y más
colectivas.
Y
mientras eso ocurre, también los pueblos buscan las maneras de romper
con
esos diques, con esas cárceles, que se producen.
Ahora, aquí en Venezuela vemos el esplendor de un
Proyecto de comunicación popular, que sigue dando lecciones a todos nosotros,
pero que aquí ocurrió lo que llaman, la Radiobemba , no?
El encuentro en las esquinas,y que hay que saber que hay que ir para
Miraflores, ahora, que están activados y
movilizados ! Ahora, es sabroso saber,
que son un pueblo organizado.
Pueden
constituirse en eso, en el proyecto de
voces, de Vocerías, de comunicaciones,
con distintos Medios, con las muy distintas formas que los pueblos
deciden, para hacer su tarea de
intercambiar, y poner en contacto,
es
decir, poner en común, las tareas, las
preocupaciones, los miedos, o los
triunfos, los éxitos, es decir, el
conjunto de las cosas que pasan por los pueblos.
Vimos
aquí, vimos aquí en Venezuela, bien
rapidito, no? Cuando surgió la necesidad
de hacer volantes, de hacer escritos,
con palabras, de hacer radios,
como
aquí fueron floreciendo un conjunto de expresiones.
Fueron
floreciendo, la organizaciones de los pueblos, sobre la base de distintas
formas de organización, y estamos viendo en Venezuela, Consejos Comunales.
Que
están creciendo, mejor dicho, floreciendo
por todo el pais Consejos Comunales, y medios comunitarios. Y eso es,
un esacio muy fértil para hacer
crecer ahí el NuevoProyecto Comunicacional... Lo que naturalmente puede
llegar a ser un Foro Social de la Comunicación. Desde las bases.
NAVARRO: Correcto.
Vamos a hacer un corte. Con un
sonido, especialmente, sobre el tema de
la manipulación mediática, no?
Vamos
a verlo!
Reportaje
" Recuerdo del futuro".
HUGO
CHAVEZ: Viene la locura, una oleada de
expropiaciones, decían aquellos, te
acuerdas Aristóbulo? que a los que tuvieran dos casas les
ibamos a quitar una casa,
Ah? Sí ! Que íbamos a freir la cabeza de los
adecos en aceite !
Pero
eso es ya...en el extremo, no?
Pero
en lo económico, expropiaciones, las
casas,incluso!
Loss
vehículos, Jorge ! que las familias que
tengan 5 vehículos...
Chavez les va a quitar 4, etc!
Pero
campañas lanzadas por radio, prensa y televisión !
Ttratando
de jugar con el miedo...El miedo.
Que
es algo natural en el ser humano, no? El
miedo, el miedo !
Guerra
sicológica se llama, es Guerra sicológica.
FERNADO
BUEN ABAD: Ya vimos como usan los Medios, en realidad a
mal
usarlos y controlarlos. Pero, si en
realidad no pueden hacerlo, toman medidas drásticas, medidas
ejemplificadoras.
HUGO
CHAVEZ: Quiero decirlo, he ordenado la
revisión
de
las consesiones de canales de televisión.
NAVARRO: El cierre de un Canal de Televisión, no?
Hubo
que esperar que venciera la consesión. .Y
la sacó del aire.
CHAVEZ: Al Golpista de Televisión, como se llamó Radio Caracas de Televisión, se le
acaba la consesión!
FERNANDO: 25 de mayo del 2007, el Gobierno de Chavez
canceló la Licencia ,
de uno de los dos cables de mayor audiencia de Venezuela, RCTV.
Ultimamente
el canal se reconvirtió y empezó a retransmitir desde Venezuela al Exterior, y
hasta que estuvo transmitiendo, y tambien fue cerrado en esa condición. Hoy,
el edificio está abandonado, los estudios , y solo sobreviven haciendo
algo en Internet con la marca RCTV.
PETKOV: Cierra emisoras de radio, porque le falte un
papel, una coma aquí...un pago que no se hizo, etc.no?
CHAVEZ: Alo Presidente, Nº 291, domingo ...
LANATA: Dirige son monólogos, y cuando no le queda
otra, se dirige a los periodistas extranjeros...Ademas de las amenaza
permanente de juicios, el chavismo cuenta con otras armas. A la noche, usa su espada mediática más
brutal...el Programa se llama La
Hojilla.
El
programa ha tenido audiencia, pero lo que más ha tenido, es que el Presidente
lo legitima.
LANATA: El Presidente cómo se dirige a los
venezolanos...
VOZ: Bueno,mira, yo creo que los venezolanos, no
se parecen a Chavez, pero
de
alguna manera, todos tenemos un Chavez por dentro !
Lo
digo en el sentido de que los venezolanos en el fondo todos tenemos algo de
autoritario, si tenemos poder, a veces abusamos de él.
En
el fondo somos muy sentimentales, y Chavez ha sabido, jugar a eso...
Chavez
apuntó a una conexión emocional con la gente.
Canción
muy actual. Chavez corazón del pueblo.
NAVARRO: Bueno, de lo que se trata, lo que está
planteado, aqui en el Reportaje, que por lo demás...recoge lo que ha sido,lo
que ha sido la propaganda, también mediática, de las grandes empresas de
comunicación,
del
Imperio. Porque el Imperio tiene su mano
metida adentro.
Pero
la verdad es que para nosotros los venezolanos, sabemos muy bien como el
Presidente es atacado, difamado, insultado, agredido, desde todo punto de vista
por los medios de comunicación. por esos
Canales de Noticias, de entretenimiento, etc., etc., de negocios, nacionales y extraanjeros, y sin
embargo, aquí no pasa nada.
Aquí
lo que pasa es que la derecha se acostumbró,
y todavía, porque tenían una hegemonía, y ejercían una hegemonía, y que se acostumbró a que los medios lo que
hacían era palabra santa. Y ellos se adueñaron de los medios de
comunicación, ellos sí mataron periodistas, encarcelaron periodista, en cambio,
ningún medio de comunización en Venezuela,
a nadie se le cerró el medio, a Radio Caracas de Televisión se le venció
la consesión, y todos sabemos por qué.. Todos sabemos que Radio Caracas de
Televisión formó parte del Golpe de Estado en el 2002.
Ahora,
un poco para ilustrar, el tema mediático, y de cómo se puede decir una mentira
descaradamente, y no importa que sea una
mentira.
Y
ellos dicen una mentira sabiendo que
es una mentira!
No
es cuento lo que voy a decir. Este es un aspecto muy pequeñito, de la campaña ,
en el ejercicio de mi misión en este momento, como Ministro.
Y
en uno de los Planes de Capriles, "Luz para el Progreso".
Fíjate
esto, Fernando. Ellos hacen una lista de
Proyectos relevantes.
Aquí
hay cinco Proyectos relevantes. Estos son los grandes Proyectos que,
en
teoría, va a ejecutar Capriles
Radonswki.
En
estos, todos, la Sexta
Unidad de Planta Centro, eso ya está en proceso de Ingeniería
Porcentual.
Entonces,
el Proyecto Tocoma, en Guayana, ese
Proyecto ya está en 96% de montadas las Obras civiles, ya tenemos una gran
Turbina, hecha en China,
ya la
Turbina , la mas grande
del Mundo, se instaló ya, en Tocoma.
Y
el Proyecto Hidroeléctrico de la
Vueltosa , el Proyecto ya tiene instalada una de las Turbinas.
La
rehabilitación de las Unidades de Planta Centro, esas ya fueron inauguradas, y ellos las están poniendo en su Programa
de Gobierno.
Todo
eso del Plan Ruptura, eso está en ejecución, y ellos lo dicen!
Ellos
tienen que saber que lo quedicen es mentira !
Pero
por supuesto, los venezolanos que viven allá en Guayana saben, que la Tocoma está en plena
ejecución porque eso está empleando a miles y miles
de
venezolanos, son 8.000 trabajadores venezolanos que están empleados allí, en
ese sector, y que saben lo que se está haciendo !
Y sinembargo,son capaces de mentir
descaradamente !
Me
imagino que son mentiras dirigidas a otros venezolanos que no están allí...
pero
no les importa a ellos la mentira!
Entonces,
¿ cómo se hace compatible la ética, si existe la ética,y existen los medios de
comunicación, y estos medios de
comunicación cómo pueden
saltarse
la barrera de la ética ,la decencia , la política,inclusive , en esas cosas
como
esa entrevista de Lanata? O en ese
programa de gobierno de Capriles ?
FERNANDO
BUEN ABAD: Sí! Yo creo que la única
respuesta es la respuesta política, no?
La respuesta que tiene que ser, organizados, dar el combate, dar la
batalla, dar la pelea qe hay que dar contra estos farsantes,
pues,
yo diría.
Yo
soy muy cuidadoso con los calificativos, pero yo, de verdad, que denuncio a
este hombre, Lanata, pues, él alguna vez fue un referente de izquierda.
Cualquier
parecido con las coincidencias es pura realidad.
Antes
un referente del periodismo argentino, y ahora, se ha puesto a ser un servil del
combate más descaradado...
NAVARRO: Sí. El
entrevista a Petkov como un espejo...
Teodoro
Petkov tiene exactamente la misma trayectoria..
FERNANDO: Pues sí.
Me imagino que en esta operación hay ya una especie como de mandato, de
cánones y de rigores, que se van dictando entre ellos, no?
Porque
se intercambian favores. Este Lanata
ahora se dedica a atacar a Cristina en una campaña desde Argentina, y es, hoy
por hoy, el Vocero de la ultra derecha argentina, y operando desde Argentina.
Ya
dicen que va a venir para acá otra vez, durante el proceso electoral de
Venezuela. Y creo que hay que tener una
respuesta política muy firme de esto, quienes tenemos el interés de profundizar
el debate sobre esta materia de Leyes de comunicación.
Y
además, están acostumbrados a ocupar
todo. Están acostumbrados a usurparle a
los pueblos su riqueza. Están acostumbrados, como han estado siempre, al robo
de las materias primas.
Al
robo, incluso de la moral irrenunciable de los pueblos,
¿cómo
no van a robarse los Proyectos en materia de energía, no? .
Para
ellos eso es normal, y hay que estar cuidadodos, porque al rato van a querer ellos, como la inauguración de un
Proyecto que se desarrolla ya,
y
en todas las actividades del Gobierno.
NAVARRO: Ellos
quieren aumentar las Misiones, ahora!
FERNANDO: Sí.
Yo, además, pienso que hay un
ejercicio de planificación política...porque insisto, que es básico.
Creo
que hay que desarrollar un decálogo, del plagio, no? político, que eso que
dices ahí.
Mira! Aquí tienes por ejemplo, un ejercicio de
comunicación, el documento El Programa de la Patria.
Yo me quedo pensando,
si escribió la palabra Patria, yo
estoy seguro que siendo bolivariano, ahorita tu Patria no es solo Venezuela,
no? Yo supongo que Patria aquí significa
la Patria Grande ,no?
NAVARRO: Sí.
Claro!
FERNANDO: Patria Grande, pues, como lo decía Martí, La Humanidad es la Patria ! Y este se volvió un documento, yo pienso que
este es un documento ue orienta, porque
Venezuela es la Vanguardia
hoy enla política de América Latina.
Este documento es un documento que orienta, en un mundo como el que
estamos viendo, en el cual en las próximas 24 horas, pues, el capitalismo no
sabe que va a pasar con su economía
!
Es
verdad, es terrible !
Y Venezuela tiene la audacia de hablar
de un 2013 a
un 2019 !
O
sea, que aquí estamos en una orientación, ya política ! Filosófica !
Se
fue duro ! Este documento es de franca
Vanguardia hacia el futuro !
Entonces,
es que aquí pasó un fenómeno mágico !
Se
lo abrimos, el documento, ( Programa de la Patria ).si escogemos así al azar...Este por
ejemplo, y lo abrimos así...
Hacia
este otro lado para la cámara...Si este lo abrimos así, no?
Si abrimos así el documento de la Patria , es el fenómeno de
como quien abre una ventana, no?
Aquíuno se asoa y ya está recibiendo la
brisa del futuro, no?
Aaaah!
Porque aquí se siente, lindo, y uno puede meter la cabeza, y sentir,
y
mirar este panorama, entonces, ves por
un lado el paisaje del futuro, el desarrollo industrial del futuro!.
Aquí ves? Este es un paisaje de un amanecer de
futuro, no?
Venezuela
está en su amanecer, tempranito, desde aquí te pegan los rayos del Sol, una
bonita mañana...Ya pajarean, no?
Ya
se ve, uno se asoma y ve, allá el campo, por ejemplo, este es un pais de
rentismo petrolero, no?
Y luego por acá, se ve el campo
maravilloso del Proyecto Agrícola,
metro
por metro, río por río, hombre por
hombre, maquinaria por maquinaria, en el
culto marailloso de esta tierra, para dar felicidad a los habitantes.
Aquí
está retratado ese futuro !
Aquí
están las bases de futuro!
Este ejercicio de comunicación, el
Proyecto comunicacional que es el Programa de la Patria , tiene que decirse,
porque esta es una acción política Continental !
Porque tenemos que saber que este
documento no es solamente de Venezuela, este es un documento Continental !
Yo, creo, que hay que hacer el ejercicio
de hacerlo visible, este no es un papel impreso, este es un simbolo de lucha !
No
es cierto? Y hay que hacer la lectura correcta!
Hay
que hacer un trabajo político
Contra
todas las mentiras, contra todas las payasadas que se genera en esta cosa ya
desesperada, que tienen los majunches,
en la categoría filosófica mas, mas... los majunches, y no voy a decir la
otra palabra, porque no es hora
para
decirla, pero en todo caso, tambien
decirle la mediocridad, que tienta
decirla, pero no se lo merecen el
pueblo, de esa altura elpueblo de
Venezuela.
Pero
yo pienso, que si nosotros queremos darle una respuesta a esos, pues, como
Lanata, y a esos como de aquí mismo, pero ahora los nombre, pues,
que
aquí se orquestan, que se organizan, que milimétricamente, se sintonizan con la
ofensiva mediática, que vienen del grupo
Prisa de España, que está aliada con CNN, que está aliada con Televisa de
México, con O Globo de Brasil, con el de Chile, con Caracol de Colombia, con,
es decir, con estos
que
ahora tienen la misma matriz ofensiva contra Venezuela, y que están porque es a
nivel Continental.
Yo,
creo que una de las respuestas es empezar a orquestar una Alternativa desde los Medios de
Comunicación.
Tener
Proyectos de comunicación emancipadora,
yo sigo insistiendo en que caracterizemos, recategoricazemos el problema
de la comunicación, Hector, como un problema de seguridad regional.
Y
voy a insistir,porque asigo viendo el
potencial de una Cumbre de Presidentes en materia de comunicación, para
discutir las asimetrías, tenemos asimetrías tecnológicas muy severas. Estamos transmitiendo por razón de compra de
cámaras, fortunas han adquirido por
ahí, y a mí no se
me
ocurre mejor cosa que hacer un acuerdo, como cuando se compraban los aparatos
computados, con la intervención de Cuba, de Ecuador, de Bolivia, en conjunto,
adquirir tecnología que compita,
lo política de la intervención, por eso sería fantástico. Sería
fantástico pero tambien en otra asignatura la atendiéramos, que es la política
jurídica, podríamos empezar una muy
buena campaña de llevar la comunicación
de derecho fundamental, que deje
de ser para siempre una mercancía, que no se pueda convertir, nunca más, en un poder
privado, para un solo sector político.
Y tenemos también, la asimetría
académica, Hector, todavía hoy nuestros muchachos van a
las Universidades hoy, en anotarse en
comunicación, hay que fijarse en esto,
hayque insistir, el modelo epistemologico ahí, es el del sometimiento de
los muchachos, a la Escuela
publicista, a la Escuela
mercantil
de
Comunicación. Y sobre esto, nos urge, es
importante, los contenidos. Necesitamos Soberanía de Agenda, Soberanía de
contenidos, necesitamos ponerlos a
hablar de nuestros temas y revolucionarlos....
Necesitamos
construir las Soberanías de pensamiento, en corto y mediano plaso, con nuestra
propia, digamos, organización política para eso.
Y
ninguno de estos temas se puede resolver,
con la diligencia sola de Venezuela, con la diligencia sola delPerú, con
la diligencia sola de Ecuador.
Ahora
mismo, en este debate sobre Assange se
ha abierto un debate sobre la monopolización de la Información. Es decir, hay condiciones
magníficas en el Continente para profundizar esta discusión y creo, que la Cumbre sería, el espacio
idóneo para discutir semejante problema que es Continental, semejanteproblema
que no tiene por qué cargarselo a Venezuela.
Yyo
por eso, se lo ofrecí a Cristina Fernandez allá en la Argentina , y ahora, en diciembre, por ejemplo, en la Argentina , se va a cumplir las fechas, de un Congreso de Ley de Medios. Tienen que empezar a deshacerse de todas
estas propiedades superacumuladas y ya, por eso, ahora mismo, las ofensivas que
acusan a Cristina Fernandez, de que ya casi se venció el plazo, e insultos,
burlas, de todo género,no?
Yo,
pìenso, de verdad, que una Cumbre de Presidentes, así como de verdad se hizo la Cumbre para denunciar las
Bases Militares en Colombia, allá en
Bariloche, de manos de UNASUR, y por
eso, pienso que hace falta una Cumbre de Presidentes, ahora, para la Comunicación.
Y
creo que lo que, como dicel el Presidente Correa, y yo estoy convencido
¡Cuanto
más va uno a las Cumbres, más se separa de las bases !
Por
eso digo, una Cumbre que sería para alentar, o sea, a la comunicación, para que
pudiéramos tener , por fin, un sitio de encuentro que sea un Proyecto de una
comunicación emancipadora en el Continente!
Por fin una gran corriente
nueva
de comuicación emancipadora, No?
Quepueda
ser una Cumbre permanente, que pueda ser una Cumbre conun programa específico,
con objetivosconcretos,con rendición de los juzgados permanentes...
NAVARRO: Es un problema no solo de nuestros paises y
de nuestros Gobiernos, los que han decidido ser Independientes. Es un problema
de todos los Gobiernos y de todos los pueblos.
FERNANDEZ: Pues yo creo que es de todos, porque, fíjate,
hasta los más complacientes con este Gobierno Imperialista, como puede ser el
de mi pais,
por
ejemplo, hasta esos les tienen miedo a
los poderes mediáticos.
Y
quitan y ponen gente.
En
mi país estamos viendo ahora mismo, un Presidente que ha sido impuesto por el
Poder de Televisa, no?
Es
como la figura completa.
Casado
con una actriz de Telenovela, un hombre que se ha hecho la imagen pública a
costos verdaderamente descomunales, y es
complice de una situación, que yo estoy convencido de que ha sido un gran
fraude.
Fraude
de los que se dan en Mexico.
Pero,incluso, es de los que viven
en convivencias, y de los que, incluso, tienen complicidades.
Creo
que mucha gente, no olvidemos, que la
burguesía siempre tiene sus luchas entre ellos mismos, y que ellos quieren robarse
el mercado unos a otros, que ellos quieren fijar los precios, que ellos quieren
tener el imperio sobre los mercados y las mercancías.
NAVARRO: Como los que tienen el negocio de la
droga...no es de un solo interés. Ellos
tienen sus pleitos entre ellos mismos.
FERNANDO: Así vemos, aquí mismo en Venezuela, estos pleitos
entre burgueses, la llamada Mesa de la Unidad , pues, allí se ve
claramente como se van a tirar puñaladas por la espalda, unos contra
otros, y en eso vemos su
degradación. Realmente, realmente es
preocupante, porque este pueblo no se merece esos espectáculos !
NAVARRO: Ahora podemos decir el dicho de que La Victoria tiene muchos
padres, la derrota es huérfana! Nadie
! Y ante la derrota empiezan a correr !
Vamos
a hacer un Corte. Y para ello vamos a
hacerlo oyendo el discurso del Presidente Chavez, que justamente nos habla de
David y Goliath.
HUGO
CHAVEZ: Bien. Llamé por teléfono, al
Programa de Navarro, en la noche,
no? Y entonces hablábamos del tema
mediático, la Batalla mediática.
Y
justamente, allí estamos nosotros enfrentados a un Poder muy grande.
Allí
si es verdad, que cabe la expresión aquella de David contra Goliath.
Que
nosotros somos David y ellos son Goliath, o las grandes Cadenas Internacionales de Comunicaciones. De Telecomunicaciones, Radios,
periódicos, en todos los idiomas. Televisoras, y bueno, ni se diga, hay
muchos, aquí y en América Latina. Es un
gigante el tema mediático. Lo que
llaman, la
Dictudura Mediática. Y que te vamos a decir nosotros, de
algunos medios de comunicación como Unión Radio, desplegada.
Y
las que están en manos de patriotas, bueno, el Canal 8.
Cuando
tu vas a comparar, bueno, es David contra Goliath.
Bueno,
hay que ser en eso, muy creativos.
Muy
de Guerra Irregular, diría yo.Y en términos de los medios, algunos dirían la Guerrilla
comunicacional.
HUGO
CHAVEZ: Hoy estamos de júbilo por el ingreso
de Venezuela al MERCOSUR, un hecho que tiene y tendrá sin duda un gran impacto
geopolítico, histórico, geográfico, económico, extratégico, y esto forma parte,
Señor Vicepresidente, lo saludo, y a todos los Ministros,Ministras,compañeros,
y compañeras, muchachas, muchachos, forma parte de uno de los grandes objetivos
de nuestra Revolución Bolivariana. Y uno
de los grandes objetivos, además, contenidos aquí en la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, que marca, pues, el nacimiento, de esta nuestra 5ª Republica.
Uno
de los grandes Objetivos. La Integración en esta
parte del mundo, en un Bloque de paises,
es decir, bloque geopolítico, bloque económico, y más allá... una Gran Potencia
mundial..
NAVARRO: Guerras asimétricas, de eso nos habló el
Presidente cuando hace la metáfora de David y Goliath.
FENANDO:
Oye! Qué privilegio escuchar un
Presidente así, no?
Poder
dialogar en libertad. Tener un
Presidente que tiene libertad para dialogar
Cuánto
yo he escuchado al Presidente, una y otra vez,
¿cuántos
Presidentes en el mundo pueden dialogar con esa Libertad?
Alguna
vez he escuchado a Nestor Kirchner algunos comentarios, y a Cristina Fernandez, escuché algunas frases,
pero esta franca disposición a esclarecer la situación, a profundizar sobre el
dilema de las raíces, en este conflicto
de asimetrías, a ningún Presidente he escuchado como al Presidente Chavez,
Lula
alguna vez lo he escuchado, mesándose los cabellos, incluso.
Pero
como hacemos para aguantar al cerco mediático,
cómo nos empeñamos, cómo logramos estrategias, acciones conjuntas, cómo
nos las ingeniamos para poder lograr que no se nos invisibilice nuestros
importantes triunfos.
Pero
esa es la tarea, es la tarea planteada.
Mira
lo que sería, lo que sería, si tuviéramos un Acuerdo conjunto y Continental,
que nos permitiera decirles,
hay
más de 4.000 Medios Alternativos en el Continente.
A
todos los medios públicos, de los Estados democráticos, por ejemplo, ahorita,
de aquí al 7 de Octubre, porque normalmente no hay nada más importante en la geopolitica de América
Latina, que ganar las elecciones
el
próximo 7 de Octubre . No hay cosa más interesante, más profunda, más
fundamental para todo el Continente que
ese triunfo.No hay nada en que entretenerce ni por qué distraerse en otra cosa,
esta es la realidad, para Venezuela, pero también, para todo el Continente.
Imagínate
que tuviéramos ese Acuerdo político, Continental, y que de Norte a Sur, de Este
a Oeste, el tema central fuera, todos a defender la Revolución Bolivariana , todos con el Presidente Chavez, imagínate si pudiéramos votar nosotros
unidos, allí ganaríamos seguro, no diez millones, sino muchos más!
Pero
tendriamos que abrazarnos todos, como hay que abrazarse al documento de la Patria , para decir, cuáles
valuartes ! cuáles valuartes! aquellos
y vamos a abrir la ventana para que se sienta el fresco , la ventana del
futuro, pues, para que se mire el paisaje,
y allí en ese Sol que está naciendo, Hector, está una frase que dice el
Presidente, al comienzo, yo la tengo muy marcada, aquí dice, ¡ Todos estamosobigados a cruzar la barrera
del no retorno !
Una
noción fundamental, filosófica fundamental.
Hay
que trabajar este documento, y dime,
¿cómo hacemos para cruzar la barrera del no retorno, por ejemplo, en materia de
comunicación ?
Qué
pasos tenemos que darnos, por ejemplo, en este documento orientador político, con
este documento de Vanguardia ?
Para
sentarnos a discutir, todos de inmediato,
cuáles son los pasos?
¿
Dónde están las barreras del no retorno en los medios de comunicación?
¿
Dónde pudiéramos acudir para garantizarnos, nosotros, que nunca más,
alguien
se apodere de unas herramientas de producción comunicacional,
y
haga, lo que se le de la gana con eso?
¿
Cómo hacemos para garantizar que los niños nuestros no tengan la agresión
sicológica que tienen todos los días,
con los Videojuegos, con esa
cantidad
de
violencia a la que estan sometidos constantemente, la integridad emocional,
de
los niños, es un problema supremo, para todos nosotros.
Es
decir, necesitamos fijar una barrera de no retorno para impedir que nunca más
nuestros niños estén abandonados, ante una computadora, mirando la cantidad de
sangre y de violencia, con que se les acomete !
Y fijarnos metas.
¿
Cómo hacemos para que las mujeres, nunca más, estén sometidas a este uso,
este
medioobceno, verdad, de ser objeto sexual, esta humillación, en la que las
mujeres viven, como si fueran mercancías, casi cualquier basura.
¿
Cómo hacer para que la dignificación de los
trabajadores sea, objeto supremo de la comunicación ? Y qué hacer para que ellos puedan defender su
trabajo
su riqueza su estado de ánimo su
felicidad, no?
Entonces,
ahí ibamos a la barrera del no retorno,
y la podremos establecer
en
conjunto,como políticas, como políticas
de Estado, como politicas de iniciativas, a realizar, en los Consejos Comunales, en las Escuelas,
en los Frentes de Trabajadres, esa es
otra de las tareas minuciosas, en las que tenemos que involucrarnos, porque ni duda cabe, que ya es un clamor !
Ya
es un clamor popular, que tiene que ver con la comunicación y sus debilidades,
no?
Ya
que estamos involucrados en esta Guerra Mediática Mundial, y tenemos un montón
de ideas comunicacionales.
Necesitamos urgentemente que ponernos
las pilas...con Escuelas formativas,
con formación de Cuadros en materia de Comunicación, son una realidad, son una urgencia necesaria!
Este
es un clamor, también, necesitamos la nueva generación de pensadores
latinoamericanos en Educación Social,
tenemos cien libros, de cien autores
como
Ramonet, como Atilio Borón, como todos esos,
maravillosos autores que están dispuestísimos a colaborar, y están en combinaciónpara eso!
Para
la mayor grandeza de nuestros pueblos, pues, esos documentos!
Documentos que van a salir de este,
porque este es el documento madre,
es
el domento rector, este es el documento principal, pues, la Vanguardia !
De
geopolítica, pues, de aquí sacar el nutrimento para la comunicación.
Perfectamente
dar, nutrición, nutrimento para que todos hagamos todo este ejercicio de la
comunicación, y está dicho, todo el
futuro que se ve aquí, que se avisora.
En fin, es un futuro del cual uno se enamora,pues, es undocumento para
enamorar !
Yo
estoy seguro, de que cuando el Presidente Chavez, redactó, tensó, y corrigió, estaba como pensando
en Cartas de Amor al pueblo de
Venezuela,
con
mariachis, a lo mejor lo estaba pensando en el balcón , como dijo anoche, yo
estaba en un programa de televisión, y creo que en Barinas, y entonces,
él
decía, Una muchacha y una Guitarra... El
estaba en Barinas, buscando una muchacha y una guitarra para mostrar el poema
este, para el futuro!
Bueno,
esto tiene que convertirse para el futuro, en una gran herramienta
comunicacional, es la madre de eso! Y bueno, de la tarea de discutir, comodice
aquí ¡Obedecer el mandato popular
!
Y
dice, está abierto para que lo
discutamos todos !
Los que somos de la Patria , nos abrazamos a
este documento, y yo,
pienso que el ejercicio...por ejemplo,
fíjate que lindo sería que todos
firmáramos un acuerdo poético
Continental, que sea este documento de la Patria , un ejercicio
completo de fortaleza moral, profundidad política,
no para arrodillarse como si fuera un
dogma... No!
Tomarlo como lo que es, un documento de
discusión para perfeccionar nuestras ideas.
De verdad, creo que aquí hay un ejercicio de comunicación que da un
ejemplo de por donde hay que caminar.
NAVARRO
: Bueno,Fernando se nos acabó el tiempo, y te agradezco mucho !
los
camaradas, los compatriotas que hoy han visto este Programa, seguramente
quedaron
muy satisfechos !
De
qué se trata ? Amigos y amigas, se trata de la Patria !
Decía
el Libertador: Para nosotros la Patria
es América !
Y
José Martí: Patria es Humanidad !
Y
estamos en construcción de Patria, que nos pertenece a todos,
y
o la perdemos todos o la ganamos todos !
Los
dejamos con Chavez. Y hasta el proximo
domingo.!
HUGO
CHAVEZ: Yo siento desde mi puesto en la
batalla que vamos ganando, de verdad
verdad ! Sin caer en triufalismos, esta
Batalla Histórica!
No
me refiero a las elecciones! No ! Hablo de mucho más allá...
algo
más importante...la batalla Histórica de lograr la transición
al
Mundo Nuevo , aquí en Venezuela !
Y
contribuir, por supuesto, en la
Batalla que es Internacional,
y que no puede ser solo en un solo país, no!
Es
imposible que un solo pais avance, en un
proceso de cambio como este!
De
allí nuestra articulación con los
Gobiernos Revolucionarios,
de
allí el ALBA, de allí la
UNASUR , respetando los ritmos de cada quien!
Respetando
los ritmos de cada quien, las particularidades, los enfoques,
la
visión de cada Lider, de cada Lideresa, de cada Partido en el Gobierno,
de
cada coalisión de Partidos, en el Gobierno de tal o cual país,
pero
avanzar en conjunto, es vital!
No
podemos para nada aislarnos de este Mundo, que además, hoy, más que nunca antes
jamás, hay condiciones para la Ofensiva Internacional
Socialista
A
todas y a todos...Monica Chalbaud, este
maravilloso Debate Socialista !!!
16.09.2012 Hagamos las tareas gozando felices ,con CHAVEZ !!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario