HORA DE CAMBIOS

Nicolás ¿Quién habla paja? 

¿Por qué atacas a quienes critican?

Por: Cécil Gerardo Pérez 

En fecha 26 de agosto, en un encuentro con la Pequeña y Mediana 
Industria, el presidente Nicolás Maduro, luego de haber manifestado 
que en Venezuela cabemos todos, todos, todos, de manera inesperada 
obvió lo comentado y arremetió contra lo que él denomina "habladores 
de gamelote" Ver: https://twitter.com/i/status/1298758733380681729

En otra oportunidad expresamos que las frecuentes exposiciones públicas 
del presidente Nicolás Maduro lo han llevado a decir frases erradas, dislates y expresiones infelices alejadas de su condición de presidente de todos los 
venezolanos y no de un solo factor. Tal vez también lo estén afectando las 
continuas y cada vez más fuertes críticas provenientes del mundo de la
 izquierda que siempre ha apoyado la revolución bolivariana y que sienten 
que en los últimos años ha habido un retroceso en el proceso de
 transformaciones sociales hacia el Socialismo, pareciendo que peligrosamente 
hay un deslizamiento hacia las políticas capitalistas, en función de las 
arremetidas imperiales y también de las deficiencias del gobierno en diversas 
materias como la energética, la productiva, la tecnológica y la económica 
que han afectado la base material de los venezolanos y venezolanas y 
por ende, la calidad de vida del pueblo en general, así como la regresión 
hacia políticas de exclusión social que se creían superadas.

El presidente entra en contradicciones con lo que él mismo ha planteado, 
ya que varias veces ha convocado a debates amplios acerca de la situación 
venezolana y a que le hagan críticas y propuestas. También el mismo Nicolás 
hace poco dijo que no criticaran a Castro Soteldo, que lo criticaran a él 
que es el responsable de todas las decisiones en el gobierno. https://twitter.com/lubrio/status/1296227401366679563

No puede esperar entonces que todo sean loas a lo que hace el gobierno, 
sino que hay profundas críticas, sustentadas, fundamentadas, razonadas 
hacia las desviaciones, errores, fracasos y distorsiones en las políticas 
asumidas por el gobierno y en la implementación de las mismas. Y esas 
críticas no ignoran las circunstancias duras que implican la confrontación 
de los modelos que se desarrolla en la Venezuela del siglo XXI, ni tampoco 
ignoran las sanciones, bloqueos y saboteos a los que el imperialismo somete 
a nuestra Patria, pero tampoco pueden ser la excusa permanente ante tales 
errores. Y el mismo Maduro lo ha aceptado así cuando afirmó: "No permitamos 
que nos caigan a coba, no nos autoengañemos, hay cosas que están mal, hay 
cosas que están mal y no por culpa de Donald Trump, es por culpa de 
nosotros y debemos cambiar todo lo que está mal... que nadie se sienta 
ofendido" ¿Y entonces?, ¿estaba hablando gamelote Nicolás? Ver: https://www.youtube.com/watch?v=f9f2LuQK--w

Hace muchos años, creo que en el mes de mayo del año 2000, Aristóbulo 
Istúriz, entonces dirigente del PPT lanzó una crítica contundente al presidente 
Hugo Chávez cuando expresó, a propósito de unas declaraciones de Chávez: 
"A mí me parece que Chávez se fumó una lumpia", para expresar que Chávez 
hablaba incoherencias, en el lenguaje coloquial venezolano. En verdad y 
con todo el respeto que me merece la investidura presidencial, pero acá podemos parafrasear a Aristóbulo respecto a lo dicho por Maduro, cuando iracundo dijo:

"Los habladores de gamelote del izquierdismo falso infantil hablan que yo soy neoliberal y privatizador". …. Y sacando el Plan de la Patria 2019-2025 declaró que "nosotros tenemos un proyecto y no nos dejamos chantajear ni por la ultraderecha extremista ni por el infantilismo de la izquierda falsa habladora de gamelote… 
estamos aferrados a un proyecto, aquí llevamos un proyecto aferrados a Bolívar, aferrados a Chávez, aferrados al proyecto socialista, aferrados, definidos, claros, pensamos muy bien lo que hacemos y lo hacemos sin depender de chantajes ni imperialista ni izquierdosos infantiles y falsos que al final se juntan. Son fuerzas destructivas las dos, los habladores de gamelote renegados del izquierdismo 
infantil y falso y los habladores de gamelote de la derecha extremista 
proimperialista terminan en el mismo punto los dos, generando fuerzas 
destructivas, no construyen nada…"

No, Nicolás. Estás completamente equivocado al asumir esta actitud 
confrontacional con quienes critican las acciones del gobierno y sus efectos 
perniciosos para el pueblo venezolano. Cada uno de los personajes que 
mencionaré no son habladores de paja, sino que han expresado de manera 
clara, argumentada, con reflexiones, datos, estadísticas sus posiciones y cuestionamientos a los errores de nuestro gobierno y eso no los hace 
renegados ni falsos, sino que hacen uso del derecho que nos da nuestra 
libérrima Constitución para expresar sus ideas, en defensa del proceso 
revolucionario que inició el pueblo venezolano, que tomó Bolívar y que 
retomó Hugo Chávez.

¿Son habladores de gamelote, izquierdosos infantiles y farsantes, 
Pascualina Curcio, Luis Britto García, Roberto Hernández Montoya 
(artículo sobre las termitas), Elía Jaua, Reinaldo Iturriza, Mario Silva, 
María Alejandra Díaz, Néstor Francia, Julio Escalona, Luis Salas, 
Carlos Azpúrua, los viejos guerrilleros, entre otros y otras?

En este sentido, recomiendo altamente el artículo publicado por
 Iturriza acerca del neoliberalismo y el derecho a rebelión, cuando dice:

"No solo es necesario un balance sobre la actuación del Gobierno 
venezolano al momento de tomar decisiones para enfrentar la severa 
contracción de la renta como consecuencia de la caída en picada de los 
precios del petróleo, que inicia en el último trimestre de 2014, lo que 
coincide con la caotización de las relaciones económicas y sociales. 
Además, es indispensable una evaluación de los resultados de las dos 
principales iniciativas en materia económica, una vez que se produce 
lo que podría denominarse un giro pragmático: la Agenda Económica 
Bolivariana (enero 2016) y el Programa de Recuperación, Crecimiento y 
Prosperidad Económica (agosto 2018). En general, habría que evaluar las
 implicaciones de las medidas tendientes a la "liberalización" de la economía, 
que caracterizarían este giro pragmático. En otras palabras, para que sea eficaz políticamente, el relato económico del chavismo debe incluir las causas y 
consecuencias de la guerra económica y las medidas coercitivas unilaterales imperialistas, pero también de las decisiones y omisiones del Gobierno en
 materia económica". https://elotrosaberypoder.wordpress.com/2019/11/01
/cuarentena-un-parentesis-sobre-neoliberalismo-y-rebelion-iv/

Creo que sería altamente saludable para el gobierno reunirse con quienes 
le hacen críticas. No sería la primera vez y sería más productivo, podría 
generar un encuentro entre quienes en esencia defienden el proceso 
revolucionario venezolano contra la derecha autóctona y las fuerzas
 externas que pretenden derrocarlo.

Y como siempre, hay que volver a Chávez quien acerca de la crítica y la 
autocrítica, dijo entre otras cosas lo siguiente: "¿Por qué no hacer programas 
con los trabajadores? Donde salga la autocrítica. No le tengamos miedo a la 
crítica, ni a la autocrítica. Eso nos alimenta, nos hace falta"

"Somos los primeros interesados en la crítica y hemos estado oyendo las críticas, 
las de buena y las de mala fe y en función de esas críticas hemos vendió tomando decisiones, corrigiendo entuertos, llenando vacíos, fortaleciendo líneas"(**).

"La crítica es necesaria y sobre todo cuando se trata de un proceso revolucionario,
 un proceso transformador" (***)

(*) Hugo Chávez. Primer consejo de ministros. Palacio de Miraflores. 
20 de octubre de 2012

(**)Hugo Chávez. Presentación del Plan de Desarrollo Económico y 
Social de la Nación. Palacio Legislativo, 28 de septiembre de 2001

(***)Hugo Chávez. Entrevista en la Televisora de Orinete (TVO), estado 
Anzoátegui. 13 de julio de 2012