El
artículo 231
POR ELEAZAR DÍAZ RANGEL
Periodista
venezolano Eleazar Díaz Rangel. (Foto: Archivo).
Eleazar Díaz Rangel
La
enfermedad del presidente Chávez se ha convertido en epicentro noticioso de
América Latina y más allá del continente. De casi todo el mundo se reciben
noticias de pronunciamientos, plegarias, misas, por la recuperación de su
salud.
Los
pobres de la tierra fueron los primeros en manifestarse. De Venezuela, no se
diga. Millones pendientes de la evolución del proceso recuperatorio, pendientes
de cada informe, de cada parte, rogando por su curación.
Simultáneamente,
en particular por las redes sociales, y en menor grado por algunos medios
tradicionales, corren los más diversos mensajes de contenidos negativos, hasta
anunciando su muerte. Me sorprendió -en breve estada en Barinas- la gente
partidaria de Chávez confundida, preguntándome cómo estaba realmente el
Presidente.
Tenían más fuerza esos mensajes que la
información médica oficial transmitida por el Vicepresidente o el ministro de
Comunicación e Información.
Esa
situación ha llevado a ciertos sectores a hablar de una crisis de gobierno que
vive el país, y aprovecharla para dirigir ataques a la Fuerza Armada y
sinuosas exhortaciones promoviendo insurgencias. No se puede señalar a la
oposición toda, son sus grupos más radicales. En todo caso, no pudo ser más
oportuno el mensaje que Chávez envió a la Fanb y que leyó el Vicepresidente, donde
destacaba la petición a favor de la unidad cívico-militar.
El
10 de enero se ha convertido en fecha para el debate y para la interpretación
del Art. 231 de la
Constitución Bolivariana ; las más diversas propuestas han
surgido sobre la ausencia de Chávez en la Asamblea Nacional
(AN) para la toma de posesión, incluso algunas malintencionados de que lo
podría hacer en La Habana.
Escribí
una nota, apoyado en las declaraciones del Presidente antes de viajar a la
nueva operación, en la creencia de que esa fecha era inmodificable. Sigue
siéndolo, pero como fecha para posesionarse en la Asamblea Nacional ,
y en reciente conversación con el Dr Beltrán Haddad, me dijo que el Presidente
puede dirigirse al Poder Legislativo participándole que por razones de salud no
podrá asistir el 10 de enero a su juramentación, y seguidamente escribir al
Tribunal Supremo pidiéndole que fije fecha para tomar posesión ante esa
entidad, una vez recuperada su salud. Entre tanto, como no habrá
Vicepresidente, se supone que el Presidente de la AN se encargará de la Presidencia de la República.
La
materia la tendremos decidida cuando regrese al vice Maduro de La Habana , donde ahora estará
reunido un pequeño gabinete con Chávez para resolver sobre esta peliaguda
materia. De manera que esperaré junto a ustedes hasta mañana o el martes,
cuando se despejarán tan importantes interrogantes
Los
siete no postulados
Se
habrán dado cuenta que de los 16 estados donde gobernaba el chavismo, hubo
siete donde el Presidente y el partido no creyeron conveniente postularlos a la
reelección, sería premiarlos por una gestión seguramente negativa y corrían el
riesgo de perder. Fue así como fueron descartadas las siguientes postulaciones:
(el porcentaje fue el que obtuvieron en 2008) Tarek Williams (Anz), 55,4%; Isea
(Ara), 58%; Bolívar (Coj), 55,4%; Cabezas (Tru), 59,9%, aunque este fue
originalmente candidateado y luego debió renunciar, Gallardo (Guá), Díaz
Orellana (Mér) 55%, y Mestre (Suc) 56,5%. Como cualquiera de estos porcentajes
es más alto que el obtuvieron el mismo año 2008 al menos dos gobernadores
reelectos, se interpreta que ese no fue factor para la decisión de excluirlos.
Es
de destacar que algunos de los electos ahora, como Aristóbulo Istúriz (56,4%),
Érika Farías (63,43%), Luis Acuña (59,8%), Rangel Silva (82,30%) obtuvieron
votaciones superiores, o muy superiores en Trujillo y Guárico, que los electos
hace ocho años.
Ahora
vienen las interrogantes: ¿cuál fue la participación de las direcciones regionales
del Psuv y de sus aliados en esas decisiones de no postularlos? ¿Se escucharon
en la Dirección
Nacional las opiniones del Psuv en cada estado? ¿Cuáles
fueron los motivos de tales decisiones? ¿Se informó de los mismos al Psuv y sus
aliados en los estados correspondientes, siendo obvio que no se hizo con el
electorado?
Y
a propósito, ¿dónde se tomarán las decisiones correspondientes a las
candidaturas a alcaldes? ¿Lo harán las direcciones regionales, a través de
primarias, o ampliadas con delegaciones de cada municipio?
Economía
pa’lante
Pese
a todas las predicciones negativas, no pudieron ser mejores las cifras del
comportamiento de la economía en el año que termina: creció 5,5% frente a 4,2%
del año pasado; en América Latina subió a 3,2%, un poco menos que en 2011. El
crecimiento mundial fue de 3,3%, EEUU estuvo en 2,2%, igual que Japón, mientras
en la zona del euro cayeron Italia a -2,3% y España a -1,5%.
Como
era previsible, la construcción fue el motor impulsor con 16,8%. En este año
construyeron 200.080 viviendas: sector público 147.642, incluidas 89.053
autoconstrucción, y el sector privado 52.438. ¿Cuántas puertas y ventanas?
Caracas tiene una excelente muestra en los terrenos de Fuerte Tiuna, y en
Barinas las vi en ciudad Tavacare, con casi 6 mil viviendas, eso sí, les
advierto que una ventana tenía los vidrios rotos. El desempleo se ubicó en
cifras muy bajas: apenas 6%. Pero ¿Dónde está lo malo de las estadísticas de la
economía? En el sector de alimentos, que también comenté en ocasiones anteriores.
La producción de lácteos bajó 8,3% y la de azúcar 1,8%. Requieren un mayor
esfuerzo para los próximos trimestres, de manera que sus numeritos se parezcan
a los de los Leones, del Magallanes y de las Águilas.
**Las
encuestadoras que pulsaron la opinión del electorado en Monagas no pegaron una.
Todas apuntaban a Briceño, pero resulta que Yelitza Santaella les ganó con
55,11%, más que la suma del Gato 41,59% y los 2,42% MUD (con Soraya Hernández
como abanderada) que fue la gran derrotada en ese estado. Supongo que es la
ocasión para investigar los contratos de construcción del innecesario estadio
Monumental, un monumento a la corrupción.
**La
crisis en España no es sólo en el orden económico-social, sino en la enseñanza
escolar. Un estudio en 30 países de la Agencia Internacional
de Evaluación Educativa sobre competencias de los alumnos en Lectura, revela
que España es el último; en Matemáticas y en Ciencias, también aparece en los
últimos lugares. Tres asiáticos encabezan cada una de esas áreas: Hong Kong
(China) en Lectura, Singapur en Matemáticas y Corea del Sur en Ciencias.
Estados Unidos y Rusia figuran entre los diez primeros en cada caso, mientras
Alemania está en la media.
**Ni
por los días de Navidad TVes le regaló a su audiencia sus películas sin cortes
comerciales.
**Presentadas
como fueron 7.500 proposiciones durante la discusión nacional al plan de
gobierno, que llegarán a la AN
en próximas semanas, nada más justo que el país conozca un resumen de las más
trascendentes, así como el origen de las mismas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario