HORA DE CAMBIOS

LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA EN VENEZUELA O EL DIPUTADO IMECO

     Toda Venezuela sabe los delitos en los que ha incurrido la empresa “maderas imeca”  entre los que podemos mencionar usura, re marcaje, evasión de impuestos, y no seguimos por falta de espacio. Lo que no todo el mundo sabe es que esta empresa MADERAS IMECA  pertenece a un diputado venezolano – siciliano COCCIOLA quien pretende además ser Alcalde de Valencia promovido por la trilogía del mal. O malandros ungidos diabólicos (MUD). Hay un adagio popular que dice: “Lo que es para el pavo es para la pava”.  El día  martes 12 de noviembre le fue allanada la inmunidad parlamentaria a la Diputada María Mercedes Aranguren, previa consideración del TSJ de existir “meritos suficientes” para ello. Lo mismo ocurrió con aquel que se cree Robin Hood, es decir el ladrón Richard Mardo (A confesión de parte, relevo de pruebas).  Veamos que dice nuestra CARTA FUNDAMENTAL: El procedimiento para allanar la inmunidad parlamentaria está regulada en la Constitución nacional, el Código Orgánico Procesal Penal y el Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional.

   Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no son responsables por votos y opiniones  emitidos en el ejercicio de sus funciones. Sólo responderán ante los electores o electoras y el cuerpo legislativo de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos (art. 199, CRBV). Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o de la renuncia del mismo. De los presuntos delitos que cometan los y las integrantes de la Asamblea Nacional conocerá en forma privativa el Tribunal Supremo de Justicia, única autoridad que podrá ordenar, previa autorización de la Asamblea Nacional, su detención continuar su enjuiciamiento. En caso de delito flagrante cometido por un parlamentario o parlamentaria, la autoridad competente lo pondrá bajo custodia en su residencia y comunicará inmediatamente el hecho al Tribunal Supremo de Justicia. Los funcionarios públicos o funcionarias públicas que violen la inmunidad de los y las integrantes de la Asamblea Nacional, incurrirán en responsabilidad penal y serán castigados o castigadas de conformidad con la ley (art. 200, CRBV).    Artículo 266: “Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: 

    3. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente o Vicepresidenta de la República, de los o las integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros o Ministras, del Procurador o Procuradora General, del Fiscal o Fiscala General, del Contralor o Contralora General de la República, del Defensor o Defensora del Pueblo, los Gobernadores o Gobernadoras, oficiales u oficialas generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República y, en caso afirmativo, remitir los autos al Fiscal o Fiscala General de la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si el delito fuere común, continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva. 

Código Orgánico Procesal Penal

Juzgamiento de Altos Funcionarios y Altas Funcionarias. 

Artículo 37: “Cuando para la persecución penal se requiera la previa declaratoria de haber mérito para el enjuiciamiento, el ola Fiscal que haya conducido la investigación preliminar se dirigirá a el o la Fiscal General de la República a los efectos de que éste o ésta, solicite de ser pertinente, la declaratoria de haber lugar al enjuiciamiento. Hasta tanto decida la instancia judicial correspondiente, o cualquiera otra instancia establecida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las de los Estados u otras Leyes, no podrán realizarse contra el funcionario investigado actos que impliquen una persecución personal, salvo las excepciones establecidas en este Código. La regulación prevista en este artículo no impide la continuación del procedimiento respecto a los otros imputados”.

TÍTULO V

DEL PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA ELPRESIDENTE O PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA Y OTROSALTOS FUNCIONARIOS O ALTAS FUNCIONARIAS DELESTADO

Competencia

Artículo 376. “Corresponde al Tribunal Supremo de Justicia declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República o de quien haga sus veces y de los altos funcionarios o funcionarias del Estado, previa querella de el o la Fiscal General de la República”.

Desestimación de Denuncia o

Querella y Solicitud de Sobreseimiento

Artículo 377. “El Tribunal Supremo de Justicia conocerá de las solicitudes de desestimación de las denuncias y querellas interpuestas contra altas y altos funcionarios públicos, así como también de las solicitudes de sobreseimiento presentadas a su favor. Tales solicitudes sólo podrán ser interpuestas por la o el Fiscal General de la República”.

Efectos

Artículo 378. “Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que hay mérito para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República, previa autorización de la Asamblea Nacional, continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva.

Cuando se trate de los otros altos funcionarios o funcionarias del Estado y se declare que hay lugar al enjuiciamiento, el Tribunal Supremo de Justicia deberá pasar los autos al tribunal ordinario competente si el delito fuere común, y continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, cuando se trate de delitos políticos, salvo lo dispuesto en la Constitución de la República respecto del allanamiento de la inmunidad de los miembros de la Asamblea Nacional.

La causa se tramitará conforme a las reglas del proceso ordinario.

Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que no hay motivo para el enjuiciamiento pronunciará el sobreseimiento”.

Procedimiento

Artículo 379. “Recibida la querella, el Tribunal Supremo de Justicia convocará a una audiencia oral y pública dentro de los treinta días siguientes para que el imputado o imputada dé respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el o la Fiscal General de la República explanará la querella. Seguidamente, el defensor o defensora expondrá los alegatos correspondientes. Se admitirán réplica y contrarréplica. El imputado o imputada tendrá la última palabra. Concluido el debate el Tribunal Supremo de Justicia declarará, en el término de cinco días siguientes, si hay o no mérito para el enjuiciamiento”.

Suspensión e Inhabilitación

Artículo 380. “Cumplidos los trámites necesarios para el enjuiciamiento, el funcionario o funcionaria quedará suspendido o suspendida e inhabilitado o inhabilitada para ejercer cualquier cargo público durante el proceso”. 

Altos Funcionarios o Funcionarias

Artículo 381. “A los efectos de este Título, son altos funcionarios o funcionarias: el Presidente o Presidenta de la República, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva de la República, Ministros o Ministras del Despacho, Procurador o Procuradora General de la República, Miembros del Alto Mando Militar, Gobernadores o Gobernadoras de los Estados, Diputados o Diputadas de la Asamblea Nacional, Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Contralor o Contralora General de la República, Fiscal General de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, Rectores o Rectoras del Consejo Nacional Electoral, y Jefes o Jefas de Misiones Diplomáticas de la República”. 

Reglamento de Interior y Debate:

Artículo 25. “Los diputados y diputadas gozarán de inmunidad en los términos y condiciones previstos en la Constitución. A los efectos del procedimiento previsto en el artículo 200 de la Constitución, una vez recibida la solicitud de autorización formulada por el Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea procederá a designar una comisión especial que se encargará de estudiar el asunto y de presentar a la plenaria, dentro de los treinta días siguientes a su constitución, un informe pormenorizado, con una proposición sobre la procedencia o no de la autorización solicitada, garantizando, a todo evento, al diputado o diputada involucrado la aplicación de las reglas del debido proceso, consagradas en el artículo 49 de la Constitución.

La comisión especial podrá recabar del Tribunal Supremo de Justicia, así como de cualquier otro órgano del Estado o de los particulares, la información que estime necesaria, y se abstendrá de presentar en el informe opiniones sobre la calificación jurídica del asunto. En todo caso, la autorización se entenderá denegada si en el plazo de treinta días siguientes a la presentación del informe por la comisión especial correspondiente, la Asamblea no se hubiere pronunciado sobre el particular. El diputado o diputada, a quien se le haya solicitado el levantamiento de su inmunidad, se abstendrá de votar en la decisión que sobre el asunto tome la Asamblea” .De manera que frente a los delitos en los que incurrió Cocciola  no puede haber IMPUNIDAD. Las personas jurídicas no cometen delitos quienes lo cometen son sus dueños y Cocciola es el dueño de MADERAS IMECA. Como Ciudadano venezolano solicito a la Asamblea Nacional  solicite EL ANTEJUICIO DE MERITO para que le sea allanada la inmunidad parlamentaria al DIPUTADO IMECO.