COMO
CAPRILES RADONSKI BUSCA
ENMASCARARSE.
Por Carlos Lanz
Rodríguez
SIONISMO.
En un momento histórico de bancarrota y
de crisis del sistema
capitalista a nivel mundial, los
monopolios, las grandes corporaciones y
sus gobernantes subordinados, promueven
una política anti-crisis
basada en:
n Exportación
de capitales ociosos y conquista de nuevos mercados
n Intensificación
de la explotación de los trabajadores: aumentos de
los ritmos y tiempo de la jornada
laboral, reducción de sueldos y
salarios, eliminación de la seguridad
social y del régimen de
prestaciones.
n Saqueo
de las materias primas y mayor deterioro de los términos
de intercambio.
Todas estas políticas del paquete
neo-liberal son impuestas a sangre y
fuego: invasiones, embargos, represión,
criminalización,
imposición de gobiernos títeres.
En esta fase del capitalismo
monopolista predomina el capital
financiero de Wall Street articulado al
complejo militarindustrial,
al lobby petrolero y al conglomerado
mediático. Y
formando parte de los monopolios y
brazo ejecutor de sus políticas,
emerge actualmente en el escenario
mundial el SIONISMO.
Según la enciclopedia Wikipedia, el
término sionismo deriva la palabra
Sion (del hebreo: ןןןן , uno de los
nombres biblicos de Jerusalen). Este
nombre se refiere inicialmente al Monte
Sion , una montaña cerca de
Jerusalén, y a la fortaleza de Sion en
la misma.
El sionismo promueve la interpretación
de la Tierra de Israel o Sion como
Tierra Prometida por Dios, el judaísmo
como raza elegida, Israel como
centro del mundo. De allí entonces, el
fundamentalismo, el mesianismo
todos
profético.Se trata de una raza elegida
o una élite consagrada, no sólo
por motivos religiosos, sino por
intereses corporativos.Cuando
denunciamos a esta tendencia racista y
excluyente, no estamos
suscribiendo planteamientos
anti-semita.
Por ello, para combatir el argumento de
que la denuncia del sionismo es
ANTI-SEMITISMO o desconocimiento de
pueblo judío, debemos reseñar la
carta del Cmdt. Chávez al Secretario
General de las Naciones Unidas , el
17 de septiembre de 2011, donde entre
otras cosas, señala:
“ … es francamente abusivo confundir
sionismo con judaísmo; no pocas voces
intelectuales judías, como las de
Albert Einstein y Erich Fromm, se han encargado de
recordárnoslo a través del tiempo. …Hay
que decirlo con todas sus letras: el
sionismo ,
como visión del mundo, es absolutamente
racista.
Por su parte, el profesor Jame Petras
nos advierte de no reducir el
entramado de relaciones que existe
entre los sionista y el poder real en
los EEUU al llamado “lobby” que se
agrupa en el Comité de Asuntos
Públicos Norteamericano-Israelíes.
En tal sentido , en su libro " The
Power of Israe l in the United
Stadutes" (El Poder de Israel en
los Estados Unidos. 2006) y en otros
escritos, nos describe como se articula
sionismo a los monopolios
transnacionales . Por ejemplo, en el
artículo “ Las bases locales y
estatales de l poder sionista en EE.UU
” publicado el 06/09/10,
Petras plantea:
“El poder sionista es
el producto de un contexto histórico, en
el cual la propiedad
de los medios y la concentración de la
riqueza y otras
palancas institucionales del poder tienen un
papel y conforman e l
actua l marco de la toma de decisiones .
El poder acumulativo
con el transcurso del tiempo y a través
de las instituciones
crea un fuerte prejuicio en los resultados
políticos favorables a
los agentes organizados de Israel en
EE.UU…”
Los sionistas en los EEUU durante
década han ido incrementando su
influencia, siendo notable su presencia
en el pentágono durante el
gobierno de Bush.
M.Fleytas de la Web. IAR-Noticias ,
nos describe este posicionamiento:
“Entre los integrantes
más sobresalientes del lobby en el
presente (nucleados
alrededor de la figura señera de
Donald Rumsfeld)
sobresale el secretario adjunto de
todos
defensa, Paul
Wolfowitz, para muchos el verdadero cerebro
del Pentágono.
Otros miembros
destacados del grupo son Douglas Feith, el
número tres en el
Pentágono; Lewis "Scooter" Libby, un
protegido de Wolfowitz
que es jefe de gabinete del
vicepresidente Dick
Cheney; John R. Bolton, un
ultraderechista que
revista en el Departamento de Estado
con la misión de
"controlar" a Colin Powell, rival interno del
lobby; y Elliott
Abrams, a cargo de la política de Medio
Oriente en el Consejo
Nacional de Seguridad.
También son
integrantes destacados James Woolsey, ex
director de la CIA , autor de la operación que intentó vincular
a Saddam Hussein con
el 11-S y con las cartas con ántrax en
EE.UU; y Richard
Perle, que renunció a su cargo de asesor
del departamento de
Defensa tras un escándalo empresarial.
“
Los sionistas controlan cuatro sectores
claves del poder
estadounidense: la comunidad de
inteligencia, e l Complejo
Militar Industrial, Wal l Street y los
medios de comunicación
En el último caso, al interior de los
EEUU, los sionistas dominan las
revistas Time y Newsweek, los
periódicos New York Times,
Washington Post, al igual que las
cadenas televisivas CBS y
NBC .
Pero no sólo se trata de estos medios
en los EEUU, sino que
predominan en todo el mundo a través de
diversas instituciones de
investigación, universidades y grupos
de tecnócratas - magnates, tales
como el Bilderberg Group, denunciado
como el verdadero poder
mundial,
The RAND Corporation, The Trilateral Commission,
The
World Economic Forum, Aspen Institute, American
Enterprise
Institute, Deutsche Gesellschaft für Auswärtigen
Politik y el Cato Institute.
Este poder paralelo que existe en los
EEUU, como ya señalamos, se
mueve tanto en la órbita de Wall
Street, en el Complejo Militar Industrial
como en los emporios mediáticos
responsables de las distorsiones
informativas en el mundo.
En tal sentido, no han existido
operaciones de salvamentos financieros
a través del BM-FMI, actividades
encubiertas de fuerzas especiales o
guerras psicológicas, donde no estén
presentes los intereses sionistas.
todos
Son estos sectores los promotores de
las guerras en el medio oriente (
Palestina, Irak , Libia, ahora Siria y
próximamente Irán ) donde hacen
jugosos negocios vendiendo armas y apoderándose
del petróleo, y
también financiando los mega proyectos
de "reconstrucción" de los
países destruidos por la guerra
imperial .
En esa perspectiva, la construcción del
socialismo, la lucha antiimperialista,
es al mismo tiempo un combate contra el
sionismo
internacional.
Hoy cuando Venezuela desarrolla una
política de respeto a la
autodeterminación, con una visión
multipolar y de construcción de un
nuevo orden internacional, solidario
con la causa palestina y árabe, se
hace blanco de los ataques sionistas.
En tal sentido, resulta difícil separar
estas determinaciones geo-políticas
del proceso eleccionario que se
avecina.
El sionismo como parte del imperio,
jugará de frente con sus operadores
en estas latitudes y no necesitará ya
intermediarios: tendrán como
vocero-agente a Capriles Radonski.
Hemos reseñado brevemente algunos
rasgos del poder sionista, para
ubicar la amenaza que se cierne sobre
nuestra revolución, a partir de la
emergencia de actores políticos que han
escogido el camino del disfraz,
usurpando desde símbolos patrios y
religiosos, pasando por el uso
electoral de la CRBV y
las propias realizaciones del gobierno
revolucionario, como son las misiones
sociales.
LOS ANTECENTES DE
CAPRILES RADONSKI Y EL
ESFUERZO POR ESCURRIR
EL BULTO
Al calor de la campaña electoral y
siguiendo las estrategias que emanan
del imperio, Capriles Radonski va a
tratar de ejecutar las siguientes
maniobras de enmascaramiento:
1.-Deslindarse de la vinculación con el
sionismo internacional,
adelantándose a las denuncias bajo la
excusa del anti-semitismo, tal
como lo han asumido recientemente las
entidades que lo apoyan en
EEUU.
Por esto Radonski va intentar ocultar
sus vínculos con las corporaciones
transnacionales, atenuar sus nexos con
el departamento de estado o
distanciarse del sionismo venezolano
que participó en el golpe del 11 de
abril, entre los que están: Ivan Simonovich, Isaac Peres Recao, Pinchas
Brenner, entre otros.
todos
2.- Tratar de echarle tierra a su
militancia en la secta Tradición, Familia y
Propiedad (TFP).
3.-Negar su responsabilidad en acciones
golpistas puntuales (asalto a la
embajada de Cuba, acompañamiento a
Carmona Estanga)
4.- Disfrazarse de progresista, disimulando
sus compromisos con el gran
capital, nacional y transnacional.
5.- Asumir oportunistamente algunas
políticas del gobierno bolivariano
que gozan de aceptación en la
población, comenzando por la propia
CRBV que ahora quieren hacer suya. En
esto intentan atraer a su campo
a algunos sectores confundidos o
franjas de los llamados NI-NI.
De allí la importancia de confrontar
estas maniobras, promoviendo el
debate y la batalla de ideas.
En el combate a estas imposturas,
particularmente la 4 y 5, debemos
emplear la crítica epistemológica a las
propuestas de gobierno que
comienza a enarbolar Radonski
En esa dirección, podemos comenzar
señalando que la dominación
burguesa históricamente nunca renuncia
a darse un baño de
legitimidad, de construir alianzas que
amplié sus fuerzas, de robarle
consignas al contrario, de pronunciar
un discurso inclusivo donde todos
caben, llegando a invocar lemas de
raíces teológicas o bíblicas como
pretende Capriles Radonski: “Hay un camino, yo soy el camino” .
(Versión truculenta del versículo Juan
14:6: “YO SOY EL CAMINO, LA
VERDAD Y LA VIDA ; NADIE VIENE AL PADRE, SINO POR MI” )
Los diversos justificativo y soportes
de este tipo de trampa ideológica,
tiene una de sus aristas en el modo de
producción de
conocimiento, donde se emplean
categorías y procedimientos
que escamotean lo real. Esto es
reforzado por el hecho de que tanto
Capriles Radonski como Primero
Justicia, han sido formados
ideológicamente en el marco del
FETICHISMO JURIDICO, con el
siguiente basamento epistemológico:
1.- Formalismo lógico , donde la
realidad contradictoria y desigual se
encubre con fórmulas inclusoras: “todos somos iguales”, todos
cabemos en el autobús del progreso. De
esta manera los datos
empíricos adquieren otra naturaleza en
la esfera de la abstracción
lógica: La familia de Pedro Pérez que
vive en el barrio La
Dorolita de Petare es igual a la
familia Zuloaga que vive en el
Country Club y todos pueden ser
millonarios.
2.- Inversión sujeto-predicado : el
trabajador que produce la riqueza
es sustituido por el capital que se
apropia del trabajo ajeno. Todo ello se
todos
intenta validar bajo el slogan de “empleo digno y bien
remunerado”
3.- Abstracciones vacías y
generalizantes: tal como se refleja en
el programa de la MUD donde
se habla profusamente de “progreso”,
“Sociedad productiva”, creación de millones de empleos, todo
esto sin ir a la raíz del asunto, sin
dar cuenta de la explotación y
enajenación del trabajo, sin cuestionar
el lucro y la ganancia como
móvil de la producción capitalista. De
igual manera, se enarbola la
vigencia de la libertad de y empresa, y
al mismo tiempo se protege a
los monopolios y oligopolios. Se habla
de justicia y inclusión social,
ignorando los conflictos de intereses,
la pugna entre clases, etnias,
géneros, naciones.
4.- Relación apariencia l y
simplificación: Se critica lo ideológico y
se asume la defensa del pluralismo,
pero al mismo tiempo, se colocan
subrepticiamente sus posturas
doctrinarias en defensa del capital. En la
superficie se aparece como neutral y
equilibrado pero en la profundidad
dogmático y excluyente.
5.- Fragmentación de l conocimiento ,
empleando datos sueltos,
hechos y sucesos fuera de contexto, con
los cuales elaboran indicadores
de criminalidad, desempleo,
desabastecimiento e inflación.
Este entramado de obstáculos
epistemológicos, no sólo sirven en las
operaciones de mitificación de la
realidad, sino que son parte de la
cobertura ideológica de una minoría que
se reviste como vocero
mayoritario. LOS INTERESES PARTICULARES
DE LA BURGUESIA
APARECEN LEGITIMANDOSE COMO INTERES
GENERAL, siendo
esta una de las funciones ideológicas
del discurso de Capriles Radonski,
Al aplicarle la crítica epistemológica
que describimos con anterioridad a
las propuestas reaccionarias,
comprobamos que el enmascaramiento, el
recorte de la realidad y la abundancia
de lugares comunes, no resisten
una verdadera prueba de consistencia y
por supuesto no aguantan un
debate serio. Siendo parte de nuestra
tarea, desmontar sus
fundamentos teóricos e ideológicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario