YVKE Mundial
Aprobada Ley habilitante en segunda discusión
La propuesta fue votada favorablemente por la mayoría calificada (en este caso por las 3 quintas partes) del Parlamento, donde este viernes se sometió a segunda discusión la autorización para que el Presidente legisle.
Ley Habilitante solicitada por el presidente Hugo Chávez para normar la emergencia nacional generada por las lluvias.
La propuesta fue votada favorablemente por la mayoría calificada (en este caso por las 3 quintas partes) del Parlamento, donde este viernes se sometió a segunda discusión la autorización para que el Presidente legisle.
Ley Habilitante solicitada por el presidente Hugo Chávez para normar la emergencia nacional generada por las lluvias.
La Asamblea Nacional extendió este viernes a 18 meses la habilitación al Presidente de la República, Hugo Chávez Frías para dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan, contados a partir de la publicación de esta Ley en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Mediante estos poderes especiales se enfrentarán igualmente los daños que sufrió la infraestructura vial de país, que arroja, un saldo de 35 puentes colapsados y 264 vialidades afectadas, 3 embalses de agua potable destruidos y cerca de cuarenta y seis mil (46.000) hectáreas de cultivos perdidas, entre otros graves daños .
El diputado Carlos Escarrá durante el debate enfatizó la necesidad de establecer un marco regulatorio para que el mandatario pueda legislar sobre la seguridad agroalimentaria y planificación del territorio, para modernizar espacios y desarrollos habitacionales y sobre otras materias importantes como la impositiva que hará posible modificar las tributaciones. También en el caso de la seguridad y el sistema socioeconómico.
También tomó la palabra el diputado Ismael García quien consideró que muchas de las materias de la Habilitante ya están incluidas en otras leyes y cuestionó la forma como se ha tratado la tragedia de las lluvias.
El diputado Henry Tachinamo defendió la necesidad de crear normas que toquen a fondo el tema de la vialidad, de la construcción de viviendas y atender los problemas del campo.
El diputado Arcadio Montiel manifestó su desacuerdo que se incluyan algunos temas en los cuales el Presidente tiene facultades.
Pidió unificar los esfuerzos de todos los que tienen responsabilidad en el área de la vialidad. Respecto a los indígenas mencionó las leyes que protegen a estos pueblos originarios que debían utilizarse para resolver la problemática.
Paralelamente el diputado José Amador Pollo sostuvo que hay justificación plena para la Ley Habilitante y la respuesta que ha dado el Comandante Hugo Chávez ha sido la adecuada.
De igual manera el diputado Douglas Gómez sostuvo que desde la perspectiva del partido comunista está justificada esta ley más allá de la emergencia, la cual dejó un saldo dramático.
Dijo que no es necesario el IVA y pidió pechar las transacciones bancarias de grandes cuentas, excluyendo a los pequeños ahorristas y las cuentas nómina.
Seguidamente el diputado Simón Calzadilla dio respaldo al artículo primero, porque se refiere a las lluvias y a la problemática ambiental, pero rechaza “los otros ocho numerales”.
El diputado Luis Gamargo, al justificar la ley, destacó que están dándole al Presidente Chávez la posibilidad de aligerar el problema de emergencia de los ciudadanos y resolverlo con prontitud.
Al parlamentario Saúl Ortega no les extraña los planteamientos de la oposición y los vinculó con la posición fijada desde el Departamento de Estado de USA y de cadenas de televisión como CNN. Enumeró la dramática situación de la vialidad del país y el problema de la vivienda al tiempo que destacó la responsabilidad del Jefe del Estado ante la situación que enfrentan los más pobres.
El diputado Tomás Sánchez consideró que se pueden utilizar otros recursos, sin necesidad de apelar a la Habilitante, que considera perfectamente constitucional, para atender el problema ocasionado por las lluvias. Propuso crear otros impuestos y reducir la burocracia en lugar de aumentar el IVA.
Otros parlamentarios como Manuel Briceño también respaldaron la Ley mientras el diputado Juan José Molina profundizó sus cuestionamientos al texto. En respuesta la diputada Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional señaló que durante la IV República se aprobaron leyes orgánicas que autorizaban al Presidente para dictar medidas extraordinarias en las materias que se le delegan. Planteamientos que formuló para refrescar la memoria del diputado Molina.
La diputada Pastora Molina consideró que el Presidente Chávez podría resolver los problemas sin acudir a una Habilitante y le acusó de estar en campaña electoral. La diputada Iris Varela, quien defendió los diferentes ámbitos que se incluyen en el texto legal y dijo que el Presidente Chávez acertadamente suscribió acuerdos en el exterior que le permitirá construir viviendas. Consideró “estùpidos” a quienes se oponen a la norma. Subrayó que quienes quieren más justificación a la ley que se vaya a los refugios.
La diputada Flores antes de cerrar el debate quiso dejar claro que hay contradicción en la oposición, la cual -a su juicio- se aleja más del pueblo, al cual le demuestra su desprecio al no reconocer que estamos en un momento de emergencia.
Durante el debate del artículo tres, la presidenta de la AN informó que durante la consulta realizada en los refugios y en las comunidades donde están las familias con vulnerabilidad, estos manifestaron su confianza en el gobierno de Chávez y en el apoyo de las FAN para el resguardo de sus bienes, mientras se les da respuesta a un problema estructural, producto de largos años de abandono y del capitalismo que imperaba en el país. Instó a los damnificados a tener paciencia y permanecer en los refugios el tiempo que se a necesaria. En consecuencia propuso aumentar la habilitación del presidente por 18 meses.
Mediante estos poderes especiales se enfrentarán igualmente los daños que sufrió la infraestructura vial de país, que arroja, un saldo de 35 puentes colapsados y 264 vialidades afectadas, 3 embalses de agua potable destruidos y cerca de cuarenta y seis mil (46.000) hectáreas de cultivos perdidas, entre otros graves daños .
El diputado Carlos Escarrá durante el debate enfatizó la necesidad de establecer un marco regulatorio para que el mandatario pueda legislar sobre la seguridad agroalimentaria y planificación del territorio, para modernizar espacios y desarrollos habitacionales y sobre otras materias importantes como la impositiva que hará posible modificar las tributaciones. También en el caso de la seguridad y el sistema socioeconómico.
También tomó la palabra el diputado Ismael García quien consideró que muchas de las materias de la Habilitante ya están incluidas en otras leyes y cuestionó la forma como se ha tratado la tragedia de las lluvias.
El diputado Henry Tachinamo defendió la necesidad de crear normas que toquen a fondo el tema de la vialidad, de la construcción de viviendas y atender los problemas del campo.
El diputado Arcadio Montiel manifestó su desacuerdo que se incluyan algunos temas en los cuales el Presidente tiene facultades.
Pidió unificar los esfuerzos de todos los que tienen responsabilidad en el área de la vialidad. Respecto a los indígenas mencionó las leyes que protegen a estos pueblos originarios que debían utilizarse para resolver la problemática.
Paralelamente el diputado José Amador Pollo sostuvo que hay justificación plena para la Ley Habilitante y la respuesta que ha dado el Comandante Hugo Chávez ha sido la adecuada.
De igual manera el diputado Douglas Gómez sostuvo que desde la perspectiva del partido comunista está justificada esta ley más allá de la emergencia, la cual dejó un saldo dramático.
Dijo que no es necesario el IVA y pidió pechar las transacciones bancarias de grandes cuentas, excluyendo a los pequeños ahorristas y las cuentas nómina.
Seguidamente el diputado Simón Calzadilla dio respaldo al artículo primero, porque se refiere a las lluvias y a la problemática ambiental, pero rechaza “los otros ocho numerales”.
El diputado Luis Gamargo, al justificar la ley, destacó que están dándole al Presidente Chávez la posibilidad de aligerar el problema de emergencia de los ciudadanos y resolverlo con prontitud.
Al parlamentario Saúl Ortega no les extraña los planteamientos de la oposición y los vinculó con la posición fijada desde el Departamento de Estado de USA y de cadenas de televisión como CNN. Enumeró la dramática situación de la vialidad del país y el problema de la vivienda al tiempo que destacó la responsabilidad del Jefe del Estado ante la situación que enfrentan los más pobres.
El diputado Tomás Sánchez consideró que se pueden utilizar otros recursos, sin necesidad de apelar a la Habilitante, que considera perfectamente constitucional, para atender el problema ocasionado por las lluvias. Propuso crear otros impuestos y reducir la burocracia en lugar de aumentar el IVA.
Otros parlamentarios como Manuel Briceño también respaldaron la Ley mientras el diputado Juan José Molina profundizó sus cuestionamientos al texto. En respuesta la diputada Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional señaló que durante la IV República se aprobaron leyes orgánicas que autorizaban al Presidente para dictar medidas extraordinarias en las materias que se le delegan. Planteamientos que formuló para refrescar la memoria del diputado Molina.
La diputada Pastora Molina consideró que el Presidente Chávez podría resolver los problemas sin acudir a una Habilitante y le acusó de estar en campaña electoral. La diputada Iris Varela, quien defendió los diferentes ámbitos que se incluyen en el texto legal y dijo que el Presidente Chávez acertadamente suscribió acuerdos en el exterior que le permitirá construir viviendas. Consideró “estùpidos” a quienes se oponen a la norma. Subrayó que quienes quieren más justificación a la ley que se vaya a los refugios.
La diputada Flores antes de cerrar el debate quiso dejar claro que hay contradicción en la oposición, la cual -a su juicio- se aleja más del pueblo, al cual le demuestra su desprecio al no reconocer que estamos en un momento de emergencia.
Durante el debate del artículo tres, la presidenta de la AN informó que durante la consulta realizada en los refugios y en las comunidades donde están las familias con vulnerabilidad, estos manifestaron su confianza en el gobierno de Chávez y en el apoyo de las FAN para el resguardo de sus bienes, mientras se les da respuesta a un problema estructural, producto de largos años de abandono y del capitalismo que imperaba en el país. Instó a los damnificados a tener paciencia y permanecer en los refugios el tiempo que se a necesaria. En consecuencia propuso aumentar la habilitación del presidente por 18 meses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario