REFLEXIONES INGENUAS:
“96 PARACOS…NA´ GUARÁ”
Por Carlos M. Rodríguez C.
A veces pienso que vivo en un mundo invertido. Esto lo digo porque pasan, acontecen, suceden, se dan situaciones que parecen traídas de las novelas de ciencia ficción, o de las películas de guerra norteamericanas en las cuales sus enemigos parecen tarados, idiotas.
Desde hace mucho tiempo, bastante diría yo, tanto por las redes sociales, medios alternativos, la prensa revolucionaria, emails, etc., se ha venido alertando sobre la presencia de paramilitares en diferentes sitios del país, barriadas caraqueñas, comunidades mirandinas, aragüeñas, guariqueñas, entidades federales como Lara, Yaracuy, Amazonas, Bolívar, Vargas, Monagas, Sucre y otros sitios de vital importancia estratégica para el país y para el gobierno bolivariano, tales como el Táchira, Zulia, Barinas, Apure, Portuguesa y Lara.
Incluso se han hecho detenciones en diversas zonas y se han desmantelado campamentos de paracos, incautado uniformes, armas y documentos importantes en zonas adyacentes de la capital tales como Guarenas, Los Teques, Guárico…
Y el gobierno ha estado conteste, e incluso, ha advertido sobre tal situación.
Ahora bien, pregunto ¿Cómo es posible que a sólo 500 mts. del Palacio de Miraflores se hayan detenido 96 paracos, ubicados en campamentos de campaña, con armas de alto calibre y precisión, planos, municiones, gps, y equipos de combate altamente sofisticados? ¿Qué sólo haya sido a escasos dos días antes de la marcha y la amenaza de golpe cuando se descubre dicho campamento?
Vienen otras preguntas, ¿Es que no hay una zona de seguridad alrededor del Palacio Blanco que permita detectar movimientos extraños que amenacen la seguridad del Presidente y las instalaciones presidenciales? ¿No hay comunidades, chavistas, informantes patriotas que denuncien, que alerten, que pongan sobre aviso a las instituciones encargada de la seguridad e inteligencia del estado?
Entiendo que la inteligencia no es fácil, que es una actividad que demanda precisión, logística, equipamiento, contacto con las comunidades. Pero entendiendo que estamos en una situación de guerra asimétrica, y comprendiendo que se necesita logística altamente especializada, creo que es importante incrementar los sistemas para detectar, no solamente operaciones militares sino comunicaciones clandestinas, invasión del espacio aéreo, terrestre y marítimo, tráfico de armas y drogas y otros elementos vitales en la vida del país y de la revolución.
Detectar grupos pequeños de paracos es realmente difícil, ¿pero 96 efectivos, casi el número de una compañía? La cosa me parece rara.
No digo que sea una mentira, que sea una estrategia del gobierno para alertar a la población. Lo que me parece es que hace falta incremento en la inteligencia, contrainteligencia y medidas de previsión, sobre todo en las actividades de carácter subversivo, terrorista por parte de los grupos de afectos a la oposición golpista, paramilitares, focos golpistas, militares opositores, que son los que operan, se activan y se enfrentan a los cuerpos de seguridad.
Pareciera que se está repitiendo el mismo esquema de cuando el golpe del 2002, que todos sabían que habían francotiradores en las adyacencias del Palacio Blanco, menos el Presidente Chávez.
O sea.
Patria, socialismo o muerte. Venceremos
carrodcas@gmail.com
REFLEXIONES INGENUAS: “POR MAS QUE SE TONGONEEN..”
Por Carlos M. Rodríguez C.
La teoría de la objetividad, o neutralidad científica, concebida por el positivismo científico, fue derrumbada por las posiciones científicas que demostraron “que la pretendida objetividad o neutralidad es una falacia, ya que en el proceso de investigación el factor humano interviene de manera determinante por diversos aspectos, entre ellos la imposibilidad de aislar los componentes personales del investigador así como las limitaciones propias que impiden interpretar el objeto en forma aislada”. Esta premisa vale, tanto para las ciencias duras como para las ciencias del comportamiento, siendo estas últimas más susceptibles que la interpretación humana contamine tal objetividad o neutralidad”.
La posición de la neutralidad científica es una concepción burguesa de la ciencia la cual prela al conocimiento científico sobre otros tipos de conocimientos basándose en la pretendida capacidad del mismo, por la utilización de instrumentos que permiten estudiar al objeto totalmente y hacer experimentaciones cuantitativamente comprobables a fin de hacer predicciones exactas.
La objetividad burguesa se extrapola a otras actividades, en especial la ciencia de la información que pretende captar al fenómeno en toda su extensión y explicarlo tal cual ocurre en la realidad, de ahí la pretendida neutralidad de los medios de información al presentar escenas, comentarios, noticias sobre algún suceso de carácter social al hacer el análisis de dicho fenómeno.
Por esa razón, los medios burgueses condimentan, sazonan las noticias propias y extrañas informándolas de acuerdo a sus intereses a fin de ideologizar, convencer a los usuarios de la verdad de sus afirmaciones.
Esta tendencia permite que el espectador crítico haga análisis depuradoras de los contenidos tendenciosos, los mensajes subliminales, así como las intenciones de emisor.
En el caso de la situación venezolana, los últimos acontecimientos se vieron preñados de dicha presentación intencional. Incluso los informativos “pretendidos críticos de izquierda” colocaron fotos de los “sucesos” y análisis con el dejo de la interpretación objetiva, pero subliminalmente mostraron su inclinación por las demandas de la MUD en cuanto a la realización del referéndum, e incluso del golpe de estado en curso.
En situaciones de este tipo vale el dicho “Por más que se tongoneen siempre se le ve el bojote” ya que muchos se proclaman revolucionarios, pero sus intereses de derecha se ven a lo lejos y tal como la tos, son difícil esconderlos”.
Hasta la victoria siempre. Venceremos
carrodcas@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario