jueves, 27 de septiembre de 2012


NUESTRA IZQUIERDA EN LA HORA DE NUESTRA AMÉRICA


La hora de Nuestra América es también la de nuestra izquierda. En la región y el mundo se desmoronan las Babeles de la derecha. Marx predijo que crisis sucesivas y progresivamente graves aniquilarían al capitalismo. La izquierda debe comprender la magnitud de la presente y convertirla en final. Se acabaron el repliegue y la defensiva. Hay que segar las cabezas de la hidra del Imperio antes de que retoñen. La hora de nuestra izquierda es la de la ofensiva. 

LA HORA DE LA ECOLOGÍA

La hora de Nuestra América es la de la defensa de sus recursos naturales: las más importantes reservas planetarias de agua dulce, biodiversidad, minerales estratégicos y energía. La izquierda debe encabezar las luchas dirigidas a su inventario, recuperación y preservación para el uso social y racional, impedir su consumo predatorio y su entrega a las transnacionales o a minorías locales cómplices, controlar o vetar la producción de transgénicos y biocombustibles y la patente sobre seres vivientes, evitar que el Capitalismo Verde nos prohíba todo desarrollo en aras de su derecho de seguir destruyendo el planeta. 

LA HORA DEL TRABAJADOR

La Historia de Nuestra América es la de la lucha por la tierra. La izquierda debe culminarla con reformas agrarias integrales. Maquilas y legislaciones neoliberales deprimen la condición de las masas laborales. Con mil subterfugios el capital disimula o niega la relación de trabajo y multiplica la economía informal. Un sistema sin capacidad de integración genera mayorías de marginales. América Latina es la región con mayor desigualdad del mundo. La izquierda debe cegar esta brecha y colocarse en la vanguardia de centenares de millones de trabajadores y de excluidos en la lucha por sus derechos y por una vida plena y productiva. 

LA HORA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

La hora de Nuestra América es la de la integración de la izquierda con los movimientos sociales. Un movimiento social es la expresión de un conjunto de luchas reivindicativas que ni partidos convencionales ni Estados lograron hacer suyas. Por ello perdieron vigencia Estados y partidos, y debieron admitir nuevas orientaciones y dirigencias. Nuestra izquierda debe también asimilarse con los movimientos sociales para impedir que algunos sean financiados, infiltrados y en última instancia dirigidos por organizaciones no gubernamentales a su vez patrocinadas por las potencias hegemónicas. 

LA HORA DE LAS ECONOMÍAS INTEGRADAS

Nuestra izquierda debe convertir en propiedad social los principales medios de producción y desarrollar un nuevo modelo económico distante del extractivismo, de la mera sustitución de importaciones y del desarrollismo. Debe reivindicar los derechos de naciones y Estados a proteger sus economías, a desarrollar poderosos sectores públicos o sociales que administren las principales actividades productivas, a priorizar la creación de bienes básicos para el consumo de las mayorías, a incorporar mayor valor agregado a las exportaciones, a promover acuerdos que defiendan el justo precio de éstas en los mercados internacionales y privilegien el intercambio y la cooperación regional, a proseguir la política de intercambio multipolar que ha librado a Nuestra América de lo peor de la crisis, y a librarse de la esclavitud financiera de Deudas externas ilegalmente contraídas y especulativamente infladas. 

LA HORA DE LA POLÍTICA

Nuestra izquierda debe aprender, no sólo a conquistar el poder, sino a defenderlo contra la violencia de oligarquías e imperios que han frustrado tantas experiencias democráticas. Debe cursar siempre que pueda la vía pacífica, pero responder a la violencia reaccionaria con violencia popular. Debe desechar la tentación de la antipolítica, y comprender que Partido y Estado son herramientas decisivas para abrir la ruta hacia el Socialismo. Debe combatir el burocratismo y la proliferación de trámites innecesarios y de entes parasitarios que distancian al poder de los gobernados. Debe librar al Estado de la maraña de pactos y compromisos que someten su soberanía a cortes, juntas arbitrales u organismos foráneos. La única esperanza del Imperio en América Latina consiste en fracturar todavía más sus numerosos Estados naciones fomentando o inventando diferencias internas, regionales, étnicas o parroquiales, como ocurrió con la fallida secesión de la Media Luna en Bolivia. Derrotar la secesión y disociación interna en nuestros Estados Nación es luchar por la integración de Nuestra América.

LA HORA DE LA ESTRATEGIA CONTINENTAL

Nuestra izquierda debe revisar el prejuicio que en algunos países la opone a todo lo militar. El ejército es el arma de la clase dominante pero si los dominados quieren superar su condición de tales deben disponer de ejércitos. La izquierda ha creado ejércitos, como lo hicieron Fidel Castro en Cuba, las FARC y el ELN en Colombia, las FALN en Venezuela, Sendero Luminoso en Perú, los sandinistas en Nicaragua y el Farabundo Martí en El Salvador, entre otros. Pero en los ejércitos tradicionales pueden ingresar oficiales que dirijan movimientos progresistas, como Juan Domingo Perón en Argentina, Velasco Alvarado en Perú, Torrijos en Panamá, Hugo Chávez Frías en Venezuela. Reto de toda izquierda triunfante es crear un nuevo ejército con milicias populares de apoyo, abierto a todos los sectores y consagrado a la defensa de la soberanía y a la ayuda en tareas sociales. La América Latina progresista debe concertar sus propias alianzas estratégicas para oponerlas a pactos de servidumbre como el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Tales políticas son de urgencia ante la ofensiva militarista de Estados Unidos, que aumentó abruptamente a 47 el número de sus bases en la región. Nuestra izquierda debe resistir esta agresión con una contraofensiva de presiones sociales, culturales, diplomáticas y estratégicas para desalojar esas fuerzas de ocupación. 

LA HORA DE LA INTEGRACIÓN

Nuestra izquierda y nuestros gobiernos crearon en la última década organismos de integración latinoamericana cada vez más independientes de la tutela de Estados Unidos y más abiertos hacia la multilateralidad y el Tercer Mundo. Reto de nuestra izquierda es lograr que esta integración funcione, no sólo en lo político y económico, sino también en lo social, lo estratégico, lo cultural. Paralelamente, debe desmantelar y denunciar la maraña de tratados bilaterales que limitan nuestras soberanías integrándonos al libre comercio con las potencias hegemónicas y exoneran a éstas del pago de impuesto en nuestros países. Todavía más importante, esa izquierda nuestra que lucha por la integración y la unidad de Nuestra América debe comprender la necesidad de integrarse y unirse ella misma a nivel nacional, continental y mundial. La multiplicidad de puntos de vista enriquece el debate, pero no debe clausurarlo. Nuestra hora no es la de la disensión sino la de la coincidencias.

LA HORA DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL 

La izquierda que predica la revolución cultural debe revolucionar su propia cultura. Ha de considerar que los medios de producción son ecológicamente limitados, lo que imposibilita la copia de la sociedad de consumo para todo el planeta. Ha de tomar en cuenta que la informática plantea a la vez la automatización de todo trabajo no creativo y la infinita y gratuita multiplicación del bien más valioso del mundo, el conocimiento, a la vez que posibilita la desconcentración de las ciudades y una participación democrática jamás antes vislumbrada. Una izquierda nueva debe comprender estas vías del nuevo milenio y explorar a fondo sus consecuencias.

Nuestra izquierda debe aprender a manejar esa suerte de sistema nervioso de la sociedad que son los medios de comunicación. Debe sobrepasar la crítica de los medios del gran capital para pasar a la penetración en los medios convencionales, a la creación de medios alternativos y a la constitución desde el poder de sistemas de comunicación novedosa, con agencias y agendas informativas propias. Debe, además, resistir la fácil tentación de remedar la falta de imaginación, la saturación machacona de consignas y la agresión a la audiencia de los medios alienados.

Nuestra izquierda debe no sólo enfrentar los retos de la información, sino además los del entretenimiento y la educación, aplicando a ellos las más innovadoras tecnologías informáticas libres. 

Nuestra izquierda debe demoler edificios ideológicos que llevan siglos y a veces milenios construyéndose. Para ello ha de propiciar un inaudito surgimiento de vanguardias y de propuestas creativas, una novedosa floración contracultural, una nueva cultura que revalorice, compendie y potencie en forma inédita las herencias de Nuestra América, que con su prodigiosa fuerza de integración y mestizaje resume las del mundo.
(FOTO/TEXTO: Luis Britto)
Libros de Luis Britto en Internet:

Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

“Venezuela es una inspiración para la izquierda mundial”, dice pólitico francés

NEIRLAY ANDRADE / REBELION – El secretario nacional del Partido de la Izquierda de Francia, François Delapierre, calificó como “una fuente de inspiración” las experiencias democráticas de América Latina, de la izquierda y especialmente de Venezuela, de cara a la crisis del modelo económico neoliberal que actualmente sacude a Europa.
“Nosotros estudiamos las políticas del Gobierno Bolivariano para fabricar nuestro programa” de acción, declaró Delapierre, jefe del comando de campaña de Jean-Luc Mélenchon durante las últimas presidenciales celebradas en Francia, de visita en Caracas para participar en el seminario Neoliberalismo del Viejo Mundo versus Socialismo del Nuevo Mundo.
En entrevista con la Agencia Venezolana de Noticias (AVN), el dirigente parisino catalogó a Venezuela como “una fuente de inspiración para la izquierda mundial” y subrayó el papel histórico que tiene la nación suramericana en el nuevo siglo.
“Nosotros en Francia, y en Europa, necesitamos la victoria de la izquierda, de Hugo Chávez, porque Venezuela, como otros países de América Latina, abren nuevos caminos frente a al crisis”, dijo a propósito de las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre.
Delapierre precisó que la políticas económicas y sociales de Caracas no son “únicamente una fuente de inspiración programática” sino que además van acompañadas de “una demostración concreta”: sí es posible cumplir con las demandas del pueblo a pesar de tener tan cerca al imperio estadounidense.
“Europa está destruida por las crisis y las políticas neoliberales. Necesitamos puntos de apoyo de otros países con respuestas eficaces y compatibles con los intereses del pueblo, y Venezuela es el punto de mayor avanzada, es el motor para la izquierda mundial”, dijo.
Advirtió sobre las amenazas que se ciernen sobre la experiencia bolivariana, no sólo por la tentativa de la derecha local de regresar al poder sino por el interés del capital financiero internacional por convertir al país en presa para sus operaciones mercantiles.
Delapierre describió como un círculo vicioso la política de la banca europea y advirtió que se trata de la apuesta financiera por la que opta el abanderado de la derecha venezolana, Henrique Capriles: “La banca europea no puede prestar dinero a los Estados pero puede prestar a los bancos privados y luego éstos prestan a los Estados con intereses muy altos”.
Denunció una “campaña de prensa organizada por Estados Unidos contra el Gobierno de Chávez”, pero aseguró que esta acción mediática no ha calado entre la población de izquierda ni entre los jóvenes de las barriadas francesas.
La soberanía de los recursos energéticos, la consolidación del sistema democrático, la apuesta por un mundo multipolar y el desarrollo de un modelo cooperativista fueron los puntos del programa nacional de Gobierno destacados por el izquierdista.
Admitió que en Europa no se ha construido aún “una respuesta de izquierda” a la crisis y recordó que en el caso francés la bonanza petrolera está en manos de una empresa privada que no paga ningún tipo de impuestos por los beneficios que recibe.
Al referirse a las misiones de salud y al trabajo conjunto entre Caracas y La Habana, el sociólogo manifestó su emoción ante la idea de que una persona pueda ser salvada por una de otro país: “Eso es una visión cultural de la cooperación entre seres humanos que enfrenta el discurso de competencia todos contra todos”

miércoles, 26 de septiembre de 2012


Chávez, sinónimo de Venezuela

Se produce una sensación de hormigueo en el estomago y un palpitar acelerado del corazón cuando en los eventos culturales – que son el pan nuestro de cada día en cualquier sitio de nuestra Caracas- encontramos muchos jóvenes de Latinoamérica, Europa, Asia y Africa, que con sus propios recursos han llegado hasta estas tierras para conocer de cerca ese “fenómeno” llamado Chávez. Quieren conocer a ese líder que arranca todo tipo de sentimientos y emociones, a quien le ve o escucha. Quieren conocer a ese latinoamericano capaz de enfrentársele al Imperio Norteamericano y a la Comunidad Económica Europea. Quieren conocer de cerca el proceso bolivariano, que ya ha sido propuesto como referente para generar igualdad y mejoramiento de la calidad de vida de los pueblos. Quieren saber cómo ha logrado que Venezuela a pesar de ser llevada al patíbulo por la derecha venezolana, ha mejorado los índices de educación y salud de su población, y que esto sea reconocido y certificado por Organizaciones Mundiales. Logro éste que día a día se convierte en un sueño más lejano para la población del Imperio y de Europa. Quieren ver y escuchar al líder que ha sido cuestionado, criticado y señalado por los medios de comunicación mundial, pero que sin embargo logra movilizar grandes masas de pueblo, no sólo en Venezuela, sino en cualquier parte del mundo. Un líder que toca la sensibilidad de todo el que le escucha, que hace cantar, llorar, reír y sensibilizar ante el dolor ajeno, con una visión integracionista de los pueblos, no solo en lo político, económico, tecnología, sino hasta por su preocupación por la protección de nuestro planeta.
Ese líder, es un hombre que se ha encargado de recuperar nuestra historia, de sacar del olvido a aquellos verdaderos patriotas que aportaron al cambio de nuestra historia, que desconocíamos y hoy nos hace sentir orgullosos de esta sangre mezclada (indígena, negra, criolla, etc.), y ha recuperado nuestra identidad cultural.
El hombre que se ha atrevido a hablar de un mundo multipolar, a mostrar con hechos que se pueden hacer intercambios comerciales entre países, sin que ello signifique sumisión, explotación o esclavitud. Que se pueden hacer intercambios teniendo en cuenta sus capacidades y potencialidades económicas, productivas o tecnológicas. Ejemplo de ello el realizado con Cuba: petróleo por médicos y medicinas (Misión Barrio Adentro); petróleo por tecnología satelital con China; Brasil, petróleo por cárnicos, asistencia técnica agropecuaria; Argentina, petróleo por educación, artículos de aseo, cárnicos, etc., de la misma forma con muchos otros países del mundo.
Este hombre que se ha atrevido a enfrentársele al Imperio. Que nacionalizó las empresas que estaban en manos de las grandes multinacionales, dinamizando y diversificando la economía nacional. Que pago la deuda que su país tenía con las grandes corporaciones del Imperio y no ha sometido más a su país al pago de una deuda impagable.
El hombre que ha expropiado a los grandes latifundistas venezolanos (que de por sí es una gran hazaña); que ha entregado a los campesinos organizados en fundos de desarrollo agrícola y pecuaria, ese tierra que le ha sido esquiva durante cientos de años;
El hombre que ha hecho que en cualquier parte del mundo al mencionar Venezuela, inmediatamente digan Chávez o a la inversa. Venezuela pasó del anonimato a ser uno de los países que genera inquietud, curiosidad y quieren saber cómo un hombre que es una combinación de negro e indígena ha sido capaz de movilizar la alianza latinoamericana y del resto de países del mundo que se les ha llamado peyorativamente como: “del Tercer Mundo”.
El hombre que se ha atrevido a darle a su pueblo salud, educación, empleo, vivienda y lo más importante: DIGNIDAD, SOBERANIA E INDEPENDENCIA, ese es el hombre que merece continuar dirigiendo los destinos de nuestro país. Ese es el hombre que queremos como Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías.

martes, 25 de septiembre de 2012

ESPECIAL PARA DIABETICOS...


CHAVEZ POR SIEMPRE...




¡“Apretar el Paso”!...  
Julio Escalona

En las elecciones del 7-O, las encuestadoras más reconocidas del país dan ganador por una amplia ventaja, que ya no puede revertirse, al presidente Chávez. El Presidente ha llamado a apretar el paso.

El sistema electoral venezolano ha recibido firmes reconocimientos. He aquí lo que dice Unasur: “Es altamente transparente y confiable, confirmó Carlos Álvarez, jefe del grupo de acompañantes de la Unión de Naciones Suramericanas” (Correo del Orinoco). Lo que dice el expresidente Carter: “Durante el conversatorio anual de la fundación Carter”… “enalteció a Venezuela por contar con un sistema automatizado de votación”... “que arroja una boleta en físico y facilita la verificación de los resultados”.

Pero sectores de la oposición descalifican al Consejo Nacional Electoral (CNE), no han dicho que aceptarán los resultados y difunden la creencia de que Capriles ganará y sólo perdería si hay fraude.

Simultáneamente, el monopolio mediático transnacional refuerza esa idea hablando del empate entre el Presidente Chávez y el Sr. Capriles, sugiriendo que Capriles va sacando ventaja.

Esa es la base del siguiente plan: “Obtener toda la información requerida para reclamar el triunfo, defender el derecho al voto y convertir en aliados políticos a factores influyentes en la opinión pública”. … “activar lugares claves de concentración y acción en cada municipio como: vías interurbanas, avenidas principales, plazas emblemáticas, gobernaciones y alcaldías, puntos no civiles estratégicos, medios de comunicación, puertos y aeropuertos”.

Como ellos van creando la ilusión de que ganarán, están preparando sus fuerzas para salir a “defender el triunfo en la calle”, en sintonía con la campaña mediática internacional en pleno desarrollo.

Creo en un frente nacional-mundial por la defensa de los resultados electorales del 7-O, para aislar a los partidarios de la desestabilización y la violencia, garantizar la paz y frenar los planes intervencionistas. No van a reeditar en Venezuela la agresión a Libia y Siria.

Tiene razón el presidente Chávez: hay que “apretar el paso” y ganar la batalla política por la paz poniendo en tensión las fuerzas aquí y en el mundo entero. A votar masivamente por el triunfo del Presidente. El socialismo como poder del pueblo se fortalece con la paz.

La Olla de Casildo
POR casildo melehandado 

Hacía algún tiempo que este cura del mal, no abría el hocico.
Cuando se recuerda de su amiguito Nixón Moreno, quizás la nostalgia haga que abra la bocota para soltar sapos y culebras.
He conocido curas buenos y curas no tan buenos, pero este malandro se sale de las escala del 1 al 10
Este es un ser despreciable.............Me imagino la gritería de las entidades maléficas que porta este cura cuando está dizque consagrando la hostia.
Las misas de este malandro deben ser un verdadero bembé.
ENGENDRO DEL MAL HABLÓ



Ese engendro del mal y cura despreciable de Baltazar Porras habló nuevamente. Siempre que este obispo con cachos abre el hocico es para mostrar su desprecio hacia el pueblo venezolano y para recalcar el odio hacia el presidente Chávez y sus ejecutorias.

¿Cómo podrá dormir en paz un ser tan perverso como este?

Esto fue lo que por ese albañal sonoro le salió:

" Arzobispo Baltazar Porras llama "parásito" al pueblo beneficiario de las misiones sociales

24 de Septiembre.- El arzobispo de la Arquidiócesis de Mérida, Baltazar Porras, calificó de “parásito” al pueblo venezolano que se ha beneficiado de las misiones sociales en materia de salud, educación y alimentación impulsadas por el presidente Hugo Chávez.

En una entrevista publicada en el diario La Razón, el purpúreo abogó por el cese de los programas sociales porque “no nos podemos convertir en parásitos, ni en seres dependientes de la bondad del Estado”.

Para el representante eclesiástico, los programas sociales sólo “tienen sentido a medida que son temporales”, postura que coincide con el plan de gobierno propuesto por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y su candidato, Henrique Capriles Radonski.

El prelado incluso rechazó que en la nación se reparta la riqueza petrolera a través de las misiones, que son financiadas por Petróleos de Venezuela: “La primera obligación que tiene un gobierno cualquiera, más como un país como el nuestro con riqueza de hidrocarburos, no es repartir sino generar”.

Sin embargo, defendió los aportes que hace el Estado a la Iglesia católica porque, aseguró, son destinados al “pago de profesores que proporcionan una educación de calidad”.

“Las ayudas no dependen de los intereses del gobierno, no de lo que sacrificadamente la iglesia pueda pedir”, añadió.

Porras, abiertamente opositor al presidente Chávez, aunque aseguró que “no ha hecho” campaña a favor de ningún candidato, dijo en la entrevista que “hay dos proyectos contradictorios" que a su juicio implican decidir entre “ser unos soldados para obedecer o ciudadanos que tengamos el derecho libre de opinar”.

El arzobispo, quien avaló el golpe de Estado perpetrado hace diez años contra Chávez, fue presentado en la entrevista de La Razón como un “guía espiritual de los venezolanos” que pretende “lograr la tranquilidad en estos tiempos de extrema convulsión electoral, tal como lo hizo aquel 11 de abril de 2002, como fiel representante eclesiástico”.

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...