Reinaugurada este viernes

Flor de Venezuela renueva el corazón venezolano 

Fotos: prensa Vicepresidencia.

Con el simbólico compromiso para el cuidado de la naturaleza, legado para las futuras generaciones, y el firme rescate de la cultura venezolana, la tarde de este viernes es entregada nuevamente al pueblo el Monumento Nacional, la Flor de Venezuela.

El Gobierno Bolivariano, a través del Ministerio del Poder Popular para el Turismo, (Mintur), entrega la floreada obra arquitectónica, única en su estilo que recoge la mayor muestra de la biodiversidad existente en el territorio nacional.

El ministro del Poder Popular para eI Turismo, Andrés Izarra, bajo el cielo crepuscular de Barquisimeto, manifestó que la Flor de Venezuela “representa el equilibrio entre el hombre, la naturaleza y la tecnología, el monumento de la Flor, impulsará laconciencia ecológica de todos los venezolanos y la conciencia hacia la riqueza natural, con la ha bendecido a Venezuela”. 

Bajo un ambiente festivo, característico de la capital musical de Venezuela, cientos de personas se congregan desde tempranas horas de la tarde para observar el espectáculo único del florecimiento, luego de la primera fase de recuperación de la flor, producto del ingenio creador del arquitecto Fruto Vivas.

Tras meses de intensa labor, el ministro Izarra, en compañía de distintos representantes del Gobierno Bolivariano, quienes participaron de igual forma en el proceso de rehabilitación, entregan al pueblo la obra arquitectónica inspirada en los tepuyes de la Gran Sabana y la Orquídea, que representó a nuestro país en la Expo Mundial de Alemania en el año 2000.

El pasado mes 16 de junio, Mintur, de la mano de diversos órganos del Ejecutivo Nacional, emprendió el camino para la recuperación de la obra que derivó en la declaración de la misma como Patrimonio Nacional de Venezuela.

En tal sentido, con la firmeza que rememoraba la zurda del Comandante Hugo Chávez y el júbilo del pueblo venezolano se firmó el decreto por parte delpresidente de la República Nicolás Maduro Moros que iniciaría el proceso de recuperación por ser la Flor de Venezuela “una obra arquitectónica que exalta la fuerza de la naturaleza venezolana y por ser una edificación de interés para toda la Nación”.

Ese júbilo se percibe nuevamente la tarde de este viernes cuando, como parte de un regalo en la víspera de la navidad, se obsequia a la ciudad crepuscular una verdadera flor, gigante en su estructura y gigante en el corazón del pueblo que la siente en el pecho y la reconoce como verdadero símbolo de esta tierra, esa flor que es conocida a lo largo y ancho del país y fuera de nuestras fronteras, como la Flor de Venezuela.

GMVV entregó vivienda digna número 500.000

El ministro para la Vivienda y el Hábitad, Ricardo Molina, anunció que la Gran Misión Vivienda Venezuela (Gmvv) ya entregó más de 500.000 soluciones habitacionales.

Durante una entrevista exclusiva para Nocitias24, Molina aseveró que la concepción de la Gmvv, ideada por Hugo Chávez, “es perfecta”, y que las imperfecciones que pueda tener “se las adosamos nosotros en la ejecución“.

Precisó que 503.077 familias han recibido sus viviendas durante los últimos 32 meses: “Si multiplicamos esto, y lo redondeamos por cuatro, son más de dos millones de personas beneficiadas, y de esos dos millones, más o menos 1 millón son niños”.

El ministro dijo que es mentira que la Gran Misión Vivienda Venezuela no entregue títulos de propiedad a esas familias: “Tienen sus condiciones de compra establecidas, sus subsidios para los más necesitados… Eso que dice que burguesía amarilla es lo que ellos harían”.

Dieciocho elecciones celebradas en 14 años lo avalan

Sistema electoral venezolano es reconocido en el mundo

Los comicios realizados en Venezuela en los últimos 14 años han recibido elogios en el mundo, por su transparencia y confiabilidad/ Foto: Archivo

El actual sistema electoral de Venezuela es reconocido en todo el mundo por expertos en el área, que han acompañado las 18 elecciones realizadas en los últimos 14 años en el país, la última de ellas, de carácter presidencial, fue celebrada el pasado 14 de abril.

La plataforma automatizada actual usada en los comicios venezolanos, desarrollada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ha recibido elogios de todas partes del mundo por su transparencia y confiabilidad.

Jimmy Carter, ex presidente estadounidense y director del Centro Carter,expresó el año pasado que “de las 92 elecciones que hemos observado, diría que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo”.

La transparencia del sistema electoral venezolano también fue avalada por los 170 acompañantes internacionales que estuvieron presentes en los comicios presidenciales del pasado 14 de abril.

Estas personas representaron a organismos como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Centro Carter, el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) y la Unión Africana.

El presidente de la Uniore, Roberto Rosario, destacó que en los comicios de abril “fue puesto a prueba el sistema electoral demostrando su eficacia, transparencia y seguridad, valorando positivamente el desempeño del CNE que cumplió la función puesta a su cargo de acuerdo a la Constitución y las leyes”.

Abogados estadounidenses confirman transparencia

En esos comicios también estuvo como acompañante una delegación del Gremio Nacional de Abogados de EEUU (NGL, por sus siglas en inglés), la cual emitió un informe en agosto pasado en el que resalta la confiabilidad del sistema.

En el documento destacan que el proceso electoral se desarrolló de manera limpia, transparente, participativa y bien organizada.

“El CNE es una institución creíble establecida para un proceso electoral limpio y democrático en Venezuela”, reza el texto, que elogia el hecho de que el actual sistema electoral es producto de extensos adelantos logísticos y tecnológicos, y cuenta con importantes garantías, que incluyen el voto electrónico y la Auditoría Ciudadana.

Destacan que “se hace uso de tecnología sofisticada para eliminar cualquier posibilidad de fraude o manipulación de datos”.

El NGL también participó de la auditoría ampliada de verificación ciudadana al 100% de las mesas electorales, solicitada por el entonces candidato perdedor de las presidenciales, Henrique Capriles Radonski.

Tras su participación en esa auditoría, el NGL señala que confirmó los resultados de la elección, y reafirmó la transparencia y la exactitud del sistema electoral.

Automatización del sistema

El sistema electoral venezolano sufrió un cambio en las elecciones de 1998, cuando por primera vez se realizó una elección con un mecanismo automatizado.

Ese cambio fue posible debido a la previa aprobación, en 1997, de la Ley Orgánica de Sufragio y Participación Política, que en su artículo 154 establece que “el proceso de votación, escrutinio, totalización y adjudicación será totalmente automatizado”. La normativa trajo consigo también la despartidización de los organismos electorales.

Antes de llegar a este sistema automatizado, los venezolanos votaban mediante un mecanismo manual. Los electores llegaban a su centro de votación, recibían un tarjetón en el que marcaban con un lápiz la opción de su preferencia y lo depositaban en cajas. Esto se prestaba para acciones fraudulentas que favorecían a los partidos más grandes. Así nació la conocida frase “acta mata voto”, que describía lo amañado que era el proceso de sufragio por la falta de testigos de las agrupaciones políticas más pequeñas en las mesas electorales.

La automatización del sistema permitió acabar con la adulteración del acta en las mesas, porque la totalización va directamente por el sistema, en vivo e inmediato, a las computadoras centrales del CNE.

El mecanismo 100% automatizado abarca el Registro Electoral, votación (máquinas), escrutinio, transmisión de resultados, totalización y adjudicación.

El mecanismo, además, está dotado de auditorías que van desde el Registro Electoral hasta el sufragio. El elector, una vez emitido su voto, recibe un comprobante o voto físico -impreso en papel especial, con marcas de agua y tinta de seguridad, e identificado con un código no secuencial.

También está la memoria fija y removible de las máquinas; el acta de escrutinio;el voto y acta electrónica transmitido a los centros de totalización; y finalmente, el acta de totalización.

El CNE incluye además la verificación ciudadana, que se hace al 54% de las máquinas de votación. Consiste en la apertura de las cajas donde se encuentran los comprobantes por parte de los miembros de mesa, en presencia de electores y testigos de partidos políticos, para cotejarlas con las actas de escrutinio y el cuaderno de votación. De esta manera se valida la consistencia de la información.

Este texto fue publicado originalmente el 18 de abril de 2009

El fantasma de Montalbán

Carlos Quintana, uno de los grandes bateadores de la pelota venezolana en los años noventa.

Esta semana viví una experiencia que me partió el alma. Después de cenar con unos colegas le di la cola a uno de ellos, que vive en El Paraíso, cerca de la redoma de La India. Mientras rodaba me percaté de que a uno de los cauchos le faltaba bastante aire. Como ya era pasada la media noche le pedí al colega que me acompañara a buscar una estación de servicio. Entramos a la que está en la redoma, pero ahí no había manguera. Recordé mis días de ucabista y le comenté al amigo mío: vamos a buscar la bomba que está saliendo de la Católica. Cuando llegamos aquello se veía todo oscuro y bastante tenebroso. En esas avistamos a alguien caminando como un aparecido en la estación de servicio. “Mira, ahí hay un bombero, vamos a preguntarle”, dije. Él iba caminando y nos daba la espalda cuando lo llamamos. Al voltearse quedé paralizado de la impresión: aquel bombero que deambulaba por la lóbrega nocturnidad caraqueña como un mendigo era Carlos Quintana, uno de los grandes bateadores de la pelota venezolana en los años noventa.

Quise preguntarle qué hacía allí en mitad de la oscurana. Quise indagar si tenía hogar, si tenía familia. Pero no podía entregarme al reportaje interpretativo en ese sitio, a esa hora y con ese caucho espichado. Al final solo le hice una interrogación: “Carlos, ¿hay aire para los cauchos?” El ex grandeliga, uno de los pocos venezolanos que ha remolcado seis carreras en un inning bajo la cúpula de las mayores, respondió con voz de ultratumba: “Cómo está esa gente”, “para dónde van por ahí” y “esto está cerrado”. “El Cañón”, “El orgullo de Mamporal”, el hombre que llegó a acumular más de un millón de dólares en el circo máximo y que tuvo la desgracia de voltearse en una camioneta cuando se aprestaba a consolidarse con los Medias Rojas de Boston, aparecía ante mis ojos con fachas de indigencia.

En verdad lo reconocí porque lo vi un par de veces en el estadio Universitario, a donde acudía a pedir ayuda. De hecho Bob Abreu estaba muy interesado en tenderle una mano. Pero lo que yo ignoraba era que se hallara en tan precario estado. Nada que ver con el voluminoso slugger que sembraba el terror con las Águilas del Zulia y que se dio el lujo de sentar durante una temporada a Mo Vaughn, principal prospecto de Boston en las nacientes de la década pasada.Humberto Acosta me contó que, pocos días antes del accidente, fue a entrevistar a Quintana en el edificio de Montalbán en el que vivía el pelotero. “Supongo que todavía tiene ese apartamento”, cruzaba los dedos la principal referencia del periodismo escrito venezolano en la fuente beisbolera.

Quintana andaba penando a menos de un kilómetro de la sede del IND, donde funciona la Fundación de Ayuda al Atleta y ex Atleta. Me nace un dilema ¿Debe ser Quintana amparado por la cobertura social que brinda ese organismo estatal? En principio, no. Quintana fue un atleta profesional, no participó en selecciones nacionales de alto rendimiento. Su talento lo usó siempre para su propio beneficio y ganó bastante plata. Se supone que Fundaexa nació, sobre todo, para salvaguardar a los deportistas amateur que representaron al país y apenas recibían lo que el gobierno les proporcionaba. Fundaexa es para Morochito Rodríguez, no para Quintana, quien en teoría tendría que ser socorrido por la Asociación de Peloteros.

Pero hay grises en esta gama. Por el solo hecho de ser ciudadano venezolano, Quintana goza, por mandado constitucional, del derecho a una vivienda cómoda e higiénica, a salud gratuita y de calidad, a ser alimentado, a ser incluido en la sociedad. Ya que es atleta, pues qué mejor institución que Fundaexa para sacarlo del apuro. Quintana, como ser humano, tiene derecho a una vida digna, sin importar la mala cabeza que tuvo y que lo llevó a evaporar más de un millón de dólares. Si ningún particular le arroja un salvavidas, el Estado tiene la obligación de zambullirse y sacarlo del agua. Somos una sociedad, no una jauría que deja atrás a los menos aptos.

@CarlosValmore

NACE LA JUVENTUD GUEVARISTA REVOLUCIONARIA

En medio de una aguda lucha de clases, que se manifiesta en todos los ámbitos de la vida nacional, Un hecho paso inadvertido para la inmensa mayoría de la población: El nacimiento de la Juventud Guevarista Revolucionaria.

Pero antes de reseñar este hecho histórico, examinaremos brevemente el actual conflicto de clases en Venezuela.
En nuestro documento público "Venezuela necesita una revolución de verdad" planteamos ya hace muchos meses: "La Revolución Bolivariana.
Bajo este nombre se inició el actual periodo de gobierno de Venezuela, que auspiciaba verdaderos cambios en relación con la cuarta república. El concepto revolución hasta entonces implicaba una ruptura estructural, económica y social con el sistema anterior, o sea el capitalismo, pero a partir de entonces, este mismo concepto es vaciado de contenido y empieza a expresar una cosa muy distinta.
La revolución bolivariana se planteaba hacerla en forma pacífica, pero además con el concurso y participación de quienes mantenían el sistema en funcionamiento, o sea la burguesía.
La elección de la votación como medio de superación de contradicciones y diferencias, es la apuesta de quienes dirigen el proceso, y para esto es menester aceptar y participar de las reglas del juego burgués. Esta aceptación implicó no solo el reconocimiento del Estado y de sus instituciones y leyes, sino presentarse como alternativa de administración de ese mismo Estado, instituciones y leyes.
De tal forma que se renuncia desde el inicio a realizar una revolución de verdad en el país que cambie el tipo de Estado, sus instituciones, su sistema económico, la propiedad sobre los medios de producción y por lo tanto, todo el sistema social y económico.
Lo que se propone en cambio es una modificación del ordenamiento jurídico, por medio de una asamblea constituyente que en lo medular, buscaba reordenar la nueva correlación de fuerzas entre las clases dirigentes y no acabar con el sistema burgués de explotación. La nueva constitución en su articulado central, consagra el sistema de propiedad que se aplica desde la fundación misma de la república, y por lo tanto determina la sobre vivencia del capitalismo bajo un nuevo ordenamiento de clases dominantes.
La revolución pasó de un plumazo a representar solo el ordenamiento y repartición del poder de una nueva alianza de clases que desde ese momento, está dirigida a preservar el sistema y el Estado capitalista de explotación. Ya no es un problema el capitalismo, sino su administración y solo es necesario tener buenos y capacitados gerentes. Ese es precisamente el discurso inaugural de la nueva etapa."
Si tomamos estos párrafos como referencia del análisis de la situación actual, nos quedará suficientemente claro el actual conflicto político en Venezuela y las fuerzas en pugna por resolver esta situación a su favor.
Por una parte la burguesía, agrupadas sus distintas fracciones de clase en una alianza política de derecha, dirigidas por el sector más abiertamente fascista de la burguesía representada en Primero Justicia.
En esa alianza se agrupa la burguesía tradicional, financiera, parasitaria de la renta petrolera, importadora, agroalimentaria, comerciante y especulativa, los grandes propietarios de la tierra; tanto urbana como rural, los grandes financistas del narcotráfico, y los grandes prestadores de servicios en el ámbito de la salud, educación, seguros, telecomunicaciones, seguridad y turismo. Allí también hacen vida sectores de la construcción, automotriz, petróleo y transporte.
Enfrentados a esa alianza en franca disputa por la administración del Estado capitalista, se ubica el reformismo capitalista que hoy es gobierno expresados en una alianza de clase de la burguesía emergente durante los años del llamado proceso bolivariano, mediana y pequeña burguesía expresados fundamentalmente en el psuv y en partidos menores, en una alianza con sectores populares que marchan subordinados a esta dirección claramente burguesa en el actual proceso. A estos sectores dirigentes del actual proceso, se les ha denominado ya desde hace mucho, Boli burguesía.
Esta boli burguesía se expresa en la banca, en el sector de las importaciones, petróleo, servicios, construcción, transporte, comercio, comunicaciones, alimentos, turismo, seguridad, automotriz, educación y salud.
Queda claro entonces que la lucha por quien administra el sistema capitalista en Venezuela, es una lucha interburguesa donde ambas agrupaciones de fracciones cuentan con cierto respaldo de masas.
Las dos agrupaciones además se apoyan en distintos aliados imperialistas enfrentados entre sí en un contexto de franca disputa por controlar el mundo. De una parte el imperialismo norteamericano apoyando sin reservas a la agrupación derechista de las fracciones burguesas y por otro lado China apoyando económicamente al reformismo constituido en nueva burguesía.
Pero esta situación de subordinación de los sectores populares al reformismo no podía durar eternamente. Cada vez son más los sectores que se desencantan del discurso socialista sin socialismo del reformismo y buscan alternativas para agruparse y luchar por profundizar los cambios del proceso bolivariano.
Esta tendencia, aún no se expresa con claridad como alternativa revolucionaria, que enfrente a los dos sectores burgueses que hoy se disputan la administración del sistema y del Estado rentista burgués, pero ya se empieza a expresar mediante sectoriales movilizaciones sobre todo de trabajadoras y trabajadores ligados a la industria y a los servicios.
Solo en el mes de Octubre, hubo más de 60 conflictos de diverso tipo en el sector laboral, donde destacan Sidor y Civetchi. A esto hay que sumarle la valiente presentación de sectores campesinos sobre las medidas que se tendrían que adoptar en el campo y movilizaciones permanentes de pobladores por diversas reivindicaciones sectoriales.
En la escasa prensa digital alternativa, son ya mayoría las voces que reclaman un cambio de rumbo del gobierno y presionan de diversa forma para que efectivamente se afecte los intereses de la burguesía.
Es en medio de este contexto y en vísperas de una nueva elección ahora de alcaldes y concejales, que tanto el gobierno como la oposición la han definido como un virtual plebiscito, es que nace la Juventud Guevarista Revolucionaria.
El 28 de Octubre entrará en las páginas de la historia de Venezuela y del movimiento revolucionario, como el día del nacimiento de nuestra Juventud Guevarista Revolucionaria y nada menos que comandada por una mujer.
Es así que la compañera Guevarista Cecilia Álvarez, paso a encabezar el primer comité de organización de La JGR y que se constituye en el seno de la juventud estudiantil universitaria y ya se empieza a expandir.
El 28 de Octubre, un reducido grupo de compañeras y compañeros, formalizó la necesidad de contar con un órgano exclusivamente juvenil que sea capaz de construir una nueva cultura revolucionaria, cruzada por el guevarismo y por la necesidad de realizar efectivamente la revolución socialista en Venezuela.
La JGR no nace para ser una juventud política más de las tantas que hacen vida vegetativamente en el seno de los sectores populares. La JGR nace como necesidad de organizar a los jóvenes para realizar la revolución socialista y desarrollar en un futuro próximo los combates definitivos que derrotaran a la burguesía y al reformismo. Por lo tanto desde el inicio, la JGR nace con una visión de poder y con una clara estrategia de construcción y desarrollo de acuerdo a nuestra línea política revolucionaria.
La JGR nace con la misión de disputar palmo a palmo la mente y el corazón de la juventud, de la influencia tanto de la derecha fascista como así también del reformismo hoy devenido en nueva burguesía que trata por todos los medios de frenar el desarrollo del proceso bolivariano.
El Che y el guevarismo para la JGR, no son solo elementos iconográficos que se utilizan en forma oportunista para ganar pequeñas prebendas y participar de las componendas que se manifiestan en el poder político.
El Che y el guevarismo en la JGR, se transforman en una forma de ver y sentir la política para nuestros jóvenes, conscientes de su papel histórico de constructores de un nuevo amanecer revolucionario y portadores de la estrategia y táctica que nos conducirá a la victoria revolucionaria.
Por ello nuestros jóvenes, de inmediato se dieron a la tarea de analizar en forma creadora nuestra línea política y la realidad objetiva, tanto nacional como internacional, para servirse de este análisis y generar su propio plan de desarrollo de acuerdo a los lineamientos estratégicos entregados por nuestro Movimiento.
Desde aquí saludamos a nuestros valientes jóvenes guevaristas, a su nueva secretaria política y a las y los futuros combatientes que se incorporen.
Los llamamos a estar más firmes que nunca en sus convicciones, en sus planes de formación, en sus tareas cotidianas ya discutidas y en el enorme aporte que harán a nuestro Movimiento y al conjunto de la clase obrera y el pueblo explotado de la ciudad y el campo.
Ustedes compañeras y compañeros, son desde ahora, los portadores de los sueños más hermosos de la humanidad y del más grandioso plan que se puede plantear el ser humano: cambiar el mundo, enterrar definitivamente el capitalismo e inaugurar la verdadera historia humana con la construcción del socialismo.
Desde hoy ustedes son, la estrella luminosa del Che que nos señala el camino y son verdaderos faros donde se deben ver reflejados cientos de miles de jóvenes que hoy se encuentran dispersos y sin una perspectiva claramente revolucionaria donde incorporarse.
Adelante con todas las fuerzas de la historia jóvenes Guevaristas. Nada ni nadie nos podrá detener en nuestro afán de constructores sociales.
¡A luchar, unir, construir y vencer! Esa es la consigna de la Juventud Guevarista Revolucionaria

Movimiento Guevarista Revolucionario

NIÑOS EXPLOTADOS, muestra de la vileza sin escrupulos del Capitalismo

"Más de 211 millones de niños con edades comprendidas entre los 5 y los 14 años se ven obligados a trabajar"

Más de 211 millones de niños con edades comprendidas entre los 5 y los 14 años se ven obligados a trabajar. Para sensibilizar a la opinión pública ante este fenómeno planetario que afecta principalmente a los países en vías de desarrollo pero del que no escapan los países ricos, el 12 de junio de 2002, en Ginebra, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) tomó la iniciativa de organizar la "primera jornada mundial contra el trabajo infantil (1)"

La imagen que se tiene de la infancia oculta a menudo la realidad que viven los niños, que en muchos países, se sigue pareciendo a esas pesadillas que describieron en el siglo XIX, en novelas alucinantes, autores como Charles Dickens, Victor Hugo, Hector Malot o Edmondo de Amicis (2).

La globalización capitalista no ha contribuido a mejorar esta situación. En efecto, "en un mundo en donde la libre circulación de capitales y mercancías está garantizada, la industria de los países del Sur solo puede sobrevivir aprovechando al máximo el único terreno en el que sigue siendo verdaderamente competitiva: el bajo coste de su mano de obra (3)". Sin el trabajo infantil, con una remuneración muy inferior a la de los adultos, muchos países sufrirían el hundimiento de su competitividad, la disminución de sus exportaciones y la caída de su entrada de divisas.

Las empresas multinacionales no se quedan atrás a la hora de aprovechar la explotación de menores. Entre otras, las tabacaleras (Philips Morris, Altadis), las bananeras (Chiquita, Del Monte) y las del cacao (Cargill). En Malawi, por ejemplo, en donde la industria del tabaco emplea a la mayor parte de la población, decenas de miles de niños son explotados en la recogida y el secado de las hojas de tabaco. En Ecuador, niños entre 7 y 8 años trabajan en las plantaciones de plátanos doce horas diarias. En Costa de Marfil, primer productor mundial de cacao, miles de niños-esclavos trabajan en las plantaciones.

El problema de los niños-esclavos y del tráfico del que son objeto se convirtió en portada de la prensa mundial en abril de 2001, cuando se descubrió un barco con bandera nigeriana - el Etireno -, procedente de Benin, que transportaba decenas de niños que iban a ser vendidos como esclavos en Gabón. Según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), más de 200.000 niños y adolescentes son víctimas de este tráfico, comprados y vendidos, en África Central y Occidental.

Incluso en los países ricos, cerca de 2,5 millones de niños - a los que habría que añadir 11,5 de adolescentes con edades comprendidas entre los 15 y los 17 años - trabajan en condiciones lamentables y peligrosas, en la agricultura, la construcción, los talleres de confección y las fábricas de calzado: 120.000 en Estados Unidos, 200.000 en España, 400.000 en Italia y más de 2 millones Gran Bretaña.

Con el fin de analizar la dramática situación de los menores, y doce años después de la Cumbre mundial sobre la infancia, organizada por las Naciones Unidas en Nueva York en septiembre de 1990, el pasado mes de mayo, en la sede de la ONU, se desarrolló una nueva Cumbre sobre la infancia en la que participaron 500 menores procedentes de más de cien países. Kofi Anan inauguró el encuentro con una dura constatación: "Lamentablemente hemos fracasado en la protección de los principales derechos fundamentales de los niños".

Es preciso decir que las cifras son abrumadoras. Más de 500 millones de niños viven con menos de un euro al día. Son los más afectados por la miseria, de la que conservarán toda su vida secuelas psicológicas y físicas. Más de 100 millones de niños no van nunca a la escuela. Cada año mueren 11 millones de menores de 5 años, es decir, unos 30.000 diarios, uno cada tres segundos...

Entre el año 1990 y el 2000, debido a los conflictos armados, más de un millón de niños ha perdido a sus padres o ha sido separado de su familia, más de 300.000 han sido reclutados como soldados, más de 2 millones han sido masacrados en guerras civiles, más de 6 millones han sufrido heridas, mutilaciones o minusvalías de por vida, 12 millones se han quedado sin techo y alrededor de 20 millones han sido expulsados de sus casas.

Por si fuera poco, más de 700.000 niños son victimas cada año del tráfico de seres humanos, retenidos contra su voluntad en condiciones de esclavitud, a causa, según la ONU, "de la demanda de mano de obra barata y a la creciente demanda de niñas y niños para el comercio sexual (4)"

El destino de las niñas es especialmente dramático. Son objeto de todo tipo de discriminaciones. Así, de los cien millones de niños no escolarizados, 60 millones son niñas. Por razón de su sexo, entre 60 y 100 millones de niñas han sido victimas de feticidios, infanticidios, malnutrición y maltrato. Más del 90% del servicio doméstico - la ocupación más frecuente entre los niños que trabajan - son niñas entre 12 y 17 años. En algunas regiones de África y de Asia, la tasa de seropositivos es cinco veces más elevada entre las niñas que entre los niños.

Ante semejante situación, es necesario volver a escuchar el llamamiento lanzado con voz firme, en nombre de todos los niños explotados del mundo, el pasado mes de mayo, en la sede de la ONU, ante 70 jefes de Estado y cientos de ministros de 189 países, por Gabriela Azurdy, una niña boliviana de 13 años: "Somos las victimas de la explotación y de abusos de todo tipo, somos los niños de la calle, somos los niños de la guerra, somos los huérfanos del SIDA, somos las víctimas y nuestras voces no se oyen. Es necesario que todo esto acabe. Queremos un mundo adecuado a las necesidades de los niños y niñas..."

La burguesía es cínica al lamentar muerte de Nelson Mandela 

 POR MAGDALENA VALDEZ

Jaua aseveró que hay semejanzas con el sistema de apartheid suscitado en el país africano con lo acontecido en Venezuela en la década de los noventa, “¿cuántos niños quedaron fuera del sistema escolar en la década neoliberal y cuál era el rostro de esos niños?” .(Foto referencial)

YVKE Mundial/Magdalena Valdez

El presidente de Corpomiranda y canciller de la República, Elias Jaua, estuvo presente en la inauguración de la Unidad Educativa Consuelo Navas Tovar, ubicada en Petare, municipio Sucre del estado Miranda.

Consultado sobre el fallecimiento del líder sudafricano, Nelson Mandela, expresó que “ayer murió otro gigante de la historia”.

“Ahora sale toda la derecha mundial a decir qué ‘gran hombre, qué gran ejemplo’, y la burguesía venezolana sale también… por Dios, ¡vaya cinismo!, los mismos que aplicaron un sistema de exclusión social“, sumó.

Señaló que durante el tiempo en el que estuvo preso, fue “encadenado como un animal” y “satanizado”, además criticó que nunca fue borrado de una lista de terroristas en EE. UU a pesar de que fue presidente de Sudáfrica.

Aseveró que hay semejanzas con el sistema de apartheid suscitado en el país africano con lo acontecido en Venezuela en la década de los noventa, “¿cuántos niños quedaron fuera del sistema escolar en la década neoliberal y cuál era el rostro de esos niños?”.

“¿Cuántos seres humanos quedaron excluidos de la salud como lo estaba el pueblo sudafricano por ser negros, ya que sólo era para los blancos? Ahora la inmensa mayoría del pueblo venezolano tiene acceso a la salud independientemente de su condición”, continuó.

A su juicio, esta exclusión se llevaba a cabo disimuladamente, “bien acomodado para hacer parecer que todos éramos iguales”.

También dijo que la oposición afirmaba que Venezuela era un país unido y feliz hasta que llegó Hugo Chávez a la presidencia “y nos dividió, ¡por Dios! Si eso fuese así, ¿por qué fue aquel grito de rebeldía del 27 de febrero que bajó de todos estos cerros? Fue la expresión de una profunda fractura social”.