Earle Herrera: No permitiremos a la nueva AN obstaculizar a otros poderes

El diputado reelecto a la Asamblea Nacional por el GPP  Earle Herrera, aseguró que la bancada revolucionaria fue oposición por 40 años, por lo cual está más que preparada para afrontar ese escenario. esto lo expreso en el Programa matutino “Primera Página de Globovisión” 28-12-2015

Herrera señaló que la bancada oficialista no pretende obstaculizar al nuevo Poder Legislativo, sin embargo tampoco permitirá a la nueva Asamblea que obstaculice a otros poderes.

Igualmente, planteó que presentar una agenda parlamentaria a este nuevo parlamento  sería “boxeo de sombras”, por lo cual consideró que a la bancada oficialista le corresponde esperar la presentación de la agenda parlamentaria por parte de la oposición y desde allí establecer las acciones pertinentes.

“Esperaremos que ellos tomen la iniciativa y sobre esa base actuaremos”.

Indicó que la agenda parlamentaria de la oposición viene dada por sectores poderosos del país y del extranjero, los cuales financiaron su campaña, por lo cual los parlamentarios bolivarianos están preparados para asumir la defensa de los sectores populares. “Seguiremos reivindicando el legado del Presidente Chávez y lo haremos en la AN y en la calle”, manifestó.

“La Salida”

El también presidente de la subcomisión de medios de la Asamblea Nacional, hizo referencia al revuelo en redes sociales que causaron las declaraciones del gobernador de Miranda, Enrique Capriles Radonski, indicando que ” a confesión de parte relevo de pruebas”.

Expresó que este tipo de discusiones demuestra que la Unidad no es tal cosa. “Cuando se tiene al frente algo que todos odian se unen. Cuando es algo que todos quieren se hacen agua, la Mesa de la Unidad se está haciendo agua en este momento”, afirmó.

Elecciones

Al ser interrogado por los resultados del pasado 6 de diciembre, señaló que son indicativo de que se necesita refrescar el proceso revolucionario. Explicó que una revolución debe estar renovándose permanentemente. A su juicio la falta de renovación “fue una de nuestras fallas, debemos estar rectificando permanentemente”.

Indicó que si uno de los errores fue que el Gobierno se ha alejado del pueblo chavista irán al reencuentro del mismo.

Henry Ramos Allup: La amnistía sería un gesto de reconciliación

A juicio de Henry Ramos Allup, diputado electo a la Asamblea Nacional (AN), para que se den los cambios en materia económica y social que el país requiere, y pidió en mayoría el 6 de diciembre, es necesario que se ejecute un cambio político. Aseguró que la crisis que atraviesa Venezuela es consecuencia de malas decisiones políticas.

Indicó que en junio de 2015 de cara a las elecciones parlamentarias todos los miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), asumieron un compromiso del cual destacó 3 puntos: la necesidad de cambio político, la promulgación de la Ley de Amnistía y la recuperación de la autonomía del poder legislativo y los demás poderes públicos.

En cuanto al tema del cambio político destacó que el compromiso adquirido por los miembros de la MUD fue definir el camino para el mismo luego de una evaluación de la situación y del entorno en los primeros 6 meses del 2016. Asimismo se comprometieron a no adelantar, ni se retrasar el debate en esa materia.

Enfatizó que el camino que transitará desde la nueva asamblea será absolutamente constitucional.

“Solo tomaremos una solución pacifica democrática constitucional y electoral. No nos permitiremos una salida por la fuerza”.

Todo es prioritario

El dirigente de Acción Democrática, aseguró que todos los temas son prioritarios. Sin embargo, expresó que la Ley de Amnistía es de altísima prioridad y calificó de emblemática la mencionada norma ya que fue una de las ofertas de campaña de la oposición.

Además afirmó que la amnistía sería un gesto de reconciliación necesario para el país. Opinó que sería un buen comienzo que el Presidente otorgara indultos generales a todos los presos políticos y permitiera el retorno de los exiliados.

Campo minado

“Diosdado Cabello, nos ha dejado un campo minado de cara a la instalación del nuevo parlamento”. Así lo afirmó el diputado Ramos Allup, en su participación este martes en entrevista de Primera Página.

Calificó la transferencia de ANTV, el nombramiento express de los magistrados del TSJ y la instalación del Parlamento Comunal Nacional como medidas  que “tratan de anular la AN elegida por el pueblo”.

Derecha venezolana amenaza con 

golpe de Estado parlamentario

Las declaraciones hechas por el también Secretario General de la Acción Democrática (AD), es una amenaza de golpe de estado parlamentario hacia el gobierno de Nicolás Maduro

---

Caracas, 29 de diciembre de 2015.- El dirigente político de la oposición venezolana y diputado electo Henry Ramos Allup, señaló el pasado domingo en su columna semanal publicada por el diario de derecha “El Nuevo País”, que los partidos que integran la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) están comprometidos a impulsar un cambio de gobierno en los próximos seis meses.

“El compromiso de procurar dentro del lapso de seis meses subsiguientes a la toma de posesión de la nueva AN, una solución constitucional, democrática, pacífica y electoral para el cambio del gobierno”. Henry Ramos Allup, 27 de diciembre 2015

Las declaraciones hechas por el también Secretario General de la Acción Democrática (AD), es una amenaza de golpe de estado parlamentario hacia el gobierno de Nicolás Maduro.

Tras la victoria circunstancial de la oposición en la elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre, representantes de los partidos políticos de derecha han anunciado la intención de aprobar medidas neoliberales y que atentan contra logros sociales de la Revolución Bolivariana.

Ramos señaló que la MUD llegará a la Asamblea Nacional con una agenda única que contempla la promulgación de una ley de amnistía para excarcelar a los presos procesados por supuestas razones políticas, la privatización de los programas sociales y medidas de económicas de corte neoliberal.

Razón tenía la Canciller 

Rodríguez: 

liberaron a represores 

condenados en 

Argentina 

---

En el marco de la causa por delitos de lesa humanidad conocida como ‘Área Paraná’, que tiene como víctimas de 52 personas, el juez federal de Paraná, Leandro Ríos, impuso mayoritariamente penas por debajo de las solicitadas por la fiscalía querella.

Por esa razón y por considerar que tenían “condenas cumplidas”, tres de los condenados pudieron recuperar inmediatamente la libertad: Rivas, Bidinost y Obaid, lo que provocó el repudio de la querella como de familiares de las víctimas y organizaciones de derechos humanos.

En tanto, el expolicía Cosme Demonte fue condenado a cadena perpetua, Jorge Appiani a 18 años de prisión, José Appelhans a 14 y Hugo Moyano a 8.

El militante de HIJOS y exsecretario de Derechos Humanos de Entre Ríos, Julian Froidevaux, consideró que “el juez les dio un regalo de navidad a los genocidas” que fueron liberados.

“Vamos a apelar esta sentencia porque nos parece ofensiva. Son muchos años, muchos nombres los que se leyeron de quienes sufrieron torturas y privaciones ilegítimas de la libertad y son mas los ciudadanos torturados que los años en que fueron sentenciados”, indicó Froidevaux.

Liberan a cinco represores en La Pampa por vencimiento de las preventivas

Cinco represores fueron liberados por la justicia de La Pampa tras estar procesados por más de 300 casos de secuestros y torturas cometidos en esa provincia durante la última dictadura militar, a causa de que venció el plazo estipulado para la prisión preventiva sin juicio.

El señalamiento a Macri de la Canciller Delcy Rodríguez

La canciller comentó en la Cumbre de Mercosur el 21 de diciembre pasado “que entiende que el presidente Macri pida la libertad para “estos violentos”, -refiriéndose a Leopoldo López-, “porque uno de sus primeros anuncios ha sido liberar a los responsables de las torturas, desapariciones y asesinatos durante la dictadura en Argentina, lo comprendo”.

Tres días después se concretan algunas liberaciones de varios de estos represores.

¿Pero qué había dicho Macri sobre los derechos humanos en Argentina?

Mientras Macri “aboga” por la liberación de dirigentes políticos que han cometido delitos, el pasado 8 de diciembre prometió acabar con “los curros (engaño) que han inventado” en estos años con los derechos humanos en su país. “Ahora los derechos humanos no son sueños compartidos y los ‘curros’ que han inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron”, aseguró el mandatario en una entrevista al diario La Nación.

Para Macri juzgar a los culpables de la represión y los delitos de lesa humanidad de la dictadura no son más que “curros”. “No es hora de venganzas ni revanchas”, así se expresó Mauricio Macri luego de conocerse el resultado el balotaje presidencial.

Parte de esta frase fue usada por el diario La Nación en su editorial titulado “No más venganza” para pedir la libertad de los presos de edad avanzada condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.

La nota califica de “vergüenza nacional” que los responsables de esos crímenes mueran en cautiverio. Este editorial fue duramente criticado tanto por los trabajadores del diario como defensores de los Derechos Humanos en Argentina.

Ridiculez

Por: Roberto Hernández Montoya 

Cada día me da más terror hacer chistes porque devienen reales.

Desde hace años he venido ridiculizando a la oposición, pero jamás imaginé en mis aproximaciones más delirantes que iban a llegar a baratija tanta. Claro, olvidé retomar la brevísima orgía de Carmona en el poder y las inagotables patochadas de Ramos Allup. Si los hubiera evocado tal vez no me hubiesen sorprendido sus cuchufletas de las primeras horas después de su triunfo del 6D.

Esa oposición no sabe posponer sus placeres y le mete el dedo a la torta antes de que la piquen. He allí su debilidad.

No quiero imaginar, por el mismo terror, las mociones que promoverá Delsa Solórzano, la del reciclaje de barriles de petróleo. En su ignorancia despreocupada tal vez revivirá el viejo chiste del funcionario que prometió abolir la Ley de la Gravedad. Seguramente planteará cosas peores porque la imaginación ignara es temeraria y no conoce límites.

Ni olvidan ni aprenden, como los Borbones y no me refiero a Felipe VI, mucho más sobrio que esta hueste de fantoches. Y homicidas, rasgo este último que no debemos olvidar como no lo olvidan las familias de las 43 víctimas fatales de las guarimbas de 2014.

Prometen en sus primeras comparecencias sobrepasar la chabacanería del 12 de abril de 2002 en Miraflores. He llegado a decir que tal vez no duren ni una semana en el poder. No me atrevo a hacer predicciones con esta gente porque su fantasía en el disparate luce infinita y vertiginosa. En su avidez amenazan derechos laborales, libertad de expresión, justicia inmobiliaria y aún no nos amenazan de muerte, al menos explícitamente, porque no tienen ejército. Ejército formal, quiero decir, porque tienen paramilitares que por tradición pican gente en pedacitos. Hay un carnicero preso, pero me pregunto cuánto personal matarife tienen en reserva.

No exagero ni invento. Ahí están los hechos, que siempre delatan sus acciones.

No estamos ante una oposición sino ante una contrarrevolución, ha advertido Nicolás. Añado que estamos además ante una comparsa chocarrera de cuarta categoría. O quinta. Por eso divierte tanto derrotarla. Pero para lograrlo debemos dejar de maltratar a través de funcionarios sin amor a toda esa gente que 18 veces votó por la Revolución y el domingo no votó por nadie.

2015: La derecha tutelada continúa una larga Guerra Económica…que se le está escapando de las manos

MUD y sus aliados crearon las colas y prometieron que el 6-D sería la última. Luego se desmintieron / Comandante Chávez ya había denunciado que el boicot comercial y empresarial con alimentos y productos escondía un plan de EEUU para alterar economía venezolana

---

Caracas, 27 de diciembre de 2015.- “No. Nosotros nunca prometimos eso, todo lo contrario.Nosotros nunca prometimos que al ganar se iban acabar las colas”, expresó, pública y comunicacionalmente, durante una entrevista televisada, el diputado adeco reelecto por la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henry Ramos Allup, cuando se le inquirió sobre la promesa electoral de la oposición para acabar con las dificultades de la familia venezolana en la adquisición de los productos básicos regulados.

El desmentido, sin embargo, choca con lo publicado el día de las elecciones por el propio Ramos Allup, quien escribió en su cuenta en Twitter @hramosallup: “hoy el pueblo hará cola para acabar con las infamantes colas”. Igualmente, en otro tuit expresó: “Cola de hoy es para acabar con las colas”, mensajes que se sumaron a las propagandas audiovisuales de la MUD y diversas declaraciones de dirigentes opositores que habían prometido, precisamente, que el 6-D sería la “última cola”.

 La respuesta del parlamentario, desmintiéndose a sí mismo y a todo el movimiento de la tarjeta de la “unidad” tras la que se escondieron para no mostrar sus verdaderos símbolos y ocultar sus identidades a los votantes, evidencia cómo la derecha política, tras obtener la mayoría parlamentaria en las elecciones del 6-D para la nueva Asamblea Nacional (AN) que se instala el 5 de enero del 2016, se desentendió de su principal tema para estos comicios, luego que durante todo el año 2015 negaron sistemáticamente y hasta se burlaron de que existiera una guerra económica, tal como fue denunciado por el Gobierno Bolivariano del Presidente Nicolás Maduro.

Con su descarado “desmentido”, la oposición representada por Ramos Allup muestra que no puede, no quiere o no le interesa que las verdaderas razones que generan las colas sean conocidas y resueltas.

La frase desmintiendo todo por parte del reelecto diputado -quien está en este oficio desde la década de los años 80 del siglo XX- recordó la conducta de los dirigentes de la antigua“Coordinadora Democrática” (predecesora de la actual MUD). Estos personajes, muchos de los cuales están en la MUD, tras dos meses de daños económicos, humanos y sociales a los venezolanos y al país por el “paro activo” que convocaron abierta y comunicacionalmente entre diciembre 2002 y febrero 2003, paralizando a PDVSA, provocando COLAS en gasolineras, comercios y cierre de empresas con pérdida de empleos y un descalabro económico de miles de millones de dólares, al final declararon simplemente: “este paro se nos fue, se nos escapó de las manos”.

Funcionarios del Estado venezolano denunciaron una y otra vez que para la actual guerra económica, impulsada por sectores asociados a la Derecha política desde hace -al menos- 2 años, los dirigentes de la oposición están repitiendo exactamente lo que hicieron en el paro-sabotaje, que fue abierto y televisado, pero ahora sin dar la cara y sin haber cerrado las santamarías de los comercios o industrias.

Insistentemente, el Jefe de Estado ha impulsado acciones para contrarrestar las graves consecuencias ocasionadas por esta Guerra Económica, y ha advertido sobre el fenómeno del “bachaqueo”, que como nueva plaga surgió sospechosamente luego en las calles del país, en conjunto a los contrabandistas de alimentos, gasolina y hasta de billetes de la moneda venezolana en las fronteras con Colombia.

Operación cívico-militar contra usura comercial:

En noviembre de 2013 el gobierno del Presidente Maduro ordena un vasto operativo cívico-militar, que inició el combate legal contra la bestial especulación detectada en comercios privados, que comenzaron a vender con millonarios márgenes de ganancia los artículos como lavadoras, secadoras, cocinas, neveras, televisores, equipos de sonidos, entre otras mercancías, a pesar de haber sido adquiridas con divisas otorgadas por el Estado y sin que hubiera lógica económica para la grave alteración de los precios que todo el mundo constató.

Estas acciones presidenciales tenían un doble objetivo: avanzar en la conformación de un nuevo orden económico interno que garantizara precios justos y derrotar la guerra económica promovida desde Estados Unidos, que en alianza con la derecha mostraban su empeño de acabar con la Revolución Bolivariana luego de la siembra del Comandante Chávez. La ofensiva gubernamental se propuso reajustar y reordenar todo el sistema de formación de los precios de los bienes en el país, “poniendo al pueblo en el centro del protagonismo” y obligando a los comerciantes a cumplir con la ley en la venta correcta de los bienes de consumo.

“Tenemos una inflación inducida, creada, que tiene un componente multiplicado de especulación”, apuntó el mandatario en noviembre de ese año, mientras los cientos de operativos de fiscalización daban cuenta y enfrentaban la especulación desatada por inescrupulosos que decían defender su “derecho” al lucro.

La cuña de la carnicería, la leche desaparecida y el papel tualet:

En 2007, en la campaña electoral para el Referéndum Constitucional que se realizó el 2 de diciembre de ese año, la oposición de derecha ya había aplicado exitosamente la manipulación comercial para influir negativamente en la propuesta del Gobierno de modificar 69 artículos de la Constitución de 1999, entre los cuales estaba el de conformar a Venezuela como Estado socialista. Fue la primera derrota electoral de las fuerzas Revolucionarias.

La treta comunicacional fue, precisamente, inocular el miedo en la población mediante una campaña audiovisual cuyo mejor ejemplo fue la“Cuña del carnicero”, que mostraba a través de una bien estudiada “dramatización”. falsedades sobre la reforma constitucional, haciendo creer a los espectadores que se prohibiría y expropiaría toda propiedad privada en el país.

Aunado a esto, sorpresivamente comenzó a “escasear” la leche y otros alimentos básicos de los supermercados y abastos, productos que -tras el triunfo del “No” de la oposición en la reforma- comenzaron a aparecer luego y venderse sin problema alguno. Pero mientras la leche estaba acaparada, los medios privados culparon al gobierno de su desaparición.

Curiosamente, dos noticias de la época mostraban la contradicción de la matriz de opinión que se inoculaba a través de la prensa:

• En la primera, bajo el título tendencioso de “¿En qué revolución abunda el wisky y falta la leche?, el redactor de Noticias24 reclamaba que no había leche, ni huevos, ni arroz, ni aceites, ni azúcar, pero sobraba alcohol. Y mientras informaba que PDVSA importaría la leche en polvo desde Brasil, tras detectarse que el déficit se debía principalmente a empresas que practicaban acaparamiento y a un puntual problema del producto en el mundo, el redactor avalaba las opiniones de economistas opositores, “como José Guevara, quien dice a este enviado que eso se debe a una ausencia de política productiva, a la falta de inversiones privadas por desconfianza en el sistema y a que Venezuela debe importar casi todo lo que come”.
• En el segundo artículo, bajo el también tendencioso título de: “Culpan a Chávez por la falta de leche”, el despacho de El Universal atribuía al presidente la falta de leche…pero en Bielorrusia. El diario publicó en forma tendenciosa el “análisis” de una agencia alemana que daba cuenta de la supuesta desaparición del producto en las estanterías de los supermercados en esa nación europea, debido a la exportación de la leche en grandes cantidades a Venezuela.

Pero, además, desde mayo de 2007 la Guerra Económica apuntó a otro producto básico para alterar la cotidianidad del venezolano: el papel higiénico. El acaparamiento de este rubro tan común y necesario fue blanco de los acaparadores y la mejor muestra de la burla especuladora.

En 2015 volverían a manipular la rabia de la gente, simplemente desapareciéndolo de los anaqueles, denunciando supuesto desabastecimiento del producto, pero que siempre aparecía escondido por cientos de miles de rollos en galpones clandestinos.

Resistir la Guerra Económica:

En noviembre de 2015, el Presidente Maduro se dirigió a los venezolanospara fortalecer la conciencia nacional ante estos sectores poderosos que no han cesado en sus ataques contra la familia y la economía nacional.

“Usted puede estar molesto, le da rabia porque lo han puesto a hacer colas con la Guerra Económica, pero usted, compatriota, debe saber que nosotros tenemos un camino trazado y debemos defenderlo. Le pido a usted que ante la Guerra Económica no se rinda y vayamos a una lucha, sea como sea… Les pido: no se rindan hombres y mujeres de la Patria, sigamos este camino”.

El Primer Mandatario Nacional ratificó una vez más que con guerra económica, con caída de los precios petroleros e incluso con las constantes amenazas y ataques destemplados de sectores imperiales del gobierno de EEUU, Venezuela no se detiene y continuará privilegiando la inversión en beneficio de la familia venezolana, para continuar cancelando la enorme deuda social acumulada en cincuenta años de injusticias vividas por el pueblo en el siglo XX.

Los viejos mecanismos de la guerra económica:

La Guerra Económica de la derecha no es nueva. El propio Comandante Hugo Chávez ya había denunciado, en 2007, cómo el boicot comercial y empresarial con alimentos y productos escondía un plan de EEUU para influir en la marcha de la economía, junto a otros métodos, políticos y militares, de Washington en contra del gobierno Bolivariano.

Desde su llegada a Miraflores, el Comandante Chávez alertaba sobre los intentos de la derecha para molestar, engañar y confundir a los venezolanos, tal como hicieron con los chilenos durante el gobiermo del Presidente Mártir Salvador Allende, cuando EEUU ordenó en 1973 hacer“chillar” la economía chilena.

Chávez recordaba que la meta del Gobierno Bolivariano es que el pueblo “tenga cada día un mejor salario integral, no tiene que ver sólo con el ingreso monetario, tiene que ver con esto: vehículos baratos, comida suficiente y barata, vivienda buena y barata, créditos, pensión justa y adecuada”.

Llamó a los venezolanos a cuidar lo que se ha logrado hasta ahora: “Venezuela viene saliendo de abajo, de una crisis terrible donde parecía que no había salida”, enfatizó, y reiteró que “lo que nosotros tenemos que cuidar, mucho más que lo que hemos logrado es lo que vamos a lograr (…) Hay que cuidar más el futuro, lo que no ha ocurrido todavía, que lo que hemos hecho. ¡Que no nos vayan a robar el futuro!”, advirtió entonces.

Fuentes:

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/videos—prometio-la-mud-acabar-con-las-colas.aspx

http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/11/13/cronologia-la-ofensiva-economica-se-libra-dia-a-dia-en-defensa-del-pueblo-venezolano-9169.html

http://www.eluniversal.com/economia/141102/a-un-ano-del-dakazo-oferta-de-productos-no-se-ha-normalizado

http://vocerobolivariano.blogspot.com/2007/11/campaa-poltica-venezolana-centrada-en.html

http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/02/15/economia/1171551499.html

/ORODRÍGUEZ

REFLEXIONES INGENUAS 

“SE BUSCA CAPITAN PARA NAVE A 

PUNTO DE NAUFRAGIO”

Por Carlos M. Rodríguez C

            Ya han transcurrido 27 días de la debacle electoral que ha logrado posicionar a la contrarevolución al frente del poder legislativo nacional. Han transcurrido 27 días de la tragedia política que ha abierto aún más la fisura que amenaza el naufragio de la revolución bolivariana (a causa de la avaricia del capitalismo neoliberal, del ecosidio del planeta, de la hecatombe nuclear por los efectos de una nueva guerra mundial) y del egoísmo, la incapacidad, la corrupción, la ineficiencia y la falta de una conciencia socialista y revolucionaria. Y con ello la desaparición de la incipiente construcción de una patria, un continente, un planeta donde reine la justicia, la igualdad, la inclusión social.

            Desde que el torpedo de la derecha impactó la estructura de la nave revolucionaria se activaron las alarmas, se encendieron las luces avisando la colisión. La tripulación entró en pánico, los oficiales se atemorizaron, el Capitán se “asombró”, los pasajeros se paralizaron de miedo…El terror invadió al portaviones socialista.

            Los maquinistas, radioeléctricos, marineros, oficiales subieron a cubierta y se inició una eterna asamblea a ver como se reparaban los daños ocasionados por el ataque.  Se dio inicio a un proceso de taponear las posibles grietas que pudieran ayudar al boquete, hecho por el proyectil, a hacer aguas a la embarcación. Se apretaron tornillos, tuercas, tapones...pero la abertura mayor sigue allí, creciendo.

            Todavía la asamblea de la tripulación sigue activada, sin tomar decisiones sobre a quienes les corresponde organizar la maniobra de control de la nave, como se van a bajar los botes salvavidas, a quien le toca achicar, quien lanzará las bengalas,  quien avisará por radio, quien colocará los tablones, quienes dispondrán de los alimentos, quienes organizarán la fila, quienes dirigirán el desembarco, a quienes les corresponde los equipos de salvamento, medicinas, primeros auxilios, a quienes les corresponde detectar las amenazas internas (saboteadores, espías, ineptos, incapaces, grietas escondidas)  que coadyuven en el hundimiento del navío.

            El Capitán espera los resultados de la asamblea para dar una orden, la tripulación espera la orden del Capitán y pareciera que todos esperan a que el barco se hunda y que llegue un remolcador u otra embarcación que lo rescate, que los salve de una inmersión segura y anunciada. Entre tanto, las aves carroñeras, los peces carniceros, los exenchufados y enchufados dan vueltas esperando el hundimiento definitivo. Y los oportunistas esperan pacientemente a ver qué objetos de valor obtienen de los restos de la embarcación.

            Y los pasajeros, esos que escogieron al Capitán, esperan que despierte del K.O para que lleve el buque de la revolución a puerto seguro, esperan que agarre el timonel, que ordene a los maquinistas hacer maniobras para salvar el barco, o que ceda el mando a alguno que salga de las filas de la tripulación o de los pasajeros mismos. No  esperan a perecer ahogados, ni dejar que la embarcación se hunda por la indecisión del comandante de la misma.

            Es bueno recordar que en tiempo de guerra, un error, una decisión tomada a destiempo, una omisión puede ocasionar la derrota de una batalla, o de la guerra misma.  Todavía tenemos tiempo de salvar nuestra revolución y con ello el legado del Comandante Chávez. Pero el tiempo se agota. Mientras tanto su publica este clasificado.

            Presidente Maduro, Dios, la historia y la patria le han dado la oportunidad de rescatar, de salvar el proceso bolivariano socialista. Decida Ud. lo que crea deba hacer. O acepta el reto, o simplemente permita que el pueblo revolucionario tome la decisión acertada, atinada y a tiempo.  Como dice el dicho. “O pone, o deja el nido, o deja la culequera”

            Es ahora o nunca.

carrodcas@gmail.com