sábado, 29 de enero de 2011

GOBIERNO EGIPCIO DIMITE, PERO PERSISTE INSATISFACCIÓN POPULAR


El Cairo, 29 ene El Gobierno de Egipto realizó hoy su última reunión antes de presentar la dimisión requerida por el presidente Hosni Mubarak para intentar aplacar las protestas callejeras, pero continúan las movilizaciones en otras regiones del país.
La administración del primer ministro Ahmed Nazif anunció este sábado su renuncia en pleno, forzada por las mayores manifestaciones registradas en esta nación árabe por décadas, que obligaron a sacar a la calle a las Fuerzas Armadas en apoyo de la Policía.
En un discurso dirigido anoche a la nación, Mubarak se encargaría de formar un nuevo gabinete para “luchar contra el desempleo, elevar el nivel de vida y desarrollar los servicios para que los pobres tengan un mejor sostén social”.
“He pedido al Gobierno que dimita, voy a nombrar a partir de mañana un nuevo gabinete de una orientación muy clara”, afirmó un apesadumbrado mandatario que, sin embargo, desestimó los reclamos para que él deje el poder.
La alocución presidencial, que dejó dudas sobre cuáles serán las nuevas caras del Ejecutivo, aparentemente resultó insuficiente para los sectores opositores que se movilizaron desde el pasado 25 de enero y anoche mismo volvieron a las calles tras escuchar al mandatario.
Cientos de manifestantes se concentraron en la plaza Tahrir de El Cairo, también llamada de la Liberación, y gritaron “Abajo Mubarak”, “Mubarak vete” y “30 años basta”, desafiando al Ejército que antes los había desalojado de ese sitio, devenido símbolo de la revuelta.
Reportes sin confirmacion oficial hablan de 53 muertos y más de mil heridos, así como cerca de 900 detenidos, incluidos una veintena de dirigentes de la ilegalizada Hermandad Musulmana, a la que el Gobierno acusa de inspirar las demostraciones de descontento.
Otras fuentes refieren 20 muertos, 13 de ellos ayer en El Cairo, Alejandría y Suez, las principales ciudades del país y también los principales escenarios de movilización.
Aunque ya se restableció el servicio de telefonía móvil, continúa interrumpida la conexión de Internet y eso hace difícil verificar y confirmar determinadas cifras.
Todavía este sábado Prensa Latina constató una significativa aglomeración de ciudadanos en las calles del centro de la ciudad, pese a que son patrulladas por tanques del Ejército y que los militares instaron a la población a no congregarse nuevamente para protestar.
La sede principal del gobernante Partido Nacional Democrático todavía emanaba humo a primeras horas del día, a causa del incendio devastador que sufrió anoche y presentaba un aspecto desolador.
Un panorama muy similar mostraban las decenas de estaciones de policía y edificios de la Seguridad del Estado que, según reportes, fueron quemados en Suez, Alejandría y en esta capital.
Miembros de la Hermandad Musulmana llamaron hoy al Ejército a intervenir y tomar el control de la situación, pero aunque los militares han mostrado tolerancia y comunicación con los manifestantes, se descarta que vayan a tomar partido contra Mubarak.
Por lo pronto, sigue vigente el toque de queda, que comenzaría a regir a las 16:00 hora local hasta las 08:00 de la mañana, pese a que ayer esta medida debutó con un total desacato por parte de la población que se mantuvo desafiante en las calles de varias zonas del país.

VERDADES A MEDIAS: CHAVEZ Y OBAMA JUNTOS POR EL AMBIENTE


Las visibles catástrofes que están por venir, productos de las alteraciones que hoy sufre el planeta, debido al cambio climático, finalmente venció las barreras ideológicas.
Obama consulto a sus asesores y acordaron, llamar a Chávez y le propusieron unirse para que juntos salvaran la América. Chávez, a su vez consulto a sus asesores y decidieron aceptar, siempre y cuando a Cuba se le levantara el bloqueo, le devolvieran Guantánamo e incorporaran a Fidel en el equipo de salvación continental. Ante un interés supremo, el Senado de los EEUU por unanimidad, votó a favor de las peticiones propuestas por el presidente bolivariano. Y en consecuencia, se firmo el acuerdo de no más intervención en territorio latinoamericano. Ya hermanados, se pusieron a trabajar para defenderse de lo que estaba por llegar.
La primera reunión de evaluación de las contingencias ambientales que podían ocurrir, en cualquier momento, se realizo en la Casa de Gobierno en la Habana, ya que Fidel estaba un poco delicado de salud y prefería no viajar a Washington. Por facilidades de logística Obama se instalo a vivir en la Habana, por una semana completa y de paso, aprovecho de descansar un poco y disfrutar de las famosas playas caribeñas. El mundo vio con buenos ojos ese gesto.
En dicha reunión, se discutieron temas estratégicos para abordar el Cambio Climático, sus repercusiones y medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la América. Todos coincidieron que el Continente está sufriendo severamente grandes tormentas que han causado desastres impresionantes. EEUU, Guatemala, México, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Colombia, Brasil y Venezuela, han sido victimas del paso de tormentas con lluvias desproporcionadas y fuertes vientos. Pérdidas humanas, miles de desplazados, destrucción, inundaciones y grandes daños materiales han sido parte de las consecuencias. También acordaron que la América, si iba a aceptar controles en tiempos específicos para bajar las emisiones y velarían por el uso de tecnologías limpias de una manera justa y responsable.
Mientras todas esas deliberaciones ocurrían, los Clinton, aprovecharon para reencontrarse en la Habana. Fue como una segunda luna de miel. Hilary termino de perdonar a Bill, y se veían felices caminando agarraditos de la mano por la playa de Varadero.
Como Chávez debía de resolver algunos asuntos con inversionistas norteamericanos que querían trasladar sus empresas para Venezuela, Obama dio instrucciones para que se le hospedara en la misma Casa Blanca, y es por ello que Chávez despachaba sus asuntos desde el escritorio donde trabajaba Obama, cuando estaba en Washington. La comunidad internacional nuevamente vio de muy buena manera ese gesto de Obama.
Chávez, en esos días también recibió la visita del presidente de Irán, allá en Washington, con la anuencia por supuesto del presidente Obama. Igualmente visitaron al presidente bolivariano, allá en el norte, Evo, Correa y Ortega, y le agradecieron mucho el tour que Chávez les dio por los distintos salones de la Casa Blanca. Ellos siempre habían querido conocer ese histórico edificio, pero nunca los invitaron.
Sobre los efectos del Cambio Climático, la conclusión es unánime: Hasta ahora, el continente americano parecía ser el menos vulnerable en comparación con otras regiones del mundo, como por ejemplo algunas islas del Pacífico, Vietnam o Bangladesh. Sin embargo, una de las principales razones que han provocado un cambio en las estimaciones es el derretimiento de los hielos en los Polos por el incremento que ha venido ocurriendo en el rango del aumento en el nivel de mar, alarmando a los expertos en cambio climático en América del Sur y del Norte que están cada vez más preocupados por las posibles y devastadoras consecuencias de este fenomeno, que según los más recientes estimados será mayor de lo que se había pensado. De ahí, que el nivel de los océanos podría aumentar un metro o más, aunque se logren mantener bajas las emisiones de gases contaminantes en todo el mundo y cambiaria de forma irreversible la geografía de las áreas costeñas de la América.
Algunas partes del Caribe, México y Ecuador son consideradas las zonas que se encuentran en mayor riesgo, así como Nueva York y ciertas regiones de Florida, en Estados Unidos. Por ejemplo, una elevación de un metro provocaría inundaciones en una zona de la costa de Guyana, donde está situada el 70% de la población y el 40% de la tierra cultivable. Esto implicaría una reorganización masiva de la economía de ese país. Expertos han expresado su preocupación por el efecto que esto pueda tener en las costas anegadizas del Golfo de México.
Finalmente un estudio sobre las ciudades costeras del mundo, señala que en la mayoría de los estados caribeños, el 50% de la población vive dentro de un radio de dos kilómetros de la costa. La población de dicha región se verá directamente afectada por el incremento del nivel del mar y otras consecuencias del cambio climático. Según el Banco Mundial, las Bahamas, las Guyanas, Belice y Jamaica son los lugares más expuestos al peligro si los océanos aumentan su nivel en un metro. Igual, este aumento desataría un desastre para algunas zonas de Florida, particularmente en el sur del estado. También, las planicies costeras alrededor de la ciudad de Guayaquil, en Ecuador, serian vulnerables a una combinación de aumento en el nivel del mar, tormentas y turbulencias marinas.
Demos entonces, gracias a la vida, porque finalmente, en la America nos pusimos deacuerdo, para salvar a la naturaleza!!

Nota: Este articulo esta enmarcado dentro de una serie editorial, llamada "Verdades a medias". La cual pretende informar a los curiosos lectores los multiples problemas ambientales que ocurren en le mundo. A esa curiosidad indomable, mi eterno agradecimeinto.
Por Lenin Cardozo
http://lenincardozo.blogspot.com/

Y AHORA ¿QUIEN PODRA DEFENDERNOS?


Agentes policiales mexicanos renuncian por temor a narcotraficantes...
La decisión de los oficiales se produjo inmediatamente después del asesinato, el miércoles pasado, de dos de sus colegas que aparecieron mutilados, así como la desaparición de un tercero
Durante la gestión de Felipe Calderón más de 34.000 personas han muerto por la violencia relacionada con el narcotráfico
El jefe de la policía y 38 agentes del orden de la ciudad mexicana General Terán, en el estado norteño de Nuevo León, presentaron sus renuncias debido a una serie de ataques armados por parte de organizaciones del narcotráfico contra los cuerpos policiales.
Así lo informó el alcalde de la localidad Ramón Villagómez, quien señaló que la decisión de los oficiales se produjo inmediatamente después del asesinato, el miércoles pasado, de dos de sus colegas que aparecieron mutilados, así como la desaparición de un tercero.
Villagómez dijo que desde diciembre de 2010 la comisaría de policía de la ciudad ha sido atacada con fuego casi todos los días por parte de la mafia local del narcotráfico, que utiliza esta localidad como vía de traslado ilegal de drogas de México a Estados Unidos, reseña la agencia RIA Novosti.
La situación no es inusual en México, ya que a menudo, en las pequeñas localidades de esa nación, la policía se ve superada en número y armamento por los miembros de los carteles de la droga. En este caso, General Terán cuenta con apenas 14,5 mil habitantes, y está ubicada en el noroeste de la República azteca.
En ese sentido, se ha convertido en un asunto frecuente que las policías municipales de las pequeñas poblaciones se nieguen a cumplir con sus obligaciones por temor a ser objeto de ataques por parte del crimen organizado.
La preocupante coyuntura se ve empeorada debido a que los sueldos de los cuerpos policiales no superan los US$ 700 dólares.
Las cifras oficiales indican que desde que Felipe Calderón asumió la Presidencia de México, en 2006, más de 34.000 personas han muerto por violencia relacionada con el narcotráfico.

UNICA BIOGRAFIA AUTORIZADA DE ILLICH RAMIREZ...


CARLOS
COLABORACION ENVIADA POR SALOME ISRAEL, AMIGA DEL FACEBOOK
Ilich Ramírez Sánchez nació en San Cristobal Estado Tachira el 12 de octubre de 1949. Su madre es Elba María Sánchez, oriunda de San Cristóbal, Estado Táchira, y su padre fue el abogado Altagracia Ramírez Navas (1914 – 2003), nacido en Michelena, Estado Táchira. De su padre, convencido y consecuente Marxista-Leninista, obtiene su formación ideológica y la fuente de inspiración para su futura vida de combatiente internacionalista. Sus dos hermanos menores, Lenín y Vladimir, también nacieron en Caracas, en 1951 y en 1958, respectivamente.
Habiendo realizado su educación primaria en casa con profesores particulares marxistas, Ilich y Lenín cursaron estudios de secundaria en el Liceo Fermín Toro de Caracas, de donde ambos egresaron como bachilleres en ciencias en Junio de 1966.
En Agosto de ese mismo año, Ilich, su madre y dos hermanos se fueron a Londres, Inglaterra, a emprender un proceso formativo diseñado por su padre, con la intención de aprender las culturas y los idiomas de Inglaterra, Francia y Alemania, para posteriormente volver al país dotados de herramientas culturales e ideológicas que les permitiera a los tres hermanos incidir en la transformación de la realidad venezolana. Sin embargo dicho proceso fue alterado cuando en septiembre de 1968, Ilich y Lenín obtuvieron una beca por medio del Partido Comunista de Venezuela (PCV), para cursar estudios en la Universidad Patricio Lumumba de Moscú, entonces capital de la Unión Soviética. Durante dos años de formación académica en dicha casa de estudios, entró en contacto con estudiantes de distintas nacionalidades y conoció de cerca las luchas armadas antiimperialistas que se libraban en sus países, particularmente la causa del pueblo palestino, oprimido por el Estado de Israel y su mentor Estados Unidos. Finalmente en el verano de 1970, tras desavenencias con las autoridades soviéticas y algunos cuadros venezolanos, es expulsado de la Lumumba.
En julio de 1970 Ilich viajó al medo oriente para incorporarse a la lucha armada del pueblo palestino. Estando en un campamento de formación de combatientes del Frente Popular para la Liberación de palestina (FPLP) en Jordania, presenció los terribles acontecimientos del "Septiembre Negro", desatado por el régimen jordano contra los palestinos refugiados en su territorio, ese mismo año. Su mentor en dicha organización, Wadih Haddad, le confiere como seudónimo de combate el nombre "Carlos", por ser un nombre hispano proveniente del árabe "Khalil".
En febrero de 1971 Ilich vuelve a Londres a emprender acciones de inteligencia para el FPLP bajo la cubierta de la normalidad de su vida familiar al lado de su madre y sus dos hermanos. Permaneció con los suyos hasta octubre de 1974, cuando se mudó a París, Francia. Su familia viajó de vuelta a Venezuela en febrero de 1975. El 27 de junio de 1975, estando en una fiesta con otros venezolanos en un apartamento tipo estudio del edificio Nº 9 de la Rue Toullier, ubicado en el Barrio Latino de París, tres agentes policiales franceses y un delator libanés a su servicio, Michel Moukharbal, se presentaron preguntando por él. Luego de un intercambio de palabras y acusaciones del delator libanés, se produce una balacera, tras la cual mueren dos agentes policiales y el delator Moukharbal, el tercer agente policial yace gravemente herido. Ilich desaparece del sitio ileso.
La mañana del 21 de diciembre de 1976, y al frente de un comando multinacional de combatientes, Ilich dirige el asalto a la sede de la OPEP en Viena, Austria, tomando 62 rehenes, entre ellos a los Ministros de los países miembros de dicha organización, a su personal de apoyo, guardias custodias y al personal administrativo y de seguridad de la OPEP. El asalto tuvo el propósito de llamar la atención del mundo a la situación de la Causa Palestina, denunciar su opresión por los gobiernos de Israel y Estados Unidos, así como la actitud cómplice con dichos opresores de los gobiernos de Arabia Saudita, Emiratos Arabes Unidos, Qatar e Irán (bajo el régimen del Sha Reza Pahlevi). Tras enfrentamientos que dejaron un saldo de tres muertos, el 22 de diciembre de 1976 partieron en vuelo desde Viena hacia Argelia, el comando palestino y sus 42 rehenes. Finalmente el 24 de diciembre, tras un periplo por varios países del Magreb, y de vuelta en Argelia, el comando – habiendo logrado exitosamente su cometido - cesó su operativo, liberó a todos los rehenes y desapareció para reincorporarse a la lucha por la causa Palestina.
A partir de la exitosa y notoria acción de Viena, se los medios de comunicación pro-occidentales dieron rienda suelta al mito de Ilich – mal llamado "El Chacal" por dichos medios amarillistas para descalificar su accionar - atribuyéndosele la autoría de numerosas acciones armadas a favor de la Causa Palestina, entre ellas el fallido secuestro, en julio de 1976, de un avión de Air France y su desvío a Entebbe, Uganda, acción que resultó frustrada por un asalto armado de comandos israelíes para liberar a los rehenes. Ilich en efecto NO participó en esta operación.
A partir de 1977, Ilich y sus colaboradores multinacionales participaron activa e intensamente en la guerra entre oriente y occidente, árabes y sionistas, oprimidos y opresores, teniendo como escenarios de lucha Europa y el Medio Oriente, y como principales enemigos a los servicios de inteligencia de Israel, Estados Unidos y de sus aliados. A partir de 1990, luego de la caída de la Unión Soviética y de sus aliados en Europa, Ilich restringe su accionar al Medio Oriente, en dónde la continua presión de los Estados Unidos, sus aliados en Europa, e Israel sobre los anteriores gobiernos aliados de Ilich, van cerrándole los espacios para su accionar.
A finales de 1993 Ilich llega a Sudán, donde le ofrecen refugio y apoyo en tiempos difíciles. Sin embargo la presión de occidente sobre dicho régimen surtió efecto, llegando a un acuerdo el gobierno del Sudán con las fuerzas imperialistas para entregar a Ilich a cambio de un trato de mayor consideración hacia Sudán así como información y recursos materiales para acabar con la insurgencia cristiana que libraba una sangrienta lucha contra el régimen islámico al sur de Sudán, LA CUAL HABIA SIDO ARMADA Y ENTRENADA POR LAS MISMAS POTENCIAS OCCIDENTALES QUE AHORA LAS SACRIFICABAN PARA OBTENER A SU MAS GRANDE OBJETIVO: "CARLOS". De esta manera, el 15 de agosto de 1994, mientras se recuperaba de una operación que se la había practicado por varicocele, Ilich fue sometido por los mismos guardias sudaneses asignados a su protección, fue narcotizado por un médico sudanés, y llevado esposado y encapuchado a un aeropuerto de la capital sudanesa, Jartúm, donde fue entregado a agentes de seguridad franceses a bordo de un jet ejecutivo.
A las pocas horas, y ya en territorio francés, en la base aérea de Villacoublay, se le hizo entrega de una orden de captura nacional (sólo válida para personas detenidas en dicho territorio), para luego ser internado en las cárceles francesas. Estos hechos fueron reconocidos públicamente por las autoridades francesas del momento, responsables de dicha acción. Siendo que ilich fue trasladado a la fuerza desde Sudán hasta Francia, sin que se cumpliera un proceso de extradición requerido en casos similares, es que se habla del SECUESTRO de Ilich por el Estado francés, lo cual INVALIDA el proceso judicial que se le ha seguido desde entonces y hasta la fecha en Francia, y por ende obliga a su inmediata liberación y consiguiente repatriación a Venezuela, su país de origen y garante de sus más elementales derechos humanos.
Es necesario denunciar que en los más de doce años de encierro padecido en dichas cárceles, Ilich ha sufrido torturas físicas, agresiones e intentos de asesinato - por otros presos, bajo influencia de las autoridades penitenciarias francesas – torturas psicológicas – aislamiento total durante casi 10 años y privación prolongada de sueño – así como otras situaciones vejatorias y violatorias de su condición de prisionero, establecidas y reconocidas por Convenciones Internacionales, de las cuales son signatarias tanto Francia como Venezuela.
Debido a la continua violación de sus derechos humanos, Ilich se mantuvo en huelga de hambre y de sed durante más de 20 días, en noviembre de 1988, para protestar por su situación. Sin que hubiera una mediación activa de la Embajada de Venezuela en París, ni de la Cancillería del gobierno del entonces Presidente Rafael Caldera, sólo el llamado del líder del FPLP, Dr. George Habash, pudo persuadir a Ilich de desistir de esa acción que le mantuvo al borde de la muerte.
En diciembre de 1997 Ilich fue condenado a cadena perpetua por las muertes de 2 agentes policiales franceses y un delator libanés, ocurridas en Julio de 1975 en la Rue Toullier, en París, juicio llevado a cabo ante la Corte de Assis parisina, de origen napoleónico y la cual le condenara sin que existieran pruebas concluyentes en su contra, ni declaraciones de testigos presenciales de los hechos.
Además se le siguen desde hace doce años 5 causas más: Atentado con granada en local "Le Drugstore" de París el 15 de septiembre de 1974; Explosión de bomba en el tren de alta velocidad "Le Capitole" que viajaba de París a Tolosa, el 29 de marzo de 1982; Explosión de coche-bomba en la Rue Marbeuf de París, el 22 de abril de 1982; Explosión de bomba en el tren de alta velocidad que viajaba de Marsella a París, a la altura de la población de Tain L’Hermitage, el 31 de Diciembre de 1983; Explosión de bomba en el tren de alta velocidad que viajaba de París a Marsella, ocurrida en la estación ferroviaria de Gare Saint-Charles en Marsella, el mismo 31 de Diciembre de 1983.
Es necesario aclarar que hasta la fecha (marzo de 2007), el sistema judicial francés ha sido incapaz de demostrar la responsabilidad de Ilich en ninguno de estos 5 atentados "terroristas". El caso de Le Drugstore se encuentra "engavetado" por el juez de la causa, Jean Louis Bruguière, para hacerlo reaparecer cuando le resulte conveniente - en el caso de que el Estado venezolano reclame la repatriación de Ilich a Venezuela, bajo los beneficios del tratado de intercambio de presos firmado por nuestro país y Francia – bajo el argumento de que Ilich es aún procesado por cometer un acto de "terrorismo". Las otras cuatro causas han sido agrupadas en una sola, sin posibilidad real de que las mismas resulten en la condena de Ilich.
Finalmente debe resaltarse que desde el 5 de enero de 2006, Ilich fue trasladado desde la cárcel de La Santé, en París, a la cárcel de Clairvaux, ubicada a 260 kilómetros, y un día de viaje de París. Con esta maniobra, las autoridades judiciales francesas han logrado el aislamiento "de hecho" de Ilich, toda vez que su defensa (ad-honorem) carece de recursos económicos para cubrir 2 días de viaje para realizar cada visita a su defendido.
En cuanto a los funcionarios de la Embajada de Venezuela en París, su última visita a Ilich se produjo en noviembre de 2006, y apenas duró 40 minutos. Es urgente y necesario que Ilich sea trasladado de vuelta a la cárcel de La Santé en París, para así poder actuar en conjunto con sus abogados para defenderse de los juicios que se le siguen, ya que en su aislamiento actual en la cárcel de Clairvaux, se le impide el acceso a las fotocopias de los expedientes que se le instruyen, lo cual ha producido su indefensión total ante el injusto y parcializado sistema judicial francés.

EL CONSUMO NOS CONSUME...


Por Carlos Miguélez Monroy
Alai-amlatina

“Te sale más barato comprar uno nuevo”, dice mucha gente con una expresión en su cara de “no seas tacaño” o de “estás loco” cuando su interlocutor pregunta en dónde puede arreglar un aparato averiado.
El modelo de consumo actual ha convertido la lógica – cambiar la pieza inservible del aparato averiado – en un proceso que se complica por una creciente falta de técnicos capacitados para arreglar ciertos aparatos, por la falta de refacciones y por las dificultades que ponen muchos fabricantes cuando falla el producto. A la respuesta “ya no manejamos ese modelo” y “esa pieza no se fabrica”, se suma la de siempre: “le puedo enseñar nuestro catálogo para que compre uno nuevo”.
Las baterías de teléfonos celulares, de computadoras portátiles y de otros aparatos electrónicos duran cada vez menos. Muchas veces, los dependientes de las tiendas dicen: “se nos han agotado esas baterías, pero tenemos muy buenas ofertas de teléfonos nuevos”. Es más fácil dejarse seducir que llamar o buscar otra tienda donde se pueda conseguir la pila por separado.
Sucede algo similar con muchas impresoras. Su vida útil no viene determinada por el nivel de desgaste, sino por un número de impresiones que registra un chip hasta que, un día, aparece en la pantalla el siguiente mensaje: “una pieza de la impresora ha fallado, y el fabricante le recomienda llevarla al servicio técnico”. El primer obstáculo: la garantía sólo cubre uno o dos años de servicio técnico gratuito. Una vez que el usuario logra hablar con alguien (“si llama por avería, marque 1, llama por…, marque 2, si quiere que le atiendan personalmente, espere en la línea), el fabricante recurre con frecuencia a la fórmula de “ya no se fabrica esa pieza”.
Un documental de Televisión Española muestra el proceso por el que pasa un ciudadano para arreglar su impresora. Después de constatar que nadie vendía la pieza “averiada” y que en varias tiendas le recomiendan comprar un nuevo aparato, logra ponerse en contacto con un usuario ruso que había tenido la misma experiencia y que le explica cómo reprogramar el chip de la impresora. Al final la impresora funciona a la perfección sin haberle cambiado ninguna pieza. Sin embargo, poca gente tiene el tiempo, el ingenio y los medios para hacer lo mismo con cada aparato averiado. Los consumidores se llenan de aparatos que se averían con creciente facilidad y se encuentran cada vez más indefensos ante una tiranía consumista.
Las bombillas de luz duraban años, hasta que los fabricantes de varios países del mundo se pusieron de acuerdo para fabricarlas de manera que su vida se acortara, lo que incrementaría el consumo y garantizaría el negocio. Lo mismo sucedió con las medias de nylon. De otra manera, razonaron, la industria estaba condenada al estancamiento. El diseño informático funciona de manera similar: los programas y los sistemas operativos se actualizan a una velocidad que impide estar al día sin que haya salido al mercado una nueva versión. En la medida que se desarrollan programas más complejos, tienen que salir al mercado computadoras con mayor capacidad de almacenamiento.
Durante décadas, las sociedades “desarrolladas” se han convencido de que su modelo económico se rige por la oferta y la demanda. En realidad, no se trata de una simple ley que funciona por sí sola, sino de una demanda manipulada por medio de la publicidad y una oferta distorsionada por productos diseñados para morir pronto.
Después de casi un siglo de idolatría del consumismo, este modelo parece estar cada vez más cerca de tocar techo. Los gobernantes ya no pueden ocultar que el planeta no resistirá el ritmo de consumo que han alcanzado los países “desarrollados” y que países “en vías de desarrollo” y emergentes quieren alcanzar. Han llegado a reclamar un supuesto derecho a tener el mismo nivel de “desarrollo”, aunque esto conlleve a aumentar las emisiones de CO2 y a contribuir a la contaminación de tierras, bosques y mares.
La sociedad de consumo vive en la esquizofrenia de escoger entre salvar su economía por medio del consumo y salvar el planeta. Es posible cambiar de economía y de modelo de consumo, pero no de planeta.

Carlos Miguélez Monroy es Coordinador del CCS y periodista

CARACAZO EN EL CAIRO...

El ejemplo que Caracas dio
Por: William Castillo Pérez
Las manifestaciones que se están llevando a cabo en el Cairo, ciudad capital de Egipto, presentan las mismas características del Caracazo de 1989. Parecieran responder a un guion dictado por el libertario pueblo venezolano, quien se ha convertido en un digno ejemplo a seguir por los pueblos del mundo, sobre todo quienes aman y necesitan ejercer soberanía e independencia.
Es el pueblo egipcio cansado de la dictadura de Osni Mubarak. Ese mismo Mubarak quien también ha devenido en un lacayo y perro de presa del imperio para destruir a su propio pueblo hermano árabe palestino. Que no obstante la poderosa influencia de los Estados Unidos y el capitalismo sobre el gobierno de Mubarak; el pueblo egipcio sale a la calle a reclamar la salida del poder del presidente Mubarak, con una inmensa decisión de no regresar a sus casas hasta que esta dictadura y su protector gringo salgan del poder.
Tal cual como lo hizo el pueblo venezolano, cuando detonó como una bomba, y en consecuencia ha venido actuando para consolidar su libertad e independencia, y de paso, convirtiéndose en una referencia libertaria: “Alerta que camina la espada de Bolívar por el planeta”.
Es tangible la hipocresía del gobierno de los Estados Unidos cuando le pide a través de los medios de comunicación al gobierno egipcio que “suavice” su accionar contra los manifestantes, ignorando, que todo el mundo esta enterado que la dictadura de Mubarak está sustentada y protegida por los Estados Unidos.
En Egipto existe una rebelión popular contra una dictadura de casi 30 años; la cual le sirve al imperio gringo como ayudante del estado Israelí, que es el policía regional, que es usado por el imperio para tener oprimido al pueblo palestino y cualquier otro pueblo del mundo árabe que quiera ejercer su soberanía.
Mientras la secretaria Hilary Clinton declara ante las cámaras de tv. El gobierno egipcio, reprime con brutalidad y rudeza al pueblo, y mantiene arrestados en su vivienda al líder de la oposición Osama Gasali.
La similitud de esta situación egipcia con países de Latinoamérica como Venezuela Bolivia, Ecuador, Nicaragua etc., es evidente al observar como el imperio ha venido destruyendo hasta la moral el patriotismo y la identidad de los pueblos, cuando los hace actuar en contra de sus propios intereses costumbres, sentimientos de unión entre ellos mismos; al afectarlos directamente, cuando hace que el gobierno egipcio se ponga de lado del pueblo israelí contra el pueblo palestino y el resto de los pueblos árabes.
Muchos personeros progresistas egipcios y el pueblo árabe están preocupados, y temen que los politiqueros egipcios pro yanquis aprovechen esta Cairazo para continuar en el poder y seguir plegándose a las políticas entreguistas del imperio, tal como sucedió en Caracas Venezuela cuando en el 23 de enero de 1858, fue derrocado el presidente Pérez Jiménez, y los adecos copeyanos y urredecos mediante un pacto entregaron la soberanía venezolana a los gringos, sumiendo a Venezuela en una dictadura imperial durante mas de 40 años, peor a la anterior.
El pueblo árabe y la comunidad progresista del planeta sobre todo en arabia deben cuidarse de no caer en las manos de gobernantes sumisos al imperio.
Algunos comentaristas sostiene que ésta situación que acontece en Egipto, es una copia de los hechos registrados en Túnez en los pasados días. Lo que se hace evidente es que, como dice Rafael Correa -presidente de Ecuador, estamos en cambio de épocas y, el ejemplo que Caracas dio se extiende por el planeta, y podemos agregar que hasta el globo terráqueo esta manifestando su descontento contra el imperio depredador, siguiendo el ejemplo que Caracas dio
Mientras tanto los estados unidos están pensando en quitar el soporte político a Mubarak, porque se han dado cuenta que las manifestaciones son muy fuertes. Pero pensamos que tratarán de colocar en el gobierno egipcio a un presidente favorable a sus intereses. Todo indica que ese hombre sería Al Baradei o cualquier otro dirigente pro yanqui, de allí esos “mensajes conciliadores” que le está enviando al gobierno de Mubarak, aún cuando algunas informaciones dicen que Al Baradei también esta detenido en su casa.

¡PATRIA SOCIALISTA O MUERTE! ¡VENCEREMOS!

wiliancastillop@gmail.com


CONTINUAN PROTESTAS EN EGIPTO


El primer mandatario egipcio Hosni Mubarak anunció en un mensaje televisivo reformas políticas, que incluyen la formación de un nuevo gabinete
Egipto continúa convulsionado, pese a promesas de presidente Hosni Mubarak
Las manifestaciones en las calles de Egipto que ya dejaron más de 20 muertos continúan pese a las promesas del presidente egipcio Hosni Mubarak, quien se comprometió a formar un nuevo Gobierno para este sábado, y a impulsar reformas socio–económicas, pero sin abandonar el poder, que ya ejerce desde hace 30 años.
El primer mandatario egipcio anunció en un mensaje televisivo reformas políticas, que incluyen la formación de un nuevo gabinete, en un discurso televisado tras cuatro días de manifestaciones sin precedente que provocaron al menos 29 muertos en las ciudades de El Cairo (capital) y Suez (norte).
"He pedido al Gobierno que renuncie y mañana(sábado) habrá un nuevo Gabinete", declaró el presidente egipcio, de 82 años.
Prometió "nuevas medidas para frenar el desempleo, subir el nivel de vida, desarrollar los servicios y ayudar a los pobres".
Esta fue la primera intervención pública de Mubarak desde que empezaron las protestas, consideradas las más importantes en sus 30 años en el poder.
Más temprano, ante la magnitud de las protestas, las autoridades egipcias declararon el toque de queda en El Cairo, Alejandría y Suez, según una decisión adoptada por la Gobernación militar y anunciada por la televisión pública.
La medida de toque de queda inició desde las 18H00, hora local (17H00 GMT) y se extenderá hasta las 07H00 (06H00 GMT), indicó el anuncio de dos líneas colocado en uno de los canales de la televisión pública egipcia.
Los vuelos fueron suspendido durante las 12 horas que dura el toque de queda impuesto por el Gobierno de Egipto.
Las comunicaciones por Internet quedaron bloqueadas desde primeras horas del viernes y tampoco se pueden enviar mensajes por teléfonos móviles.
La televisión pública egipcia mostró también imágenes de un incendio en la sede del Partido Nacional Democrático de Mubarak, quien no se ha pronunciado sobre los hechos.

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...