miércoles, 4 de abril de 2018

Reflexiones ingenuas: 

¿Que pasaría si Maduro pierde 

las elecciones?

Uno de los rasgos más resaltantes del traidor es el vasallaje. Tiene que ser así porque para demostrar que realmente ha cambiado sus ideas, sus creencias debe asumir un comportamiento cónsono con su nuevo "lux", con su nueva forma de pensar, por lo tanto, demostrarlo con hechos, con actos. De ahí que se convierta en "lacayo" de aquel o aquellos nuevos amos a los que deba obediencia. Estas es una de las razones que los "aleves", los traidores culminen su existencia como sapos, soplones, delatores y en el peor de los casos en torturadores, entreguistas, verdugos.
Muchos son los personajes que en los procesos históricos han asumido tan vergonzoso papel: Cayo Brutus quien asesinó a su padre el Emperador César para quitarle el trono durante el Imperio Romano; José Fouché quien no tenía empacho en pasarse de un bando a otro durante la Revolución Francesa; Kautsky quien traicionó a los bolcheviques para apoyar a la socialdemocracia durante la Revolución Rusa, Álvaro Obregón durante la Revolución Mexicana quien traicionó a Villa y otros revolucionarios para apoderare del poder.
Fidel Casto, durante la revolución cubana sufrió muchos actos de traición, tales como el de Huber Matos Benítez, Arnoldo Ochoa quien fue fusilado por Traidor a la Patria.
En Panamá Caamaño, en el año en el año 1973, fue traicionado por Bosch, quien lo denuncia cuando penetró territorio dominicano para luchar contra Balaguer.
Allende traicionado por Pinochet.
Quizás el revolucionario más traicionado ha sido el Comandante Eterno Hugo Chávez F. y la revolución con más abjuración ha sido la Revolución Socialista Bolivariana. Inicialmente traicionado por el General Salazar a quien designó como Ministro de la Defensa, posteriormente por Jorge Olavarría, Alfredo Peña, Luis Miquilena, Rosendo, Nestor González G. y los militares en desobediencia de la Plaza Altamira más adelante por Baduel, Acosta Carles, PODEMOS, MAS, C.R, los Círculos Zamoranos, Arias Cárdenas y secuaces y una cola bien larga de catecúmenos.
Pero la cosa no llega ahí, con su muerte afloran los resentidos por la designación de Maduro y comienza una larga eclosión de felones que hoy plañan los medios contrarevolucionarios y algunos medios de opinión de la izquierda, conformado por fundamentalmente por ex funcionarios gubernamentales (Ministros, Viceministros, fiscales, directores de ministerios, diputados, etc.) que fueron removidos de sus cargos unos por ineptos, infiltrados, corruptos, ( muchos que aún se mantienen dentro del equipo gubernamental en espera de los acontecimientos) otros detenidos, otros allanada su inmunidad y solicitados ante los cuerpos policiales internacionales, otros por creerse los "izquierdistas, marxistas, revolucionarios, "cajademachetes", intelectuales de mala monta que se presentan como los teóricos más alumbrados que hoy apuesta a la derrota electoral de Maduro, la caída de la revolución bolivariana, la intervención a Venezuela.
A estos super revolucionarios, ultraizquierdistas, come candela, superrecontraarechos, valdría la pena preguntarles ¿Qué pasaría si Maduro pierde las elecciones?
¿Es que su intelecto brillante no les permite distinguir entre la gestión del Presidente Maduro y la construcción de la revolución socialista? ¿Será que es muy difícil entender que un gobierno de derecha, no sólo derogará todos los derechos contenidos en la C.R.B.V. sino que eliminará los programas sociales contenidos en el presupuesto nacional como mecanismos de inclusión social que benefician a millones de venezolanos y venezolanas? ¿Será extremadamente dilucidar que miles de revolucionarios serán asesinados, quemados, hechos prisioneros, enjuiciados mañosamente, condenados, sentenciados a prisión por el sólo delito de ser chavistas, haber sido funcionarios públicos? ¿Que muchos venezolanos serán desaparecidos? ¿Qué las universidades volverán a ser privatizadas a través del pago de las matrículas? ¿Que la medicina será privatizada? ¿Será que su suprema inteligencia no les dá para saber que se volverá a la etapa de la represión, la censura, el allanamiento de universidades, liceos, viviendas sin previa orden judicial?
El momento actual, entendido como el producto de tanto la ineficiencia, ineficacia, corrupción, oportunismo, populismo, impunidad, improvisación es el resultado de la lucha de clases, de la coyuntura de un momento en el cual, el imperio presiona a través del estrangulamiento económico, tecnológico, político para revertir el proceso revolucionario a través los países lacayos en un intento en retomar el poder político, económico, cultural, social del país y por ello ha declarado la guerra asimétrica con la cual intenta intervenir militar y para ello usa, no sólo a los partidos políticos, grupos de choque, medios de comunicación, miembros de las FANB, sino también a funcionarios públicos, empresarios, malandros, sicarios, paramilitares.
Es nuestro deber enfrentar dichas amenazas, debilidades. Es nuestra obligación preservar lo que hemos logrado, construido. Es imperativo que nos organicemos para defender la revolución, pero también para presionar a Nicolás Maduro corrija sus fallas, omisiones, errores, que salga de aquellos funcionarios corruptos, ineptos, incapaces que han hecho mucho daño a la revolución. Sólo el pueblo llano, el pata en el suelo, el oprimido, el necesitado sabe lo importante que es lograr una victoria electoral de las fuerzas revolucionarias en próximo mes de junio. De ella depende la continuación del proceso de la revolución bolivariana en construcción.
Los académicos de pacotilla, los críticos de "botiquín", los recién vestidos, los neoderechistas, los neonazis, los profetas del desastre le hacen un peligroso juego a los intereses de la patria y están al nivel de aquellos que piden a gritos una intervención, una invasión es decir, traidores a la patria. Es decir, harina del mismo costal, siendo más peligrosos que los que dan la cara y se presentan como enemigos directos del sistema, por lo tanto hay que desenmascararlos, enfrentarlos y derrotarlos.
Recordemos aquella consigna que se hizo famosa en los años de inicio de la revolución: "Sólo el pueblo salva al pueblo". Lo demás es cuento de caminos.
Hasta la victoria siempre. Venceremos.
La lucha sigue siendo larga. Defendamos nuestros logros.
COÑO PUEBLO DESPIERTA 

Con el kilo de carne a 680.000 Bs, damos por sentado que una carnicería con 4 empleados a salario mínimo mas cesta ticket (1.307.646 Bs x4=5.230.584 Bs), con la venta promedio de un día (60 kgrs/día) ya pagan el sueldo mensual mas los servicios (40.800.000 Bs), el costo de la de carne en canal ronda los 91.000 Bs, lo demás es ganancia. 
¿Que te parece ?

Detención de dos médicos integral comunitario en el Hospital Dr Miguel Oraa*


*GOBIERNO BOLIVARIANO DEL ESTADO PORTUGUESA*
*DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA (DICON)*
*ASUNTO: Detención de dos médicos integral comunitario en el Hospital Dr Miguel Oraa*
La imagen puede contener: 3 personas, personas de pie
Funcionarios adscritos a la Dirección de Inteligencia y Contrainteligencia (DICON), practicaron la detección de dos ciudadanas identificadas como *Ana Mercedes Pérez De Ailani, C.I.V-9.359.133 y Escalona Gutiérrez Karen Nohemi, C.I.V-16.415.220,* quienes se desempeñan como médicos comunitarios residentes 3 de post grado asistencial de emergenciologia en el Hospital Universitario Dr Miguel Oraa del municipio Guanare, momentos que las mismas fueron señaladas a través de denuncia anónima donde informaban que portaban medicinas para extraerlas del centro asistencial; en tal sentido una vez realizada la inspección se pudo detectar en los bolsos de dichas ciudadanas diversos insumos médicos entre ampollas para diferentes patologías, material de sutura, pastillas, inyectadoras y bisturí, presumiendose que los referidos insumos serian comercializados a pacientes.
*Observación: La neutralizacion de esta actividad coadyuva a demostrar que el sistema de salud pública continua siendo víctima de factores que atentan contra las políticas que impulsa el Gobierno Nacional y Regional en materia de salud*

martes, 3 de abril de 2018

Coge tu suizo, Laureano Márquez!



Venezuela y Rusia evalúan producción conjunta de vacunas y ensamblaje de vehículos

Venezuela y Rusia potenciarán los nexos de cooperación bilateral en las áreas desalud, metalmecánica, minería, petróleo, transporte, militar y alimentos, para fortalecer el desarrollo y la defensa de ambos países, informó este lunes el vicepresidente sectorial de Economía, Wilmar Castro Soteldo.
En la sede del Ministerio para Economía y Finanzas, en Caracas, luego de una agenda de trabajo de la Comisión Mixta Rusia-Venezuela, Castro Soteldo explicó que en materia de salud, las conversaciones giraron en torno a acuerdos para la producción de vacunas; en metalmecánica y automotriz, para el ensamblaje de vehículos y producción de autopartes en Venezuela; en minería, proyectos de inversión para el Arco Minero del Orinoco y la posibilidad de fabricar equipos requeridos para desarrollar esta actividad.
Así mismo, en el área de petróleo se planteó avanzar en trabajos con las empresas Rosneft, de Rusia, y PetroMonagas, de Venezuela, mientras que en transporte evalúan la posibilidad de avanzar en la construcción de locomotoras y sistemas ferroviarios.
La cooperación militar para la defensa de la nación, el uso del petro para estas transacciones y la posibilidad de inversión de Rusia en la criptomoneda venezolana fueron otros de los temas abordados.
En esa línea, el vicepresidente sectorial mencionó que durante el encuentro surgió la propuesta de producir equipos para la transformación y el procesamiento de alimentos en el Complejo Agrometalmecánico Hugo Chávez, en Anaco, estado Anzoátegui.
Dentro de la agenda de trabajo se encuentra la visita a plantas ensambladoras y de producción de autopartes en Valencia, estado Carabobo, y se tiene prevista para este martes en la mañana la inspección a fábricas adscritas al Ministerio para la Defensa.
Paralelamente, en el despacho para el Desarrollo Minero Ecológico, se continuará abordando el tema minero, en la reunión técnica especializada.
Castro Soteldo acotó que para el martes se estima que estén listas las conclusiones de las mesas de trabajo, para luego elevar el documento a los jefes de la comisión de alto nivel y al Ejecutivo Nacional.
“Tenemos la meta, en 2018, de alcanzar un intercambio comercial del 30 %, que fue el tope más importante que con Rusia tuvimos y que, con estos convenios que con toda seguridad vamos a llegar entre hoy y mañana, esta meta no sólo será alcanzada sino superada”, destacó.
Por su parte, el viceministro de Industria y Comercio de la Federación Rusa, Oleg Nikolaevich Ryazantsev, señaló que su país considera a Venezuela como un socio estratégico para la puesta en marcha de diversos proyectos que son de interés para ambas naciones.
“Rusia siempre considera a Venezuela como su socio estratégico. Prestamos mucha atención a todos los proyectos bilaterales entre nuestros países”, expresó el viceministro.
Durante el encuentro, Castro Soteldo estuvo acompañado por el ministro para la Economía y Finanzas, Simón Zerpa, entre otros miembros del Poder Ejecutivo.
Por Rusia estuvieron presentes el viceministro de Industrias y Comercio, Oleg Ryazantsev, y el embajador ruso en Venezuela, Vladimir Zaemskiy, entre otros.
Foto: Zurimar Campos, AVN
Foto: Misión Verdad
Foto: Misión Verdad
Existe una frase muy recurrente en ejercicios motivacionales referida a que “la esencia de la vida es ir hacia adelante”, lo cual evidencia la necesidad de todo ser vivo en no retroceder, en no ir hacia atrás, ya que según la frase descrita estaríamos atentando contra la vida misma.
Sin embargo, la oposición venezolana no aplica este principio. A diferencia del resto de los seres vivos, tiene la costumbre permanente y sistemática de ir hacia atrás, de retrotraerse en el tiempo, lo cual implica que cometa errores ya superados y que, en teoría, no deberían volver a reeditar.
Esta caracterización la hago en relación a la reactivación del fantasma del fraude, creado y aupado a partir del año 2004, posterior a la victoria del presidente Hugo Chávez en el intento de referendo revocatorio. Debemos recordar que posteriormente a este resultado adverso para la oposición, se inició una campaña de descrédito, nacional e internacional, contra el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Las acusaciones al CNE, impulsadas por los medios de comunicación, algunos partidos políticos, y una organización llamada SÚMATE, se enfocaron en acusar al poder electoral de haber manipulado los votos, de haber hecho un fraude con ayuda de hackers, de que las máquinas de votación estaban manipuladas, que las auditorías debían ser del 100% de las máquinas, etc. Lo cual justificaba la permanente solicitud de volver al sistema manual, ante la “falta de garantías” del sistema electrónico.
Esta acusación de fraude, sin presentar elementos probatorios, generó una desmovilización importante de la oposición, razón por la cual decidieron no participar en las elecciones legislativas del año 2005, porque sabían que no obtendrían una votación significativa, lo que hubiese provocado la evaporación de los partidos tradicionales (AD y COPEI). Posteriormente se vio una de las derrotas electorales más estrepitosas de la oposición en las elecciones presidenciales del año 2006, en la cual el presidente Chávez casi duplicó la votación de su más cercano competidor.
De los hechos descritos, pudiéramos concluir que son responsabilidad directa del llamado a fraude del año 2004, es decir, que la jugada política de desvirtuar al poder electoral generó derrotas de la oposición y le permitió al chavismo seguir avanzando en el campo político. Un analista o asesor medianamente serio, analizando estos resultados, le recomendaría a la oposición no volver a cometer este error, ya que los resultados son muy desfavorables.
Ahora bien, la oposición duró tres años para contrarrestar el fantasma del fraude, que ellos mismos crearon, para devolverle a su militancia la confianza en el voto y en la institución electoral, logrando vencer la propuesta de reforma en el año 2007, y obteniendo victorias importantes en las elecciones de gobernadores del año 2008, en la cual obtuvieron las gobernaciones de mayor población electoral (Zulia, Miranda y Carabobo).
De este análisis histórico se puede apreciar que cuando la oposición decide asumir la ruta electoral ha obtenido victorias importantes y votaciones nada despreciables, razón por la cual el sentido común, el cual es el menos común de los sentidos, los llevaría a impulsar la vía electoral permanentemente para así lograr el tan ansiado cambio político.
No obstante a lo anteriormente expuesto, en el año 2017 la oposición reactivó nuevamente el fantasma del fraude. Recordemos que Gerardo Blyde como vocero de la extinta MUD en las elecciones regionales anunció que el CNE informaría resultados distintos a los que ellos manejaban, dejando entrever una manipulación de los resultados y reactivando oficialmente el fantasma del fraude electoral.
Posterior a ese hecho, y como pasó en el año 2004, la oposición manifestó que no iría a las elecciones municipales (a pesar de que algunos activistas sí lo hicieron), y fueron derrotados de manera colosal por las fuerzas chavistas. Y ahora en el año 2018 es común escuchar en la calle, en el trabajo y en cualquier otro espacio a personas que dicen que no van votar, porque el CNE está comprado, está parcializado, que los votos son alterados y no reflejan la voluntad popular, que el 20 de mayo ganará Maduro porque la trampa está montada, etc.
Con base a esto cabría preguntarse: si todas estas denuncias fueran reales, ¿cómo se explica la victoria de la oposición en el año 2015 en la cual vencieron aplastantemente al chavismo, o la victoria en importantes gobernaciones en el año 2017? Recordemos que en Táchira la oposición prácticamente duplicó al chavismo en votos, sin mencionar que en el año 2015 estuvieron a cientos de miles de votos de vencer al actual presidente Nicolás Maduro.
Estas acusaciones sin pruebas de un sector de la población contribuyen a la desmovilización electoral, y buscan provocar que la militancia opositora se abstenga en gran medida del próximo evento electoral fijado para mayo. Si nos guiamos en base al análisis histórico hecho al inicio, la oposición pudiera recuperar esa confianza para el año 2021 aproximadamente.
Como pudimos apreciar esta campaña de falta de condiciones o falta de parcialidad del CNE, ha sido un recurso político de la oposición en distintas coyunturas políticas, lo cual es válido mas no inteligente. Es decir, hay algunos que hacen campaña prometiendo mejorar las cosas, arreglar las calles, etc. En cambio la oposición hace campaña atacando al árbitro.
Esta estrategia de la oposición ha demostrado históricamente que no rinde frutos, la oposición se estanca, no avanza electoralmente, pierde más espacios políticos, y garantiza que el Gobierno se extienda más tiempo en el poder, razón por la cual cabría preguntarse: ¿por qué volver al pasado? ¿Por qué reactivar el fantasma del fraude? ¿Qué ganan con eso?
Estas preguntas que parecen obvias tienen respuestas igual de obvias: la oposición tiene un problema de inmediatez, desea tomar el poder hoy mismo, rechaza trabajar con un plan por varios años para materializar su labor. Es probable que por su concepción de clase le dé escozor el trabajo duro. El otro factor es la presión internacional que le obliga a hacer cosas, que tal vez no quiera, y no se da cuenta de que esas imposiciones la tiran por un barranco.
Sin embargo, la mayor pregunta que debemos hacernos es si se fomenta la ausencia de vía electoral, y si se presenta que el voto no es el mecanismo para generar cambios políticos, que otra vía se está fomentando. Pareciera que los grupos extremistas nacionales e internacionales buscan alimentar vías que nos lleven a confrontaciones armadas, que generen millones de muertes y destrucción para satisfacer intereses foráneos y oscuros. La historia ha demostrado que incentivar estas acciones de violencia y muerte benefician a grandes intereses económicos, y lo más triste es que, superadas, vuelven a la vía electoral, lo cual deja ver que el voto es adonde siempre culmina cualquier diferencia política. Lo que debemos preguntarnos es si queremos dirimir controversias políticas por medio del voto, antes o después de un conflicto armado.
Para sintetizar, los verdaderos demócratas deben asumir la vía electoral. No se puede ser demócrata para unas cosas sí y para otras no. El voto es una institución que en Venezuela ha demostrado que presenta un gran consenso para dirimir controversias. Y siempre hay que participar cuando haya posibilidad de ganar o no, ya que, como diría ese gran economista español José Luis Sampedro: “Las batallas hay que darlas, se ganen o se pierdan, por el hecho mismo de darlas, porque eso nos ratifica”.
Por: Julio Romero
Misión Verdad

Asesinado un liberador de la Madre Tierra en Corinto


MOVIMIENTO POR LA LIBERACIÓN / PACOCOL.ORG
No salimos de un dolor y ya entramos en otro. Los van trenzando sin dejar baches. Así es como lo administran los ideólogos y los agentes de la guerra. Ahora, con un grande dolor tenemos que comunicarle al mundo del asesinato de Héctor Janer Latín, liberador de la Madre Tierra en Corinto.

Sucedió el viernes 30 de marzo, hacia las 6:40PM. Héctor Jáner se dirigía desde Corinto hacia El Guanábano en una moto. En el crucero de Gualanday, hombres desconocidos lo detuvieron, lo mataron con disparos y se llevaron la moto. Le dejaron los documentos y el celular. El asesinato ocurrió en el mismo lugar donde minutos antes el ejército tenía instalado un retén militar, retén que instala recurrentemente allí.
El asesinato de Héctor Jáner se da en el contexto de un descomunal escalamiento de la guerra en el territorio del norte del Cauca en el que grupos guerrilleros, o que se hacen llamar así, desafían la autonomía comunitaria sembrando terror, grupos paramilitares operan ante la fuerza pública que se hacen los de la vista gorda, ejército y policía disparan contra civiles indefensos en acciones similares a las que en otros tiempos realizaban los grupos paramilitares. En este escalamiento bélico los ideólogos y los agentes de la guerra pierden el recato y se lanzan a cara pelada contra el territorio nasa.
Por eso estamos en las acciones que como comunidades y cabildos de Corinto, López Adentro, Huellas y otros territorios se vienen realizando para fortalecer el control territorial.
Héctor Jáner fue siempre alegre y activo en la liberación; siempre con un chiste o una broma y siempre solidario y atento en los momentos de emergencia. “El feo”, le decían las jóvenes liberadoras para aplacarlo cuando molestaba mucho, pero ni así, el hombre no bajaba la guardia para seguir bromeando. Si se encuentra con Cristóbal Secue allá en el otro espacio van a hacer buen dúo para la recocha y el análisis político. Contarán, hola, de qué tanto hablan y echan risa ustedes dos. Mientras tanto acá nos quedamos con el gran vacío de su ausencia, con el dolor de su temprana partida, con el coraje porque los actores de la guerra en su juego de estrategias nos siguen quitando a los que más amamos.
Sin embargo, decimos, como Proceso de liberación de la Madre Tierra, que nos duelen nuestros muertos pero que con ellos cogemos fuerza para continuar liberando. Sembraremos a Héctor Jáner en su territorio y, sin dejar de dolernos, seguiremos la agenda que da sentido y concreta nuestra lucha en la liberación.
Y aquí entran las palabras de un liberador de La Emperatriz: “al ver que en esta finca han caído compañeros, jamás abandonaré la liberación”.
Movimiento por la liberación y defensa de la madre tierra

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...