miércoles, 4 de enero de 2017

La inclaudicable dignidad de Delcy Rodríguez

Resumen Latinoamericano / Telesur


Hay hechos, imágenes, gestos que sirven a la perfección para graficar lo que significa la intolerancia, la bestialidad de ciertos individuos, incluido la buena dosis de fascismo que circula por sus venas. La Argentina actual está infectada de esas y otras lacras. Responden al tiempo político que ha caído como un golpe de maza sobre los hombros de sus habitantes. No alcanza con decir tarifazo, inflación que se desborda mes a mes, despidos al por mayor, destrucción de programas, instituciones y servicios comunitarios. Todo ello sazonado con protocolos represivos, detenciones arbitrarias, amenazas y otras enojosas variantes de ataque directo a los derechos de cada persona. Sí, se sabe que el capitalismo que hoy impera no puede andarse con sutilezas. Es transparente en su brutalidad. Y a partir de allí, proclama ser impune y no preocuparse por ello.
Toda esta introducción no alcanza para transmitir la vergüenza ajena que se pudo sentir este pasado miércoles frente al tratamiento hostil y violento que sufrieron la Canciller venezolana Delcy Rodríguez y su par boliviano David Choquehuanca. El resultado no pudo ser más lamentable: en nombre de querer impedir que Venezuela participara en la reunión del Mercosur (entidad que para más datos, preside desde hace meses) la denominada Triple Alianza + uno (Argentina, Paraguay, Brasil + Uruguay) optó por mandar a sus bulldogs a cortar el paso de una ministra que además de ser insobornable discípula de Hugo Chávez, es mujer con agallas y dotada de una conciencia política digna de imitar, y del canciller boliviano, brazo fundamental en política exterior del gobierno de Evo Morales.
Delcy sabía muy bien que poco podía esperarse de su concurrencia a una reunión de cancilleres de países gobernados por dos mandatarios golpistas, otro que es furioso integrante de la derecha más cerril y socio dilecto de ilegales empresas of shore y un cuarto, individuo de comportamiento taimado, de esos típicos que suelen subir por izquierda y bajar por derecha. Sin embargo, Venezuela Bolivariana es todo lo contrario a lo que Washington y los medios hegemónicos propagandizan. La Patria de Bolívar y Guacaipuro tiene tal apego a la legalidad, que impuso que la Canciller no se arredrara ante los posibles desprecios que podría sufrir y se dispusiera a reclamar diálogo y una mejor explicitación del comportamiento expulsivo adoptado por sus otros agresivos colegas.
En el peor de los escenarios imaginados podían caber todo tipo de chicanas y actitudes de desconocimiento del rol importantísimo que viene jugando Venezuela en lo que hace a la integración regional, pero de allí a que se pudiera pensar en lo que realmente ocurrió hay un largo trecho. Es verdad que Macri no llegó por un golpe de Estado, pero a partir de su instalación en el gobierno no se puede dudar que hay golpes para todos y todas. Eso mismo habrá pensado la valerosa Delcy Rodríguez (digna hija del fundador de la Liga Socialista venezolana, Jorge Rodríguez, quien fuera asesinado por la policía política en 1976) cuando junto con Choquehuanca y arropada por los vítores y consignas de una multitud de manifestantes de organizaciones populares argentinas, intentó traspasar un nutrido contingente de policías federales armados de pistola, cachiporras y escudos que le cortaron el paso. De nada sirvió que se diera a conocer como “la Canciller de Venezuela” para evitar que sobre ella cayeran golpes, violentos zarandeos e incluso patadas para su comitiva diplomática. Tampoco salió airoso el ministro de Bolivia que fue empujado y maltratado ostensiblemente. Pero Delcy es Delcy y como a cualquier mortal del Bravo Pueblo no se la detiene fácilmente. “No retroceder ni para tomar impulso” habrá pensado en el medio del tumulto, mientras los federales repartían escudazos y golpes a montones. Siguió para adelante, y una vez traspasada la muralla de uniformados giró sobre sus pasos y mirando a los compañeros y compañeras que gritaban “Venezuela es Mercosur”, levantó primero el puño y luego hizo el saludo de la victoria, con una sonrisa que no pudieron quitarle de su rostro en ninguno de los tristes momentos que tuvo que vivir.
En el interior de la Cancillería no le fue mejor a la combativa mujer bolivariana. Allí, un típico y servil “hombre de la Seguridad” intentó convencerla de que (como dijo la ministra argentina recomendada por la Embajada de EEUU,  Susana Malcorra) “no estaba invitada” a la reunión. Delcy puso primera, y eludió que la tomaran del brazo, llegó hasta la sala de reuniones, donde los súbditos brasileños, argentinos, paraguayos y uruguayos del Imperio se disponían a deliberar, y de paso deglutirse los sadwichitos y pasteles, además de beberse el té y los jugos que posaban sobre la mesa. Al ver a ingresar a los dos cancilleres de la dignidad, sin mediar palabras se pusieron de pie e hicieron mutis por el foro, como si hubieran visto al mismísimo Belcebú.

Si no fuera trágico para nuestros pueblos, todo lo relatado serviría de guión a una película, pero la realidad es otra. Por el maltrato policial sufrido, la ministra Rodríguez hoy exhibe un brazo entablillado, lleno de moretones. Lo que en otro siglo hubiera derivado en una guerra, en Macrilandia solo produjo otra provocativa declaración de Malcorra, donde justifica el accionar policial. No es exageración decir que cualquier observador desprevenido podría pensar, sin temor a equivocarse, que si a una ministra le magullaron un brazo por querer transitar libremente, qué le puede esperar a una ciudadana o ciudadano común de este país.
A pesar de lo ocurrido, Delcy Rodríguez y también Choquehuanca, deben saber que los argentinos y argentinas se sienten orgullosos de su rebelde comportamiento. De saber decir las cosas por su nombre, de no dudar en qué sitio colocarse cuando se juegan los destinos de la integración de los países del continente. De ser chavistas, bolivarianos, revolucionarios. Pasarán los años y cada vez que alguien opte por rebelarse frente a la opresión y alistarse en el campo de los que pelean por la emancipación de los pueblos, seguramente recordará para animarse, esa imagen de Delcy, magullada pero entera, con su puño en alto apuntando al cielo. Invicta, como su padre. 
Fuente: http://www.telesurtv.net/bloggers/La-inclaudicable-dignidad-de-Delcy-Rodriguez-20161215-0004.htm

7

Disculpe, pero… ¿para qué cambiamos de año?



Los anhelos del pueblo siguen sin ser escuchados por los liderazgos políticos, y si bien hay cierta despolitización que se ha traducido en la demanda de solución concreta a los problemas, la continuidad del diálogo está en veremos -con oposición y Psuv en crisis-, entrando de lleno a un 2017 ¿electoral? Y entonces, ¿para qué cambiamos de año?
Ya llegó el 2017 lleno de signos de interrogación, sobre todo en lo que se refiere al futuro del diálogo entre gobierno y oposición y la estabilidad del país. Pese a los esfuerzos dirigidos a la negociación, conciliación de intereses, paz política, económica y socioemocional, al final de 2016 parecía haberse impuesto el antagonismo irreductible y la convicción absoluta de eliminar al enemigo político.
La oposición a Hugo Chávez, primero, y a su sucesor, Nicolás Maduro, lleva 18 años tratando de inventarse y reinventarse para encontrar el mejor camino para terminar con el chavismo. No lo ha logrado por los votos y tampoco por medio de la desestabilización y el sabotaje. Ha intentado con varios liderazgos que fueron luego esfumándose en el éter, pero nunca con un proyecto de cambio.
Pero el balance económico es muy negativo, con una pérdida del dinamismo de la actividad económica, alta inflación y desajustes en diversas áreas, incluidas las redes de importación y distribución de insumos, alimentos y medicinas, y requiere de profundos esfuerzos de rectificación y corrección de políticas, alejándose de las recomendaciones de supuestos "expertos" extranjeros.
Para algunos analistas, el gobierno dispone al entrar el 2017, de seis meses antes de las nuevas elecciones regionales para que la política económica retome su cauce, y para que se produzca el necesario sacudón político a lo interno que le evite dolorosas derrotas, señala el exministro de Cultura, Reinaldo Iturriza.
El estallido social que auguraban algunos sectores de la oposición no ocurrió, quizá porque el sistema de misiones sociales logró contener los peores efectos de tal cuadro económico, incluyendo además un mejor desempeño y cobertura de la distribución de alimentos y medicinas. Pero la gente ya no soporta peroratas, improvisaciones y zigzagueos, espera soluciones inmediatas, no discursos ni promesas.
El espacio de negociación por la paz deviene en terreno confrontacional de posiciones radicales, acusaciones mutuas de incumplimiento y, para ciertos sectores de la oposición, de cuestionamiento a la idoneidad de los mediadores (entre ellos Unasur y el Vaticano).
Para la socióloga Maryclén Stelling, desde la solidez de los grupos políticos, el Gobierno sale fortalecido, mientras que la frágil unidad de la llamada Mesa de Unidad Democrátoca (MUD) se resiente y afloran las diferencias en torno al desempeño de sus representantes, los acuerdos y la estrategia para derrotar al adversario. Se asoma el arrepentimiento, se cuestiona la decisión de ir a diálogo, se añora la agenda de calle y el frente electoral, donde algunos perciben fuertes e imbatibles.
Jorge Rodríguez , alcalde del municipio caraqueño Libertador y jefe de la delegación oficial en el "diálogo", dijo que el oficialismo se mantendrá en 2017 en el proceso de diálogo político y que durante ese año no permitirá hechos de "violencia" a la oposición. Añadió que un sector de la MUD "está comprometido" con la violencia y eso, a su juicio, ha dificultado las negociaciones, así como la "profunda división" interna en la alianza opositora y una supuesta promoción del odio que el chavismo endosa a sus adversarios.
La MUD envió el sábado 24 de diciembre una carta a monseñor Celli donde reiteró que no existen condiciones para retomar las conversaciones entre las partes el próximo 13 de enero como se anunció el pasado 6 de diciembre, cuando el diálogo entró en "revisión". La oposición pidió al Vaticano idear mecanismos para "verificar sobre el terreno" quiénes han faltado a lo pactado.
El intelectual Luis Britto García se esmera en denunciar a las bandas paramilitares y la quinta columna, y lo cierto es que la vieja estrategia imperial de tratar de balcanizar a Venezuela, agudiza conflictos en las fronteras del país: Con Colombia, en Zulia y la región andina; y con Brasil y Guyana, por el estado Bolívar, donde están -¡oh sorpresa!- las mayores riquezas del país.
La política de balcanización continuará y las fronteras mencionadas son una clave, combinada con las colas y la caotización de las ciudades, mientras, la quinta columna maneja puntos estratégicos y Colombia ingresa a la Otan, señala el político y exdiplomático Julio Escalona.
Los fracasos opositores
Los simpatizantes de la oposición están cansados de no ver encarnada en su dirigencia una alternativa de gobierno con vocación, no solo de poder, sino de responsabilidad. Cansados de ser "oposición a", quieren ser asertivos, encontrarle respuestas ciertas a sus debilidades y fracasos. Hoy, la base opositora es más madura, más crítica de sus dirigentes: ha crecido la conciencia ciudadana y no soportan ya el caciquismo de sus dirigentes.
Las últimas derrotas de la estrategia de la oposición ha provocado que la MUD se replantee no solo su papel institucional y político sino cuál debe ser la táctica más apropiada a seguir frente al "régimen" chavista. La oposición buscaba terminar con el gobierno constitucional de Nicolás Maduro por la vía electoral (convocando un referendo revocatorio antes del 10 de enero de 2017) o pactar una transición con el gobierno mediante un adelanto de las elecciones presidenciales.
Ambas estrategias no solo han fracasado sino que han sacado a la luz las serias diferencias internas que existen al interior del antichavismo. Este 2017 será, entonces, un año de reconstrucción interna de la oposición tras un 2016 que se inició de forma muy optimista (con mayoría opositora en el poder legislativo) y que ha acabado con una MUD descontrolada y sin rumbo, que plantea su reorganización. Pero ni en eso se ponen de acuerdo.
El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, sostiene que el bloque opositor debe pasar de ser una alianza electoral para transformarse en una alianza política, con unidad de propósito. Pese a que todo el año la oposición recitó sobre la salida de Maduro, jamás dijo cómo sería el posmadurismo, de qué se trataba el manoseado "gobierno de unidad nacional". Jamás se supo de un plan, de un proyecto, de propuestas, más allá de salir de Maduro.
Además de su estructura interna, la oposición busca un cambio de estrategia frente al gobierno de Maduro que ha logrado aislar y neutralizar a la Asamblea Nacional, dominada por la oposición, y que a través del diálogo ha conseguido desactivar el revocatorio. "No existen condiciones", dice la MUD, como excusa para no asistir al diálogo. Lo que no existe son ideas ni proyectos.
Más preocupado por su futuro, el dos veces candidato a presidente y actual gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, convocó a los miembros de la oposición a iniciar un proceso de movilización para ejercer "presión social" para lograr las elecciones generales en el país. Y agregó que hay que "plantearle al país una ruta clara que permita alcanzar a los venezolanos el cambio que quieren a través del camino que también quieren, que es el electoral".
Chavistas, maduristas, revolucionarios
El pueblo está interpelando a la clase política como un todo exigiéndole que cesen sus ambiciones e intereses creados y que se preocupen por las condiciones de vida del pueblo, que se ocupen de las prioridades del país, que la política no se separe de la gestión de las necesidades sentidas de las mayorías y de diversos sectores del país, señala el sociólogo Javier Biardeau.
"Lo peor es que este anhelo no ha sido ni calibrado ni escuchado por los liderazgos políticos de un lado y del otro lado, que tenemos una economía encallada, un país caído en una cuneta, y que requiere del esfuerzo de todos para retomar el sendero del desarrollo" consagrado en la Constitución, que hoy parece una utopía.
PSUV y los aliados del Gran Polo Patriótico, pese a discrepancias internas, lograron mantener grados de cohesión y unidad, que impidieron una división significativa del chavismo, una ruptura de la unidad de la dirección política, e incluso, el quiebre de la unidad cívico-militar.
El gobierno trata por todos los medios retomar la iniciativa política y estratégica y para ello no alcanza un modelo cooptado y tutelado –desde la dirigencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) del llamado "Congreso de la Patria".
Articular, amalgamar, convocar y sintetizar a la mayoritaria fuerza bolivariana desalentada, incluyendo a una masa opositora moderada, junto a independientes que han sido frustrados por la estrategia maximalista opositora, es uno de los retos fundamentales de la dirección política bolivariana, y eso impone nuevos instrumentos, nuevas herramientas, nuevos liderazgos y nuevos estilos de trabajo político y de dirección, señala Biardeau.
Desde el autodenominado chavismos crítico, un grupo de personalidades, intelectuales y luchadores políticos llamó a la construcción de un nuevo referente político, y nueva alternativa ética frente a lo que consideran como "corruptas y cómplices cúpulas políticas del PSUV-Gobierno y MUD". Integran el espacio ex ministros del presidente Hugo Chávez, profesores ecologistas y defensores de los pueblos indígenas, militares bolivarianos.
Lo paradójico es que algunos "revolucionarios chavistas" plantean las mismas consignas que la derecha: salir de Maduro ya. Y se fotografían juntos, también.
Como desde 1998, la figura y las ideas de Hugo Chávez siguen siendo el fiel de la balanza venezolana. Por un lado, los chavistas (que son muchos más que los oficialistas) y por el otro, los antichavistas. Oficialmente, murió el 5 de marzo de 2013: pronto se cumplirán cuatro años y, de un lado y del otro, todos lo extrañan

Un pernil enderezó el entuerto

A finales del recién año pasado, nuestro presidente sorprendió con la noticia de esas que solamente puede dar el sin ser acusado de traidor: UN FUNCIONARIO NO TUVO LA CAPACIDAD PARA ENTREGAR (si no leí mal) 50.000 PERNIL.
Sin saber cuales fueron las razones para no decir el nombre del funcionario incapaz; suponemos que es la forma que se hace y la acción se toma a lo interno para la corrección necesaria; dando muestras que así lo exige la propuesta revolucionaria.
Y como quien no quiere: apoyo la decisión del presidente al no decir nombre, reconociendo que el daño no es de la individualidad; esta mas arriba y si se dice el nombre se sabrá que el responsable no es el incapaz funcionario, sino la estructura conformada con criterio inadecuado: porque supuestamente (digo yo) sin decir tampoco donde ni nombre. Se mandaron los perniles para una comunidad que solo tenía 15.000 habitantes y los recursos para tan alto costo, por cada uno de ellos, no eran suficiente en el PUEBLO lleno, por lo tanto no se pudieron vender.
Si anteriormente se hubiera hecho un estudio social de la zona y determinar que tal exabrupto era un error, tal vez no hubiese llegado la noticia al presidente de esa forma y la solución seria otra: que no haga a Nicolás tener que reconocer públicamente que no es solo ese funcionario, también el que mando las gandolas a ese caserío; que la gente extrañada cuando pasaban, se preguntaba: hacia donde va eso si para allá no hay tanta gente.
Fue una decisión acertada no decir el nombre; porque así no se sabrá quien fue, pero si que se hable de la solución; por la medida a tomar: que tampoco se sabrá, pero toda la PATRIA se dará cuenta que se esta haciendo lo que es necesario en revolución.
Y mostrar de una vez por todas; que los que no tengan capacidad para aportar en lo necesario, serán sacados y colocar en esos puestos de combate, responsables de compromiso revolucionario; que muestren se estan enderezando las cargas y que de ahora en adelante, mostraremos que una revolución se hace con revolucionarios y que los que no estén dispuesto a entenderlo se aparten, porque venimos con todo; ahora si es verdad, sabemos consecuencia de errores anteriores y necesidades a corregir; entendimos de una vez por todas que la conciencia revolucionaria, con el arma mellada del capitalismo, no se puede establecer eficientemente sin entender, que PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
SIN PATRIA NO QUIERO VIDA.
HAZTE CONCIENCIA

IVSS desmintió información sobre actualización 

de documentos a pensionados

Credito: YVKE Mundial

Credito: VTV

02 de enero de 2016.- El Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) desmintió las informaciones que circulan en redes sociales sobre una supuesta solicitud de actualización de documentos a pensionados del país.
A través de su cuenta en la red social Twitter,@ivssoficial, el organismo del Estado emitió un comunicado donde expresa:
El Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) quiere informar a todos los pensionados en Venezuela que no se ha solicitado la actualización de ningún documento en las instalaciones del Seguro Social en todo el territorio nacional.
Desmentimos informaciones no verificadas que se difunden por redes sociales y algunos medios de comunicación donde se indica la supuesta solicitud de documentos y firmas de pensionados en el mes de enero.
Desde el IVSS seguimos trabajando por todos los pensionados de la Patria y ponemos a su disposición la información oficial a través de nuestras redes sociales bajo el nombre @ivssoficial o a través de la página www.ivss.gob.ve.

martes, 3 de enero de 2017

Ilka Oliva Corado publica  5 poemarios y un libro de relatos

ilka-oliva
Ilka Oliva Corado
En el verano de 2016, me dispuse a editar y publicar la poesía que había guardado desde el invierno de 2006, cuando comencé a escribir en mi auto exilio. 
Mientras leía y editaba tuve momentos dulces y amargos, muchos de nostalgia, otros de alegría; de ese proceso  vieron la luz del día 5 poemarios  y un libro de relatos, que  vienen a acompañar a los primeros  4 libros que he publicado.
Dos trilogías, la primera: Niña de arrabal, Destierro y Nostalgia. La Segunda: Agosto, Ocre y Crónicas de una inquilina.
Crónicas de una inquilina, es mi primer cría, que pensé que sería el primero que publicaría, fue el primer manuscrito, mi primera ilusión como escritora; pero que por cosas de la vida se fue quedando rezagado, añejándose con el paso de los años. Hasta el verano pasado que sin pretenderlo también formó parte de las trilogías.
Ustedes, queridos lectores, conocen mi estilo, mi poesía es simple, es de campo, arrabal y  pueblo. También conocen mi forma escribir, aunque debo decir que en Crónicas de una inquilina encontrarán a una mujer joven, recién emigrada, con sus modismos regionales, con el dolor de la nostalgia y la migración. Con el desencanto y la añoranza. Sí hay cambio entre esos relatos y los de los últimos años.  Escribir me salva…
Crónicas de una Inquilina guarda la magia de mis primeros relatos: explosivos, encolerizados, con la frustración a flor de piel y también con la melancolía por la tierra que me dio nacer. En esos textos se marca muy bien mi vaivén emocional, pensándome en Guatemala y despertándome en la diáspora.
También encontrarán algo similar en estas trilogías de poemas, la Ilka recién emigrada y la de hoy en día. Encontrarán poesías amargas y otras dulces. Encontrarán  tormenta y  sosiego.  Diez años de catarsis a través de la escritura me han mantenido con vida y me han salvado de mí misma.
La escritura le ha dado a mi vida lo que nunca imaginé ni en mis sueños más hermosos.  Tampoco fue adrede publicar estos libros precisamente en el 2016, las cosas se dieron así, en su tiempo y su espacio.  Es hasta este momento en el que escribo este texto, en el que reparo que justo se cumplieron diez años de aquel primer poema que escribí en la angustia, la melancolía  y la amargura de mi post frontera.
ilka-oliva-2
Están publicados en Amazon.com, Barnesandnoble.com y en createspace.com  Amazon es plataforma a nivel mundial.
Creo que hoy es un buen día para compartirles esta alegría.
Gracias por estar ahí y hacer de Crónicas de una inquilina, una ventana al mundo.
  • Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado
  • contacto@cronicasdeunainquilina.com

OTAN-Colombia, ¿un peligro inminente?

No resulta ninguna novedad el anuncio hecho por el presidente José Manuel Santos respecto al acercamiento o acuerdo que adelantaría oficialmente su gobierno con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), ya que tal cosa él lo había dado a conocer tiempo atrás. Según lo afirmado por el ministro de defensa, Colombia no pretendería formar parte de la OTAN, pero sí lograr que sus Fuerzas Armadas sean más modernas, transparentes y entrenadas en tecnologías, en «lucha contra el crimen organizado y acceso a la información». Este es el argumento que se esgrime.
Pero, para algunos gobiernos de la región, esta decisión del presidente Santos representa una seria amenaza a la paz continental, a la que se agrega el hecho que las fuerzas armadas de Estados Unidos se hallan presentes -con inmunidad incluida- en territorio colombiano. Al respecto, se debe advertir que la OTAN -como ha sido evidente en los últimos tiempos- tiene como puntos elementales de su agenda de seguridad la lucha contra el terrorismo internacional, la proliferación de armas de destrucción masiva, la piratería y la ciberdefensa; algo que amplía enormemente su teatro de operaciones, más allá de lo que sería, estrictamente, el océano Atlántico norte, abarcando la totalidad del planeta. 
 
Como se sabe, ahora el papel de la OTAN se orienta a obviar las diferencias regionales y a establecer vínculos y/o mecanismos de consulta y operaciones combinadas con gobiernos con los que compartan intereses comunes. En el caso del convenio militar suscrito entre Estados Unidos y Colombia muchos analistas anticipan la posibilidad que el Comando Sur de EE.UU. (SOUTHCOM) decida utilizar, por ejemplo, Palanquero –una base colombiana a la que tienen acceso las tropas gringas– como un corredor aéreo de la OTAN para su desplazamiento desde América del Sur a África, considerando que las estructuras militares de un Estado miembro y las de la OTAN estarán siempre interrelacionadas, por lo que una base de EE.UU. en cualquier país del mundo también lo sería de la OTAN.
 
Visto en un amplio espectro de eventuales escenarios, la decisión colombiana le abriría las puertas a una injerencia militar imperialista en cualquier parte de nuestra Abya Yala, convirtiendo el Atlántico Sur en una nueva zona de guerra, en defensa de los intereses capitalistas y geopolíticos de los poderes hegemónicos que integran su comando, tal como ocurrió con la disputa entre Inglaterra y Argentina por la soberanía de las islas Malvinas durante la cual el gobierno gringo desconoció la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), parcializándose con su par inglés. Lo cierto es que la dupla Colombia-OTAN no deja de ser una realidad, justamente en un momento histórico donde los pueblos de nuestra Abya Yala luchan por acceder a niveles democráticos, sociales y económicos que les faciliten vivir de mejor manera. 
 
Un momento histórico que también se caracteriza por la reacción victoriosa de la derecha en varias naciones, recuperando el poder constituido. Además, queda pendiente lo que será el nuevo gobierno de Estados Unidos presidido por Donald Trump, sin que se descarte la posibilidad que éste continúe la política injerencista de sus antecesores en la Casa Blanca. 
 
Ante ello, los movimientos populares y revolucionarios de nuestro continente tendrán que articular acciones en defensa de la soberanía de cada una de nuestras naciones; incluso, independientemente del signo ideológico de sus gobiernos. Esto abarcaría, necesariamente, la constitución de redes informativas alternativas e independientes que revelen la verdadera realidad de los diversos acontecimientos que ocurren en toda la extensión de nuestra Abya Yala, de modo que nuestros pueblos lleguen a entender sus causas y sus consecuencias, creando su propios discursos y realidades, desechando todo lo impuesto durante siglos por las élites dominantes. Quizás entonces situaciones como la creada por la intención del gobierno colombiano de establecer vínculos con la OTAN dejen de ser decisiones de gobiernos dedicados a preservar los intereses de las clases dominantes y sea posible la realidad de un continente libre de guerra y de hegemonía imperialista.

lunes, 2 de enero de 2017


Reflexion

Socialismo real
 
LEOARDO GUEVARA

El socialismo es la justicia social y derechos sociales como derecho al trabajo , a la vivienda , a una salud gratis , y educacion gratis , derecho a una jubilacion digna , igualdad de oportunidades , libertad de religion y creencia ya que el socialismo esta mas cerca de cristo que el capitalismo brutal , socialismo es el llamado de vivir en paz y acrptar las diferencias individiales en la sociedad , socialismo es cuando en una sociedad se cumple la carta de los derechos humanos por la ONU , socialismo es la busqueda del desarrollo de un pais en lo industrial y tecnologico y que ese desarrollo llegue al pueblo , a las mayorias .
En el socialismo es indispensable la nacionalizacion de la banca para ponerla en funcion de la sociedad , al igual que los recursos estrategico de una nacion , en el socialiamo los partidos no tienen funcion electoral , sino es el poder del pueblo en su asamblea nacional quien dirige la sociedad , los partidos tienen funcion organizativa y de cohecion de la sociedad .
A veces pensamos que la empresa privada no es importante en el socialismo , pero debe existir una economia mixta donde ponga en funcion del socialismo lo positivo en lo economico , empresarial , tal el fracaso en europa del este y la urss , que no emplearon las oportunidades que da empresas privadas en diferentes renglones de la sociedad , la empresa privada en el socialismo debe tener funcion social y respetar las leyes y juego de la sociedad , es que si me preguntaran si un empresario pude ser socialista , diria que si , China ha demostrado el exito de su socialismo , por eso los gringos la atacan por su locomotora , en el socialismo hay que usar las ciencias sociales y economicas , para mejorar la sociedad , y lo mas importante , honestidad ud puede tener una empresa y demostrarse que no hay corrupcion y ser socialista , el socialismo no puede ser dogmatico y adaptarse a los cambios sociales manteneniendo su esencia justicia social e igualdad

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...