domingo, 4 de septiembre de 2016

 BIEN DICHO
Aqui hay gente que seguiremos en la lucha que nos abrio como camino el comandante, y a pesar de la situacion somos del tamaÑo del compromiso que se nos presente, y no nos temblaran las pierna para nada, firmes y conciente de lo que estamos viviendo, pero traicion, y habladera de pendejadas Jamas el enemigo de la Revolucion es el Imperio y los que se engolocinan con el poder y 4 lochas desangrando el pueblo alla ellos, la vida se los cobrara..! Venezuela no esta en venta..! Y esto va con politiqueros CSM que se prestan al juego de la inestabilidad de la Patria llamados seudorevolucionarios de mierda..!

Inaugurada cumbre del G20 en 

China, por una mejor 

economía mundial

g20Beijing, 4 sep (PL) La Cumbre del Grupo de los 20 (G20), bajo el liderazgo de China, quedó inaugurada hoy en este país dirigida a trazar pautas que guíen la debilitada economía mundial, que encara múltiples riesgos y desafíos, hacia un crecimiento saludable.
En el discurso de apertura del evento que se desarrolla en la ciudad oriental de Hangzhou, el presidente chino Xi Jinping, expresó que la cumbre de dos días fijará el enfoque en una variedad de temas esenciales para la economía mundial.
Mencionó la coordinación de políticas macroeconómicas, el crecimiento impulsado por la innovación, una gobernanza económica y financiera global más eficiente, un comercio e inversión más sólidos y un desarrollo inclusivo e interconectado.
El mandatario chino llamó a abrir una ‘nueva senda de crecimiento’ para la economía mundial y a reducir las desigualdades.
La economía global se enfrenta a múltiples retos y riesgos por la ralentización del crecimiento, la debilidad de la demanda, la volatilidad de los mercados financieros y la desaceleración del comercio y la inversión, cuando todavía se recupera de la crisis financiera internacional de hace ocho años, expuso.
Al respecto, instó a los participantes en la cumbre a coordinar sus políticas monetarias y fiscales, así como sus reformas estructurales, para estimular la economía y garantizar que ese dinamismo se mantenga a largo plazo.
China trabajará junto con todas las partes para que la Cumbre del G20 de Hangzhou recete remedios para que la economía mundial logre un crecimiento robusto, sostenible, equilibrado e inclusivo, dijo.
Consideró que la innovación es la clave para dar rienda suelta al potencial de crecimiento, e indicó que la nueva ronda de la revolución científica e industrial con internet como el núcleo está ganando impulso.
Según Xi, los países necesitan aprovechar la oportunidad histórica que presenta la innovación, la nueva revolución científica y tecnológica, la transformación industrial y la economía digital para incrementar el potencial de crecimiento a medio y largo plazo de la economía mundial.
En cuanto al crecimiento inclusivo, Xi reflexionó que erradicar la pobreza y el hambre y llevar adelante el desarrollo sostenible e inclusivo no sólo son responsabilidades morales para la comunidad internacional, sino que también liberan una inmensurable demanda efectiva.
Expertos consideran que la Cumbre del G20, será una buena oportunidad para que el país asiático promueva su propio modelo de desarrollo e impulse a los miembros del G20 a adoptar un enfoque común hacia las finanzas de infraestructura.
Entre sus esfuerzos por desempeñar un papel más activo en la política de desarrollo internacional, China promoverá la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII) a fin de sumar más miembros a estas estrategias.
De la Cumbre del G20, se esperan asimismo iniciativas y medidas dirigidas a construir puentes entre los bancos de desarrollo multilaterales recién creados y las instituciones financieras tradicionales capaces de eliminar la enorme brecha en infraestructura en el mundo, en particular en Asia y África.
Por esa razón, China, que acoge la presidencia rotativa del G20, promoverá una relación armoniosa entre el crecimiento económico, la sociedad y el medio ambiente durante su mandato de ese mecanismo multilateral.
ale/dav

sábado, 3 de septiembre de 2016

¡Qué vergüenza! Los senadores corruptos en Brasil le dieron un golpe parlamentario a Dilma, y nosotros no hemos dicho esta boca es mía. Esos son más ladrones que nosotros, le robaron la presidencia a Dilma, qué arrechos. Bastó que 61 senadores levantaran las manos sucias para que una mujer que fue elegida por 54 millones de brasileros saliera del poder y al carajo los enfermos. Hace algún tiempo, Embajada Radonski había dicho que él admiraba el gobierno de Lula, y que en el estado Mérida estaba aplicando su política de hambre cero, yo te aviso chirulí, sin embargo ahora, cuando uno esperaba que dijera alguna cosa a favor de la democracia y tal, no ha dicho un carajo, y por eso es que nadie nos cree, porque decimos una vaina hoy y otra mañana cuando me vaya.

Roberto Malaver
Periodista y escritor. Niega ser humorista, a pesar de algunas evidencias que indican lo contrario. Co-moderador del popular programa "Los Robertos", al cual insisten en llamar "Como Ustedes Pueden Ver". Co-editor del suplemento comico-politico "El Especulador Precóz". "Co-algo" de muchos otros proyectos porque le gusta jugar en equipo.

Néstor Francia/Análisis de Entorno: 


El callejón sin 


salida


 Nestor Francia 1

El analista subjetivo pone la carreta delante de los caballos. Tiene ya una conclusión prejuiciada en su cabeza y entonces adapta los elementos del análisis a esa conclusión. Hace no mucho tiempo un ancla de VTV denunció en su programa un supuesto código encriptado en las respuestas de un crucigrama de Últimas Noticias, que llamaría a acciones terroristas. Nosotros, que somos crucigramistas de vieja data, demostramos con varios ejemplos que en las respuestas de cualquier crucigrama se puede descubrir un código para cualquier cosa, si es eso lo que uno quiere de antemano. Es un poco lo que pasó con varias proyecciones conocidas en cuanto a la marcha opositora del 1° de septiembre. Nosotros siempre reconocimos que había varios escenarios posibles, cómo no, pero igualmente señalamos como el más probable precisamente el que se dio. No porque jugáramos al adivino, sino porque era eso lo que parecían indicar los hechos y declaraciones.
En nuestro Análisis del 31 de agosto, víspera de la susodicha marcha, escribimos: “¿Qué pensamos nosotros que va a ocurrir, a estas alturas? Es un pronóstico difícil pero, como hemos dicho, hay que arriesgarse. Consideramos que a la derecha no le conviene que haya violencia vinculada al evento principal, la llamada “Toma de Caracas”. Eso entrañaría para ellos demasiados riesgos, sobre todo porque para nosotros no tienen músculo para tumbar al Gobierno mañana, las condiciones son muy distintas a las del 11 de abril. Tampoco es de su conveniencia que haya muertos en ese escenario, porque se andan vendiendo en el mundo como demócratas pacifistas, mientras acusan al chavismo de violento. Acciones violentas en esa marcha les salpicarían a ellos también. Igualmente deben estar sacando cuentas de las advertencias del Gobierno y quizá no sea el momento de arriesgarse a sumar algunos de sus dirigentes a los políticos presos de la actualidad. Es mucho más probable que ensayen focos de violencia en otras latitudes, como lo ha planteado Vielma con referencia a Táchira. Focos que no tendrían tampoco la intención de tumbar al Gobierno en lo inmediato, pero sí de sumar a la matriz internacional de caos nacional y gobierno represivo”. Fue eso lo que básicamente ocurrió. Según las noticias, los focos más violentos y al parecer mejor organizados fueron los de Táchira. También los hubo en unos pocos lugares del este de Caracas y en algún otro estado, pero algunos parecieron ser sobre todo vainas de muchachos alborotados. No hubo violencia en la marcha, como barruntáramos.
Afirmamos, en el Análisis del 22 de agosto: “… para nosotros está claro que esa marcha no va a tumbar al Gobierno. Las comparaciones que se están haciendo con la marcha del 11 de abril de 2002 no tienen asidero, la situación es absolutamente distinta. Entonces se había dado un creciente movimiento de calle opositor, una acumulación de fuerzas callejeras en ascenso. Además, la derecha mostraba cierta fortaleza al nivel de los altos mandos militares, que fueron quienes dieron el golpe de Estado con el combustible de los medios. Eso está muy lejos de ocurrir ahora. Es verdad que en 2002 el chavismo tenía más popularidad que en la actualidad, pero ahora muestra tanta coherencia y capacidad organizativa como en aquellos días y mayor fortaleza institucional (recordemos, solo como muestra, que el TSJ estaba en manos de la derecha miquilenista). En fin, el 2 de septiembre no va a amanecer con  “nuevo presidente” como anunció Napoleón Bravo el 12 de abril de 2002. Cuando
mucho quedarían unas guarimbas que podrían ser controladas como lo fueron finalmente en 2014. Todo esto lo sabe la mayoría de la MUD y no se plantea la marcha para derrocar a Maduro. Entonces ¿qué quiere ese sector? Aquí cabe otra comparación. La que se puede establecer con la marcha opositora del 23 de enero de 2002, la primera gran marcha masiva del antichavismo que abrió las compuertas a la coronación de la conspiración que culminó con el golpe de Estado”.
Ahora bien, el problema no es que se planteara varios escenarios, eso había que hacerlo. El Gobierno, por ejemplo, estaba en el deber de alertar al pueblo y denunciar los preparativos de violencia, que los había seguro en sectores radicales de la derecha que no son los que más influyen en la MUD en estos momentos, como igualmente hemos dicho en los Análisis recientes. Lo que pasa es que ese día había muchos chavistas que parecían querer que se confirmaran sus pronósticos, así que se dieron a comunicarse por redes transmitiendo una atmósfera de violencia que no existía ¿Acaso no hemos dicho hasta la saciedad que nuestro victoria es la paz? ¿No estarían algunos chavistas colaborando con matrices que deseaban sembrar sectores interesados de la derecha? Tanto así que un importante funcionario del Gobierno tuvo que enviar por redes el siguiente mensaje: “A tod@s: llevemos esto con firmeza, estando alertas, pero sin caer en tensiones innecesarias, tengamos la calma suficiente para actuar con pertinencia, el enemigo anda desesperado pero en este momento nosotros tenemos el control del juego, no caigamos en el juego del caos de ellos, vamos ganando esta partida, demos mayor importancia a nuestra agenda”. Clarito como el agua cristalina. En fin, esto es lo que pasa cuando los análisis responden más a las ideas preconcebidas que a la observación desprejuiciada de la realidad.
Lo cierto es que ayer la derecha criolla entró, a lo interno, en un callejón sin salida. La asistencia a su marcha estuvo bien, pero no exageremos. Ellos hablan de “más de un millón de personas”, lo cual es comprensible, es su tarea tratar de mantener en alto la moral de sus huestes y proyectar fortaleza hacia afuera. Sin embargo, decíamos en nuestro Análisis del 24 de agosto: “…el problema real para ellos no es la foto, casi seguro la tendrán y la pasearán por el mundo con una “pequeña ayuda” de sus amigos del imperialismo, las oligarquías y su batería mediática. El problema real es qué pasará a partir del 2 de septiembre, ahí está el detalle”.
¿Qué van a hacer ahora? Se ven tan agotados sus cartuchos, que la primea acción de sus anuncios fue… ¡un cacerolazo! Habrase visto mayor falta de creatividad y de sentido del ridículo. Anunciaron también nuevas movilizaciones y “tomas”. Al final de la marcha, la decepción de muchos marchistas fue pública y una etiqueta lanzada por opositores se ubicó en primer lugar de las tendencias nacionales: #MalditaMUD ¿Qué va a pasar cuando a final del año no hayan logrado nada, ni revocatorio, ni salida de Maduro, ni elecciones regionales? Pues que la base social de la derecha amanecerá en enero con un ratón moral de alto calibre y probablemente más desmoralizada que nunca, víctima de una nueva estafa, de un nuevo fraude.
Esta realidad entraña, como suele suceder, un aspecto positivo y otro negativo.
Del lado positivo vemos como el Gobierno, la Revolución Bolivariana y Nicolás Maduro están saliendo fortalecidos de todo el embrollo de este año. No es que ya salimos del tejemaneje, todavía estamos ahí. Pero si comparamos la situación con la de enero pasado, no hay duda que hay motivos para celebrar. Nuestro Gobierno luce fuerte y por ahora imbatible, aunque no podemos confiarnos, porque la derecha ha entrado en desespero y se mantendrá al acecho. Lo que hemos ganado es paz, estabilidad y sobre todo tiempo.
Nosotros creemos que Maduro debería llegar liso hasta el 2018, de aquí a allá pueden pasar muchas cosas, ya se verá. El peligro es que la izquierda más radical va a tener razones para terminar de mandar al diablo a los “electoralistas” de la MUD. Ellos no tienen fuerza para tumbarnos, pero vemos cómo se preparan para emprender abiertamente el camino del terrorismo. Que hayamos ganado la batalla del 1° de septiembre no es motivo para descansar.
Otra cosa es el tema exterior. En ese terreno la marcha de la derecha ya está mostrando logros y ese era uno de sus principales objetivos, el más importante para muchos de ellos. Se hicieron la foto, la mandaron y los suyos de afuera ya la tienen en sus manos para seguir tendiéndole la alfombra a la intervención foránea. Esa es casi la única esperanza que les queda por ahora. Pero se nos acabo el espacio, seguiremos en contacto la semana que viene.

¿Reculó la MUD?

En el artículo anterior señalé que la marcha convocada por la MUD el 1ero de septiembre tenía carácter insurreccional, expuse algunos elementos que mostraban la agenda oculta de la convocatoria. Hoy abortada la insurrección, la MUD replantea nuevas acciones. Pero antes, tratan de construir un discurso para justificar ante sus militantes, simpatizantes y desafectos al gobierno, el enfriamiento de la efusiva convocatoria.
La dirigencia de la MUD queda atrapada nuevamente en un berenjenal y sus dirigentes deslegitimados ante el fracaso. La torpeza, insensatez y fanatismo con que actúan sus voceros, hace que retrocedan enormemente en los avances electorales y en la simpatía de algunos ciudadanos que mal perciben la gestión del gobierno.
La MUD trata de posicionar la matriz de opinión que la convocatoria se desarrolló bajo el protocolo preestablecido, cuando es público y comunicacional, los objetivos primarios fijados: coaccionar al CNE para que fije fecha de recolección de voluntades, pernoctar en las calles de Caracas hasta que el presidente Nicolás Maduro renunciara, marchar hacia el centro de la capital, y mostrar a la comunidad internacional que una avalancha de ciudadanos y ciudadanas exigía la destitución del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Escenarios que fueron truncados, porque no apareció la avalancha, obligando a la MUD a recular, por ahora.
Este viraje oposicionista, los deja mal parados ante su militancia y aliados internacionales, quienes a escaso una hora de mandarlos a su casita, posicionaron en el 1er lugar del trending topic la etiqueta #Maldita MUD, no solo por lo fanfarrones que fueron, sino porque generaron falsas expectativas en la convocatoria realizada más o menos un mes. Los ultrosos nacionales e internacionales, esperaban ver en los convocantes coraje, y los moderados, orientaciones lógicas y racionales para salir de Nicolás Maduro, ambas ausentes en la tarima donde estaban los voceros de la MUD, que solo se les ocurrió mandarlos tempranito a sus casas; guarimbiarse los tímpanos con un par de ollas; y dar una agenda de movilización, que seguramente, no cuajara.
Ahora bien, este recule no es producto de la casualidad, ni de la recapacitación de la MUD, sino de un conjunto de acciones emprendidas por el gobierno, el PSUV y el pueblo Chavista, que desarticularon los planes previstos por los facinerosos que naricean a los moderados de la MUD, evitándose una confrontación entre hermanos que enturbiaría por muchos años la convivencia y la paz de los venezolanos.
Las acciones emprendidas por los organismos de inteligencia del Estado y la inteligencia social, permitió detectar a tiempo elementos insurreccionales, ejemplo: la detención de 90 paramilitares de nacionalidad colombiana, atrincherados en la parroquia Sucre, la detención de Carlos Melo, Yon Goicoechea, Daniel Ceballos y orden de captura de Lester Toledo, todos ellos con amplio prontuarios insurreccional.
Estas acciones desarticulan una de las alas más radical y apolítica de la oposición y dan posibilidad a los moderados de la MUD que asuman el control político. Por otro lado, la activación del pueblo Chavista fue determinante. Las movilizaciones realizadas por el GPP en todo el país, durante los tensos días previo al 1S neutralizó y persuadió a la oposición nacional e internacional. Inclusive, la convocatoria realizada escasamente dos días, para la av. Bolívar de Caracas, emanaba una sinergia motivante y un llenazo, ausente hace un par de años en el chavismo.
Concluyo afirmando que por ahora, las intenciones insurreccionales previstas para el 1S fueron derrotadas. Sin embargo, necesario estar alerta, porque la reculación de hoy, es táctica.

Balance estratégico de las movilizaciones 

del 1 de septiembre

No es por nada, pero la Avenida Bolívar en el día de ayer estuvo hasta "los teque teque" como hacía rato no la veía. Y lo más importante, y señalamos esto no porque nos lo hayan contado, sino porque fuimos testigos, junto a miles de compatriotas y camaradas, de una extraordinaria intervención del Presidente Obrero, Revolucionario y chavista, Nicolás Maduro. Lo notó mucho más decidido y firme.
Una de las tantas cosas que nos llamaron poderosamente la atención, es como se torna la batalla simbólica y de la semiótica. Ayer, y de acuerdo a algunos comentarios de algunos compatriotas con los que me encontraba, vieron una imagen del Comandante Eterno, que más de uno pensó que estaba presente físicamente en la concentración de ayer. Y otra imagen que pareció más poderosa aún, el "Chávez con Bigotes" inmediatamente representa la resurrección de Chávez y un afianzamiento del liderazgo del Presidente Maduro como líder y conductor de la Revolución Bolivariana.
Igualmente, hay que destacar como lo han señalado varios analistas, la derecha quedó confinada a los lugares habituales y naturales de ellos en el este de Caracas. La labor de los cuerpos de seguridad, tomando las medidas pertinentes para evitar los choques entre los factores de la derecha con los del chavismo y evitar ataques a edificios públicos como los ocurridos en años anteriores, no se les permitió el ingreso al municipio bolivariano Libertador.
También coincidimos con otros análisis en que la MUD desvió totalmente el propósito político de su convocatoria. El revocatorio no fue el protagonista. Las carreras presidenciales extemporáneas de Ramos Allup y Capriles desviaron el sentido de todo, pues "protesta" es distinto a "acto político". Esas peleas internas por el micrófono y el discurso final, terminaron por colocar a "Chúo" Torrealba en el podio.
El discurso de "Chúo" fue errático, aguado, disperso. El acto todo duró solo una hora y concluyó con otra convocatoria, pero a cacerolazo, ayer a las 8 pm. El resultado en el corazón de la "protesta" , terminó decepcionando a las bases opositoras. Esto, porque los seguidores de la derecha esperaban otro tipo de acciones articuladas e inmediatas para producir ya una torcedura del brazo del Gobierno: "ir a Miraflores", "Acabar con Maduro el 1 S", "Obligar al CNE a hacer el revocatorio ya", son objetivos y ansiedades incumplidas. Como lo señaló Hernán Canorea: "El dron de Ramos Allup no levantó vuelo".
Solo logró la derecha realizo algunos focos y eventos generadores de violencia en el Este de Caracas y la urbanización Los Mangos en Ciudad Guayana, municipio Caroní en el estado Bolívar, hasta donde tenemos conocimiento. La labor efectiva de los cuerpos de seguridad e inteligencia del Estado determinó que son focos controlables, por lo que hay que restarles importancia, neutralizándolos, cosa que así ocurrió, puesto que ayer en la ciudad de Caracas, cayó un torrencial aguacero, que enfrió aún más los ánimos opositores.
Es decir, que el foquismo de derecha, también fue derrotado en el día de ayer.
Y ni hablar de la convocatoria a cacerolazo de la derecha, que en promedio, no duró más de cinco minutos y en zonas muy puntuales de la geografía nacional, de acuerdo a las informaciones que manejamos.
Pero, insistimos. Por lo menos las dos últimas alocuciones del Presidente Nicolás Maduro han gustado mucho, y con el elemento de la "resurrección de Chávez" que hemos señalado en este reporte, más todavía. Maduro y el chavismo están en la calle, movilizados, moralizados, y prestos a dar pelea y combate.
Pensamos que estos eventos dados en el día de ayer, pueden constituir la muerte de una dirigencia política de oposición que representa lo peor del pasado puntofijista. ¡No pasarán! ¡No volverán!
Ante las decepciones de los marchistas opositores de ayer y hoy, y que tienen el legítimo derecho a la manifestación y a la protesta, bajo los parámetros del artículo 68 del texto constitucional, si me permiten una modesta recomendación, deben revisarse a lo interno.
Hacemos votos porque realmente y con lo sucedido en el día de ayer 1 de septiembre, surja en este país una dirigencia de la oposición verdaderamente seria, con propuestas y alternativas, y con la cual se pueda conversar y debatir política con P mayúscula. Nuestra democracia participativa y protagónica lo agradecerá infinitamente.
Con todo este estado de cosas, sin embargo, no podemos confiarnos ni cantar victoria aún. Hemos ganado una batalla, más no la guerra. El descabezamiento de la dirigencia de la derecha, y la reversión del odio que ellos inocularon contra el chavismo ahora se les dió hacia ellos y ellas, puede hacer que sea el fascismo que asuma la conducción de la oposición, con las nefastas consecuencias que eso implicaría para nuestro país. Así que no bajemos la guardia y estemos alerta.
Cerrando nuestro artículo anterior, y en el marco de las líneas estratégicas esbozadas por el Primer Mandatario Nacional, Nicolás Maduro, prometimos escribir sobre la porpuesta de convertir la estructura de la Superintendencia de Defensa de los Derechos Socioeconómicos en un Ministerio, en el marco de la Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro, por algunas evaluaciones realizadas y que apuntan hacia esa dirección. Pero por la importancia vital de lo acontecido en el día de ayer, y el impacto que esto tuvo en el panorama político, decidimos publicar estas apreciaciones y socializarlas ante la opinión pública. Así que esta idea la presentaremos en nuestro próximo artículo, además de ir desglosando las líneas estratégicas que ya hemos mencionado.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

viernes, 2 de septiembre de 2016

Encabeza presidente acto por 

aniversario 37 del Ejército 

de Nicaragua

Daniel Ortega
Daniel Ortega
Managua, 2 sep (PL) El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, encabezará hoy el acto central por el aniversario 37 de la constitución del Ejército, así como el desfile militar previsto para mañana.
Al saludar recientemente en un mensaje el aniversario, el jefe de Estado afirmó que el Ejército de Nicaragua nació y creció sanidinista, patriótico y nacional.
‘Llega a su 37 aniversario el Ejército de Nicaragua, y lo celebramos con alegría, agradecimiento a Dios, y llenos del orgullo de vivir en paz’, recoge el texto firmado por el líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional.
Ortega subrayó que el Ejército, forjado a través de distintos tiempos y circunstancias, acumula fortalezas, experiencia, y desde su inalterable vocación de servicio atiende, en cada uno de sus cuerpos, los deberes que el pueblo y la constitución le asignan día a día para consolidar soberanía, seguridad y paz.
‘En este mundo de desafíos constantes, que amenazan y alteran el bienestar y la paz de los pueblos, Nicaragua privilegia y cuida como su especial patrimonio, esta tierra bendita y libre, donde las familias nicaragüenses vivimos y trabajamos con fe y esperanza’, expresó.
De acuerdo con el mandatario, ello es parte de la continuidad evolutiva del proyecto cristiano, socialista y solidario que reúne a todos los nicaragüenses para construir patria, libertad, solidaridad, hermandad y prosperidad.
ocs/acl

  EL MUNDO CAMBIARÁ, EL CORONAVIRUS LO LOGRARÁ. Desde que el mundo es mundo, los imperios con sus monarquías y con apoyo de las religiones, ...