Las verdades sobre el candidato de la derecha parásita venezolana

Las verdades sobre el candidato de la derecha parásita venezolana

Por. Basem Tajeldine

#VocesContraElImperio

Un interesante y demoledor artículo escrito por el intelectual francés Salim Lamrani, quien es Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris IV-Sorbonne y profesor titular de la Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones internacionales, nos muestra el claro conocimiento que posee este amigo de la Revolución Bolivariana sobre lo que está en juego en nuestro país.

Lamrani en su escrito titulado “50 verdades sobre Henrique Capriles Radonsky, candidato a la presidencia de Venezuela”* descubre al sionista que encarna los intereses de los capitales transnacionales y de la burguesía parásita del país que hoy creen tener una nueva oportunidad para asaltar el poder del Estado por la desaparición física del Presidente Chávez.

El intelectual francés realiza un rápido pero contundente resumen curricular y prontuario criminal del candidato derechista en 50 puntos que he tomado el atrevimiento de resumir en lo siguiente:

• Nacido en 1972, Henrique Capriles Radonsky procede de dos de las más poderosas familias venezolanas, las cuales se encuentran a la cabeza de varios conglomerados industriales, inmobiliarios y mediáticos (Capriles) y poseen el Circuito Nacional de Exhibiciones (Cinex).
• En los años 80, militó en el partido de extrema derecha Tradición, Familia y Propiedad (agrupación acusada de planificar el asesinato del Papa Juan Pablo II).
• En 2000, fundó el partido político Primero Justicia junto con Leopoldo López, y se alió con el International Republican Insititute, rama internacional del Partido Republicano estadounidense. El presidente de la época George W. Bush brindó apoyo por medio de la National Endowment for Democracy (NED) creado hace para disfrazar y/o legalizar las actividades de la CIA
• Durante su mandato como alcalde de Baruta, Capriles firmó varios acuerdos con el FBI estadounidense para formar a su policía municipal, y recibió fondos de la embajada de Estados Unidos para esa misión.
• Henrique Capriles participó activamente en el golpe de Estado contra Hugo Chávez organizado por Estados Unidos en abril de 2002. Como Alcalde de Baruta procedió al arresto de numerosos partidarios del orden constitucional.
• Unos días antes del golpe de Estado, Capriles apareció ante las cámaras para reclamar la renuncia de Hugo Chávez, de los diputados de la Asamblea Nacional, del Fiscal de la República y del Tribunal Supremo de Justicia.
• Durante el golpe de Estado de abril de 2002, Capriles también participó en el asedio a la embajada cubana de Caracas.
• El fiscal de la República, Danilo Anderson, encargado del caso Capriles fue asesinado en noviembre de 2004 en un atentado con coche bomba.
• Desde su llegada al poder en Miranda la inseguridad se ha incrementado haciéndolo el Estado más peligroso de Venezuela. Entre 2011 y 2012, la tasa de homicidios aumentó más de un 15%.

El compañero Lamrani seguramente no posee mayor información sobre los nexos familiares de Capriles Radonsky con Israel, sus conexiones con el paramilitarismo colombiano a través del mayor capo del narcotráfico y ex presidente  de Colombia Álvaro Uribe Vélez.

Sin lugar a duda Radonsky reúne todas las características ideológicas y el prontuario criminal que necesita Estados Unidos  e Israel para concretar sus planes expoliatorios contra Venezuela y toda la región. Y es tanto el descaro que hasta la propia secretaria de Estado adjunta de EEUU para Latinoamérica, Roberta Jacobson, admitió públicamente  que Capriles Radonsky es el candidato de Estados Unidos**.

Pero existe una profunda diferencia entre querer y poder, pues el candidato de Estados Unidos no cuenta con la aceptación de las mayorías del pueblo de Venezuela. Todas las encuestan arrojan como seguro vencedor de las venideras elecciones presidenciales del 14 de Abril al candidato de la patria Nicolás Maduro propuesto por el Presidente Hugo Chávez el 8 de Diciembre antes de partir a su última operación en la Habana.    

* http://www.cubadebate.cu/opinion/2013/03/19/50-verdades-sobre-henrique-capriles-radonsky-candidato-a-la-presidencia-de-venezuela/

** http://www.contrainjerencia.com/?p=64036

¡que comunismo tan arrecho!...

Para facilitar sus transacciones

9.900 pensionados ya tienen su tarjeta de débito de la banca pública 

La tarjeta permitirá a los adultos mayores retirar dinero en efectivo de cajeros automáticos y realizar compras a través de puntos de venta en los comercios. (Foto: Archivo).

Este lunes 9.900 pensionados retiraron sus respectivas tarjetas de débito para el cobro de su pensión en las entidades de la banca pública de todo el país, informó elministro de Estado para la Banca Pública y Presidente del Banco de Venezuela, Rodolfo Marco Torres.

Durante su participación en el programa Toda Venezuela, transmitido porVenezolana de Televisión, el titular de la Banca pública explicó que esta tarjeta permitirá a los adultos mayores retirar dinero en efectivo de cajeros automáticos y realizar compras a través de puntos de venta en los comercios, para facilitar sus transacciones.

"Ayer (lunes) fue un día de mucha alegría con los pensionados para retirar su tarjeta de débito. La emoción es porque ya no tienen que ir a las 4:00 de la mañana a hacer cola, la alegría que tenían era bastante", expresó.

Desde este lunes, los 2,46 millones de adultos mayores que reciben su pensión delEstado venezolano comenzaron a solicitar sus tarjetas de débito en sus bancos para manejar las cuentas donde les depositan sus aportes económicos, tal como lo notificó la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) la semana pasada a las entidades financieras mediante una circular.

El Banco Central de Venezuela (BCV) estableció en una resolución que los bancos no podrán cobrar a los pensionados del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) ninguna comisión, tarifa o recargo por la emisión, renovación o reposición de las tarjetas de débito asociadas a las cuentas donde cobran sus pensiones.

Evo Morales pide a Piñera que explique su política ambigua sobre salida al mar

(Foto. Archivo)

YVKE Mundial/ TeleSur

El presidente de Bolivia, Evo Morales, le pidió a su par chileno, Sebastián Piñera, explicar a la clase política de su país, convocada a considerar la estrategia para contrarrestar la demanda marítima de Bolivia, las contradicciones en que incurre con respecto al tema.

"Piñera dice que entre Chile y Bolivia no hay asuntos territoriales pendientes, pero el 2 de febrero, en declaraciones al diario (chileno) La Tercera reconoce otorgar autonomía a Bolivia en un enclave territorial", citó el mandatario boliviano al enumerar una serie de contradicciones en que incurrió Chile, primero en medio del diálogo con La Paz y, luego, en el marco de la decisión boliviana de llevar el recurso contencioso a la Corte Internacional de La Haya.

En momentos en que Piñera, líderes de partidos políticos con representación parlamentaria, expresidentes y jefes de las comisiones de las Relaciones Exteriores del Congreso, se preparan para celebrar un encuentro nacional para definir una estrategia unitaria para responder a la demanda boliviana en La Haya, Morales cuestionó las ambigüedades de la política exterior chilena con respecto a Bolivia desde que su colega chileno llegó al poder, en marzo de 2010.

El jefe de Estado boliviano insistió en la necesidad que Sebastián Piñera, explique las causas del fracaso de las conversaciones entre La Paz y Santiago y también sobre el nuevo escenario en que se desarrollará el litigio a partir de la presentación de la demanda judicial boliviana por una salida soberana al mar.

"Piñera en su Cumbre debería informar por qué de una parte dice que los tratados son inviolables y, por otra, dice que se pueden perfeccionar", insistió Morales.

Morales también hizo alusión a las declaraciones con respecto al tema bilateral, efectuadas por Piñera en las cumbres de la Unión Suramericana de Naciones y Latinoamérica-Europa, celebradas en Chile en el mes de enero.

"Por qué (Piñera) dice que hará respetar la soberanía y territorio de Chile con toda la fuerza del mundo y, luego, dice que la soberanía de su país no se toca excepto por intereses económicos", dijo Morales tras asegurar que en ese momento se evidenció otra contradicción.

Por último puntualizó que la demanda judicial boliviana no es, en sentido estricto, al Tratado de 1904, que Morales lo denuncia por impuesto, incumplido e injusto, "sino que Chile devuelva una salida al mar".

Las declaraciones de Morales se registran en medio de un intento en Chile por construir una estrategia para enfrentar a Bolivia en La Haya y a poco menos de tres meses para que el tribunal internacional falle respecto de la demanda de Perú por aguas territoriales.

VTV transmitió rueda de prensa de Capriles sin presencia de periodistas del Sibci

Candidato Capriles iniciará su campaña en el estado Monagas

Foto:Agencia

Yvke Mundial/VTV

El candidato presidencial derechista Henrique Capriles Radonski ratificó que su campaña electoral rumbo a los comicios de abril comenzará en el estado Monagas.

En una rueda de prensa, ofrecida en la torre Polar de Caracas y en la que no permitieron el acceso a los periodistas del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (Sibci), pidió que el Consejo Nacional Electoral (CNE) regular, de que se cumpla lo que está en la normativa electoral”.

“Se trata de que las partes tengan el mismo espacio, los mismos derechos. El CNE, algunos de sus voceros, hacen muchas declaraciones exigiendo que los actores políticos cumplan y respeten la institución. Creo que es el CNE el que tiene que hacer cumplir la normativa”.

Anunció que realizarán la noche de este lunes “unas caminatas por la vida, por la paz que quiere hacerle sentir a todo nuestro pueblo ese sueño, que se puede hacer realidad, de caminar en la noche”.

“Los espacios públicos tienen que ser de los ciudadanos, caminar en la noche sin sentir miedo, los jóvenes, los niños, todo el mundo pueda salir y sentir que pueda caminar libremente, esa es la Venezuela que nosotros queremos construir”.

Entre tanto, el candidato opositor avisó: “nosotros hemos previsto arrancar en el estado Monagas, en la ciudad de Maturín, en la avenida Juncal, en horas de la tarde”.

“El miércoles vamos a estar Barinas (…) el día jueves vamos a estar en horas de la mañana en Nueva Esparta y en la tarde en el estado Aragua (…) el viernes vamos a estar en el estado Bolívar”.

Las encuestas

Ante la pregunta de una periodista asistente sobre su opinión acerca de las últimas encuestas que proyectan los resultados del 14A, Capriles respondió:

“Hay un señor que todos los domingos saca encuestas. Las encuestas serias no se tardan dos semanas (…) No hay ninguna encuesta que tenga la foto de lo que vaya a pasar el 14 de abril”.

Sin embargo, la encuestadora Datanálisis, opositora al Gobierno bolivariano, realizó una investigación que publicó el 18 de marzo pasado la empresa de datos financieros transnacional Barclays en la que el candidato socialista Nicolás Maduro aventaja de 14,4 puntos porcentuales con respecto al aspirante conservador.

Pero va más allá: “Maduro continúa siendo el favorito para las elecciones presidenciales del 14 de abril”, dice textualmente el informe.

El sitio web de información noticias24.com aclaró: “Noticias24 contactó al director de la Datanálisis, Luis Vicente León, para confirmar esta información la cual no negó ni afirmó, dijo que Barclays es uno de sus clientes, pero la encuestadora que representa “no compartirá las investigaciones que son privadas”.

Tenía un consultorio en Cabudare, el cual funcionaba sin permiso

Ministerio Público acusó a médico y enfermera por muerte

de paciente en implante de células madres

(Caracas,  1° de abril de 2013) El Ministerio Público acusó este lunes al médico cirujano Wilmer Mendoza (59); y la enfermera Melva Adán (49), por ser los presuntos responsables de la muerte de Delia Pianegonda (56), quien falleció el 13 de abril de 2012, mientras era sometida a un implante de células madres, en un consultorio ubicado en Cabudare, estado Lara.

             La fiscal 9° de esa jurisdicción, Nohelia Hernández, acusó al médico cirujano por los delitos de homicidio intencional a título de dolo eventual y ejercicio ilegal de la medicina.

            Asimismo, la enfermera fue acusada por ser presunta facilitadora en el delito de homicidio intencional a título de dolo eventual.

            El escrito acusatorio fue presentado ante la Unidad de Distribución de Expedientes del Circuito Judicial del estado Lara.

            Según la investigación, la víctima acudió al consultorio de Mendoza con el fin de que se le implantarán células madres, para curarse de un cáncer en el endométrio, enfermedad que le habían diagnosticado en el año 2011.

            Durante la intervención, la mujer murió a causa de una punción en el esternón lo que le produjo un paro cardíaco. No obstante, el médico informó a los familiares que Pianegonda llegó al consultorio con un infarto.

            Cabe destacar que en Venezuela, el tratamiento con células madres sólo se hace con fines investigativos y no terapeúticos.

            Posteriormente, los familiares de la mujer presentaron la denuncia ante funcionarios del Ministerio Público, quienes también determinaron que el consultorio de Mendoza funcionaba sin la permisología de las autoridades sanitarias

Y AHORA:

¿Qué va a pasar en Venezuela?

. . . para la desgracia de los apologistas del caos, el camino de la patria y del proceso transformador que en ella se está produciendo lo marca la Constitución . . . .

Por: Anónimo (*)

Caracas, una ciudad bulliciosa, estuvo impregnada el martes 5 de Marzo, de un silencio duro y contagioso. Los sucesivos anuncios dados por el vicepresidente Nicolás Maduro fueron instalando, primero, un duelo adelantado; más tarde, un llanto sereno: nuestro querido presidente había fallecido.

Ya por la noche, el ánimo dolido pero sereno de las concentraciones populares organizadas en postrer apoyo al comandante de la revolución bolivariana, contrastaba lacerante con la bullanguería de los “expertos habituales” quienes apenas podían contener la excitación imaginando transiciones en Venezuela. La vieja pretensión colonial de dar lecciones de democracia!

Pero para la desgracia de los apologistas del caos, el camino de mi patria y del proceso transformador que en ella se está produciendo lo marcan la Constitución y la voluntad popular.

Es preciso recordarlo, queridos compatriotas de la Patria Americana: no hay “transiciones” en procesos democráticos.  En Venezuela se celebrarán elecciones en corto plazo y el poder político volverá a responder a las preferencias democráticas libremente expresadas. Tal como ha sucedido en 14 años con 19 procesos electorales. Ahora bien, puede ser que, una vez más, el veredicto emanado de los votos quizás no les guste ni a los privilegiados ni a los “expertos habituales”.

Quedan por supuesto muchas tareas por acometer y errores por corregir en Venezuela. Solo los procesos políticos imaginarios están exentos de problemas. Pero, como dice el presidente uruguayo José Mujica, los que aspiran a cambiar las cosas tienen que ser capaces de mejorar la vida de las gentes sencillas, mientras intentan cambiar todo lo demás.

El proceso político venezolano, que muchos de nosotros llamamos la Revolución Bolivariana, ha enfrentado un sinnúmero de tareas a la vez: conquistar la soberanía nacional, desmantelar el Estado oligárquico, construir un sistema de inclusión, producir un nuevo orden social, nuevas políticas públicas para las mayorías ignoradas, redistribuir la riqueza y derrotar a la miseria.

Todo ello al mismo tiempo que buscamos romper con la dependencia de la economía primaria exportadora, mientras ensanchamos su base económica, cambiamos la cultura popular consumista e individualista y generamos un imaginario nuevo que acompañe estas transformaciones sociales.

Y hemos hecho esto en un contexto de rendición de cuentas democrático; más intenso y con más frecuencia que el de ningún país europeo. Nuestro proceso tendrá, qué duda cabe, muchos agujeros, será incompleto, será insuficiente, pero está vivo y en manos de su pueblo. Se equivocan quienes le confían a la muerte las esperanzas de ganar lo que nunca pudieron con los votos.

A muchos nos duele infinitamente la ausencia física de nuestro comandante; mas después de haberle escuchado, de haberle admirado, de haber escrito sobre él.... de haberle tocado. Pero se nos muere habiéndose sembrado: Chávez ha cambiado ya a Venezuela.

Cuando en las calles de Caracas y de toda Venezuela centenares de miles gritan “Yo soy Chávez” no están haciendo retórica, están celebrando que ese nombre propio ya es común y designa a un bloque popular que hoy conduce al Estado y abre un nuevo tiempo político más justo y democrático.

Además, cuando ese mismo grito se escucha en otros rincones de nuestro continente, es porque ha cambiado también, en gran medida, a América Latina.

Y por lo que he podido escuchar en estos días, “algo” parece haber germinado también en el resto del planeta. Deduzco ello no solo porque incluso aquí en Dinamarca he alcanzado a oír “Jeg er Chavez” (Yo soy Chávez); sino más bien por la frenética insistencia de los “sospechosos” (perdón) “expertos habituales” por defenestrarlo y vituperarlo, tanto cuando estaba herido como ahora que ha fallecido. Aunque sinceramente, no creo que les funcione. Chávez vivo les ganó 18 elecciones, Chávez muerto les ganara nuevamente y por una ventaja impensable para los “expertos habituales” El candidato es Maduro y el Presidente será Maduro, pero el ganador es Chávez, duélale a quien le duela. Si Chávez vivo era imperdible, muerto es invencible.

Por favor compatriotas gran-americanos, no se dejen confundir. La “transición” en mi país comenzó de la mano y la voz de nuestro comandante desde aquel histórico “Por Ahora”. Cualquier otra interpretación del término entraría en contradicción con el mismísimo “orden celestial”.

Los venezolanos y las venezolanas, ahora tenemos patria. Sabemos que es una inmensa tarea, pero también sabemos que la soledad de los cien años no puede regresar.

Comandante te extrañaremos por siempre, pero ya le hemos puesto otra vez manos a la obra, tú obra, que seguirá viva por los siglos de los siglos.

¡Uh, Eh, Chávez no se fue! Tú presencia se siente y se palpa en todos los rincones de la Patria Grande, se oye en el murmullo de las multitudes y se aprecia en el agradecimiento de tú pueblo noble, glorioso y sencillo.

,Por: Anónimo (*)

(*) Nota.- Este escrito llega a mi con el espreso pedido de no reveler la fuente.

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!

Los ecosistemas naturales de la cuenca del Orinoco en Colombia están en peligro

Recientemente el portal “Science Daily” publicó un informe que alerta sobre el riesgo de perdida de ecosistemas en la cuenca del río Orinoco, en Colombia.

El río Orinoco fluye desde los Andes en Colombia hasta el Atlántico en Venezuela. El área de la cuenca incluye paisajes de los Andes, los Llanos y el Escudo Guayanés en Venezuela.

Los ríos tributarios del Orinoco forman una cuenca considerada como la tercera red fluvial más importante del planeta, y una de las zonas con mayor diversidad biológica del mundo.

Colombia ha demostrado un fuerte compromiso con el logro de la meta de la Convención sobre Diversidad Biológica 2010, mediante la promoción de la conservación de al menos el 10% de sus ecosistemas naturales.

Las categorías de las áreas protegidas en Colombia se encuentran en un proceso de normalización que debe mejorar la capacidad del país para proteger sus ecosistemas. Se ha examinado cómo la legislación y las iniciativas de la sociedad civil contribuyen a la conservación de los ecosistemas naturales en la cuenca del Orinoco colombiano.

Recientemente el Ministerio de Medio Ambiente aprobó un decreto para estandarizar las categorías de áreas protegidas y organizar el Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Más de 100 áreas protegidas y más de 100 reservas indígenas se han establecido en la cuenca del Orinoco en Colombia durante los últimos seis decenios.

Sin embargo, las únicas áreas estrictamente protegidas en Colombia son las del Sistema Nacional de Áreas Naturales, que protegen sólo el 10% de la superficie de los ecosistemas naturales y menos del 50% de los de la cuenca.

Las Reservas Indígenas ayudan de manera significativa a la conservación de los ecosistemas naturales de la cuenca, pero no son una categoría de área protegida, por lo que es difícil para los grupos indígenas ayudar en la conservación natural en Colombia.

Algunas zonas de los Llanos, han perdido hasta 1/4 de su cubierta vegetal leñosa en la última década. Las sabanas naturales han sido destruidas a un ritmo anual de más de 1.000 km ² y se convierten en pastizales y plantaciones de palma aceitera.

Muchas áreas tienen problemas de gestión gubernamental, tales como la falta de control sobre el crecimiento de la población dentro de los parques y el uso no sostenible de los recursos.

Focos de incendios ocurren con más frecuencia en las sabanas naturales dentro de las reservas indígenas debido a prácticas ancestrales de cultivo.

Aunque en las fincas privadas dedicadas a la cría de ganado la vegetación nativa tiende a quemarse con menos frecuencia que en otras zonas de la región, su incidencia en la deforestación también es notable.

La mayor parte de las tierras administradas por los pueblos indígenas están todavía en un estado ecológico muy bueno, basado en el porcentaje de los ecosistemas naturales que poseen, especialmente en comparación con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

Transformar las Reservas Indígenas en Áreas Protegidas sería de gran ayuda para la conservación de la cuenca del Orinoco en Colombia, pero este es un debate nacional importante, con mucha controversia en torno a el tema.

Aunque Las Áreas Protegidas casi se han duplicado, la protección del ecosistema no aumenta proporcionalmente, lo cual es un signo de la falta de capacidad para la planificación y gestión de los gobiernos regionales y locales que establecieron la mayoría de estas áreas.

Medidas urgentes se deben tomar para garantizar la protección de los ecosistemas naturales de alto valor de conservación, ya que pueden estar significativamente en peligro de extinción.

Es posible que más de 22.350 km ² de sabanas naturales se perderán en los próximos 10 años, y medidas de respuesta inmediata son necesarias ahora para evitar perder estos puntos calientes de biodiversidad para siempre.

Gustavo Carrasquel | ANCA24