Expropiar no es suficiente para lograr el Socialismo Por: Francisco Sierra Corrales |
|
La expropiación es un acto soberano del estado, en donde revoca la propiedad de algún bien mueble o inmueble a uno o varios particulares. La expropiación puede ser sin indemnización o con indemnización, es decir con pago a los propietarios de los bienes expropiados o sin pago.
El marxismo clásico, prevé la expropiación con posesión de los obreros de las fábricas y demás medios de producción en manos de la burguesía sin indemnización alguna, porque se considera al capitalista un ladrón del trabajo del proletariado y la indemnización es un merecido castigo; el capitalismo Keynesiano, también adoptó esta figura, pero en algunos casos (No en todos) previeron la “justa indemnización” y sin control obrero, por ello, cuando, en nuestra carta magna, establece la indemnización obligatoriamente, denota un ultraliberalismo y esa fue una cabra que metieron Herman Escarrá, Brewer Carias y Alfredo Peña y por este lado, no hubo nadie con suficiente criterio que se opusiera a este ultraliberalismo; en su momento opiné que con ese artículo el estado perdía la capacidad expropiatoria, a lo contrario del propio estado gringo, quien puede expropiar deliberadamente sin indemnización alguna, les toca a los afectados demandar y no alegando “justa indemnización” sino daños y perjuicios.
Por ello, es maniobrera, maniquea, alarmista y amarillista la derecha y sus medios cuando pegan el chillido por alguna expropiación (A la venezolana la podemos llamar “Light”), que haga el gobierno de Chávez, ya que por más justa que sea la causa de la expropiación, el propietario, sin necesidad de demandar, tiene garantizado un pago. Es alarmista y estridente, repito, la burguesía mediática cuando acusa al gobierno de Chávez de comunista y totalitario, por estas expropiaciones light; CONATEL debería hacerse respetar un poco más y sancionar estas estridencias alarmistas y sobretodo falsas.
Aun, existiendo la expropiación clásica, sin indemnización y con control obrero de fabricas, ella sola, de por si, en Venezuela es insuficiente para desarrollar las fuerzas productivas, ya que hubo muchos renglones de la producción que el imperialismo ni permitió desarrollar ni le convenía que se desarrollase con el mero fin de utilizar a un país petrolero con bastante capacidad de compra, como el nuestro, como destino de la venta del producto de sus transnacionales.
Un país, que de verdad quiera romper con el imperialismo Atlántico, tiene doble tarea, en lo que a económico se refiere; por un lado, debe romper la dependencia de este, incluye darle valor a su materia prima saqueada, en nuestro caso, el petróleo, fue la eliminación de la denominada “apertura petrolera” que llevaba la vía de la privatización de nuestra industria matriz (PDVSA), por intermedio de la nacionalización y la explotación y venta por nosotros mismos de nuestro petróleo y su industrialización; por un lado, y por el otro desarrollar las fuerzas productivas en todos los aspectos de la sociedad, esto es el auto-abastecimiento, no solo en el rango alimenticio, el cual es importantísimo, sino en todos los demás aspectos de la vida, no podemos dejar de fabricar materiales de construcción, materiales para la educación, para el comercio, para la misma industria, para los servicios, repito, en todos los rangos de la sociedad.
EXPROPIACIONES CON TOMA DE EMPRESA POR LOS TRABAJADORES
Las expropiaciones, no deben ser sin ton ni son sino en base a un plan previamente determinado, en donde el fin deba ser, no la expropiación por la expropiación misma, con fines populistas o publicitarios; sino la producción al máximo debe ser la meta, para que haya más productos y bienes en manos del pueblo y aumenten las riquezas del país; y unos de los objetivos de toda expropiación debe ser la transmisión de la propiedad del capitalista a los trabajadores; por ello, en toda expropiación debe existir, previamente tanto un inventario de la empresa como un plan de producción anual y hasta plurianual, en caso de no existirlo, debe hacerse lo más pronto posible sobre la marcha.
Este proceso de transición que va desde la toma de la empresa por los trabajadores con respaldo irrestricto del estado bolivariano, que incluye lo legal, lo técnico y lo financiero, debe durar el menor tiempo posible, máxime 3 meses, prorrogable por 3 meses más y por una sola vez, y esta prórroga excepcional debe ser en casos excepcionales; no como ahora que las juntas administradoras o interventoras, aparte de conformar un ente aparte de los trabajadores, de carácter burocrático, duran indeterminadamente.
Igualmente, en este corto periodo de transición, debe transferirse el control de la empresa a los trabajadores, quienes se constituirán en asambleas y dirección permanente y no como ahora, en donde los miembros de la junta administradora nombrada por el ministerio de comercio, aparte de tener bastante malas mañas y llegar allí con bastante mala fe, son personas anti obreras y enemigas de las reivindicaciones obreras, en su mayoría (Me arriesgo a decir en su totalidad), son gente con mentalidad de derecha, aunque muy ignorantemente (Oportunistamente) nombran el socialismo y “al comandante” hasta en la sopa. Si existe alguna excepción por ahí, que me perdone, pero sería la excepción que confirma la regla.
Una vez aprobado el plan anual y plurianual, los recursos deben bajar ipso facto porque de lo contrario se cae la producción, se paraliza la empresa, colapsa todo y eso es aprovechado por la derecha, quien es tan atrevida y poco seria, de decir, que esos fracasos, producto de unos burócratas inescrupulosos que son buenos para nada y sin ningún tipo de principio, y repito, con muchas malas mañas, es el fracaso del socialismo y de las expropiaciones, que descaro de derecha tenemos.
También es bueno reseñar, que una vez expropiada o tomada la empresa por sus trabajadores, se deben cesantear inmediatamente tanto el personal de confianza como directivo, quien sigue apegado a la vieja dirigencia burguesa y es fuente de saboteo y trasmisor de desgano y rumores, cuestión peligrosísima en una operación que es novedosa y rompedora de esquemas tradicionales como es el control obrero, en donde se requiere mucho ánimo, espíritu altivo y de sacrificio y entrega; muchas de las empresas expropiadas su operatividad ha sido deficiente, por la continuidad de este personal, que se dedica a la labor de zapa. Sale más barato arreglarlos hasta triple a este personal (Que están exceptuados ciertos beneficios de la LOT, como la estabilidad), que dejarlos adentro haciendo labor de sabotaje e informantes del viejo patrón, a quien continua apegado; esto en parte ha pasado en CANTV, la Electricidad de Caracas, los bancos que han sido expropiados, etc., etc...
LAS EXPROPIACIONES O OCUPACIONES DE EMPRESAS DEBE SER MATERIA DE REFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO
Las ocupaciones o tomas de fábricas y empresas por parte de los trabajadores con el consecutivo inventario y plan de desarrollo de la producción de la empresa anual y plurianual, con asesoramiento técnico del estado y financiamiento en tiempo real, por parte de los bancos del estado, debe ser materia de la reforma a la ley orgánica del trabajo revolucionaria, a quien el presidente de la asamblea nacional el ex-guerrillero Soto Rojas tiene engavetada.
