HORA COMUNITARIA

2012-01-28T10:22:00.000-08:00

La Unión Europea firma el ACTA, un tratado para censurar contenidos en internet

Un total de 22 países de la Unión Europea (UE) firmaron este jueves el Acuerdo Comercial Anti-piratería (ACTA) para controlar el uso de Internet, a pesar de la diferentes protestas que se han generado en los últimos días.Los estados miembros de la UE que firmaron este tratado son: Reino Unido, Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, España y Suecia.

Mientras que los cinco países restantes de la UE (Alemania, Chipre, Holanda, Estonia y Eslovaquia) se estima que firmen el ACTA próximamente.

De acuerdo con información del portal digital ruso RT, el ACTA es un acuerdo que propone fijar la protección de la propiedad intelectual en el ámbito internacional y supone multas e incluso cárcel para quienes infrinjan la ley y cuyas negociaciones se han filtrado por activistas informáticos como el colectivo Anonymous.

En 2008 comenzaron las negociaciones de este acuerdo y en octubre de 2011 se obtuvo la firma de Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y los Estados Unidos.

El representante de Open Rights Group, Peter Bradwell, destacó que: “Los responsables políticos demuestran que han fracasado completamente en aprender las lecciones de la debacle y la Ley SOPA y que no están escuchando la voz de los usuarios de internet en todo el mundo”, refirió la revista digital www.computeractive.co.uk.

“El ACTA plantea una grave amenaza a la libertad de expresión en Internet”, puntualizó Bradwell, miembro de esta organización británica, que trabaja para preservar los derechos digitales.

El futuro del ACTA en Europa

La ministra del Parlamento Europeo, Marietje Schaake publicó un comunicado, que indica que el parlamento tendrá que ratificar el tratado, ya que este compromiso no tiene validez legal, pero expresa una intención de implementar el ACTA. (http://www.reddit.com/r/politics/comments/ow1v5/acta_note_from_marietje_…)

Schaake señaló que luego de la firma del ACTA, las comisiones del Parlamento Europeo deberán emitir su opinión al respecto y debatirlas entre el 29 de febrero y el 1ero de marzo.

Mientras que entre el mes de abril y mayo, la Comisión de Comercio Internacional (INTA, por sus siglas en inglés) también votará.

Asimismo, destacó que “el voto más importante será durante la sesión plenaria de Estrasburgo del 11 al 14 de junio, donde todos los diputados del Parlamento Europeo podrán votar sobre el ACTA. Si la mayoría de los votos son a favor de la ratificación del ACTA, será convalidado por la UE”.

2012-01-28T05:08:00.000-08:00

Ecuador celebra "Día de la Reparación Nacional"

Eloy Alfaro: El legado del Viejo Luchador atraviesa América Latina

Todavía cabalgan las ideas de Eloy Alfaro, el Viejo Luchador, por América Latina. La defensa de la patria, el progreso de un país y el enfrentamiento con las clases conservadoras fueron el legado que este Libertador dejó en Ecuador.

Nacido en la ciudad de Montecristi en 1842, este militar y político marcó una época en la que la Revolución Liberal (1895-1924) era la punta de lanza para las transformaciones.

Siguiendo el legado de Simón Bolívar, Alfaro fue dos veces presidente de Ecuador, entre 1895 y 1901; 1906 y 1911.

Con anterioridad, en 1895, había encabezado la revuelta que derrocó al presidente interino Vicente Lucio Salazar, dando inicio a la Revolución Liberal.

La independencia de Ecuador fue su principal objetivo, que llevó a la práctica como mandatario, impulsando la industria nacional y transformaciones radicales, como la separación entre el Estado y la iglesia católica, y dando protagonismo a las mujeres, tanto en el plano laboral como el social.

Además de las políticas aplicadas para reafirmar la soberanía ecuatoriana, Alfaro marcó precedentes en la unión del continente, al poner en funcionamiento la Confederación de Estados Sudamericanos, acordada en 1879 con el entonces presidente peruano Nicolás Piérola.

Al ser consultado sobre este punto, el embajador ecuatoriano en Venezuela, Ramón Torres Galarza, señala que con estas iniciativas Alfaro se convierte en precursor de organismos actuales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), bajo la "continuidad del pensamiento que Bolívar señalara en su Carta de Jamaica".

Para esa época, el Libertador ecuatoriano llama a enfrentar a la Doctrina Monroe proclamada por Estados Unidos para inciar su control sobre América Latina.

En su afán unionista, Alfaro pacta en 1887 con el presidente de Venezuela, general Antonio Guzmán Blanco, una alianza militar "para defender sus territorios, desarrollar sus economías e incrementar su comercio", recuerda Torres Galarza.

"Tenemos un ideólogo, un estratega, un estadista, un viejo subersivo, por eso es un Viejo Luchador, de muchas batallas, algunas fallidas y otras ganadas, pero de las cuales surgía luminoso con una fuerza impresionante para reconocer que en la demora está el peligro, para reconocer que tenemos urgencias, que debemos tener prisa, para reconocer que las fuerzas de nuestra historia van a decantar definitivamente en una memoria de pasado, presente y futuro", afirma el diplomático ecuatoriano.

Torres Galarza agrega que "Alfaro relaciona de manera muy prematura, muy visionaria, la identidad entre los procesos de independencia, las revoluciones liberales y lo que posteriormente son los procesos de liberación nacional; y los que hoy continúan hasta ahora en relación con la transición al socialismo".

Aunque las presidencias encabezadas por el Viejo Luchador permitieron a Ecuador la construcción de ferrocarriles, el impulso de la educación creando escuelas de artes y oficios, la promulgación de la Constitución de 1906 y vastas obras de infraestructura. Los sectores conservadores dentro y fuera el liberalismo lo condenaron.

Para Torres Galarza, "la posibilidad de que en la historia oficial ecuatoriana Alfaro haya sido ocultado es evidencia plena de que los intereses oligárquicos y de la partidocracia quisieron condenarlo a ser un pensador de menor cuantía, un revolucionario fallido".

"Sin embargo, hoy Alfaro, a los cien años de su muerte recobra una vigencia espectacular, una fuerza impresionante, y vuelve a retumbar su Revolución Liberal en las revoluciones contemporáneas", asevera el embajador.

El 11 de agosto de 1911, Alfaro renuncia a la presidencia, asediado por sectores reaccionarios y al año siguiente es detenido en Quito.

Las horas del Libertador están contadas y el gobierno deja que el 28 de enero de ese año una muchedumbre ingrese al penal donde se encuentra y lo asesine junto a varios de sus colaboradores.

Según Torres Galarza, el legado de Alfaro se observa en la actualidad, porque el Viejo Luchador dio su vida contra la concepción de "una sociedad oscura, conservadora, manipuladora, elitista y de clase".

2012-01-27T20:51:00.000-08:00

Acusan a Henri Falcón de estar vinculado con los terratenientes y piden la intervención de la policía de Lara

El Movimiento Agrario Socialista Sin Tierra de Venezuela exigue justicia por asesinato de lider campesino

El Movimiento Agrario Socialista Sin Tierra de Venezuela exige justicia para el líder campesino Alfredo Hernández, desaparecido y asesinado en el mes de Diciembre de 2011.

Acusan al gobernador de Lara, Henri Falcón de estar vinculado con los terratenientes y piden la intervención de la policía del Estado.

A través del Reporte en la Calle, las comunidades en lucha de Barquisimeto y el Estado Lara mostramos lo que para nosotros y nosotras es noticia. Rompiendo con los esquemas del periodismo elitista de los medios privados, quienes construimos día a día el Poder Popular narramos los sucesos de los que somos protagonistas, desde el punto de vista de nuestras comunidades.

Las calles hablan en cada Reporte en la Calle, programa informativo que transmiteLara Tvec (canal 60 UHF) desde la Comuna Socialista Ataroa, en Barquisimeto, Edo. Lara.

2012-01-27T20:46:00.000-08:00

Auditórium

El candidato de la MUD: ¿nacerá muerto?

Autor: Edgar Perdomo Arzola

“Muchas veces las leyes son como las telarañas: los insectos pequeños quedan prendidos en ellas; los grandes las rompen”

Anacarsis…

Por las informaciones, y las olas de rumores que se manejan de la oposición venezolana, dan cuenta de que las cosas en la llamada mesa de la unidad andan muy mal. Que su comité ejecutivo ha resultado un embarque para sus financistas y seguidores, y se siente un negro porvenir para su posible candidato.

Las posibilidades de que la oposición venezolana recupere la presidencia de Venezuela son escasas y remotas, más aún todavía cuando andan tras el botín precioso del tesoro nacional, si agregamos que también están poniendo en juego las gobernaciones y alcaldías en su poder, que ganaron hace tres años después de haberle vendido a sus seguidores falsas expectativas, hasta ahora no hay nada positivo que advertir en cuanto a su proceso interno del 12-F, a la persona que se premie con ese puesto de candidato para enfrentársele a Hugo Chávez el 7-O, ninguno muestra hasta ahora algo bueno por el pueblo venezolano, que lo recomiende optar por la presidencia de la Republica , ya que ese candidato nacerá muerto.

No hay nada bueno que comentar o analizar sobre las actuaciones de sus pre-candidatos. Se ha unido Leopoldo López a Capriles Radonsky, para que éste lo nombre en la Vicepresidencia de la Republica en un hipotético triunfo opositor, y él hacerse cargo de la presidencia, sin que se puede dar certeza a este vergonzoso enroque entre lo dos, de quienes licuados juntos, no sale uno bueno para levantar un enfermo de cáncer en estado terminal,
Las elecciones internas de la MUD la han convertido en una vergüenza para sus seguidores, dado la nulidad de los desempeños de los precandidatos, Arria, Machado y Medina que solo han quedado ahí hasta ahora, como capilla sin santo para las finales.

Se ha pensado siempre que la oposición venezolana tiene la urgencia de ser reorganizada para poder estar en la pelea democrática para la reconquista del poder, en lo que se refiere a la presidencia, gobernaciones y alcaldías, y a las diputaciones nacionales, regionales y concejales locales en los municipios, y ésta debe contar, igual a los de la revolución bolivariana con la postulación de buenos candidatos.

La MUD, los elementos que la componen actualmente no han podido restablecer la unidad opositora, y la fortaleza que requieren para superar al gobierno nacional bolivariano que se siente seguro de repetir el 7-O con Hugo Chávez a la cabeza. Con ese dúo-pollero que integran López y Capriles, que no tienen antecedentes de buenos servidores públicos; por el contrario, su labor es contraria a los intereses del pueblo venezolano, son un ‘mal kino’ a favor de que repita el candidato bolivariano.

Entonces, pues, El ‘octogenario’ Diego Arria, el ‘septuagenario’ Pablo Medina, y la bella María Corina, deben ponerse a trabajar intensamente, para la próxima contienda. Peligra la unidad opositora, y ya muchos de sus seguidores consideran que su reestructuración para los comicios de gobernadores y alcaldes, deben incluir un cambio, dándole lugar a la entrada de nuevos valores, preparados y capaces, decididos a recuperar el movimiento opositor, ya que sienten que el poder político en mano (Henry Ramos) de carcamales no les augura nada nuevo.

En el ámbito de las posibles candidaturas a la gobernaciones, tienen por ejemplo: en Anzoátegui a Antonio Barreto Sira, que ya tiene largo tiempo en la carrera política y ha sido derrotado dos veces por Tarek William Saab.

Barreto Sira, ahora interesado nuevamente en el apoyo del pueblo anzoatiguense, dado que se considera tiene cancha, y conocimiento de estas actividades, por lo que se cree pisa sobre terreno seguro según pregona, olvidando que el territorio de Anzoátegui, esta cubierto por la obra socialista de Tarek, y de ahí le va a venir el tercer golpe.

Hasta ahora nos queda el PSUV que, en las actuales circunstancias puede ser un fuerte dolor de cabeza para la MUD, pudiendo hacer gobernando bien un buen elemento, de buenos antecedentes y de limpia trayectoria, para poner en manos del pueblo venezolano el problema de la inseguridad y la impunidad, a fin de que enfoque su fuerza política al restablecimiento de la seguridad ciudadana, y deje constancia de que la seguridad no es la bandera de la MUD, como lo pregona Leopoldo López.

Queda poco (seis meses) tiempo para que el gobierno nacional bolivariano siga corrigiendo rumbos. Puede hacerlo. El enemigo que tienen al frente ha caído solo. No han demostrado al pueblo tener méritos, para regresar al poder.

Percasita11@yahoo.es

edgar.perdomoarzola@gmail.com

2012-01-27T20:38:00.000-08:00

El Zamuro americano, muy feo pero el más activo ambientalista

El Zamuro (de nombre científico Coragyps atratus, el de cabeza negra) es uno de los llamados buitres americanos. Habita a lo largo y ancho del Continente Americano. Se le observa desde el norte de los Estados Unidos hasta el centro de Chile y Argentina. Igual, se le avista en algunas de las islas próximas a los continentes como Cozumel en México, Margarita en Venezuela y otras. Algunos llegan hasta las Antillas. En definitiva es un gran aviador, alcanzado alturas hasta de 2800 metros de elevación sobre el nivel del mar.

Aunque no son aves agraciadas por su colorido o canto, los zamuros cumplen una extraordinaria función en el reino animal, son los grandes limpiadores de los animales muertos y gracias a ese “estilo de vida”, son los controladores naturales de epidemias que son susceptibles de propagarse en las zonas aledañas, producto de las toxinas y bacterias que expiden los cadáveres. Una manada de Zamuros puede en horas dejar solo en los huesos a una vaca o caballo ya en estado de putrefacción. Son también los llamados reyes de los basureros, siendo los grandes procesadores de materia orgánica descompuesta de esos espacios.

Otro encanto indiscutible, es su suave volar. A pesar de su gran tamaño, son capaces de pasar horas interminables surfiando los vientos. Catapultándose a través de las corrientes termales para elevarse. Todo un espectáculo. Un arte en el mundo de las nubes.

Del poeta venezolano Lubio Cardozo en su canto al Zamuro, descubrimos las otras bondades de una de las aves más “feas” y más útil de la naturaleza:

ZAMURO

Renunció el zamuro a todos los privilegios
a cambio de tornarse invisible:
todos los ven pero nadie lo ve.

Dejó la buena carne de caza
a las águilas, los cóndores, los halcones.
No mata, espera sigilosamente el cadáver
de los moribundos.
Nadie podrá tildarlo de goloso.

Dejó los brillantes colores a las aves soberbias,
el azul cobalto a las águilas,
el rojo a los gavilanes,
el blanco a las garzas.
El escogió el negro,
                      más no el brillante azabache,
sino el negro opaco, sin nobleza,
abrochado por una cabeza arrugada,
un pico torpe, ojos taciturnos.

Hubiera sido el ave emblemática de Francois Villon,
de Poe, Budelaire, Rimbaud,
de los antihéroes.

Ama el Sol, desconoce la Luna.
Su elevarse no ambiciona
                                    cual la harpía
                                                        el cenit;
disfruta él, displicente, de los vientos, del azul.

Posee sin embargo la envidiable virtud
cuando sereno en herméticas espirales vuela
escribir con esa singular caligrafía
sugestivos poemas en la pared del cielo.

Lenin Cardozo. Ambientalista venezolano

2012-01-27T14:39:00.000-08:00

Romney y Gingrich afirman que Chávez y Fidel Castro son una amenaza para EE UU

Mitt Romney y Newt Gingrich afirman que Hugo Chávez y Fidel Castro representan una amenaza para EE UUy el continente

Los precandidatos a la presidencia Mitt Romney y Newt Gingrich cortejaron el viernes a la comunidad hispana del sur de la Florida al afirmar que los mandatarios de Venezuela y Cuba representan una amenaza para Estados Unidos y el continente.

Ambos afirmaron que si llegan al poder prestarán más atención a Latinoamérica.

“Tenemos a (el presidente venezolano Hugo) Chávez, a (el mandatario cubano Raúl) Castro influenciando países como Ecuador. Esta es una verdadera amenaza para nuestro continente”, expresó Romney.

Tawmbién dijo que en caso de convertirse en presidente nombraría un funcionario para que vigilara especialmente la democracia y la libertad en los países latinoamericanos. Explicó que esa persona “haría un seguimiento para ver cómo están los países, apoyar a los democráticos y sancionar a los que están siguiendo a Chávez y Castro”.

Gingrich, por su parte, aseguró que “el gobierno (del presidente demócrata Barack Obama) ha sido avergonzado por Chávez” y es necesario “implementar una estrategia no militar para reemplazar a Chávez”.

Las declaraciones de los precandidatos republicanos a la presidencia tuvieron lugar en el marco de la conferencia “Inspiring Action”, organizada por la Red de Liderazgo Hispano para estrechar los lazos entre la comunidad latina y los líderes conservadores.

Los precandidatos aterrizaron en el sur de la Florida en busca del voto latino que pueda asegurarles el triunfo en las primarias del 31 de enero.

La Florida es considerado un estado clave en la contienda electoral y el primer estado de los que han realizado las internas donde el voto hispano tendrá peso: el 13% de los electores registrados es latino.

Gingrich asegura que el gobierno de Obama “ha sido avergonzado por Chávez”

La población hispana del estado ha crecido en los últimos años hasta convertirse en el 22,5% de los cerca de 19 millones de habitantes.

Entre los votantes hispanos predominan los cubanos-estadounidenses, sobre todo en el sur de la Florida, y los puertorriqueños, hacia el centro del estado. Sin embargo, la población se ha diversificado en la última década y hay una importante presencia de sudamericanos para los que el tema de Venezuela cobra especial importancia.

Antes de que Gingrich y Romney expusieran, un grupo de activistas interrumpió y criticó al senador Marco Rubio por su política de inmigración conservadora mientras ofrecía un discurso.

¿”Por qué no apoya a los inmigrantes indocumentados?”, gritó un joven que sostenía un cartel con la leyenda “Marco Rubio. Latino o Tea Partino” y “¿Tu partido o tu gente?”, un juego de palabras que aludía a la política dura de migración que alienta el “Tea Party”, el brazo más conservador del partido republicano con el que simpatiza Rubio.

El joven, que no se identificó, era parte de un pequeño grupo de activistas sentados en medio de la audiencia que escuchaba a Rubio mientras ofrecía su discurso en la conferencia de la Red de Liderazgo Hispano, un grupo que busca acercar a los hispanos con los líderes republicanos.

Rubio, que es hijo de cubanos y ha sido señalado como un posible candidato a la vicepresidencia republicana, pidió que los activistas permanecieran en el auditorio, pero los organizadores los sacaron.

“Esta gente tiene el derecho legítimo de hablar sobre el tema y ha tenido la valentía de ventilarlo”, expresó Rubio. “Quiero que estén aquí para que escuchen lo que quiero decir”,sostuvo.

“La inmigración es un tema crítico e importante”, declaró el legislador y dijo que sin inmigración no puede existir Estados Unidos.

“Espero que nunca más la gente joven tenga que pararse en una conferencia como esta portando un cartel porque sus problemas se hayan solucionado”, dijo Rubio.

Otros activistas realizaron una protesta frente al hotel donde se realizaba la conferencia,criticando a Rubio por el apoyo a las leyes de inmigración de Arizona, que figuran entre las más duras del país, y otras políticas conservadoras.

Como parte de la protesta, un avión de las organizaciones Presente y Somos Republicanos sobrevoló las instalaciones de la conferencia con un cartel gigante que leía “No somos rubios”, en alusión al apellido del senador.

2012-01-27T14:32:00.000-08:00

Capriles a Leopoldo; “ Tu quieres ser Cola de León o Cabeza de Ratón”.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En el argot empresarial de los “Yuppy” siempre sale a relucir esta frase, sobre todo cuando existe una persona que mantiene un puesto importante(Jefe) en una pequeña empresa y, se le otorga una posibilidad de ir a otra empresa más grande pero en un puesto gerencial inferior. Por supuesto, el interrogado la mayoría de las veces quiere seguir siendo “Cabeza de Ratón”, aun con el peligro de que esa pequeña empresa se vaya a pique y con ella su jefe (cosa que sucede a menudo). Este es el caso, pero al revés de Leopoldo. Era “Cabeza de Ratón” en su minúsculo partido Voluntad Popular, y prefirió antes de naufragar y desaparecer convertirse en “Cola de León”. Los partidos que apoyan a Radonski en su suma, aventajan con creces al de Leopoldo. Por eso insistimos, que debe haber una condición más económica que política en esta “fusión” denominada “CAPOLDO”.

Aquí nos encontramos con dos vertientes económicas en juego. Ya Diego Arria había manifestado que intereses económicos- él también los tiene- estaban jugando muy fuerte para imponer candidatos, no solo para el 07 de octubre, sino, para las demás elecciones del 16 de diciembre 2012 y, del 14 de abril de 2013. Los dos cauces económicos de la burguesía nacional, apoyada desde afuera por transnacionales y también por organizaciones criminales sujetas al terrorismo financiero al narcotráfico y lavado de dinero, conocen muy bien que este año electoral se juegan la vida en función de poner sus manos al petróleo y a los recursos mineros e hídricos con que cuenta nuestro país.

El ideario de la democracia burguesa representada por CAPOLDO , Pablo, María, Arria está conformada por grupos económicos antagónicos. Si bien es cierto que estos grupos coinciden en su ideología neoliberal, y en la imposición de una seudo democracia, donde el capital económico sea quien marque la pauta en lo referente a lo social y político, no todo es color de rosa entre esos grupos capitalistas neoliberales. Por eso hasta el momento solo existe una fusión entre el grupo económico que apoya a Capriles y el otro que apoya a Leopoldo. Mientras los factores del gran capital que rodean a María, Arria y Pablo se mantienen al margen y continúan de manera solapada esperando que exista un resultado de consenso dirigido por Washington, para poder fusionar sus intereses económicos alrededor del elegido.

El presidente Chávez fue muy explícito al definir esta confrontación histórica de este año y del que viene como una batalla entre el Capitalismo y el Socialismo, desde la Red Bolivariana vamos más allá. Esta lucha es entre la pseudo democracia Burguesa y la Democracia Socialista. Los sectores pequeños burgueses, acompañados por los grupos económicos no quieren nada con la Democracia Socialista. Para ellos -el gran capital- lo imprescindible es llegar al poder solo para adueñarse de las riquezas del país y así negociar con capitales extranjeros (Radonski dixit) el corazón de la patria que es el petróleo, minerales y recursos hídricos.
La fusión económica de CAPALDO, así como los grupos económicos que apoyan a Pablo, María y Arria representan el magno poder económico que impera en el país y solo falta para completar el póker el PODER POLITICO. En Venezuela se da un fenómeno extraño, que no todo el poder económico representado por la burguesía industrial, financiera, es decir: Manufactureras, Bancos, poseen el poder político. Este le ha sido esquivo durante estos últimos 13 años. Aun con la realidad de que han logrado ganancias económicas extraordinarias, aun así, ellos no se sienten satisfechos en su ego neoliberal si no tienen el poder político.
El pensamiento neoliberal de estos grupos- incluimos a sus 500 asesores- no puede zafarse de lo que denominaba Trotsky como “Pensamiento oportunista” y “Pensamiento sectario”. El afán de lucro desmedido, tener el poder para explotar al individuo, la concentración de ese mismo poder en pocas manos, hace ver a la MUD como un monstruo preparado para devorar a Venezuela.
Todos los integrantes de la MUD, sus testaferros, sus asesores, sus financistas nacionales y transnacionales no quieren ser “Cola de León”, ni siquiera “Cabeza de Ratón”, desean infinitamente ser “Cabeza de León” y, ese León tiene nombre: El PETROLEO:
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2012-01-27T13:15:00.000-08:00

España registra máximo histórico de desempleados, con 5,3 millones

España cerró 2011 superando por primera vez en su historia la frontera de los cinco millones de desempleados: en el último trimestre del año pasado, la cifra de personas sin trabajo se incrementó en unos 300.000, hasta los 5,27 millones, situando la tasa de desempleo en el 22,85 por ciento de la población activa.

Esos son los datos de la encuesta de población activa difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que confirman la advertencia que hizo el Banco de España a principios de esta semana, augurando para este 2012 una subida del ya de por sí alto desempleo en el país.

España suma ya cinco años consecutivos en los que la falta de trabajo ha ido creciendo. La tasa del 22,85 por ciento (1,35 puntos porcentuales mayor que en el trimestre anterior) es la más alta que registra España desde el primer trimestre de 1995, cuando se situó en el 23,49 por ciento, en medio de otra grave crisis económica.

Desde finales de 2007, cuando la crisis económica estaba aún por irrumpir, en el país se han destruido 2,7 millones de empleos de empleos, algo más de la mitad (55 por ciento) en el sector de la construcción.

El gobierno español de Mariano Rajoy, que asumió el poder en la penúltima semana de diciembre, prepara una reforma laboral -en la que patronal y sindicatos ya han llegado a un acuerdo sobre revisión salarial- para hacer frente a la consecuencia más grave de la crisis económica. Una crisis en la que aún no se divisa el final del túnel. De hecho, según el propio gobierno, el país ha vuelto a entrar en recesión en este primer trimestre del año.

Una de las cifras más preocupantes ahora es el número de hogares en el que todos sus miembros en activo se encuentran sin trabajo: a finales de 2011 eran ya 1,575 millones, un 10,51 por ciento más.

Los trabajadores inmigrantes siguen estando entre los más afectados por el desempleo en plena crisis económica: son ya algo más de 1,2 millones, lo que se traduce en una tasa del 34,82 por ciento en este sector de la población.

Los jóvenes están también entre los que más sufren este empeoramiento progresivo del mercado laboral. Entre ellos, el desempleo creció en algo más de 884.000 personas a finales de 2011, lo que sitúa la tasa de jóvenes sin trabajo en el 48 por ciento.

“Peor no podemos estar. De manera que cualquier cosa que se logre con la reforma laboral será una ganancia”, manifestó el consejero del Banco Central Europeo (BCE) Jose Manuel González-Páramo.

Entre los desempleados de Madrid, la crisis no hace distinción de clases

En pocos minutos una larga cola se forma a las puertas de la oficina de desempleo del barrio madrileño de Vallecas, donde españoles jóvenes y de clase media se suman a los inmigrantes en la búsqueda, cada vez más difícil, de un puesto de trabajo.

Isabel Ruiz, asistente social de 40 años, hasta hace poco empleada interina del gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, espera en el frío de una mañana invernal para pedir un subsidio con que mantener a su hijo de 15 meses.

“Las comunidades están recortando ahora más que nunca”, se lamenta sobre las medidas de austeridad impuestas por los gobiernos regionales.

Hace unos años “la bolsa de trabajo para trabajadores sociales interinos me llamaba mucho, ahora pasan seis meses del año sin que me llamen”, agrega.

El Instituto Nacional de Estadística anunció el viernes que la tasa de desempleo alcanzó el 22,85%, un nuevo récord en casi 17 años en España y el más alto de los países industrializados, con más de 5,273 millones de personas sin trabajo.

Entre las jóvenes de 16 a 24 años, la situación es aún más dramática, con una desocupación de 51,4%.

Las medidas de rigor, impuestas por las administraciones públicas para atajar un déficit que no deja de crecer desde que estalló la crisis en 2008, están propagando la lacra del paro a amplios sectores de la sociedad.

Lejos del popular Vallecas, en un barrio elegante del centro de la capital, Antonio, de 58 años, sale del comedor social de las Hermanas de la Caridad y prefiere no dar su apellido.

“Este comedor existe desde que era pequeño”, explica. “Antes yo lo veía, pero desde el otro lado. Nunca se me ha pasado por la cabeza que tendría que venir”, afirma.

Soltero y desempleado desde hace tres años, Antonio, que fue auxiliar técnico en un hospital durante casi cuatro décadas, nunca pensó que dependería de las monjas para comer.

“He vivido bastante bien pero ahora, tal y como estamos, tal y como está la economía, no encuentro trabajo, ni con mi experiencia”, se lamenta.

Junto a mujeres de la limpieza rumanas y albañiles ecuatorianos o búlgaros -todos desempleados desde hace dos o tres años- Antonio tiembla de frío pese a su abrigo y su gorra de lana.

“El nivel de vida ha bajado mucho para todo el mundo”, asegura. “Estamos en la ruina y la miseria”, agrega.

“Gente que tiene una profesión, que tiene un nivel de vida media, los han destrozado completamente”, se lamenta.

Esperando que suene la campana para el próximo servicio, decenas de personas hacen cola en el patio de las Hermanas de la Caridad.

“Vengo aquí todos los días. Sirven de todo, pasta, garbanzos. Te dan ropa”, explica Tomás Rodríguez.

Este madrileño de 32 años se ganó la vida durante 14 colocando productos en los supermercados, hasta que perdió su empleo hace dos años.

Ahora vive en un albergue social en las afueras de la capital y cada día viaja una hora en autobús para comer caliente sin pagar.

Las tardes las pasa yendo de un servicio municipal a otro, haciendo trámites con la esperanza de obtener una ayuda del Estado. “Mando correos por todos lados. No hay ningún trabajo”, explica.

Nuevas caras llegan a la cola frente a la oficina de desempleo en Vallecas.

Como para muchos inmigrantes, primeros golpeados por la destrucción de empleo cuando estalló la crisis, la situación no es nueva para Daniel Gazdoiu, un rumano de 44 años.

“Acabo de quedarme en paro. Es la segunda vez”, afirma Gazdoiu, que llegó de Rumanía hace diez años en pleno auge de un sector inmobiliario español en el que trabajó durante seis como conductor de furgonetas.

“Las cosas van mal. Ahora no hay trabajo. Veremos si encontramos trabajo, aquí o en otro país”, añade.

2012-01-27T12:24:00.001-08:00

Miles de sirios se movilizan en defensa del gobierno de Al Assad

Como sucede semanalmente en Siria, miles de personas se movilizaron este viernes en diferentes ciudades del país para manifestar su apoyo al presidente Bashar Al Assad y rechazar la injerencia extranjera en la nación árabe.La agencia de noticias Sana informó que en Damasco, capital del país, cientos de miles de ciudadanos se congregaron en la céntrica plaza de Sabee Bahrat.

Los manifestantes portaban banderas sirias y pancartas donde se leía el apoyo al Ejército y las fuerzas de seguridad, que en la actualidad son el principal blanco de los ataques y atentados llevados a cabo por grupos opositores armados.

También las ciudades de Aleppo, Lattakia, Tartous, Hassakeh, Raqqa y Deir Ezzor fueron escenarios de masivas movilizaciones en defensa del gobierno y su plan de reformas que impulsa desde hace varios meses.

Consejo de Seguridad versus Siria

Para esta jornada se espera una nueva reunión del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde las potencias europeas y Estados Unidos buscarán aplicar nuevs sanciones contra Siria, aunque el gobierno ruso ya anunció su negativa a medidas de este tipo.

En la reunión Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Portugal, Alemania y Marruecos presentarán un proyecto de resolución para respaldar las medidas propuestas por la Liga Árabe (LA) contra Siria.

Medios de prensa indicaron que el texto busca la salida del poder del presidente Al Assad, además de apoyar nuevas sanciones contra la nación.

Más temprano, el vicecanciller ruso Guennadi Gatilov reiteró que Moscú se opone a cualquier resolución que abra la posibilidad a una intervención militar extranjera en Siria, como sucedió contra Libia.

La discusión de hoy servirá de antesala a la presentación que hará el próximo lunes en el Consejo de Seguridad el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, sobre el trabajo que realiza en Siria la misión de observadores de esa organización.

Denuncian sanciones

El ministro sirio de Economía y Comercio, Mohammad Nidal Al Shaar, denunció que la aplicación de sanciones contra su país tienen fuertes consecuencias, como apagones, alza de precios en algunos productos y depreciación de la moneda.

“Las represalias tienen un carácter y una intención política, pero la gente en la práctica y en su vida diaria sufre las consecuencias”, expresó el funcionario.

Al Shaar explicó que ahora Siria afronta cierta incapacidad para importar productos y también para exportar el petróleo, debido a las medidas punitivas aplicadas por Estados Unidos y Europa.

Antes de las sanciones, la nación árabe tenía su mayor comercio exterior con los países europeos y Turquía, pero debido a las medidas adoptadas contra Damasco el mercado interno se ve afectado.

“Siria tiene la capacidad y el potencial en recursos para poder autoabastecerse, simplemente ahora nos percatamos que debemos incentivarlos y fomentarlos”, afirmó el ministro sirio./AVN

2012-01-27T12:20:00.000-08:00

Expresó Ministro de la Defensa Henry Rangel Silva

"Estamos ratificando la esencia del pueblo suramericano"

POR MAYERLING JIMENEZ

El Ministro Rangel Silva manifestó que Venezuela confía en el trabajo que hará Perú al asumir la secretaría del Consejo de Defensa de la Unasur. (Foto. Captura)

YVKE Mundial/Mayerling Jimenez

El ministro de la Defensa venezolana, G/J Henry Rangel Silva en el acto de firma de documentos de negociación entre Venezuela y Perú, realizado este viernes, expresó “este encuentro es un acto histórico, conforme a la voluntad de los pueblos y de las fuerzas armadas. Estamos ratificando esa esencia de pueblo suramericano, en función de una estrategia continental de paz y desarrollo”.

Rangel Silva expresó que se trata de una “verdadera integración de nuestros pueblos. Estamos satisfechos por la visita del ministro Otárola, hemos hecho un extraordinario trabajo con Perú. Ayer, hoy y siempre nuestras fuerzas armadas estarán unidas por el desarrollo armónico de la región suramericana”

Por otra parte el Ministro Rangel Silva manifestó que Venezuela confía en el trabajo que hará Perú al asumir la secretaría del Consejo de Defensa de la Unasur.

2012-01-27T12:18:00.000-08:00

70% del sector se ha sumado a la huelga

Sindicatos del transporte se paralizaron en Italia

POR ORIANA FLORES

Los transportistas exigen para la arremetida contra ellos.

Yvke Mundial/AVN

Un total de siete sindicatos de transporte público convocaron para este viernes una huelga que mantiene paralizada a Italia en rechazo al gobierno de Mario Monti "y sus políticas que penalizan a los trabajadores, jubilados y desempleados".

A través de un comunicado, los dirigentes sindicales acusaron al gobierno técnico de utilizar la deuda como un chantaje "para hacer que todos paguen la crisis, excepto aquellos que la han generado".

Trabajadores de autobuses, trolebuses, tranvías, metro y trenes acusan a Monti y sus técnicos de obtener beneficios de la crisis de deuda y de tramar maniobras que incluyen "el despido , la desprivatización y deterioro de las condiciones de trabajo".

La huelga de este jueves, a la que se han sumado 70% del sector, cierra una semana de protestas que inició el pasado domingo en Sicilia. Los manifestantes critican el incremento del IVA y de los impuestos a la gasolina.

2012-01-27T12:10:00.000-08:00

MODELO DE LA CARTA PARA ENVIAR EN PROTESTA A LOS CORREOSELECTRÓNICOS SIGUIENTES:

A: caub@caub.org (Amics de la UNESCO de Barcelona)

CC: info@iemed.org (Instituto Europeo del Mediterráneo –IEMED, en copia)

Importante: incluir en el mensaje los 12 enlaces que seencuentran al final del texto

CARTA A AMICS DE LA UNESCO DE BARCELONA:

LA OCUPACIÓN ISRAELÍ NO ES DEMOCRACIA,

LA COLONIZACIÓN SIONISTA NO ES CULTURA DE PAZ

A la atención de la Junta Directiva deAmics de la Unescode Barcelona,

Mi nombre es XXXXX XXXXX, y hesabido que vuestra asociación tiene la intención de realizar durante los mesesde febrero, marzo y abril un ciclo de conferencias denominado “Los lunes deIsrael”, donde se discutirán diversas temáticas relacionadas con este país. Heestado revisando el programa de conferencias [1] y he constatado, con sorpresae indignación, que las diez sesiones previstas están orientadas exclusivamentea resaltar las supuestas virtudes de este Estado, sin hacer ni una sola menciónal sufrimiento que causan las políticas israelíes al pueblo palestino, ya seaen los territorios ilegalmente ocupados en 1967, dentro de Israel o en loscampos de refugiados. Ustedes, como personas amantes de la cultura que son, sabenque la realidad está llena de matices y que las simplificaciones sonpeligrosas; por este motivo, creo que es inaceptable hablar de los “éxitos” deIsrael sin hablar también de las sistemáticas violaciones del DerechoInternacional que este Estado comete desde 1948, ya que estas son dosrealidades indivisibles.

Los estatutos de su asociación [2] afirman que el objetivo básico de la entidad es la difusión de la tarea de la UNESCO, en especial “La promoción de la Educación, la Ciencia, la Cultura y la Información y de todo aquello que dimana de los Derechos Humanos y del Derecho de los Pueblos y de las Culturas”. Y yo me pregunto: ¿Se puede hablar de la democracia, la ciencia, la sociedad y la cultura israelí sin mencionar también...

... la ocupación militar de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán sirios, que ya hace 44 años que dura, contraviniendo la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas [3]?;

...El bloqueo que este Estado impone a 1,6 millones de personas en la Franja de Gaza desde 2006 y que las organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional han calificado de “castigo colectivo que viola el Derecho Internacional” [4]?;

...Los más de 500.000 colonos judíos que Israel ha insertado en Cisjordania y Jerusalén Este, contraviniendo la Cuarta Convención de Ginebra (tal y como han señalado en diversas ocasiones los relatores especiales de la ONU) [5]?;

...Los 4,9 millones de refugiados y refugiadas palestinos que siguen esperando que se aplique la resolución 194 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas [6], que reconoce su derecho a retornar a sus lugares de origen (hoy dentro de territorio israelí)?;

...El Muro de separación que Israel está construyendo en Cisjordania y Jerusalén Este desde 2002, y que fue declarado ilegal en 1994 por la Corte Internacional de Justicia [7]?

...La creciente discriminación institucional que sufre la población palestina con ciudadanía israelí, tal y como revela un reciente informe secreto redactado por diplomáticos europeos? [8]

...La situación de apartheid que sufre el pueblo palestino en los territorios ocupados y dentro de Israel, tal y como concluyó el Tribunal Russell sobre Palestina [9], basándose en la definición legal que hizo el Derecho Internacional del crimen de apartheid [10]?

Según he podido saber, el responsable del ciclo “Los lunes de Israel” de vuestra entidad afirma que las conferencias tratarán estrictamente sobre cultura israelí, al margen de cuestiones políticas. Sin embargo, mi impresión viendo el programa es que este ciclo es profundamente político porque 1/ hará apología de Israel sin mencionar que este Estado viola sistemáticamente la legalidad internacional; y 2/ porque hará propaganda de una ideología política -la sionista- que no representa a toda la comunidad judía mundial y que genera un creciente rechazo por parte de los miembros de ésta; la identificación automática que hará vuestro ciclo entre judaísmo y el Estado de Israel es un acto político.

Por último quiero mencionar también que, como ustedes ya saben, Palestina es miembro pleno de la UNESCO desde el pasado 31 de octubre de 2011, gracias al apabullante apoyo que recibió de los otros miembros de la organización (107 votos a favor, 14 en contra y 52 abstenciones) [11]. Esto no quiere decir que la ocupación israelí haya acabado y que el Estado palestino ya sea una realidad, pero es sin duda un paso determinante hacia la libertad y la autodeterminación del pueblo palestino. La “democracia” israelí y su aliado, Estados Unidos, presionaron tanto como pudieron a la comunidad internacional para impedir la incorporación de Palestina a la UNESCO, pero afortunadamente el sentido común acabó imponiéndose. El acto valiente de este agencia le ha supuesto perder una cuarta parte de su presupuesto anual, ya que estos dos países han decidido cancelar sus contribuciones financieras como medida de protesta [12]. Queda claro que a Israel solamente le interesa la UNESCO cuando ésta sirve a sus intereses coloniales.

Quiero dejar claro que la intención de mi carta no escensurar el debate y el intercambio de ideas, que son la esencia de cualquiersociedad democrática, sino denunciar la contradicción existente entre elcontenido y orientación del ciclo “Los lunes de Israel” y la defensa de losDerechos Humanos y del Derecho Internacional que promueven la UNESCO y su entidad.

Atentamente,

XXXXX XXXXX

[1] http://www.amicsunescobarcelona.cat/index.php?option=com_content&view=article&id=2182&catid=1033&Itemid=356

[2] http://www.amicsunescobarcelona.cat/index.php?option=com_content&view=article&id=326&Itemid=129&lang=ca

[3] http://daccess-ods.un.org/TMP/2373847.html

[4] http://www.es.amnesty.org/paises/israel-y-territorios-ocupados/situacion-humanitaria-en-gaza/

[5] http://daccess-ods.un.org/TMP/5305791.html

[6] http://domino.un.org/unispal.nsf/0/c758572b78d1cd0085256bcf0077e51a?OpenDocument

[7] http://daccess-ods.un.org/TMP/7779634.html

[8] http://www.haaretz.com/print-edition/news/secret-eu-paper-aims-to-tackle-israel-s-treatment-of-arab-minority-1.401678

[9] http://www.russelltribunalonpalestine.com/en/sessions/south-africa/south-africa-session-%E2%80%94-full-findings/cape-town-session-summary-of-findings-spanish

[10] http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/1426.pdf

[11] http://www.unesco.org/new/en/media-services/single-view/news/palestinian_flag_raised_at_unesco/

[12] http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/unesco-congela-sus-programas-por-falta-fondos-1216533

http://www.unesco.org/archives/multimedia/index.php?s=films_details&id_page=33&id_film=2174

2012-01-27T07:02:00.000-08:00

El 27 de enero es el día de Cabudare, Capital del municipio Palavecino, Edo. Lara.

Cabudare, está situadaen la parte más alta de un valle, casi al pie de la serranía de Terepaima,latitud 10º2´10´´ longitud del oeste de Greenwich 69º15´50´´, 452 metros sobre elnivel del mar.
Cabudare es un pueblo sencillo y con una sociedad moderna y humanizada, haygente foránea que convive con ellos y progresan juntos, su clima es suave, queen las sierras son frías y cálido en sus valles; en las estaciones suaves marca18 grados, y cuando el calor es fuerte marca 27 grados. Las tierras de Cabudareson fértiles y con agua abundante en el subsuelo, se cultiva la caña de azúcar,tiene buenos potreros, para ganados vacuno, son excelentes agricultores ycomerciantes activos.
Cabudare está cerca de Barquisimeto; tiene mercados modernos y una vidadinámica, con proyección al futuro. Es una experiencia más para usted, conocer,ver y palpar a ese pueblo que surge con sacrificio y con esfuerzos de ellosmismos.
Según la Historia...
Cabudare está llena de sacrificios y de todo heroísmo. Cabudare, es una muestrade valor, del silencio y el sacrificio. Cabudare, es como aquella madrebondadosa, que si no hubiera sido por sus hijos, que aprendieron a valerse porsí mismo estaría muriéndose en el abandono y la indiferencia por tres causasprincipales el desastre económico, los malos gobiernos y el paludismo.
Cabudare hace muchos años, era una población floreciente, había una sociedadselecta que dio hombres notables al país, podemos citar algunos ejemplos: Juande Dios Ponte, General Juárez, Ezequiel Bujanda, Vicente Amengual y muchosotros. En la ultima década del siglo, cuando la Francia Revolucionariailuminó al mundo con la inteligente y civilizada declaración de los derechosdel hombre, se fundó Cabudare que ya para entonces había crecido, en edificiosy población, y sus comercios progresaba rápidamente, que alarmó de tal manera alos déspotas, envidiosos intrigantes, y atrasados por la frustración y la menteoscura, que decidieron cerrarle y detener su progreso material y espiritual,con fines inconfesables, y en nombre de Carlos IV que gobernaba toda esta partede Venezuela, y por resolución expedida en Barquisimeto, prohibieron que aCabudare se le fabricasen nuevas casas y que no quedase sino establecida unasola pulpería, los opresores querían monopolizar el comercio, trataban queBarquisimeto fuese el único centro y que Cabudare quedase bajo el mando delSeñorito Feudal Juán José Alvarado; este llamaba indios a los cabudareños.
En Caracas el 19 de Abril 1810, y el glorioso 5 de Julio de 1811, llegó a sufin la humillación más repugnante para los cabudareños. Aquel 5 de Julio, fuela alegría más grande para los hombres humildes que vislumbraron en los alboresde la libertad, la esperanza de salir de al ignorancia, del estado humillantede Parias a los que tenía reducidos a la brutal ignorancia, corrupción y lacodicia insaciable de los gobernantes, pero las lágrimas de alegría de loscabudareños sé vió de pronto empañada por la mano negra del maligno racista demente enfermiza, quienes ordenaban arrojarlos a las prisiones y calabozos ymuchos sufrieron atropellos, flagelaciones torturas detestables y asesinatos enmasa, con el fín de hacer sentir su autoridad destructiva; cometían toda clasede excesos y abusos de autoridad que rebasaban los límites de la tolerancia.Los Cabudareños estaban espantados, esparcieron el temor, llevaron ladesolación y la incertidumbre a todos sus hogares, donde las madres lloraban alver a sus hijos en la desgracia y la esclavitud.
La naturaleza conmovida de ver esos excesos brutales, reaccionó de tal manera,que sacudió el valle de Cabudare con un terremoto en la tarde del 26 de Marzode 1812, que redujo a ruinas el caserío de Cabudare y la capital Barquisimeto.Los psicópatas y esquizofrénicos al ver rotos sus espejos con bordes dorados alpie de la cama y en las salas donde acostumbraban a excibir sus adornos yencajes reales, estaban aterrados, lloraban, juraban no abusar más de la gentehumilde, se golpeaban los pechos, se confesaban y hacían largas oraciones.Entonces dejaron en paz a los Cabudareños y se olvidaron de ellos, y el pueblode Cabudare impulsado por una fuerza espiritual desconocida y la ayudainvisible de algo indescriptible que no se pude explicar con palabras, animabael espíritu de los cabudareños para salir adelante y construir la nueva cuidad.Los tiranos refinados y los injertos ardían de envidia y de cólera, se mordíanlos labios y las uñas, no podían creer lo que estaban viendo, esto alarmó denuevo a sus verdugos, los chismes de las locas y de sus matones y verdugoscorría de boca en boca, por órdenes del alferes Real se enviaron hordas desicarios y criminales de sangre fría para acabar con las casitas sencillas ydébiles, que habían levantado con esfuerzos increíbles los cabudareños despuésdel terremoto, los miserables eran expertos en la destrucción, abrían grandeszanjas y enterraban allí las casas destruidas y sus habitantes.
Cabudare fue convertida en un desierto desolado y triste donde las lágrimas delos sobrevivientes, quienes eran solo las jovencitas apetecibles para la carnereal, lloraban desconsoladamente. Los sicarios l atacaban por sorpresa,sembrando la muerte y la destrucción, solo se perdonaba a las mujeres jóvenes.Al día siguiente Cabudare amaneció con un mosquero atroz estaba sembrada degrandes huecos y pozos llenos de cadáveres, como sepulcros abiertos. Solo unhombre grande podía salvarlos, un héroe predestinado, la naturaleza la habíaencomendado esta misión a Simón Bolívar, quien fue el hombre escogido por laprovidencia, para arrojar esa basura blanca y purificar el territorio deaquellos raros especímenes que llegan a Venezuela.
Al amanecer del día 10 de Noviembre de 1813, El Libertador Simón Bolívar,marchaba sobre Barquisimeto, con sus soldados bien formado, con la disciplina yel deber para con sus hermanos. En el trayecto habían pernoctado en losRastrojos, hizo su entrada a Cabudare en medio de una alegría indescriptible,ya desde el día anterior era esperado con asías, muchos querían solicitarle unalicencia del Libertador para poder construir sus cabañas, sus casitas en elpueblo. El General Simón Bolívar, ordenó inmediatamente la marcha acelerada delejército hasta llegar a la Ceibao mejor dicho, El Jabillo, que todavía existe, cercanas al puente de SanNicolás, en la calle San Juan, dictó y firmó inspirado por el Dios de lajusticia y la libertad, un corto pero elocuente decreto, dándole el títulooficial a Cabudare de Parroquia Civil, y declarando a sus hijos en posesión detodas las garantías y derechos que le había arrebatado la opresión.

2012-01-27T04:19:00.000-08:00

EL CAMARADA ESEARIO SOSA R. NOS INVITA A CELEBRAR SUS PRIMEROS 60 AÑOS...

¡FELICITACIONES!... ALLA ESTAREMOS EL DOMIGO...

2012-01-27T04:11:00.001-08:00

Estados Unidos
El FBI busca controlar las comunicaciones en redes sociales

La Oficina Federal de Investigación (FBI) estadounidense anuncia que está preparando el lanzamiento de una aplicación que permita rastrear los mensajes en las redes sociales, como Facebook y Twitter, para prevenir actos de violencia y delitos. Los defensores de la privacidad en la Red hablan de la amenaza a la libertad de expresión de los internautas que esto supondrá.

Para la creación de este programa, el FBI convocó un concurso para que los informáticos desarrollen hasta el próximo 10 de febrero un sistema que no solo detecte los mensajes ‘sospechosos’, sino que también localice desde dónde se han enviado y los incorpore en un mapa especial.

En un comunicado de la policía federal se indica que las redes sociales “se convierten en una importante fuente de datos, ya que es allí donde aparecen las primeras reacciones e informes sobre los acontecimientos más importantes”.

Sin embargo, este proyecto del FBI podría suponer una “violación a la privacidad y un ataque contra los derechos civiles”, según especialistas como Julia Wallance, activista del movimiento Ocupa Los Ángeles y de Luchas Unidas.

Ocupa Wall Street, una 'inspiración' para el FBI

Uno de los fenómenos que podría haber inspirado esta iniciativa del FBI es el movimiento social Ocupa Wall Street, convocado y coordinado desde y a través de Internet. El movimiento contra las injusticias del sistema financiero en EE. UU. se extendió por todo el país y encontró apoyo también en el extranjero. Asimismo, los videos y fotos publicados en la Red revelaron la excesiva violencia de las redadas policiales contra los manifestantes.

El interés del Gobierno norteamericano por las redes sociales, sitios web y blogs no es nada nuevo. Así, al principio del presente año el Departamento de Seguridad Nacional anunció que supervisa decenas de páginas y foros y analiza su contenido público poniendo como pretexto objetivos poco claros.

La 'ciberguerra' ya ha comenzado

Dichas actividades de las agencias federales de EE. UU. son aún peor percibidas por los usuarios de Internet y los defensores de las libertades en la web, que las combaten en forma de una auténtica ‘ciberguerra’ que se ha desarrollado en torno a las polémicas leyes antipiratas, como la SOPA o la PIPA. Una serie de ataques cibernéticossiguieron también al cierre del portal de intercambio de archivos Megaupload y al posterior arresto de su fundador.

2012-01-27T04:09:00.001-08:00

A JOSÉ MARTÍ

En el año 2012-01-28 se cumplen 159 años del nacimiento de José Julián Martí Pérez –José Martí- en momentos en que pueblos y gobiernos dignos de nuestro continente, con hechos soberanos, honran a nuestro apóstol, quien avizoró la lucha por la segunda independencia de “Nuestra América”.

Oportuno es extraer citas de encomiables escritores, artículos publicados en la Revista Bohemia; referidas a efemérides patrióticas o consecuentes homenajes al más universal de los cubanos, José Martí:

En 1853 “...Nadie podía imaginar que se acercaban dos acontecimientos que le darían a ese año 53 de la centuria decimonónica un especial significado en la historia de Cuba. En la humilde casa de la Calle de Paula, el 28 de enero, celebraban jubilosos don Mariano y doña Leonor el nacimiento de su hijo varón, José Martí. El viernes 25 de febrero, a las ocho y media de la noche, después de una larga y angustiosa enfermedad, fallecía Félix Varela en la más absoluta pobreza. De ambos acontecimientos se cumplen este año el aniversario ciento cincuenta. Su simbolismo es evidente. Moría físicamente el iniciador del pensamiento de la independencia política e ideológica de Cuba, quien “nos enseñó primero a pensar”; nacía quien llevaría ese pensamiento a su elaboración más alta y a la práctica liberadora (...) En una carta escrita a un discípulo suyo expresaba Varela un deseo ferviente nacido de la comprensión de que era necesario reiniciar la labor patriótica, de pensamiento y acción, que llevara a la liberación del hombre, de la sociedad y de la patria: “Según mi costumbre, lo expresaré con franqueza, y es en el campo que yo chapeé (vaya terminito cubano) han dejado crecer mucha manigua (vaya otro); y como no tengo machete (he aquí otro) y además el hábito de manipularlo, desearía que los que tienen ambos emprendieran de nuevo el trabajo”. No podía saber el padre fundador, en los momentos finales de su vida, que días antes de su muerte, había nacido el hombre capaz de manejar el machete para cortar con letras afiladas, valor acerado y sensibilidad exquisita, la manigua embrutecedora que habían dejado crecer en la sociedad cubana el colonialismo, la esclavitud, el analfabetismo, la falsa erudición, la miseria material y espiritual, el juego, la vagancia y la indolencia, entre muchas malas yerbas, esas que brotan sin necesidad de fertilización (...) La idea martiana de que “patria es humanidad” tiene su génesis en las lecciones de patriotismo del Padre Fundador.” [1], a saber, el Presbítero Félix Varela, a quien se debe –según Martí- “ un siglo de labor patriótica”, [2] “formador de las bases éticas del pueblo cubano, luchador por la unidad del pueblo”. “ PREFIRIÓ SIEMPRE EL BIEN COMÚN AL PARTICULAR” [3]

La siembra ideológica del Presbítero Félix Varela, discípulos, demás patriotas y luchadores cubanos, cayeron en tierra fértil:

Finalizado el colonialismo español, surgió el neocolonialismo o imperialismo yanki, funesto precedente contra el cual luchó José Martí y en su oportunidad expresó: “Viví en el monstruo y le conozco la entrañas y mi honda es la de David”.

En este centésimo quincuagésimo noveno aniversario del nacimiento de José Martí- 28 de enero 1853- en su honor se viven trascendentales acontecimientos que también honran los sueños de Simón Bolívar,

Como regalos anticipados de navidad y Año Nuevo, el 2 de diciembre 2011, en Caracas, Venezuela, reunidos la mayoría de gobernantes y algunos representantes latinoamericanos y del Caribe; “NACE LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS –CELAC- con significativo lema: Con todos y para el bien de todos”, a lo que se agregan las siguientes expresiones de soberanía continental:

“Reivindicaremos más de dos siglos de lucha y esperanzas... Lamento que no sea Fidel el que ocupe hoy mi lugar; es él quien se lo merece...

Por primera vez en la historia vamos a tener una organización de Nuestra América...

En la unidad en torno a la soberanía, el desarrollo y la equidad estará nuestra fuerza...

Tenemos el privilegio de asistir a un acto fundacional de carácter trascendental...

Las metrópolis coloniales de antaño y las potencias imperiales de hoy han sido enemigas de este empeño. Han intentado desafiar el ideario de Simón Bolívar, quien con larga visión sentencio: La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombre, sino inexorable decreto del destino...

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños es nuestra obra más preciada...

Su éxito dependerá del carácter y la sabiduría de sus miembros, que somos las 33 naciones independientes situadas entre el Río Bravo y la Patagonia...”

Raúl Castro.

CARACAS 2de diciembre 2011. –“La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños es más que una reunión de gobiernos, es una Comunidad de Estados, que, junto a sus pueblos, impulsa el supremo sueño de Bolívar. Hoy en Caracas nació un Gigante y se llama CELAC. ¡Ahora sí llegó al gran día de nuestra América”.

Hugo Chávez.

“La Declaración de Caracas “En el Bicentenario de la lucha por la Independencia Hacia el Camino de Nuestros Libertadores, fue dedicado al libertador de América, al respecto cito:

Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobiernos de los Países de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, los días 2 y 3 de diciembre de 2011, en el marco de la III Cumbre de América Latina y el Caribe sobre integración y desarrollo (CALC) y la XXII Cumbre del Grupo Río, y en el año de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Venezuela y en memoria y homenaje a la trascendental obra de El Libertador Simón Bolívar...

Así las cosas, no hay duda que la creación de la CELAC, en diciembre 2011, constituye sinceros homenajes a nuestros próceres latinoamericanos en las personalidades de Simón Bolívar y José Martí, de quien, con sus palabras podemos confirmar:

LA MEJOR MANERA DE DECIR ES HACER.

José Martí.

¡LIBERTAD PARA NUESTROS 5 HÉROES ANTITERRORISTAS!

Comité Amigos de Cuba “Pablo Presbere”, Región Brunca, San Isidro de El General, San José, Costa Rica.

José Alfredo Pineda Dubón

Presidente

jose.alfredo.pineda@gmail.com

2012-01-27T02:40:00.000-08:00

“ Rompiendo el Cerco Mediático"

Autor: Red de Solidaridad con Venezuela Revolucionaria / RESOLVER / José Cheo Sanchez

La Misión Bolivariana de Hamburgo: "Juana Ramírez la Avanzadora". Movimiento de solidaridad con la Revolución Bolivariana, conformado por venezolanas y venezolanos, articulados a los movimientos de la solidaridad internacional tanto en el Estado de Hamburgo y en distintas ciudades de Alemania y otros países de Europa, en cooperacion con la Red de Solidaridad con Venezuela Revolucionaria RESOLVER de Suecia y el Frente Bolivariano Revolucionario FBR-Peumayén. Queremos hacer llegar a la comunidad internacional lo siguiente:

Ante la matriz mediática “La inseguridad que se vive en Venezuela es culpa de Chávez”construida por los medios opositores venezolanos y la oligarquía internacional con el objetivo de desestabilizar al Gobierno revolucionario de la República Bolivariana de Venezuela e invisivilizar las gestiones las soluciones estructurales implementadas y por implementarse en esta materia.

Antecedentes

La inseguridad que se vive en Venezuela, NO es un producto de los 12 años de proceso revolucionario con el gobierno del presidente Hugo Chávez. Es la herencia recibida del bipartidismo: Acción democrática (AD) y el Partido Social Cristiano (COPEI). Quienes gobernaron por más de 50 años en Venezuela y que hoy (2012) conjuntamente con otros defensores de sus proyectos que dicen llamarse independiente y tutelados bajos nuevos partidos políticos, se han agrupado en la llamada Mesa de Unidad Democrática (MUD) para disputarse la candidatura Presidencial contra el representante del Partido Socialista Unido de Venezuela: Hugo Chávez. En las elecciones que se llevarán a cabo el 07 de octubre del presente año.

Los responsables de la inseguridad que se vive en Venezuela durante sus 50 años de gobierno bipartidista AD/COPEI fomentaron una política de nación basada en la exclusión social, en la entrega de los recursos a las transnacionales y a los proyectos políticos-económicos que privilegiaron a los intereses transnacionales puestos al servicio del imperio económico (G- 20) mediante la imposición y ejecución de las políticas neoliberales implementada a través del tratado de libre comercio ALCA, Fondo Monetario, el Banco Mundial, entre otros.

Esto significó entonces: la apertura de la brecha entre pobres, clase media empobrecida y casi desaparecida; y la clases oligárquicas-burguesas que fueron acumulando esas riquezas arrancadas de las clases menos favorecidas. Finalmente produjo la polarización de las clases sociales y sus luchas reivindicativas.

Es decir por una parte, el empobrecimiento acelerado de grandes masas de la población y, por la otra, el reforzamiento también apresurado de un auténtico “señorío o aristócratas de la riqueza” que ejerce para ese entonces, un poder económico y político desmedido e injusto en cuanto de la posesión o control creciente de los ahorros activo productivo de los ingresos. Se dice que no fueron más de 150 familias quienes sin contemplación o dolor alguno por el país, sacaron sus divisas al exterior y sextuplicaron en menos de pocos años el valor en bolívares del patrimonio que poseían en el exterior1 .

Esta fuga de capital agravó aun mas la distribución desigual e injusta de nuestras riquezas y del producto interno bruto (PIB), lo que fortaleció el Neoliberalismo, a través de la implementación medidas económicas exigidas por el Fondo Monetario y otros organismos internacionales.

Por 50 años se formaron los grupos de elites burguesas privilegiadas, apoyado por el bipartidismo, quienes se favorecieron de las riquezas provenientes del petróleo y de otros recursos. Establecimiento de un sistema social que practicaba la falsa meritocracia, la partidocracia, la dedocracia, el compadrazgo nespótico, el ladrón de “cuello blanco”, el tráfico de influencias y la corrupción como medio para acceder a ciertos estatus vinculados al poder.

Estas practicas corruptas y corrompedoras trajeron como consecuencia la deformación de los valores éticos y morales de nuestra sociedad en predominaba la gran evasión de impuestos, irresponsabilidades e impunidad predominando el “libre de toda culpa". La política crediticia estatal que privilegiaba a las elites empresariales por su supuesta capacidad de pago, que posteriormente se declaraban “en quiebra”, las grandes concesiones plasmadas en contratos de larga data que se dieron a diversas corporaciones y que nos convirtieron en “vendedores de materia prima barata y compradores de chatarra cara”. El nombramiento de familiares y amigos íntimos como los grandes gerentes de los entes ministeriales. Mientras que el Pueblo para poder tener acceso a la salud, al trabajo, a una vivienda, debía recurrir a una “palanca” y el pago de comisiones para conseguir una cama en un hospital público, hasta una cédula o una licencia de conducir y ni hablar de un pasaporte. La frase “El cuanto hay pa’ eso” era la clave para acceder a tus “derechos” que eran solo el privilegio de quienes podía pagarlos. Todo esto enmarcado en la ejecución de las políticas neoliberales que no fue más que la privatización de los recursos del estado y el desmantelamiento de los derechos civiles político y económico de la población.

La inversión social, es decir la puesta en marcha de proyectos, educativos, culturales, deportivos, de vivienda, de salud que garantizaran el desarrollo del pueblo venezolano, nunca fue visto como una prioridad para el Estado y se mantenía una política completamente asistencialista. Por lo tanto la población pasó a empobrecerse a tal extremo que los grandes cinturones de miseria crecieron de forma vertiginosa en la capital, que era donde se suponía había mejor oportunidad de vida, lo que también origino un éxodo campesino hacia el eje centro-costero y se abandonaron los campos, y Venezuela se fortalece como un país rentista petrolero y neoliberal. El desempleo se vino en aumento, nace la delincuencia y se incrementaba cada día, las calles se llenaron de mendigos sin distinción de edades, la prostitución, la deserción escolar, el consumo de alcohol y la distribución de drogas pasó a ser el pan de cada día.

La represión, el amedrentamiento, la tortura y las desapariciones forzadas fueron las estrategias llevadas a cabo como política de Estado en materia de “seguridad y defensa” ciudadana en Venezuela, ejecutadas por: La fuerzas armada nacionales, la policía técnica judicial, la policía metropolitana, y los distintos entes de la administración de justicia.“Disparen primero y averigüen después” era la orden herencia de la “democracia modelo” iniciada por Rómulo Betancourt, la violación permanente de los derechos humanos a través de la tortura, la creación de grupos de exterminio o escuadrones de la muerte para combatir la “delincuencia” tales como los "Pantaneros”, el grupo “Cobra”, “Gato” "BAE”, cuyo objetivo fundamental era la “limpieza social”. Cabe destacar que estos grupos asesinaron a muchos inocentes, alegando enfrentamientos con malandros o entre bandas armadas. La Escuela de las Américas era el centro de adiestramiento por excelencia de los grupos comando especiales para abordar la “seguridad y defensa” del país de donde el personal adiestrado regresaban a nuestra Patria como mercenarios expertos en tortura, desapariciones forzadas y ejecutores de grandes crímenes de lesa humanidad. Las masacres de Cantaura y el Amparo que fueron protegidas por la impunidad de un sistema judicial, problema que seguimos padeciendo en la Venezuela de la actualidad.

la violación permanente de los derechos humanos era la solución final al terrible flagelo de la inseguridad y pro otro lado predominaba la criminalización de las protestas del pueblo cuando éste se revelaba ante tanta injusticia. Nuestras cárceles se convirtieron en depósitos infrahumanos de acumulación de personas, que en su mayoría jamas llegaron a ser procesadas, debido al conocido “retardo procesal”. La creación permanente de matrices mediáticas que descalificaban y desfavorecía a los estratos pobre de la población haciéndolos responsables y culpables de la inseguridad, frases llenas de xenofobia eran comunes en los titulares, al pobre que se revelaba ante la injusticia y protestaba los llamaban “revoltosos, delincuentes y saqueadores”, “los barrios son antros de delincuencia” e incluso las madres responsables delincuencia juvenil y de los niños de la calle. Por dejar solo a sus niños en las casas mientras ellas salia sin esperanzas a buscar el pan diario a la calle, aun es tema en algunos medios de información privado “La flojera del venezolano”.

Teniendo muy en claro el contexto histórico del problema de inseguridad en Venezuela y su carácter hereditario, es importante destacar que este Estado Revolucionario, ha sido el único que le ha intentado darle una solución estructural e integral a un problema cuyo poder hegemónico ya ha llegado a niveles culturales, creando una deformación de valores. Entre las medidas podemos mencionar:

Prevención: Trabajo mancomunado de las comunidades y entes gubernamentales para darle solución integral al tema de la seguridad, para ello se han establecido campanas de prevención al consumo de drogas, tales como: plan de la Oficina Nacional Antidroga ONA va a las escuela con el objetivo de profundizar las prevención al consumo de estupefacientes en niños , niñas y adolescentes. Siendo el narcotráfico una de las principales causas de la violencia en Venezuela.

Acción: Creación y fortalecimiento de políticas y estrategias soberanas en la lucha contra las drogas abarcando desde el trafico, micro-trafico y consumo. Lucha que ha dado como resultado la incautación de 4 millones 473 mil 287 dosis de drogas destinadas a la micro comercialización en el territorio nacional. Estas nuevas políticas han convertido a Venezuela en referencia ante el mundo en la batalla para liberar nuestros espacios de este terrible mal de las drogas, que anteriormente nuestro país siempre fue sometido al cumplimiento de programas y proyectos ajenos a nuestra cultura, al tiempo que las instituciones estaban siendo utilizadas como instrumento para favorecer los intereses extranjeros y particularmente del imperio norteamericano (El Aissami, 2012)2.

Creación de la Policía Nacional Bolivariana con una visión humanista cuya finalidad es garantizar los derechos de las personas frente a situación que constituyan vulnerabilidad, riesgo o danos a las integridad física. Garantizando la paz social, la convivencia y el cumplimiento de la ley con estrategias que busquen las soluciones pacificas a los conflictos ciudadanos y que han brindado resultados efectivos como es la reducción de la inseguridad y el delito en varias parroquias de la Capital, tal como es el emblemático caso de la Parroquia Sucre con una reducción de delitos en un 57%². La necesidad de formación de esta nueva policía implico la creación de una nueva universidad y centros de estudios exclusivos en esta área, tal como es la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad UNES, logrando así romper con la hegemonía impuesta desde la Escuela para las Américas y sus franquicias locales (PM, PTJ, etc): No mas policías para el terror sino para la justicia y la paz. Además esta policía ofrece servicios como es la formación de la policía comunal en donde tanto este organismos anteriormente represor se une a las comunidades en equipo para brindar una mejor calidad de vida a las y los Venezolanos.3

Creación de la Misión Seguridad la cual contempla la creciente de un nuevo marco legal tales como la Ley Desarme y la Ley de Régimen Penitenciario, la cuales serán aprobadas posterior a la consulta popular, ya que es el Pueblo es sujeto protagonista de su destino y que pone en ejercicio reflexivo a las madurez política y profundiza la conciencia del Pueblo venezolano. La Ley de Régimen Penitenciario y la creación de un nuevo ministerio penitenciario, muestra la preocupación del Estado junto a las comunidades afectadas, por convertir los centros de detención en lugares dignos, en donde el privado de libertad pueda gozar de todos sus derechos, tales como la salud y la educación y al trabajo, insertándolo de forma inmediata al campo laboral y garantizando que una vez cumplida la condena correspondiente, este sea un ciudadano con una nueva conducta, y la recuperación de los principios éticos. Además se pretende evitar el retardo procesal y se han desmontado la gran cantidad de mafias carcelarias que habían privatizado el derecho a la vida en estos centros penitenciarios (Caso La Planta), hechos que has sido utilizados por los medios de comunicación privados para hacer ver a Venezuela como un país en donde se violan los derecho humanos ante la mirada internacional, con la finalidad de crear en Venezuela un nuevo falso positivo, como el que se se vivió en el caso de Libia y actualmente en Siria, para así justificar una invasión y sus respectivos bombardeos humanitarios en defensa de los derechos humanos de las y los venezolanos.4

Recuperación de los espacios públicos siguiendo los lineamientos del Gobierno Nacional y la voz del Poder Popular, con la finalidad de brindarle a la población áreas que sirvan para el encuentro, así como ofrecer una mejor calidad de vida y se le devuelve la vida a estos espacios que fueron abandonados y posteriormente ocupados y secuestrados por el hampa. En estos espacios se llevan a cabo actividades culturales y deportivas, las cuales son una alternativa de sano esparcimiento y previene que nuestros jóvenes caigan en la ociosidad y posteriormente en el mundo de las drogas, mente sana es sinónimo de cuerpo sano y seguro.5

Finalmente podemos concluir que se ha fundado una nueva República que no solo garantiza los derechos humanos sino que los defiende en el quehacer diario, en donde lo único que se privilegia es al Ser humano como un sujeto protagónico, participativo del propio desarrollo colectivo de su Nación. Por lo tanto, todos los problemas que aun tenemos en el tema de seguridad ciudadana no es responsabilidad de un Gobierno, mucho menos de un hombre, sino de todas y todos los Venezolanos que viven dentro y fuera de Venezuela. Y que solo con un cambio radical en la conciencia ciudadana individual en favor del colectivo lograremos darle una solución estructural a este problema de la inseguridad, que es solo una de las consecuencias de los últimos 200 anos de desigualdad social en Venezuela. Es por primera vez en la historia de Venezuela en que hablamos y defendemos nuestra soberanía como país, incluso de aquellos conciudadanos que al parecer prefieren una invasión humanitaria por parte de fuerzas extranjeras para salir de un Presidente electo democráticamente por las mayoría del Pueblo tal como es Hugo Chávez, antes que hacer un ejercicio reflexivo y analítico de este problema que se metió como un cáncer en nuestra cultura, y sabemos muy bien que cuando un defecto se hace cultural, es necesario establecer una nueva hegemonía que le devuelva el valor al ser y se lo quite de una vez y para siempre al tener, ya que valemos por lo que somos como seres humanos que respiramos, sentimos, amamos y no por lo que representamos ser, a través de los símbolos de estatus social. Hay arrancar de raíz a este flagelo que nos fue impuesto por un sistema capitalista por mas de 200 años de saqueo, de consumismo, de la propaganda mediática y la publicidad que nos han creado necesidades inexistentes, eso no se logra ni en 5, ni 10 ni en 20 años, pero ya el trabajo se ha iniciado, y estamos seguras y seguros de que si continuamos invirtiendo en lo social para garantizar el bienestar al Pueblo, tarde o temprano alcanzaremos la meta de Vivir Viviendo....

2012-01-27T02:24:00.000-08:00

Fuera ingleses de Malvinas

A la decisión de la mayoría de los países de AméricaLatina de reafirmar su apoyo a la posición Argentina de reafirmar como parte de nuestroterritorio las Islas Malvinas, Sándwichy Georgias del Sur; se ha sumado la negativa a que los buques con la bandera delas islas atraquen en los puertos de los países del MERCOSUR.

Sin embargo, una vez más los imperialistas ycolonialistas ingleses nos faltan el respeto cuando el Primer Ministro de GranBretaña, David Cameron, afirma que nuestro país es colonialista por defendernuestros derechos sobre las islas.

En febrero los piratas ingleses sumarán una nuevaafrenta, cuando el Príncipe William llegue a las islas para realizar ejerciciosmilitares.

Desde el Movimiento por la Unidad Latinoamericanay el Cambo Social, a diferencia del Gobierno argentino, noalbergamos expectativa alguna en las declaraciones de ocasión del Departamentode Estado de los EEUU. Es conocida la posición que el gendarme mundial de lospueblos -amo mayor de los ingleses- tuvo en el conflicto bélico de 1982,apoyando con logística y un submarino nuclear al Reino Unido.

Por todo lo dicho, ratificamos que las Islas Malvinasforman parte indisoluble de nuestro territorio, y que el camino de la unidadlatinoamericana con posiciones firmes es el correcto para desterrardefinitivamente el colonialismo de nuestro continente, tanto en Malvinas comoPuerto Rico, Guantánamo, Guadalupe, Guyana francesa, Martinica, y losterritorios de la Antárticaque usufructúan las potencias del Primer Mundo.

Expropiar a los piratas ingleses

El reclamo en los foros internacionales la presidentaargentina, Cristina Fernández y sus funcionarios, es sin duda justo, pero deescasa eficacia. Los barcos malvinenses pueden cambiar su bandera en la inglesay atracarán en los puertos del MERCOSUR.

Sin embargo, a pesar deldeclarativismo oficial, en nuestro paíslas compañías inglesas conservan supatrimonio, su capital y sus privilegios. Por lo que entendemos que sólo llevandoadelante medidas contra los intereses económicos y políticos de los capitales inglesesen nuestro país – como serían la expropiación de sus empresas- podremos lograrque las Malvinas nos sean definitivamente restituidas.

El Gobierno nacional en su laberinto

Entendemos necesario señalar que una política nacionalcoherente con una política internacional anticolonialista y antiimperialista nodebería permitir la expoliación de nuestras riquezas naturales, como porejemplo está sucediendo hoy en nuestro país con los emprendimientos de lamegaminería en manos de las trasnacionales, entre los que se destaca elproyecto Veladero-Pascua Lama en San Juan, donde la transnacional de origencanadiense Barrick Gold, es “dueña soberana” de los glaciares cumbrereños de lacordillera de los Andes. Pero hoy resalta el caso de Famatina y la luchapopular por impedir la explotación megaminera que intenta llevar adelante otraempresa canadiense, la Osisko Mining Corporation.

Al mismo tiempo, consideramos sumamente erróneo que paratener un lugar de segunda en el G-20, hegemonizado por los imperialistas detodo pelaje -incluido el Reino Unido de Gran Bretaña-; el gobierno nacionalsancione en nuestro país la Ley Antiterrorista que, como la historia delcapitalismo indica, sólo será aplicada contra los verdaderos patriotas y losluchadores populares.

Es por todo esto que seguiremos adelante con el grito de ¡¡¡Fuera ingleses de Malvinas!!! yexigimos al gobierno argentino una posición realmente firme para lograr que lasMalvinas, Sandwichs e Islas del Sur se reintegren a nuestro territorio. Entanto promoveremos encuentros y acciones con todo el campo popular y antiimperialistade nuestro país y América Latina.

¡¡¡¡Fuera ingleses de Malvinas y yanquis de América Latina!!!!!

¡¡¡Gloriaeterna a los soldados de Malvinas!!!

Movimientopor la Unidad Latinoamericanay el Cambio Social

MULCS

Correo: mulycs@gmail.com

2012-01-26T18:14:00.001-08:00

¿Afecta el turismo a la Biodiversidad en la Antartida?

Ante la ausencia de normas internacionales que regulen el turismo en la Antártida, un centenar de compañías turísticas que operan en la región crearon la International Association Antartica Tours Operator, cuyos miembros están sujetos a una autorregulación muy exigente.

Por ejemplo, no pueden acercarse al continente con barcos de más de 400 pasajeros, no pueden desembarcar más de 100 personas a la vez, no pueden coincidir dos barcos en el mismo punto de desembarco, etc.

Debemos entender que toda actividad humana genera impactos. Se calcula que por encima de las 500 pisadas, una cubierta vegetal es ya de difícil recuperación. Uno de los estudios más interesantes sobre el impacto del turismo en la Antártida es el llevado a cabo por los doctores Javier Benayas (Universidad Autónoma de Madrid) y Martí Boada (Universidad Autónoma de Barcelona) con motivo del Año Polar 2008-2009.

Los investigadores reconocen que el mayor peligro del turismo antártico “no es tanto el impacto físico y/o ecológico al medio a las poblaciones vegetales y animales y su biodiversidad única en el planeta.

Lo que debe preocupar es el continuo incremento del transporte de turistas y el número de barcos y aviones que se desplazan al continente, que implica un mayor riesgo de accidentes con alta probabilidad de posibles vertidos contaminantes, en un entorno en el que las condiciones climáticas y ambientales son bastante adversas e impredecibles”

Todo lo que ocurre en la Antártida nos afecta al resto del planeta, es uno de los focos que mueven toda la ingeniería del clima a nivel planetario. Conocer ese clima nos permite mejorar nuestras predicciones meteorológicas.

Resulta paradójico que al lugar más limpio y más impoluto del planeta llegase la contaminación producida en un lugar tan distante como el hemisferio Norte.

Gracias a que allí había bases que monitorizaban el ozono se ha podido poner en marcha acuerdos internacionales encaminados a evitar ese daño atmosférico.

Si no se hubiese prestado atención a esa investigación básica, probablemente habríamos descubierto el agujero de ozono cuando hubiese llegado a Sudamérica, el proceso de control habría resultado más lento y sus efectos adversos se habrían manifestado en capas más amplias de la población. Hasta mediados de este siglo no se recuperarán las condiciones normales de ozono. Si hubiésemos seguido con esas emisiones contaminantes el resultado habría sido catastrófico.

Ahora volviendo al tema turístico, el primer barco con turistas llegó a las costas antárticas en 1958. A partir de 1990 la actividad turística se disparó. En 2009 se registró el máximo de visitantes hasta la fecha: 50.000 personas.

En el 2011 ese número descendió a 35.000. En total, la pasada temporada 2010-2011 operaron 51 barcos de diversas compañías en la Antártida, a los que hay que sumar las llegadas en avión a Union Glacier Camp, el único campamento turístico en el interior del continente.

Según algunos estudios solo es atribuible el 5% del impacto humano en el continente a los turistas; elresto lo provocan los 4.000 científicos que trabajan en las bases permanentes y temporales.

La Antártida tiene 14 millones de kilómetros cuadrados (3 más que el continente europeo) pero las 35.000 personas que fueron allí el año pasado se movieron solo en el 0,005% de ese territorio.

Es decir, de 1000 kilómetros de costa de la Península Antártica (la zona a la que van todos los cruceros turísticos) se utilizan solo unos 200 puntos de desembarco; de ellos, la mitad no reciben más de 500 visitantes al año, y la mayoría se concentran en 10 lugares muy concretos (entre ellos, Port Lockroy e isla Decepción).

Es decir, la inmensa mayoría de la Antártida está libre de visitas turísticas… afortunadamente.

Gustavo Carrasquel | ANCA 24

2012-01-26T16:31:00.001-08:00

La advertencia desoída de Chaplin

Jorge Wejebe Cobo

El film El Gran Dictador, de Charles Chaplin, con guión concebido en 1937 por el propio director, fue posiblemente el último alerta de la intelectualidad progresista de la época reflejada en una obra de arte sobre los peligros de la barbarie nazi que desató la II Guerra Mundial (1939-1945), pero que desgraciadamente no la tomó en cuenta la mayoría de los mandatarios que debían oponerse al fascismo.

La película tuvo su antecedente artístico más cercano en el mural Guernica, de Pablo Picasso, en 1936 inspirado en el bombardeo a ese pueblo español por la fuerza aérea italiana, aliada del dictador Francisco Franco y de los nazis durante la Guerra Civil española. El film solo se pudo mostrar en ese país 36 después, tras la muerte de Franco.

El Gran Dictador fue la primera película con audio en la que intervino Chaplin, y en la cual interpretó el personaje de Adenoid Hynkel, el tirano de Tomania, basado en Adolfo Hitler, al que imita y ridiculiza. También mostró al comediante Jack Oakie como Benzino Napaloni, el opresor de Bacteria, una parodia de Benito Mussolini. Además aparecieron reflejados los máximos jerarcas nazis Hernan Goering, jefe de la fuerza aérea, y el ministro de propaganda Gobbels.

Chaplin protagonizó a un soldado alemán de la Primera Guerra Mundial, con gran parecido al dictador alemán, que después de permanecer largo tiempo en un hospital por recibir una contusión, se instaló en el barrio judío como barbero bajo el régimen nazi. El contexto además, abarca la invasión de Osterlitz, en clara referencia a Polonia y a la persecución de los judíos y los campos de concentración.

Después de una serie de incidentes y enredos en los cuales Chaplin desarrolla sus conocidos gans, con su bastón, el contoneo de pingüino de sus comedias y de una caracterización de Hynkel, como histérico y asesino, todo esto reflejado en imágenes antológicas, el humilde barbero judío es detenido y enviado a un campo de concentración que sirve de escenario para sus conocidas piruetas caricaturescas. De allí se fugó junto a un militar opuesto a Hitler. Paradójicamente, al final resultó confundido por las fuerzas nazis con el dictador y tuvo que suplantarlo.

Años después de concluida la II Guerra Mundial, Chaplin declaró de que haber conocido las verdaderas proporciones del asesinato en masa perpetradas en los campos de concentración nazis, no hubiera utilizado el humor para representar esos centros de muerte en el film.

La trama alcanzó el momento culminante cuando el ex soldado, al verse obligado a pronunciar un discurso ante los miles de seguidores de Hynkel, Hitler, uniformados y al estilo de las grandes concentraciones nazis que se realizaban en la Ciudad de Nuremberg, dice todo lo contrario de lo que de él se esperaba en una memorable alocución, en la cual expresó entre otros argumentos :

»Lo lamento, pero yo no quiero ser un emperador, ése no es mi negocio, no quiero gobernar o conquistar a alguien. Me gustaría ayudar a todos si fuera posible: a los judíos y a los gentiles, a los negros y a los blancos. Todos deberíamos querer ayudarnos, así son los seres humanos. Queremos vivir con la felicidad del otro, no con su angustia. No queremos odiarnos y despreciarnos. En este mundo hay sitio para todos, y la tierra es rica y puede proveer a todos. El camino de la vida podría ser libre y hermoso...»

(…)“A los que puedan oírme les digo: ¡No desesperéis!

La desdicha que padecemos no es más que la pasajera codicia y la amargura de hombres que temen seguir el camino del progreso humano. El odio de los hombres pasará y caerán los dictadores, y el poder que le quitaron al pueblo, se le reintegrará al pueblo.
Y así, mientras el hombre exista, la libertad no perecerá. ¡Soldados, no os rindáis a esos hombres, que en realidad os desprecian, os esclavizan, reglamentan vuestras vidas y os dicen lo que tenéis que hacer, qué pensar y qué sentir!¡Os barren el cerebro, os ceban, os tratan como a ganado y como a carne de cañón! “...

La película fue prohibida por los nazis. En Alemania para 1940 el régimen de Hitler y su popularidad estaban más consolidados que nunca por las victorias en Europa y el pueblo lo aclamaba como un ídolo

Sin embargo, la inesperada reacción entusiasta y de apoyo al discurso del falso dictador por el público, con uniforme nazi,- símil en lo que había convertido Hitler al pueblo alemán- advertía que todavía había una oportunidad para evitar la tragedia, a pesar de que la izquierda, encabezada por el Partido Comunista Alemán no fue capaz de integrar una oposición común con los socialdemócratas, socialistas y otras corrientes políticas democráticas y evitar la victoria del Partido Nacionalsocialista nazi en las elecciones de 1933. Error que pagarían caro.

En los campos de concentración coincidirían en las barracas antesalas de las cámaras de gas, comunistas, religiosos socialdemócratas y todos los partidarios de cualquier corriente política que no fueran fascistas, junto a los judíos, eslavas, gitanos y demás razas consideradas inferiores y hasta los homosexuales correrían similar suerte.

Además, el entorno político de la época no podía ser más desfavorable para que la obra de Chaplin tuviera la receptividad que merecía a pesar de de haber logrado una de las mejores películas de su época.

Francia e Inglaterra en 1938 acordaron entregar a Checoslovaquia a Alemania mediante el Pacto de Munich, con la promesa del Fhürer de que cesaría sus pretensiones territoriales a Europa. Y por supuesto, ambos gobiernos no querían saber nada de críticas a Hitler, a queen no querían molestar.

La URSS al considerarse amenazada por una confrontación con los nazis, empujado por Inglaterra y Francia firmó un pacto soviético germano de No Agresión y colaboración, el cuatro de agosto de 1939. Entonces, Alemania se vio con las manos libres y atacó Polonia, el primero de Septiembre. El Ejército Rojo también avanzó sobre territorio político, que quedó dividido en dos por ambas potencias. Después la Wermatch invadiría Bélgica y Francia que capituló en 1940.

Joseph Stalin debió celebrar en ese agosto de 1939, con vodka y caviar en su dacha de campo de Moscú, el tiempo que pensaba le daría el Tratado para fortalecer sus defensas y disuadir al ejército alemán de virar sus tanques hacia las fronteras soviéticas, pero su cálculo fue demasiado optimista. El 22 de junio de 1941 Alemania invadió su país de forma sorpresiva y casi tomó Moscú.

El arte y la literatura soviéticas, atenazadas por el realismo socialista dedicado mayormente a tareas de propaganda panfletaria subordinadas de la política de la URSS, fue muy cauta en obras relevantes que desenmascararan al fascismo durante ese aletargado año de 1940, cuando Moscú esperaba mantener lejos de su frontera la guerra, por lo que darle demasiada popularidad a Chaplin importunaría a sus aliados temporales.

Además, el movimiento comunista mundial que debía hacer suya el famoso film como arma de combate para detener la marea nazi, se debatía en contradicciones internas e incomprensiones ante la inesperada alianza soviética con el régimen nazi, su peor enemigo, lo que tuvo que influir en que la película no tuviera la promoción que se merecía por las fuerzas progresistas.

En EE.UU, El Gran Dictador fue visto con malos ojos por los círculos dirigentes en los que predominaba una política aislacionista de la guerra europea. Además, percibían con una lógica del siglo XIX que de todas formas el Océano Atlántico, por medio, salvaría a los EE.UU de la conflagración y esperaban ver destruida la URSS y Alemania a la vez.

Ninguna productora estadounidense invirtió en el film, que comenzó en 1938 sufragado íntegramente por Chaplin. Durante el rodaje, Alemania invadió Austria, más tarde Polonia, y en 1939 comenzó la II Guerra Mundial.

El famoso dueño de periódicos Rundolf Herst, atacó la película, lo consideró anti-nortemericana por tomar partido frente a Alemania y romper la neutralidad de la nación, e hizo todo lo posible por evitar su exhibición.

La embajada alemana en Estados Unidos presentó su protesta oficial ante el Gobierno por la exhibición del film y amenazaron con prohibir la proyección de filmes estadounidenses en su país, si El gran dictador llegaba hasta las salas de cine.

En aquellos días Charles Chaplin dijo que si se le cerraban todos los cines, él construiría uno para exhibir su película. Lo que por suerte no fue necesario y El Gran Dictador fue estrenada en los teatros Astor y Capitol de Nueva York el 15 de octubre de 1940, coincidiendo con la entrada en París de las tropas nazis. Desgraciadamente se confirmaron los augurios de la cinta cinematográfica con un rigor casi documental.

La Obra no es considerada por la mayoría de los críticos como la mejor de Chaplin. Luces sobre la Ciudad y Tiempos Modernos se incluyen entre los mejores filmes de la historia, pero ninguno tuvo la urgencia y el compromiso de denunciar a tiempo el peligro nazi como en El Gran Dictador en una época en que la cobardía, el anticomunismo, la complicidad, los intereses geoestratégicos y los cálculos errados de la generalidad de los políticos ayudaron más a Hitler que la propia fuerza de sus tanques para llevar adelante sus macabros planes. Una lección del pasado más actual que nunca.

2012-01-26T15:26:00.000-08:00

DÉCIMA INÉDITA DE MI AUTORÍA

"EL CUATRO DE FEBRERO" CON LA CUAL ME DISPONGO CONCURSAR EN EL

CONCURSO QUE ESTÁN PATROCINANDO, ESPERO LA TOMEN EN CUENTA Y

SI ALGUNA INFORMACIÓN DE MÍ LES HACE FALTA, LES PIDO ME LO HAGAN

SABER POR EL MISMO MEDIO. ME DESPIDO CON LA CONSIGNA DE LUCHA

¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

EL CUATRO DE FEBRERO
I
PRONTO LE LLEGABA EL FIN
A ESA FALSA DEMOCRACIA
TODO SE DEBIÓ A LA GRACIA
DIOS NOS ESCUCHÓ POR FIN
MILITARES SIN POSTÍN
NO ANDUVIERON POR LAS RAMAS
ERA EL MISMO PUEBLO EN ARMAS
QUE AL PUEBLO DEBÍA SALVAR
NUNCA SE PODRÁ OLVIDAR
COMO LUCHARON CON GANAS


II
PRIMERO FUE EL CARACAZO
OPORTUNO ES RECORDAR
UN PUEBLO SE HIZO SEMBRAR
NI EL PLOMO IMPIDIÓ SU PASO
EL VALOR SIGUIÓ AL FRACAZO
VINO EL CUATRO DE FEBRERO
POR LOS MEDIOS TODOS VIERON
LA REBELIÓN MILITAR
QUIÉN  PODÍA IMAGINAR
EL FRUTO DE LA SIEMBRA FUERON

III
PUÉS EL CUATRO DE FEBRERO
HUBO UN QUIEBRE EN EL PAÍS
LLEGAR HASTA LA RAÍZ
ERA LA INTENCIÓN PRIMERO
EXTIRPAR EL CÁNCER FIERO
DE LA VIEJA DEMOCRACIA
E INSTALAR CON NUEVA GRACIA
LA NUEVA EN EL PORVENIR
DISFRUTANDO EL BUEN VIVIR
EN LA BUENA DEMOCRACIA

IV
HOY LE RENDIMOS HONORES
AL LLANTO DEL CARACAZO
DEL TODO NO FUE UN FRACAZO
PUÉS ES CANTO DE CANTORES
CON POEMAS Y CANCIONES
HOY TAMBIÉN REMEMORAR
LA JUVENTUD MILITAR
QUE AQUEL CUATRO DE FEBRERO
LUCHARON CON TANTO ESMERO
PARA PODERNOS SALVAR

AUTOR:            ARGENIS ENRIQUE   ROSALES MONTOYA       C.I.5798452
TELÉFONO:      04263641379 04161691209                            FECHA: 23/01/2004
DIRECCIÓN:
PAIS:                 VENEZUELA                                                     ESTADO: ZULIA
MUNICIPIO:      MARACAIBO                                                    PARROQUIA: MANUEL DAGNINO
BARRIO LOS ESTANQUES, AV.53. Nº 114-197

2012-01-26T04:33:00.000-08:00

La genialidad de Chávez

Publicado el 26 Enero 2012 en Especiales, Fidel Castro Ruz, Reflexiones de Fidel

El presidente Chávez presentó ante el Parlamento de Venezuela su informe sobre la actividad realizada en 2011 y el programa a ejecutar en el año actual. Después de cumplir rigurosamente las formalidades que demanda esa importante actividad, habló en la Asamblea a las autoridades oficiales del Estado, a los parlamentarios de todos los partidos, y a los simpatizantes y adversarios que el país reúne en su acto más solemne.

El líder bolivariano fue amable y respetuoso con todos los presentes como es habitual en él. Si alguno le solicitaba el uso de la palabra para alguna aclaración, le concedía de inmediato esa posibilidad. Cuando una parlamentaria, que lo había saludado amablemente igual que otros adversarios, solicitó hablar, interrumpió su informe y le cedió la palabra, en un gesto de gran altura política. Llamó mi atención la dureza extrema con que el Presidente fue increpado con frases que pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría. Aquello constituía una incuestionable ofensa, aunque no fuese la intención de la parlamentaria. Sólo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de “ladrón” que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas.

Después de cerciorarse sobre el término exacto empleado, respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada “Águila no caza moscas”, y sin añadir una palabra, prosiguió serenamente su exposición.

Fue una prueba insuperable de mente ágil y autocontrol. Otra mujer, de incuestionable estirpe humilde, con emotivas y profundas palabras expresó el asombro por lo que había visto e hizo estallar el aplauso de la inmensa mayoría allí presente, que por el estampido de los mismos, parecía proceder de todos los amigos y muchos de los adversarios del Presidente.

Más de nueve horas invirtió Chávez en su discurso de rendición de cuentas sin que disminuyera el interés suscitado por sus palabras y, tal vez debido al incidente, fue escuchado por incalculable número de personas. Para mí, que muchas veces abordé arduos problemas en extensos discursos haciendo siempre el máximo esfuerzo para que las ideas que deseaba trasmitir se comprendieran, no alcanzo a explicarme cómo aquel soldado de modesto origen era capaz de mantener con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin perder su voz ni disminuir su fuerza.

La política para mí es el combate amplio y resuelto de las ideas. La publicidad es tarea de los publicistas, que tal vez conocen las técnicas para hacer que los oyentes, espectadores y lectores hagan lo que se les dice. Si tal ciencia, arte o como le llamen, se empleara para el bien de los seres humanos, merecerían algún respeto; el mismo que merecen quienes enseñan a las personas el hábito de pensar.

En el escenario de Venezuela se libra hoy un gran combate. Los enemigos internos y externos de la revolución prefieren el caos, como afirma Chávez, antes que el desarrollo justo, ordenado y pacífico del país. Acostumbrado a analizar los hechos ocurridos durante más de medio siglo, y de observar cada vez con mayores elementos de juicio la azarosa historia de nuestro tiempo y el comportamiento humano, uno aprende casi a predecir el desarrollo futuro de los acontecimientos.

Promover una Revolución profunda no era tarea fácil en Venezuela, un país de gloriosa historia, pero inmensamente rico en recursos de vital necesidad para las potencias imperialistas que han trazado y aún trazan pautas en el mundo.

Líderes políticos al estilo de Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, carecían de cualidades personales mínimas para realizar esa tarea. El primero era además, excesivamente vanidoso e hipócrita. Oportunidades tuvo de sobra para conocer la realidad venezolana. En su juventud había sido miembro del Buró Político del Partido Comunista de Costa Rica. Conocía muy bien la historia de América Latina y el papel del imperialismo, los índices de pobreza y el saqueo despiadado de los recursos naturales del continente. No podía ignorar que en un país inmensamente rico como Venezuela, la mayoría del pueblo vivía en extrema pobreza. Los materiales fílmicos están en los archivos y constituyen pruebas irrebatibles de aquellas realidades.

Como tantas veces ha explicado Chávez, Venezuela durante más de medio siglo fue el mayor exportador de petróleo en el mundo; buques de guerra europeos y yankis a principios del siglo XX intervinieron para apoyar un gobierno ilegal y tiránico que entregó el país a los monopolios extranjeros. Es bien conocido que incalculables fondos salieron para engrosar el patrimonio de los monopolios y de la propia oligarquía venezolana.

A mí me basta recordar que cuando visité por primera vez a Venezuela, después del triunfo de la Revolución, para agradecer su simpatía y apoyo a nuestra lucha, el petróleo valía apenas dos dólares el barril.

Cuando viajé después para asistir a la toma de posesión de Chávez, el día que juró sobre la “moribunda Constitución” que sostenía Calderas, el petróleo valía 7 dólares el barril, a pesar de los 40 años transcurridos desde la primera visita y casi 30 desde que el “benemérito” Richard Nixon había declarado que el canje metálico del dólar dejaba de existir y Estados Unidos comenzó a comprar el mundo con papeles. Durante un siglo la nación fue suministradora de combustible barato a la economía del imperio y exportadora neta de capital a los países desarrollados y ricos.

¿Por qué predominaron durante más de un siglo estas repugnantes realidades?

Los oficiales de las Fuerzas Armadas de América Latina tenían sus escuelas privilegiadas en Estados Unidos, donde los campeones olímpicos de las democracias los educaban en cursos especiales destinados a preservar el orden imperialista y burgués. Los golpes de Estado serían bienvenidos siempre que estuvieran destinados a “defender las democracias”, preservar y garantizar tan repugnante orden, en alianza con las oligarquías; si los electores sabían o no leer y escribir, si tenían o no viviendas, empleo, servicios médicos y educación, eso carecía de importancia siempre que el sagrado derecho a la propiedad fuese sostenido. Chávez explica esas realidades magistralmente. Nadie conoce como él lo que ocurría en nuestros países.

Lo que era todavía peor, el carácter sofisticado de las armas, la complejidad en la explotación y el uso del armamento moderno que requiere años de aprendizaje, y la formación de especialistas altamente calificados, el precio casi inaccesible de las mismas para las economías débiles del continente, creaba un mecanismo superior de subordinación y dependencia. El Gobierno de Estados Unidos a través de mecanismos que ni siquiera consultan a los gobiernos, traza pautas y determina políticas para los militares. Las técnicas más sofisticadas de torturas se trasmitían a los llamados cuerpos de seguridad para interrogar a los que se rebelaban contra el inmundo y repugnante sistema de hambre y explotación.

A pesar de eso, no pocos oficiales honestos, hastiados por tantas desvergüenzas, intentaron valientemente erradicar aquella bochornosa traición a la historia de nuestras luchas por la independencia.

En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas.

En Santo Domingo, el Coronel Francisco Caamaño Deñó; en Perú, el General Velazco Alvarado; en Panamá, el General Omar Torrijos; y en otros países capitanes y oficiales que sacrificaron sus vidas anónimamente, fueron las antítesis de las conductas traidoras personificadas en Somoza, Trujillo, Stroessner y las sanguinarias tiranías de Uruguay, El Salvador y otros países de Centro y Sur América. Los militares revolucionarios no expresaban puntos de vista teóricamente elaborados en detalles, y nadie tenía derecho a exigírselos, porque no eran académicos educados en política, sino hombres con sentido del honor que amaban su país.

Sin embargo, hay que ver hasta donde son capaces de llegar por los senderos de la revolución hombres de tendencia honesta, que repudian la injusticia y el crimen.

Venezuela constituye un brillante ejemplo del rol teórico y práctico que los militares revolucionarios pueden desempeñar en la lucha por la independencia de nuestros pueblos, como ya lo hicieron hace dos siglos bajo la genial dirección de Simón Bolívar.

Chávez, un militar venezolano de humilde origen, irrumpe en la vida política de Venezuela inspirado en las ideas del libertador de América. Sobre Bolívar, fuente inagotable de inspiración, Martí escribió: “ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos [...] jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor, en el mundo por la libertad…”

“… de Bolívar -dijo- se puede hablar con una montaña por tribuna [...] o con un manojo de pueblos libres en el puño…”

“… lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía.”

Más de medio siglo después el insigne y laureado poeta Pablo Neruda escribió sobre Bolívar un poema que Chávez repite con frecuencia. En su estrofa final expresa:

“Yo conocí a Bolívar una mañana larga,

en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,

Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?

Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:

‘Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo’.”

Pero el líder bolivariano no se limita a la elaboración teórica. Sus medidas concretas no se hacen esperar. Los países caribeños de habla inglesa, a los que modernos y lujosos buques cruceros yankis le disputaban el derecho a recibir turistas en sus hoteles, restaurantes y centros de recreación, no pocas veces de propiedad extranjera pero que al menos generaban empleo, agradecerán siempre a Venezuela el combustible suministrado por ese país con facilidades especiales de pago, cuando el barril alcanzó precios que a veces superaban los 100 dólares.

El pequeño Estado de Nicaragua, patria de Sandino, “General de Hombres Libres”, donde la Agencia Central de Inteligencia a través de Luis Posada Carriles, después de ser rescatado de una prisión venezolana, organizó el intercambio de armas por drogas que costó miles de vidas y mutilados a ese heroico pueblo, también ha recibido el apoyo solidario de Venezuela. Son ejemplos sin precedentes en la historia de este hemisferio.

El ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es, sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano.

Los automóviles de uso y otros bienes desplazan a los de la industria mexicana; tanto las ciudades como los campos pierden su capacidad de empleo, el comercio de drogas y armas crece, jóvenes casi adolescentes con apenas 14 ó 15 años, en número creciente, son convertidos en temibles delincuentes. Jamás se vio que ómnibus u otros vehículos repletos de personas, que incluso pagaron para ser transportados al otro lado de la frontera en busca de empleo, fuesen secuestrados y eliminados masivamente. Las cifras conocidas crecen de año en año. Más de 10 mil personas están perdiendo ya la vida cada año.

No es posible analizar la Revolución Bolivariana sin tomar en cuenta estas realidades.

Las fuerzas armadas, en tales circunstancias sociales, se ven forzadas a interminables y desgastadoras guerras.

Honduras no es un país industrializado, financiero o comercial, ni siquiera gran productor de drogas, sin embargo algunas de sus ciudades rompen el record de muertos por violencia a causa de las drogas. Allí se yergue en cambio el estandarte de una importante base de las fuerzas estratégicas del Comando Sur de Estados Unidos. Lo que allí ocurre y está ocurriendo ya en más de un país latinoamericano es el dantesco cuadro señalado, de los cuales algunos países, han comenzado a salir. Entre ellos, y en primer lugar Venezuela, pero no solo porque posee cuantiosos recursos naturales, sino porque los rescató de la avaricia insaciable de las transnacionales extranjeras y ha desatado considerables fuerzas políticas y sociales capaces de alcanzar grandes logros. La Venezuela de hoy es otra muy distinta a la que conocí hace solo 12 años, y ya entonces me impresionó profundamente, al ver que como ave Fénix resurgía de sus históricas cenizas.

Aludiendo a la misteriosa computadora de Raúl Reyes, en manos de Estados Unidos y la CIA, a partir del ataque organizado y suministrado por ellos en pleno territorio ecuatoriano, que asesinó al sustituto de Marulanda y a varios jóvenes latinoamericanos desarmados, han lanzado la versión de que Chávez apoyaba la “organización narco-terrorista de las FARC”. Los verdaderos terroristas y narcotraficantes en Colombia han sido los paramilitares que le suministraban a los traficantes norteamericanos las drogas, que se venden en el mayor mercado de estupefacientes del mundo: Estados Unidos.

Nunca hablé con Marulanda, pero sí con escritores e intelectuales honrados que llegaron a conocerlo bien. Analicé sus pensamientos e historia. Era sin dudas un hombre valiente y revolucionario, lo cual no vacilo en afirmar. Expliqué que no coincidía con él en su concepción táctica. A mi juicio, dos o tres mil hombres habrían sido más que suficientes para derrotar en el territorio de Colombia a un ejército regular convencional. Su error era concebir un ejército revolucionario armado con casi tantos soldados como el adversario. Eso era sumamente costoso y virtualmente imposible de manejar; se torna un imposible.

Hoy la tecnología ha cambiado muchos aspectos de la guerra; las formas de lucha también cambian. De hecho el enfrentamiento de las fuerzas convencionales, entre potencias que poseen el arma nuclear, se ha tornado imposible. No hay que poseer los conocimientos de Albert Einstein, Stephen Hawking y miles de otros científicos para comprenderlo. Es un peligro latente y el resultado se conoce o se debiera conocer. Los seres pensantes podrían tardar millones de años en volver a poblar el planeta.

A pesar de todo, sostengo el deber de luchar, que es algo de por sí innato en el hombre, buscar soluciones que le permitan una existencia más razonada y digna.

Desde que conocí a Chávez, ya en la presidencia de Venezuela, desde la etapa final del gobierno de Pastrana, siempre lo vi interesado por la paz en Colombia, y facilitó las reuniones entre el gobierno y los revolucionarios colombianos que tuvieron por sede a Cuba, entiéndase bien, para un acuerdo verdadero de paz y no una rendición.

No recuerdo haber escuchado nunca a Chávez promover en Colombia otra cosa que no fuera la paz, ni tampoco mencionar a Raúl Reyes. Siempre abordábamos otros temas. Él aprecia particularmente a los colombianos; millones de ellos viven en Venezuela y todos se benefician con las medidas sociales adoptadas por la Revolución, y el pueblo de Colombia lo aprecia casi tanto como el de Venezuela.

Deseo expresar mi solidaridad y estima al General Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas, y recién designado Ministro para la Defensa de la República Bolivariana. Tuve el honor de conocerlo cuando en meses ya distantes visitó a Chávez en Cuba. Pude apreciar en él un hombre inteligente y sano, capaz y a la vez modesto. Escuché su discurso sereno, valiente y claro, que inspiraba confianza.

Dirigió la organización del desfile militar más perfecto que he visto de una fuerza militar latinoamericana, que esperamos sirva de aliento y ejemplo a otros ejércitos hermanos.

Los yankis nada tienen que ver con ese desfile y no serían capaces de hacerlo mejor.

Es sumamente injusto criticar a Chávez por los recursos invertidos en las excelentes armas que allí se exhibieron. Estoy seguro de que jamás se utilizarán para agredir a un país hermano. Las armas, los recursos y los conocimientos deberán marchar por los senderos de la unidad para formar en América, como soñó El Libertador, “…la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria”.

Todo nos une más que a Europa o a los propios Estados Unidos, excepto la falta de independencia que nos han impuesto durante 200 años.

Fidel Castro RuzEnero 25 de 20128 y 32 p.m.

2012-01-26T02:03:00.000-08:00

El pueblovalerano lamenta muerte

del Procuradorde la República

Tres días de duelo en jurisdicción valerana por muerte del camarada Escarrá Malavé

PatriciaAraujo

www.alcaldiadevalera.gob.ve

Ante la lamentable noticia, sobre lamuerte del camarada y funcionario del gobierno bolivariano venezolano CarlosEscarrá, el alcalde del municipio Valera Temístocles Cabezas Morales emitió unDecreto de Duelo.

En uso de sus atribuciones, comoautoridad civil de Valera, Cabezas Morales hace del conocimiento público quedesde este 25 de enero del corriente, se decretan 3 días de duelo activo por ladesaparición física, de quién se desempeñara como Procurador General de laRepública Carlos Escarrá Malvé.

Con el izamiento a media asta delPabellón Patrio en el Palacio Municipal, la publicación de una nota decondolencias en un medio de comunicación y el acompañamiento al funeral deEscarrá Malavé en la ciudad de Caracas, el corregidor Temístocles CabezasMorales formuló el Decreto número 44.

Además de ello, hace llegar a susfamiliares, compañeros de trabajo, amigos y compatriotas del gobiernobolivariano, palabras de pesar por la irreparable dsaparición de un hombre detrabajo, lucha social, política y libertaria por este país, desde su juventud.

Por ello, la autoridad civil valeranase une al duelo nacional de los militantes revolucionarios, que hoy lamentan lapérdida de un hombre de leyes, profesor universitario, diputado, político, quiénofreció importantes aportes para concebir instrumentos jurídicos como LaConstitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley de ConsejosComunales, Ley del Consejo Federal de Gobierno, Ley de Jurisdicción ContenciosoAdministrativo, así como la Reforma de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia,entre otros.

En tal sentido, el presidente Chávez,le recordó como: un gran revolucionario, soldado del pueblo y la ley entregadoa la Patria Nueva, que estuvo diligentemente ocupando responsabilidades en elMovimiento Bolivariano Revolucionario 200, Movimiento V República, AsambleaNacional, Tribunal Supremo de Justicia, Partido Socialista Unido de Venezuela yrecientemente en la Procuraduría General de la República.

“En nombre del pueblo valerano, tedecimos hasta siempre querido amigo y camarada de la vida, hoy nos queda tulegado de seguir construyendo la Patria Bonita, en revolución bolivariana,socialista y Chavista”, expresó Cabezas Morales.

2012-01-25T16:41:00.000-08:00

La Unión Evangélica Pentecostal Venezolana UEPV desea hacer publico su pesar por la partida física del Dr Carlos Escarra, Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, hecho ocurrido el 25 de enero del 2012.

Consideramos que hombres con visión profética y valores solidarios como el Hermano Carlos Escarra, jamás serán vencidos por la muerte. En sus obras seguirá presente su aporte a la paz con justicia.

Rogamos al Dios de la vida de el consuelo necesario a la familia, al PSUV y al Gobierno Bolivariano.

Dios os consuele y os bendiga.

Por la Unión Evangélica Pentecostal Venezolana:

Obispo Presidente Gamaliel Lugo Morales.

Obispo Auxiliar Eseario Sosa Rodríguez.
eseariososar@yahoo.es

2012-01-25T14:02:00.000-08:00

Su última entrevista publicada en Unión Radio

PCV expresa condolencia ante el fallecimiento de Carlos Escarrá

El camarada Carlos Escarrá, junto a Oscar Figuera en una de sus visitas a Cantaclaro, sede del Comité Central del PCV

Caracas, 25 ene. 2012, Tribuna Popular TP.- El Buró político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) expresó sus condolencia a la familia, amigos y militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ante la triste noticia del fallecimiento esta mañana del camarada Carlos Escarrá.

Escarrá, distinguido jurista venezolano, fue siempre muy amigo de nuestro Partido y lo expresó en repetidas veces, además siempre señaló que él era comunista, aunque nunca militó en la organización.

“Hemos recibido con gran consternación la noticia del fallecimiento del camarada y amigo, Carlos Escarrá esta mañana, fue un gran revolucionario de principios firmes e incalificable, que siempre manifestó su solidaridad con nuestro Partido y fue un gran amigo”, señaló el PCV.

Agregando su expresión de solidaridad con la familia, amigos y, ”con toda la militancia del Partido Socialista Unido de Venezuela, donde militó hasta asumir el cargo de Procurador General de la República”.

Finalmente señaló que “la desaparición física del camarada Escarrá es una gran pérdida para las luchas del pueblo venezolano y le brindamos un aplauso fraternal por su trayectoria profesional y política, porque los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos. Hasta la victoria, siempre”.

La lamentable noticia

Este miércoles falleció en Caracas a causa de un infarto el Procurador General de la República, Carlos Escarrá. El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, confirmó la muerte del abogado constitucionalista, quien fuera también profesor universitario, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia y diputado a la Asamblea Nacional, Camarada Carlos Escarrá.

El Aissami destacó los valores de Escarrá como "un auténtico revolucionario" y anunció que sus restos serán velados en capilla ardiente a partir de esta noche en la sede de la Asamblea Nacional.

Su última entrevista publicada por Unión Radio: “Expropiar no es Robar”

El procurador de la República, Carlos Escarrá, aclaró que la expropiación está prevista en Venezuela desde la primera constitución de 1811. “Incluso la del 99, en su artículo 115, plantea la expropiación mucho más benevolente”, indicó al cuestionar la confrontación entre la diputada María Corina Machado y el Presidente Chávez.

Recordó que en la Constitución del 61, en su artículo 101 señalaba expresamente que el Estado podía diferir el pago, pagar en bonos; mientras que la del 99 habla del pago de una justa y oportuna indemnización.

Explicó que la expropiación está regulada por un mandato constitucional y existe en todas partes del mundo y normalmente se hace sobre bienes que pertenecen a particulares y el Estado los requiere para realizar una obra de utilidad pública o interés social.

En relación al pago, explicó que si las personas llegan a un acuerdo amigable se les paga de inmediato; de no consolidarse pasan a un juicio y al final del mismo es que se produce el pago.

En tal sentido, consideró que la diputada María Corina Machado “tiene un problema de grandes deficiencias en sus conocimientos y eso trae consigo que diga cosas sin sentido. (…) Creo que fue con un guión que le hizo alguien para decir barbaridades desde el punto de vista jurídico, ético y político”.

Por otra parte, señaló que el Estado ha recuperado muchas tierras que estaban indebidamente en manos de particulares. “Esa es otra figura, allí no hay indemnización, la figura es diferente, en todos estos casos le queda al particular la vía del juicio pero casi ninguno ha demandado porque saben que se habían apropiado de tierras que eran del Estado”, puntualizó.

Mencionó que muchas empresas se han recuperado y se han honrado las deudas para con los trabajadores. “Hay otro modelo que es el de las nacionalizaciones, y se ha pagado tal es el caso de Cantv y el Grupo Santander”, citó.

Salida del Ciadi forma parte de la voluntad de los Estados

Sobre la salida de Venezuela del Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones), el procurador general indicó que todo tratado es denunciable. “Así como denunciamos el de la CAN hace seis años podemos denunciar el del Ciadi, eso traería como consecuencia que estaríamos fuera a los seis meses”.

Argumentó que existiría un problema colateral con los Tratados Bilaterales de Inversión que se han realizado con aproximadamente 25 países. “Hay cláusulas de arbitraje que también nos remiten al Ciadi y denunciar esos TBI si tienen un tiempo mayor que oscila entre 10 y 15 años y es parte de lo que se está estudiando. Bolivia y Ecuador se salieron y no ha pasado nada, es decir eso forma parte de la voluntad soberana de los estados”, sostuvo.

Particularmente, considera que es pertinente denunciar el tratado del Ciadi, entrar en renegociación de las cláusulas de los tratados bilaterales de inversión sobre todo con los países amigos e informarle al Ciadi que de acuerdo a la Ley de Derecho Internacional Privado “todo lo referente a minería, recursos naturales, bienes del dominio público no pueden ser objeto de arbitraje”.

“Por último pedir la nulidad de cada una de esas cláusulas donde no podamos renegociar con algunos países; y deberíamos crear un tribunal de arbitraje en Unasur”, propuso.

http://www.tribuna-popular.org

TRIBUNA POPULAR

Redacción

2012-01-25T12:43:00.001-08:00

Falleció Procurador general de la República

Carlos Escarrá.

(DESCANSA EN PAZ AMIGO, GRACIAS POR

TODO)

El ministro Tareck El Aaisami anunció el fallecimiento del Procurador General de la República Carlos Escarrá. El abogado de la República murió presuntamente de una afección cardíaca. A Escarrá Malavé le rendirán capilla ardiente en la Asamblea Nacional. "honraremos su memoria siguiendo su ejemplo de revolucionario trabajador, asimismo envió el Ministro de Relaciones Interiores a sus familiares un pésame.
El recién nombrado Procurador General de la República, Carlos Escarrá, falleció en horas de la tarde de este miércoles en su residencia. El jurista se graduó de politólogo en la UCV y consiguió el título de abogado, mención Cum Laude, en la Universidad Católica Andrés Bello. Ejerció durante 33 años el cargo de profesor en esta casa de estudio y actualmente era Jefe de cátedra de la materia contencioso administrativo.
Escarrá fue militante del Partido Comunista de Venezuela y formó parte del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200. Posteriormente se unió a las filas del partido fundado por el presidente Chávez, Movimiento V República.
En 1999 fue elegido para conformar la Asamblea Nacional Constituyente, plenaria que forjó la actual Carta Magna.
Ha sido elegido diputado a la Asamblea Nacional por Aragua en dos periodos constitucionales (2006-2011 y 2011-2016). Tras asumir el cargo de Procurador General, abandonó su curul en el Hemiciclo.
Escarrá también fue magistrado del Tribunal Supremo de Justicia.
Durante su carrera política y legistativa, Carlos Escarrá apoyó las iniciativas de modificación constitucional que adelantó el Gobierno a través de los mecanismos de reforma y enmienda.
Recientemente, Escarrá ofreció declaraciones sobre el caso de la inhabilitación de Leopoldo López al responder al fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al decir que “estaba inhabilitado administrativamente.”

2012-01-25T11:29:00.000-08:00

En Táchira está la primera jueza del país

egresada de la Misión Sucre.

Abogada Aidalia Iglesias Delgado

Con veinte cuatro (24) años de servicio como secretaria de un tribunal de Parroquia en el estado Trujillo, Aidalia Iglesias Delgado, ostenta hoy en día el cargo de jueza del municipio Córdoba en el estado Táchira, gracias a la perseverancia y a la Misión Sucre.
Desde su despacho ubicado en Santa Ana del Táchira, Aidalia Iglesias cuenta que en el preciso momento en que fue puesta marcha la Misión Sucre en el estado Trujillo, no dudó en inscribirse para así iniciar su carrera de Estudios Jurídicos. “En el pasado jamás había podido ni imaginar poder estudiar derecho, pues en Boconó no existen universidades que ofrezcan esta carrera, además con las restricciones era imposible estudiar en otra región (…) En muchas ocasiones tenía que dejar a mis hijos solos para poder asistir a clases, habían muchas limitaciones pero nada de esto me amilanó para continuar adelante”.

Consciente de la gestión incluyente de la magistrada y presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales Lamuño, Aidalia Iglesias decide emprender su viaje a Caracas luego de obtener el titulo de abogada, y con una hoja de vida intachable logró conversar con la presidenta de la Sala de Casación Civil, magistrada Iris Peña. “La magistrada sólo me preguntó, usted está dispuesta a irse a cualquier parte del país y yo le dije los retos hay que enfrentarlos, y entonces me enviaron para Santa Ana, no tenía ni idea de dónde quedaba este lugar, me vine con Dios y la Virgen porque mi familia se quedó en Boconó”.

“Gracias a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Luisa Estella Morales, a la magistrada Iris Peña -quienes reconocieron mi trayectoria dentro del Poder Judicial- y al gobierno del presidente Hugo Chávez, soy la primera jueza del país egresada de la Misión Sucre”.

Son infundadas las críticas y satanizaciones contra la Misión Sucre

“A los egresados de la Misión Sucre y la Universidad Bolivariana de Venezuela nos llaman los tapa amarilla, yo les digo con toda propiedad, pues he trabajado en los tribunales durante 24 años, que quienes egresamos del bastión educativo de la revolución estamos completamente preparados para administrar justicia”.

Bajo la premisa “Querer es Poder”, Aidalia Iglesias destaca que el conocimiento, la mística y el profesionalismo no se circunscribe a la universidad de la cual se egresa, sino a las ganas, a la disposición y a la vocación de servicio de los profesionales. “Las universidades convencionales forman en su gran mayoría abogados mercantilistas y doctrinarios y así lo evidencia mi trayectoria en el Poder Judicial. No buscan solucionar el problema sino cuánto cobrar por solucionar el problema”.

En contraposición, asegura que quienes egresan de la Misión Sucre o la Universidad Bolivariana de Venezuela están conscientes de su papel histórico, “que es administrar justicia con equidad más que con la simple formación doctrinaria, somos abogados capaces de interpretar la realidad de un pueblo y allí está la diferencia”, destacó la jueza de Córdoba.
Poder Judicial venezolano vive un verdadero proceso de transformación

Para la primera y única jueza egresada de la Misión Sucre, el Poder Judicial representado por la magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, vive un proceso de transformación importante y tangible, donde la justicia social es la premisa de quienes administran justicia, porque trabajan de la mano con las comunidades. “Lo que en el pasado parecía una utopía hoy es una realidad, anteriormente para hablar con un juez había que esperar días, en la actualidad se le permite el acceso a todos los usuarios (as) y justiciables quienes de manera perentoria obtienen respuesta a sus necesidades, sin importar su condición económica, su ideología, religión o raza”.

“Hay justicia social, porque hay más acceso a los tribunales (…) Ahora las instituciones que conformamos el sistema de justicia y el pueblo trabajamos de manera articulada para fortalecer la justicia social”.

2012-01-25T11:18:00.000-08:00

Capriles Radonki/“Si tengo que vender parte de Pdvsa…”

En 1998, resultó electo diputado independiente por Copei. Pero cuando los verdes le exigieron disciplina, se fue y dijo que “sus grandes enemigos eran los dirigentes de Copei, no las bases de Copei”. También se peleó con los adecos. La dirigente Ixora Rojas publicó una carta el 28 de enero de 2000 donde le sacó “hasta la cédula”. Ambos sectores seguramente no le perdonarán que luego de obtener una curul siendo un desconocido, haya firmado sin miramientos el 4 de enero de 2000 el acta de disolución del Congreso electo en 1998 y enseguida se haya fugado a fundar Primero Justicia y postularse a la alcaldía de Baruta en las elecciones de 2000.

En sus pininos políticos confesó, por la calle del medio, que no le temblaría el pulso para privatizar Pdvsa. En una entrevista realizada en 1999 por el periodista Jesús Valente para el portal Analítica.com, colgada en el blog primerojusticia-pj.blogspot.com, Capriles, quien acababa de asumir la vicepresidencia del parlamento, expuso su visión sobre las funciones del Estado. Luego de calificar de “centralista” el proyecto de Constitución en ciernes, sin vacilar afirmó que el futuro del país es la privatización. “¿No se sigue reservando el Estado las principales actividades económicas? ¿no se sigue con aquello de empresas estratégicas? Aquí lo que hay es que promover la iniciativa privada, promover el desarrollo de los ciudadanos, del sector privado. Allí es donde está el futuro del país”.

—¿Incluso Pdvsa?

—Si al cabo de 5 años el presupuesto se lo está comiendo la deuda externa o lo que fuera, y tenemos que vender un pedazo de Pdvsa, oye, no creamos que por eso vamos a ser menos nacionalistas, por Dios.

LA FAMILIA

Henrique Capriles Radonski nació en Caracas el 11 de julio de 1972. Es hijo de Henrique Capriles García y Mónica Cristina Radonski Bochenek, ambas familias ligadas al mundo empresarial.

Por el lado del papá, los Capriles son propietarios de un emporio mediático, industrial e inmobiliario nacional. Su padre, Henrique Capriles García, es primo de tercera generación del fallecido Miguel Ángel Capriles Arcaya, propietario de la Cadena Capriles, mientras que su primo hermano Armando “Pelón” Capriles es accionista (heredero) y ha sido directivo de los medios de comunicación de la cadena de publicaciones. Su madre, Mónica Radonski proviene de una familia judía convertida al cristianismo, actualmente dueños del circuito Cinex, uno de los dos más grandes del país en el ramo de la exhibición cinematográfica.

CÓMO LLEGÓ A LA POLÍTICA

Capriles llegó al Congreso a los 26 años, de la mano de su primo Armando “Pelón” Capriles, a la sazón diputado copeyano.

En 1998, Copei buscaba nuevas caras, en virtud del desprestigio de su dirigencia y Armando, haciendo uso de sus espacios de poder empresarial, promueve a su primo. En efecto, Capriles Radonski, caraqueño, será el candidato de Copei en un puesto “salidor” del Zulia, estado tradicionalmente copeyano hasta ese momento.

El candidato renta un apartamento por cuatro meses en Maracaibo para hacer la campaña y siendo un abogado desconocido, sin trayectoria política y mucho menos proselitismo en el Zulia, gana la curul, gracias a la maquinaria copeyana.

Alberto Nolia, periodista de la época asegura que “le compraron” la curul. Ixora Rojas, en carta pública, se lo saca en cara: “Usted es expresión pura de lo peor que hicimos en la Cuarta República: encaramar gente sin méritos, privilegiar el poder económico sobre la trayectoria humana, irrespetar el liderazgo regional importando diputados, encumbrar nulidades engreídas y pensar que a realazos se podía comprar todo.”

Rojas, quien lo antecedía en la presidencia de la Cámara de Diputados, reaccionaba así a acusaciones de Capriles por hechos de corrupción. Absuelta en septiembre de 2000, Rojas declaró : “El Poder Judicial me devolvió la inocencia”.

CHAO COPEI

Muy poco tiempo duró el matrimonio con Copei. A los días de ser electo en sus filas, rompió relaciones con esta organización. En la misma entrevista con Jesús Valente explica sus razones. “¿Quieres que te diga por qué no se mantuvo la relación con Copei, que fue una relación muy coyuntural de tres o cuatro meses antes de las elecciones a través de la relación con mi primo hermano, El Pelón? No se mantuvo porque el día que llegué aquí me presentaron una lista de cosas que tenía que hacer. Yo dije ‘no, yo no voy a hipotecar lo que quiero hacer dentro del Congreso’. Desde ese día no ha habido conversación. Es más, yo creo que mis grandes enemigos son los dirigentes de Copei, no la gente de la base”.

SU PARTIDO PRIMERO JUSTICIA

Radonski funda en 2000 junto a Julio Borges, Leopoldo López y Carlos Ocariz, entre otros, todos egresados de la UCAB, la organización Primero Justicia, tolda con la que en 2000 gana la Alcaldía de Baruta con 62,9% de los votos. Cuatro años después es reelecto con 78, 8 %.

En 2008 recurre a una coalición partidista integrada por Un Nuevo Tiempo, AD, Copei, Proyecto Venezuela y otros partidos minoritarios para ganarle con 53,1 % a su principal contendor, Diosdado Cabello, candidato del Psuv a la gobernación del estado Miranda.

Actualmente pugna con otros tres precandidatos de la MUD para ser su abanderado. El 12 de febrero serán las primarias y se decidirá el candidato que enfrente al presidente Chávez el 7 de octubre. Según dijo a Últimas Noticias (17-1-2012) su victoria en las primarias “está cantada”. Su apoyo se sustenta en PJ, el Frente Progresista (Podemos, MAS y PPT) y desde ayer Voluntad Popular, luego de la dimisión de Leopoldo López a su precandidatura.

Un inolvidable 12 de abril de 2002

“Lo que queremos es que salgan para, nosotros, en perfecto derecho, el exilio cubano tome posesión de la embajada cubana y devolverle la dignidad”. Así declaró Salvador Romaní, presidente de la anticastrista Junta Patriótica Cubana de Venezuela, la mañana del 12 de abril de 2002. Al fondo, grupos exaltados arremetían contra la sede diplomática y violentaban carros, ante la actitud permisiva de la policía de Baruta y otras allí presentes.

A las 3:00 pm, Henrique Capriles, entonces alcalde de Baruta, llegó al lugar y entró a través de una escalera proporcionada desde adentro. El embajador Germán Sánchez Otero le informó que habían sido cortados los servicios de electricidad y agua. Capriles le pide revisar la sede para verificar que funcionarios del gobierno del presidente Chávez, depuesto 24 horas antes, no estuvieran allí.

Sánchez se niega argumentando que conforme a las normas internacionales, las embajadas se reservan el derecho de brindar asilo. En reiteradas oportunidades le aseguró que allí no había ningún funcionario venezolano. Sin embargo, Capriles sale y declara: “No puedo negar ni afirmar que aquí no haya ningún venezolano asilado”. Aseveraciones que, en opinión de los diplomáticos cubanos, contribuyeron a caldear más los ánimos.

Ese mismo día, Capriles junto a Leopoldo López, entonces alcalde de Chacao, aprehendieron a Ramón Rodríguez Chacín, ministro del Interior. “Los alcaldes golpistas Henrique Capriles (Baruta) y Leopoldo López (Chacao), utilizando la policía de Baruta, rodearon el edificio donde me encontraba, bloquearon sus salidas y colocaron francotiradores que cubrían las ventanas”, relató Rodríguez a Vanessa Davies (Correo del Orinoco, 11-4-2011).

El 16 de marzo de 2004 el entonces fiscal con competencia nacional, Danilo Anderson, emitió orden de captura contra Capriles por los hechos de la embajada de Cuba. El 11 de mayo, se presenta ante el Tribunal Segundo de Control del Área Metropolitana acusado de quebrantamiento de principios internacionales, violencia privada y abuso de funciones, es detenido en la Disip cuatro meses. El 15 de diciembre de 2006 es absuelto por un tribunal de apelaciones.

CAROLINA HIDALGO/CIUDAD CCS
ILUSTRACIÓN @NATHALYBONILLA

2012-01-25T10:33:00.001-08:00

Es elemental, estamos orgullosos de tener un gobierno revolucionario, popular

Autor: Jose Cruz Shilling

Arrechos estuviéramos si nuestro gobierno fuese elitesco,de privilegiados,oligárquico; es elemental que al ser un gobierno populista actúe en beneficio de las mayorías populares, hay que recordar que antes de aparecer la revolución bolivariana, había la intención cierta de privatzar, la educción, luego irían por la salud, y por pdvsa, Chávez esta creando un cumulo de políticas populistas revolucionarias, con sentido humanista, de allí las misiones educativas masivas y totalmente gratuitas

Otro argumento del por que estamos orgullosos de nuestro gobierno populista revolucionario, es barrio adentro, alli la atención medica es de primera y evidentemente gratuita,cualquier ciudadano puede asistir a recibir atención medica, a cualquier hora del día o de la noche sin pagar un centavo,un ejemplo diario es la la obtención de lentes los cuales tienen un costo mínimo de 500 bolívares fuertes en las empresas privadas, en barrio adentro de nuestro gobierno populista revolucionario es totalmente gratis, igual pasa con los servicios de laboratorios, etc los cuales cuestan en las clínicas privadas una bola de rial o un ojo de la cara ,en síntesis populista es una expresión satanizada y hasta ridiculizada por la contrarrevolución, y es elemental que ellos satanicen y traten de ridiculizar las políticas populistas revolucionarias, en gobiernos del pacto de punto fijo le signaban el nombre a las políticas populistas de carlos andres peres, consistían en dar laminas de zinc, las políticas populistas revolucionarias alli las tienen dos ultimos ejemplos, misión vivienda, donde se le otorga y se le otorgara una vivienda a cada ciudadano venezolano en el menor tiempo posible, otro ejemplo de política populista revolucionaria mision del amor mayor donde los adultos mayores de 55 años las mujeres, y 60 los hombres tendrán una pension de vejez igual al salario mínimo 1600 bolívares fuertes.

Evidentemente se trata de una feroz lucha entre el capitalismo engañador y vendedor de cuentos o engaños, y el socialismo practico implementado por Chávez en la República Bolivariana de Venezuela, de alli que sostenemos la hipótesis que la batalla electoral del 2012 sera una confrontación definitoria o continuamos hacia el socialismo practico de Chávez, o nos retrotraemos al pacto de punto fijo,es lógico y elemental la revolución bolivariana tiene como principios o normas a la gratuidad y a los pobres como sus mas fieles seguidores, y el capitalismo tiene como normas el libre mercado, ganar, ganar,y la contrarrevolución capitalista observa que están perdiendo miles o millones de clientes con estas políticas socialistas, humanitarias, populistas de la revolución bolivariana, lo que es igual las políticas de Chávez, es lógico y elemental que estos privilegiados del pasado echen el resto por tratar de recuperar el poder, lo que para ellos es un mercado

comando popular cerro las tetas

patria, socialismo y larga vida a la revolución

cruzshilling@yahoo.es

2012-01-25T03:57:00.000-08:00

Reflexiones del compañero Fidel: La fruta que no cayó

Cuba se vio forzada a luchar por su existencia frente a una potencia expansionista, ubicada a pocas millas de sus costas, que proclamaba la anexión de nuestra isla, cuyo único destino era caer en su seno como fruta madura. Estábamos condenados a no existir como nación.

En la gloriosa legión de patriotas que durante la segunda mitad del siglo XIX luchó contra el aborrecible coloniaje impuesto por España a lo largo de 300 años, José Martí fue quien con más claridad percibió tan dramático destino. Así lo hizo constar en las últimas líneas que escribió cuando, víspera del rudo combate previsto contra una aguerrida y bien pertrechada columna española, declaró que el objetivo fundamental de sus luchas era: “… impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso”.

Sin comprender esta profunda verdad, hoy no se podría ser ni patriota, ni revolucionario.

Los medios de información masiva, el monopolio de muchos recursos técnicos, y los cuantiosos fondos destinados a engañar y embrutecer a las masas, constituyen sin duda obstáculos considerables, pero no invencibles.

Cuba demostró que ―a partir de su condición de factoría colonial yanki, unida al analfabetismo y la pobreza generalizada de su pueblo―, era posible enfrentar al país que amenazaba con la absorción definitiva de la nación cubana. Nadie puede siquiera afirmar que existía una burguesía nacional opuesta al imperio, tan cercana a este se desarrolló que incluso poco después del triunfo envió catorce mil niños sin protección alguna a Estados Unidos, aunque tal acción estuvo asociada a la pérfida mentira de que sería suprimida la Patria Potestad, que la historia registró como operación Peter Pan y fue calificada como la mayor maniobra de manipulación de niños con fines políticos que se recuerde en el hemisferio occidental.

El territorio nacional fue invadido, apenas dos años después del triunfo revolucionario, por fuerzas mercenarias, ―integradas por antiguos soldados batistianos e hijos de terratenientes y burgueses― armadas y escoltadas por Estados Unidos con buques de su flota naval, incluidos portaaviones con equipos listos para entrar en acción, que acompañaron a los invasores hasta nuestra isla. La derrota y la captura de casi la totalidad de los mercenarios en menos de 72 horas y la destrucción de sus aviones que operaban desde bases en Nicaragua y sus medios de transporte naval, constituyó una derrota humillante para el imperio y sus aliados latinoamericanos que subestimaron la capacidad de lucha del pueblo cubano.

La URSS frente a la interrupción del suministro de petróleo por parte de Estados Unidos, la ulterior suspensión total de la cuota histórica de azúcar en el mercado de ese país, y la prohibición del comercio creado a lo largo de más de cien años, respondió a cada una de esas medidas abasteciendo combustible, adquiriendo nuestra azúcar, comerciando con nuestro país y finalmente suministrando las armas que Cuba no podía adquirir en otros mercados.

La idea de una campaña sistemática de ataques piratas organizados por la CIA, los sabotajes y las acciones militares de bandas creadas y armadas por ellos, antes y después del ataque mercenario, que culminarían en una invasión militar de Estados Unidos en Cuba, dieron origen a los acontecimientos que pusieron al mundo al borde de una guerra nuclear total, de la que ninguna de sus partes y ni la propia humanidad habría podido sobrevivir.

Aquellos acontecimientos sin dudas costaron el cargo a Nikita Jruschov, que subestimó al adversario, desoyó criterios que les fueron informados y no consultó su decisión final con los que estábamos en la primera línea. Lo que pudo ser una importante victoria moral se convirtió así en un costoso revés político para la URSS. Durante muchos años las peores fechorías continuaron realizándose contra Cuba y no pocas, como su criminal bloqueo, se cometen todavía.

Jruschov tuvo gestos extraordinarios con nuestro país. En aquella ocasión critiqué sin vacilación el acuerdo inconsulto con Estados Unidos, pero sería ingrato e injusto dejar de reconocer su extraordinaria solidaridad en momentos difíciles y decisivos para nuestro pueblo en su histórica batalla por la independencia y la revolución frente al poderoso imperio de Estados Unidos. Comprendo que la situación era sumamente tensa y él no deseaba perder un minuto cuando tomó la decisión de retirar los proyectiles y los yankis se comprometieron, muy secretamente, a renunciar a la invasión.

A pesar de las décadas transcurridas que suman ya medio siglo, la fruta cubana no ha caído en manos yankis.

Las noticias que en la actualidad llegan de España, Francia, Iraq, Afganistán, Pakistán, Irán, Siria, Inglaterra, las Malvinas y otros numerosos puntos del planeta, son serias, y todas auguran un desastre político y económico por la insensatez de Estados Unidos y sus aliados.

Me limitaré a unos pocos temas. Debo señalar según cuentan todos, que la selección de un candidato republicano para aspirar a la presidencia de ese globalizado y abarcador imperio, es a su vez, ―lo digo en serio― la mayor competencia de idioteces e ignorancia que se ha escuchado nunca. Como tengo cosas que hacer, no puedo dedicarle tiempo al asunto. De sobra sabía que sería así.

Ilustran más algunos despachos cablegráficos que deseo analizar, porque muestran el increíble cinismo que genera la decadencia de Occidente. Uno de ellos, con pasmosa tranquilidad, habla de un preso político cubano que, según se afirma, murió tras huelga de hambre que duró 50 días. Un periodista de Granma, Juventud Rebelde, noticiero radial, o cualquier otro órgano revolucionario, se puede equivocar en cualquier apreciación sobre cualquier tema, pero jamás fabrica una noticia o inventa una mentira.

En la nota de Granma se afirma que no hubo tal huelga de hambre; era un recluido por delito común, sancionado a 4 años por agresión que provocó lesiones en el rostro a su esposa; que la propia suegra solicitó la intervención de las autoridades; los familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica y estaban agradecidos por el esfuerzo de los especialistas médicos que lo atendieron. Fue asistido, afirma la nota, en el mejor hospital de la región oriental como se hace con todos los ciudadanos. Había muerto a causa de fallo multi-orgánico secundario asociado a un proceso respiratorio séptico severo.

El paciente había recibido todas las atenciones que se aplican en un país que posee uno de los mejores servicios médicos del mundo, los cuales se brindan gratuitamente, a pesar del bloqueo impuesto por el imperialismo a nuestra Patria. Es sencillamente un deber que se cumple en un país donde la Revolución tiene el orgullo de haber respetado siempre, durante más de 50 años, los principios que le dieron su invencible fuerza.

Más valdría realmente que el Gobierno español, dadas sus excelentes relaciones con Washington, viaje a Estados Unidos y se informe de lo que ocurre en las cárceles yankis, la conducta despiadada que aplica a los millones de presos, la política que se practica con la silla eléctrica y los horrores que se cometen con los detenidos en las cárceles y los que protestan en las calles.

Ayer lunes 23 de enero, un duro editorial de Granma titulado “Las verdades de Cuba” en una página completa de ese órgano explicó detalladamente la insólita desvergüenza de la campaña mentirosa desatada contra nuestra Revolución por algunos gobiernos “tradicionalmente comprometidos con la subversión contra Cuba”.

Nuestro pueblo conoce bien las normas que han regido la conducta intachable de nuestra Revolución desde el primer combate y jamás mancillada a lo largo de más de medio siglo. Sabe también que no podrá ser jamás presionado ni chantajeado por los enemigos. Nuestras leyes y normas se cumplirán indefectiblemente.
Es bueno señalarlo con toda claridad y franqueza. El Gobierno español y la destartalada Unión Europea, sumida en una profunda crisis económica, deben saber a qué atenerse. Produce lástima leer en agencias de noticias las declaraciones de ambas cuando utilizan sus descaradas mentiras para atacar a Cuba. Ocúpense primero de salvar el euro si pueden, resuelvan el desempleo crónico que en número creciente padecen los jóvenes, y respondan a los indignados sobre los cuales la policía arremete y golpea constantemente.

No ignoramos que ahora en España gobiernan los admiradores de Franco, quien envió a miembros de la División Azul junto a las SS y las SA nazis para matar soviéticos. Casi 50 mil de ellos participaron en la cruenta agresión. En la operación más cruel y dolorosa de aquella guerra: el cerco de Leningrado, donde murieron un millón de ciudadanos rusos, la División Azul formó parte de las fuerzas que trataron de estrangular a la heroica ciudad. El pueblo ruso no perdonará nunca aquel horrendo crimen.

La derecha fascista de Aznar, Rajoy y otros servidores del imperio, debe conocer algo de las 16 mil bajas que tuvieron sus antecesores de la División Azul y las Cruces de Hierro con las que Hitler premió a los oficiales y soldados de esa división. Nada tiene de extraño lo que hace hoy la policía gestapo con los hombres y mujeres que demandan el derecho al trabajo y al pan en el país con más desempleo de Europa.

¿Por qué mienten tan descaradamente los medios de información masiva del imperio?

Los que manejan esos medios, se empeñan en engañar y embrutecer al mundo con sus groseras mentiras, pensando quizás que constituye el recurso principal para mantener el sistema global de dominación y saqueo impuesto, y de modo particular a las víctimas cercanas a la sede de la metrópolis, los casi seiscientos millones de latinoamericanos y caribeños que viven en este hemisferio.

La república hermana de Venezuela se ha convertido en el objetivo fundamental de esa política. La razón es obvia. Sin Venezuela, el imperio habría impuesto el Tratado de Libre Comercio a todos los pueblos del continente que lo habitan desde el Sur de Estados Unidos, donde se encuentran las mayores reservas de tierra, agua dulce y minerales del planeta, así como grandes recursos energéticos que, administrados con espíritu solidario hacia los demás pueblos del mundo, constituyen recursos que no pueden ni deben caer en manos de las transnacionales que le imponen un sistema suicida e infame.

Basta, por ejemplo, mirar el mapa para comprender el criminal despojo que significó para Argentina arrebatarle un pedazo de su territorio en el extremo sur del continente. Allí emplearon los británicos su decadente aparato militar para asesinar bisoños reclutas argentinos vestidos con ropas de verano cuando ya estaban en pleno invierno. Estados Unidos y su aliado Augusto Pinochet le dieron a Inglaterra un desvergonzado apoyo. Ahora, en víspera de las Olimpiadas de Londres, su Primer Ministro David Cameron también proclama, como ya lo hizo Margaret Thatcher, su derecho a usar los submarinos nucleares para matar argentinos. El gobierno de ese país desconoce que el mundo está cambiando, y el desprecio de nuestro hemisferio y de la mayoría de los pueblos hacia los opresores se incrementa cada día.

El caso de las Malvinas no es único. ¿Conoce acaso alguien cómo terminará el conflicto en Afganistán? Hace muy pocos días soldados norteamericanos ultrajaban los cadáveres de combatientes afganos, asesinados por los bombarderos sin pilotos de la OTAN.

Hace tres días una agencia europea publicó que “el presidente afgano Hamid Karzai, dio su aval a un negociado de paz con los talibanes, subrayando que esta cuestión debe ser resuelta por los ciudadanos de su país”, luego añadió: “…el proceso de paz y reconciliación pertenece a la nación afgana y ningún país u organización extranjera puede sacarles a los afganos este derecho.”

Por su parte, un despacho publicado por nuestra prensa comunicaba desde Paris que “Francia suspendió hoy todas sus operaciones de formación y ayuda al combate en Afganistán y amenazó con anticipar el retiro de sus tropas, luego de que un soldado afgano ultimara a cuatro militares franceses en el valle Taghab, de la provincia de Kapisa […] Sarkozy dio instrucciones al Ministro de Defensa Gérard Longuet para trasladarse inmediatamente a Kabul, y avizoró la posibilidad de un retiro anticipado del contingente.”

Desaparecida la URSS y el Campo Socialista, el Gobierno de Estados Unidos concebía que Cuba no podía sostenerse. George W. Bush tenía ya preparado un gobierno contrarrevolucionario para presidir nuestro país. El mismo día que Bush inició su criminal guerra contra Iraq, solicité a las autoridades de nuestro país el cese de la tolerancia que se aplicaba a los cabecillas contrarrevolucionarios que en esos días demandaban histéricamente la invasión a Cuba. En realidad, su actitud constituía un acto de traición a la Patria.

Bush y sus estupideces imperaron durante 8 años y la Revolución Cubana ha perdurado ya más de medio siglo. La fruta madura no ha caído en el seno del imperio. Cuba no será una fuerza más con la que el imperio se extienda sobre los pueblos de América. La sangre de Martí no se habrá derramado en vano.

Mañana publicaré otra Reflexión que complementa esta.

QUE BOLAS...

2012-01-25T03:28:00.000-08:00

Sargento estadounidense responsable por masacre en Irak sólo será degradado a soldado

El ex sargento de 31 años enfrentaba nueve cargos de homicidio no premeditado y otras acusaciones por su participación el 19 de noviembre de 2005 en el que es considerado el peor crimen de guerra cometido en Irak por Estados Unidos, con 24 muertos, muchos de ellos mujeres y niños/ Foto: Archivo

Prensa Yvke Mundial/ Telesur

El sargento estadounidense acusado por el asesinato de 24 civiles iraquíes desarmados en 2005 fue sentenciado este martes a la degradación de su rango a soldado, pero no irá a prisión porque ya cumplió la pena durante el proceso.

El sargento Frank Wuterich, el último miembro de un escuadrón que se enfrenta a la justicia luego de que los demás fueran exculpados por este caso, fue sentenciado también a 90 días de prisión, pero saldrá en libertad porque ya los cumplió durante el proceso marcial.

"Wuterich es sentenciado a 90 días de confinamiento y a la reducción (de su rango) a soldado", indicó un comunicado militar.

No obstante, "la autoridad convocada estuvo de acuerdo en que no se cumpliría tiempo (de confinamiento)" porque Wuterich ya lo pagó durante el proceso, explicó el portavoz de la base militar de Camp Pendleton en California, Chad McMeen, donde tiene lugar la corte marcial.

El lunes, Wuterich se declaró culpable de negligencia en el cumplimiento de su deber, en un acuerdo con la Fiscalía.

Pero la máxima sentencia posible para el cargo de negligencia era de tres meses, gracias al acuerdo con la fiscalía en el que fueron desestimadas las demás inculpaciones.

En 2007, un jurado militar de Estados Unidos absolvió también al teniente coronel Steven Jordan, jefe de la unidad de interrogatorios de la cárcel iraquí de Abu Ghraib, de varios cargos por los abusos cometidos contra los prisioneros del recinto carcelario.

Jordan estaba acusado de cuatro cargos: Crueldad y maltrato al forzar a los reos a desnudarse e intimidarlos con perros; abandonar el deber de entrenar y supervisar adecuadamente a los soldados respecto a las reglas de interrogatorio; y desobedecer a un general al ordenar el uso de dichos animales sin aprobación de un superior.

Sin embargo, al jurado le tomó poco más de siete horas decidir que el teniente coronel sólo era culpable del cuarto cargos, sólo por hacer caso omiso a un general que le instó a no hablar con otras personas acerca de la investigación sobre los abusos en Abu Ghraib.